Nedaudz vēlu esam tērzējuši par to, vai "ražīgums" ir lieta — un jo īpaši, vai tā ir lieta, kas uzņēmumiem būtu jāizmanto, lai tirgotu savus produktus. Un es sliecos piekrist Raselam — tas, vai esmu produktīvs ar kādu lietu, vairāk ir atkarīgs no tā es nekā tas dara to, ko lietoju.
Bet tas ir skaidrs, kad runa ir par jauno Pixel C: tā nav produktīvāka ierīce nekā Nexus 9. Nekad nedomājiet par 3 miljardiem (plus vai mīnus) papildu apstrādes kodolu. Nekad nedomājiet par magnētiem. Nekad prātā tastatūras. Un neaizmirstiet par lielisko Googley LED aizmugurē, kas varētu būt vienīgais, kas ir atbildīgs par 50 procentiem no manām zaudētajām darba stundām pēdējo nedēļu laikā.
Es neesmu produktīvāks ar Pixel C viena iemesla dēļ, un tam nav nekāda sakara ar aparatūru.
Tas ir saistīts ar vairākuzdevumu veikšanu.
Daudzuzdevumu veikšana jau sen ir bijusi mobilo operētājsistēmu burvīga. Pie velna, tā prasīja iOS gadus pirms lietotnēm, kas nav Apple, tika atļauts darboties fonā jebkādā veidā vai formā. Tagad operētājsistēmā Android tas ir kaut kas tāds, par ko mēs pat nedomājam. Pat atsevišķas Chrome cilnes pēdējo lietotņu skatā tiek rādītas atsevišķi, jo ir vieglāk pāršķirt tās uz priekšu un atpakaļ.
Pašreizējā vairākuzdevumu veikšana vienkārši nav pietiekami ātra, lai patiešām būtu produktīva.
Bet tas vienkārši nav pietiekami labs, lai es patiešām darbotos ar Android planšetdatoru tādā pašā nozīmē kā galddatorā vai klēpjdatorā. Ne jau tālu.
Lai būtu patiesi "produktīvs", jums ir jāspēj uzreiz pārslēgties no viena ekrāna uz citu. No Gmail atpakaļ uz Chrome uz jūsu paroļu pārvaldnieku uz Twitter, lai... tu saprati domu. Cik ātri jūsu lietotnes atkal parādās priekšplānā, lai jūs varētu sākt darbu? Pussekundi? Vienu sekundi? Divas sekundes? Tagad, jūsuprāt, cik reizes dienā jūs pāršķiraties starp tām? Cik ilgi tu esi gatavs tur stāvēt, gaidot? Nexus 9 nevar to paveikt pietiekami ātri. Pixel C nevar to paveikt pietiekami ātri. Varbūt viņi ir spēcīgs pietiekami visstingrākajā nozīmē, bet programmatūra vienkārši nevar ļaut tam notikt tāpat kā Windows vai OSX vai Linux.
Tas pats attiecas uz veco nūju un droseles. Es esmu vislabākajā veidā, vienu roku turot uz tastatūras, bet otru - ar peli. Nākamais labākais ir labs skārienpaliktnis. Tas, ko es nedarīšu (un pilnīga informācija: es to izmēģināju kādu laiku savā klēpjdatora sākumā), ir nēsāt līdzi Bluetooth peli. Vieta un svars manā aprīkojuma somā ir visaugstākajā līmenī. Lai gan skārienekrāna iekļaušana klēpjdatora ierīcē ir lielisks papildinājums, tas nekādā gadījumā neaizstāj labu skārienpaliktni. Vai varbūt pat slikts skārienpaliktnis. Tātad šī ir vēl viena "ražīguma" joma, kurā trūkst Android planšetdatoru.
Bet galvenokārt tas ir saistīts ar operētājsistēmu. Android ierīcē Pixel C nav nekā “produktīvāka” nekā Nexus 9. Varbūt tas kādā brīdī mainīsies. (Tas gandrīz noteikti kādā brīdī mainīsies.) Iespējams, dalītā ekrāna risinājumi, piemēram, iPad Pro un Samsung planšetdatoros, mainīs manu domu. Bet pagaidām, kā jau teicām mūsu Pixel C pārskatā, šobrīd tas vairāk ir saistīts ar potenciālu, nevis progresu vai produktivitāti.