Tīkla neitralitāte, VoLTE un mobilo sakaru operatoru nākotne

Prezentēja Blackberry

Talk mobilo sakaru operatori

Tīkla neitralitāte, VoLTE un mobilo sakaru operatoru nākotne

Nākamajos gados mēs varam sagaidīt, ka mobilās operētājsistēmas kļūs efektīvākas, jaudīgākas un elastīgākas, un ir maz šaubos, vai tālruņi, kuros tie darbojas, kalpos ilgāk, būs plānāki un ātrāki, un tiem būs labākas kameras, ekrāni, skaļruņi un uzbūves kvalitāte. Visvairāk var zaudēt platformu un ierīču veidotājiem — konkurenti var parādīties no nekurienes, viņi var ātri pagriezties un viegli piesaistīt prātu un tirgus daļu.

Savukārt pārvadātāji mēdz būt lēnāk kustīgi zvēri, pārsvarā protekcionisti un reakcionāri. Tā kā lielākā daļa klientu ir noslēgti uz divu vai trīs gadu līgumiem, klientu noturēšana ir ilgtermiņa spēle. Pārklājuma un pakalpojumu uzlabošana tīkla operatoram ir vairāku miljardu operācija.

Tātad, kur pārvadātāji dodas no šejienes? Vai mēs varam pāriet uz tīkla neitralitātes un mēmām caurulēm laikmetu, vai arī tas ir sapnis? Vai VoLTE atbrīvos pietiekami daudz spektra, lai tas būtu lietderīgi? Un kāds sakars ar visiem šiem pārvadātājiem, kas apvienojas un izpērk viens otru?

Sāksim sarunu.

autors: Renē Ričijs, Daniels Rubino, Kevins Michaluks, Fils Nikinsons

1. 01Renē RičijsVai Voice over LTE novērsīs visas mūsu mobilo sakaru operatora problēmas?

1. 02Fils NikinsonsTīkla neitralitāte ideālākam mobilajam tīmeklim

1. 03Kevins MichaluksPārvadātāju konsolidācijas un globalizācijas labās un sliktās puses

1. 04Daniels RubinoSapņo par pārvadātājiem kā komunālo pakalpojumu uzņēmumiem

Pārvadātāju nākotnes līgumi

Rakstu navigācija

• VoLTE
• Tīkla neitralitāte
• Globalizācija
• Video: Saimons Sage
• Mēmās caurules
• Video: Alekss Dobijs
• Secinājums
• komentāri
• Uz augšu

Renē RičijsEs vairāk

Vai Voice over LTE novērsīs visas mūsu mobilo sakaru operatora problēmas?

Solījums ir vienkāršs: pārvērsiet tālruņa zvanus datos, un jūs iegūsit labāku zvanu kvalitāti, vienlaikus atbrīvojot spektru lielākam datu apjomam. Un tiklīdz katrs operators atbalsta VoLTE, mēs varam pāriet uz universālas savietojamības pasauli, vai ne?

Mūsdienās visi viedtālruņi balsi un datus apstrādā atsevišķi — jūsu dati tiek samazināti, izmantojot LTE, bet tālruņa zvani ir iestrēguši 3G tīklā vai vēl sliktākā tīklā. Tas atspoguļo mobilo tālruņu attīstību un LTE pārklājuma stāvokli. Mums bija mobilās balss pakalpojums ilgi pirms datu pakalpojuma, un agrīnais datu pakalpojums bija izsmelts. Pirms desmit gadiem Voice bija karalis tālrunī, un datu pakalpojums nebija uzdevumu augstumos.

Gs

VoLTE ir divi galvenie šķēršļi. Pirmais ir pietiekami liels LTE nospiedums, lai veiktu pāreju, nesamazinot pārklājumu. Otrā ir vistas un olas problēma, kas padara pirmo problēmu, un tā ir biežums Labākam LTE pārklājumam ir nepieciešama tā pati frekvence, kas tiktu atbrīvota, pārslēdzoties uz VoLTE.

Ir arī nenozīmīgs jautājums par mantotajiem tīkliem. Lielākā daļa patērētāju savus viedtālruņus neglabā ilgāk par dažiem gadiem, lai gan daži tos glabā vairākus gadus. Turklāt tālruņi un planšetdatori nav vienīgās ierīces, kas piekļūst šiem tīkliem. Mājas drošības sistēmas, integrētie automobiļu tīkli un daudzas citas iegultās ierīces, kuras nav viegli jaunināt vai nomainīt, ir balstītas uz esošajām un novecojošām tīkla tehnoloģijām.

Mobilo sakaru operatori ar stabilu LTE pārklājumu ir sākuši lēnām slēgt daļu savu veco 2G tīklu, taču to var izdarīt tikai tad, ja tiem ir stabils 3G un 4G pārklājums. AT&T sāka slēgt savu 2G tīklu 2012. gadā un negaida, ka process tiks pabeigts agrākais 2017. gadā. Paredzēts, ka Verizon līdz 2021. gadam pārtrauks savus uz CDMA balstītos 2G un 3G tīklus, ņemot vērā to, ka līdz tam laikam tiks nodrošināts to pašreizējais nospiedums, izmantojot LTE.

Taču lietas ir mainījušās. Mēs esam pārgājuši no nožēlojamiem GSM un 1xRTT datu savienojumiem uz LTE, kas ir ātrāks nekā daudzi mājas kabeļu savienojumi. Mūsdienās dati lido tik ātri un tik visur, ka tas ir brīnums, ka kafija nepaliek vārot mūsu tasītēs un mūsu ķermenis lēnām necepas mūsu šortos.

Tā kā dati aug ātrāk un labāk, nav jēgas turēt balss kanālus atsevišķi un patērē vērtīgu spektru. Ir lietderīgāk pārcelt balsi uz datiem un ļaut datiem izmantot visu šo atbrīvoto spektru. Viss, tikai gabaliņi.

Tātad, VoLTE.

Divas biežākās sūdzības par viedtālruņiem ir: 1) Mans $^@&%& zvans tika pārtraukts, kāpēc es nevaru izmantot manu tālruni kā tālruni!!!, un 2) es nevaru iegūt ^&$&*& datu savienojumu, kāpēc mans viedtālrunis ir tāds stulbi...

Ikviens, kurš Manhetenā ir izmantojis mobilo sakaru operatoru, zina, ka esat tikai dažu soļu attālumā no tā, lai tālrunis kļūtu par MP3 atskaņotāju.

Teorija un plāns ir tik labi, cik tie abi izrādās.

Tātad, VoLTE?

Ir pāragri spriest, vai balss pārsūtīšana uz datiem patiešām palīdzēs palielināt jaudu un cik ilgi šī pāreja prasīs. Tas ir tāpēc, ka neviens to vēl nav izdarījis, un LTE pārklājums vēl nav pietiekams. Teorija un plāns ir tik labi, cik tie abi izrādās.

Tuvojas VoLTE. Pārvadātāji to vēlas, un teorētiski mūsu zvani un dati tam būs labāki. Tāpēc sagatavojieties un turiet savus sīkumus.

J

Vai esat apmierināts ar sava mobilo sakaru operatora pakalpojumu?

876 komentāri

Fils NikinsonsAndroid Central

Tīkla neitralitāte ideālākam mobilajam tīmeklim

"Tīkla neitralitātes" pamatideja ir tāda, ka cilvēki, kas nodrošina datu nokļūšanu no punkta A uz punktu B, mūsu gadījumā mobilo sakaru operatori — nedariet neko, lai negodīgi ietekmētu ātrumu, kādā dati pie mums nonāk.

Tīkla neitralitātes definīcija var nedaudz atšķirties atkarībā no tā, kam jūs uzdodat jautājumu — tāpat kā tās nozīme un veids, kā to nodrošināt, taču tā ir lietas būtība. Kā lietotāji iedomājieties, ka jūsu vietnei ir galvassāpes, ja jūsu vidējais interneta ātrums ir jūsu standarta interneta ātrums, bet video straumēšana tiek traucēta par 1/10. Vai arī spēles nevarētu iegūt jaunus datus tikpat ātri kā kartes. Vai, vēl ļaunāk, otrādi.

Tas nav nekāds bueno.

Tiek straumēti visi videoklipi

Lai gan video straumēšana pastāvēja pirms YouTube, tieši vietnes atklāšana 2005. gadā ļāva straumēt video masām. YouTube ir strauji pieaudzis kopš Google iegādes gadu vēlāk; šodien viņi katru mēnesi straumē sešus miljardus stundu video, un katru minūti tiek augšupielādētas 100 stundas video.

Saskaņā ar platjoslas trafika izsekošanas uzņēmuma Sandvine apkopotajiem skaitļiem 2013. gada maijā vietne YouTube veidoja 17,11% no vislabvēlīgākā laika joslas platuma video straumēšanas Amerikas Savienotajās Valstīs. Iespaidīgs skaitlis, taču tas ir bāls salīdzinājumā ar Netflix 32,25%. Kolēģu multivides pakalpojuma Hulu rādītājs ir tikai 2,41%, savukārt iTunes veidoja tikai 1,9% no video straumēšanas vispiemērotākajā laikā.

Sandvine numuri veido tikai mājas interneta trafiku, lai gan viņi atzīmēja, ka 20% no platjoslas trafika viņi izsekots tika nosūtīts uz un no mobilajām ierīcēm, piemēram, viedtālruņiem un planšetdatoriem, kas bija pievienoti mājas Wi-Fi tīklam. tīklu. Aplūkojot tikai mobilos datus, Netflix veidoja tikai 4% no straumēto video, bet YouTube piederēja 27,23%.

No otras puses, operatori cenšas ietaupīt katru santīmu, ko viņi var, un vienlaikus izspiest katru pēdējo centu no mums, klienta. Un selektīva drosele ir tieši tāda, ko mēs redzam vēlu vakarā, kad kūpinām pīpes un valkājam folijas cepures.

Kā vietnes operatoram selektīva drosele varētu būt īpaši šausmīga. Kā tika ierosināts, interneta pakalpojumu sniedzēji un mobilo sakaru operatori tām vietnēm, kuras izmanto visvairāk datu (un kurām ir lielas kabatas), piedāvātu iespēju maksāt, lai izvairītos no pakalpojumu atgriešanas. Tā kā viņi vēlētos izvairīties no sūdzībām par "Kāpēc YouTube ir tik lēns, kad Vimeo tiek ielādēts labi?", viņi vai nu rīkotu šķebinošu PR kampaņu, vai arī samaksātu.

Lielākā daļa no mums, iespējams, neizmanto tik daudz datu, kā mums patīk domāt.

Par laimi, vissliktākais, ko esam redzējuši šeit, ASV, un tas lielākoties tika darīts pārredzami, ir vispārēja slāpēšana. Vai izmantojat vairāk datu, nekā atvēlēts jūsu plānā? (Vai arī dažu it kā neierobežotu plānu gadījumā vairāk nekā jūsu mobilo sakaru operators uzskata par godīgu?) Tad mobilo sakaru operators var atzvanīt jūsu datu savienojumu visam. Nekļūdieties, tomēr tas nav plaši izplatīts. Atsevišķi lielākā daļa no mums, iespējams, neizmanto tik daudz datu, kā mums patīk domāt. Kopumā operatoriem lietas sāk pievienoties.

Nav vienas galīgas atbildes par tīkla neitralitātes nākotni. Daži uzskata, ka jebkurš tiesību aktu izpilde var nodarīt vairāk ļauna nekā laba. Iespējams, ka pietiek ar potenciālo patērētāju pretreakciju pret jebkāda veida selektīvu bremzēšanu vai citādi negodīgu praksi, lai atturētu operatorus no muļķīga rīcības. Bet mēs neesam gatavi likt uz to fermu.

J

Vai pārvadātājiem būtu jāļauj noteikt prioritāti noteiktai satiksmei?

876 komentāri

Kevins MichaluksCrackBerry

Pārvadātāju konsolidācijas un globalizācijas labās un sliktās puses

Tāpat kā jebkam, kas saistīts ar mobilo sakaru biznesu, mobilo sakaru operatoru globalizācijas tendencei ir gan pozitīvas, gan negatīvas puses. Galvenais šīs globalizācijas mehānisms ir iegāde – vienkārši ir vieglāk nopirkt grūtībās nonākušu pārvadātāju ar gatavu tīklu, nekā mēģināt izveidot to no nulles.

Globalizācijas virzība ir pilnīgi saprotama — tādi tirgi kā Ziemeļamerika, Eiropa, Japāna un Dienvidkoreja tuvojas maksimālajam mobilo sakaru piesātinājumam. Viņiem pietrūkst klientu. Tātad jaunattīstības valstu pārvadātāja paņemšana par dažiem miljardiem dolāru (lielāko pārvadātāju kabatas maiņa) paver jaunu tirgu, kas ir gatavs ekspluatācijai, es domāju iekarošanai, es domāju kapitalizācijai. Piedod par to.

Pie velna, pārvadātāji, kas ir pārpildīti ar skaidru naudu, ir ielauzušies attīstītās ārzemēs — trešajā vietā esošais Japānas pārvadātājs Softbank nesen paziņoja par plāniem iegūt 78% līdz 23,5 miljardiem dolāru (Sprint faktiski ir par 20 miljoniem vairāk klientu nekā Softbank, taču ir cīnījies pret AT&T un Verizon).

45% 130 miljardu dolāru akciju

Verizon Wireless tika izveidots 1999. gadā, noslēdzot vienošanos starp ASV bāzēto Bell Atlantic un Apvienotajā Karalistē bāzēto Vodafone. Kopuzņēmums sāka darbību gadu vēlāk, kad Bell Atlantic apvienojās ar GTE. Apvienošanās rezultātā GTE tīkls tika pārvērsts Verizon tīklā, tādējādi apvienojot uzņēmumu Verizon Communications 55% vairākuma Verizon Wireless. Verizon palika kā lielākais bezvadu uzņēmums četrus gadus, līdz Cingular iegādājās AT&T 2004. gadā.

Līdzsvars starp Verizon Communications un Vodafone kopš tā laika nav mainījies, saglabājoties no 55% līdz 45%. Uzņēmums Verizon Communications nav klusējis par vēlmi izpirkt Vodafone akcijas, un, lai gan Apvienotās Karalistes īpašnieki ir teikuši, ka pieņems jebkuru šādu piedāvājumu, nebūt nav droši, ka viņi to pieņemtu.

Paredzams, ka Vodafone izpirkšana, lai iegūtu pilnīgu Verizon Wireless īpašumtiesību, uzņēmumam Verizon Communications izmaksās no 100 līdz 130 miljardiem USD. Vodafone saka, ka viņi ir apmierināti ar savu stāvokli uzņēmumā Verizon un vairāku miljardu dolāru dividendēm no viņu 45% akciju ir uzlabojušas Vodafone peļņu pret negatīvo bezvadu sektoru viņu vietējā tirgū Apvienotajā Karalistē. Karaliste.

Globalizācija var sniegt priekšrocības klientiem tajos atzīmētajos un attīstītajos tīklos, kas ir pārņemti. Vairāku miljardu dolāru iepludināšana var radīt brīnumus tīkla jaunināšanai, un, visticamāk, pircējs savam jaunajam īpašumam var iemācīt dažas lietas, kā labāk vadīt savu biznesu.

Ja viņi nav gatavi tehniskās integrācijas sarežģītībai un neizbēgamajām kultūras sadursmēm, tas var būt postoši.

Taču globalizācija ne vienmēr ir visas rozes. Šīs iegādes un apvienošanās var būt ļoti dārgas, un, ja uzņēmumi nav gatavi tehniskās integrācijas sarežģītībai un neizbēgamajām kultūras sadursmēm, tas var būt postošs. Svarīga ir arī finansiālā sagatavotība – izpirktajam tīklam vienmēr būs nepieciešami vēl vairāk investīciju.

Ir arī jautājums par klientiem, kuriem ir jācieš visas šīs izmaiņas. Faktiski tā bija liela apvienošanās ar Nextel un tās radītās cīņas, kas noveda Sprint uz Softbank izpirkšanu. Klientiem var nerūpēties par to, kam pieder tīkls, taču viņi sāks rūpēties, ja šķiet, ka tā rezultātā cietīs tīkla un klientu apkalpošanas kvalitāte.

Globalizācija nav slikta lieta, un tā ne vienmēr ir arī laba lieta. Tā vienkārši ir. Tas var glābt neveiksmīgu operatoru un palīdzēt uzlabot tīklus, taču tas var arī novest uzņēmumus uz sabrukuma sliekšņa un sagraut to attiecības ar klientiem. Jums tas vienkārši jādara pareizi.

"Šis lielais amerikāņu gigants gatavojas nozagt Kanādas darbavietas!"

- Saimons Sage / Galvenā redaktore, Mobile Nations

Talk Mobile Survey: mobilo mākoņu stāvoklis

Daniels RubinoWindows Phone Central

Kad pagriežat jaucējkrāna rokturi un izplūst ūdens, tas notiek tādā pašā ātrumā jūs pildāt vannu vai katlu, lai pagatavotu makaronus, vai sūtāt uz smidzinātāju, lai samitrinātu izžuvušos zālienu. Ūdensapgādes uzņēmums nezina, kam jūs izmantojat šo ūdeni, un viņiem tas ir vienalga, kamēr jūs par to maksājat.

Pašvaldības ūdens ir pati mēmās caurules definīcija — caurules sūta jums ūdeni, nerūpējoties par to, ko jūs darāt ar minēto ūdeni. Ideālā gadījumā tā darbotos arī mūsu interneta pakalpojumi, tikai nododot bitus un baitus, kurus es lūdzu, neiejaucoties.

"Mēmās caurules" sapnis ir cieši saistīts ar tīkla neitralitātes jēdzienu. Ja interneta pakalpojumu sniedzējiem un mobilo sakaru operatoriem nav atļauts dot priekšroku vai noteikt prioritāti datplūsmai no viena vai otra avota, mēmās caurules koncepcija nav tālu. Lai gan tīkla neitralitāte aizliedz selektīvu iejaukšanos, mēmā pīpe nozīmē visu kopā izbeigt iejaukšanos.

Ir pieņemts, ka lielākajā daļā mobilo sakaru operatoru mēs maksājam par noteiktu datu apjomu, un nav nekas nepareizs ar ātruma samazināšanu vai uzlādes pārsniegšanu pēc tam, kad ir pārsniegts šis ierobežojums. Tas ir skumji, bet jums vajadzēja zināt, ka ieejat.

Prioritātes noteikšana joslas platumam

Starp 100% neitrālu internetu un 100% maksas piekļuves internetu ir daudz viedokļu par to, kā vislabāk rīkoties interneta trafika prioritāšu noteikšanā, ja vispār.

Pirmā domu skola ir iekasēt maksu tikai no lielākajiem trafika avotiem par piekļuvi, vienlaikus nodrošinot mazākiem pakalpojumiem bezmaksas piekļuvi tīklam. Populārām vietnēm, piemēram, Facebook, Google un Yahoo, būtu jāmaksā par piekļuvi, savukārt Bob's Crab Shack nebūtu jāmaksā. Alternatīva iespēja ir nodrošināt standarta piekļuves līmeni visiem lietotājiem un ļaut tiem, kas vēlas maksāt, iegūt prioritāru piekļuvi.

Lai gan šīs iespējas ir atšķirīgas katrai vietnei, operatori ir ierosinājuši satura veidu arī prioritāšu noteikšana, t.i., video straumēšanas valdīšanas atcelšana par labu tīmekļa lapu atļaušanai labāks joslas platums. Šo nostāju 2010. gadā pretrunīgi atbalstīja toreizējais Google izpilddirektors (tagad priekšsēdētājs) Ēriks Šmits, un to atbalstīja Verizon.

Ne vienmēr godīgi ir tas, kad jūsu mobilo sakaru operators sāk pārvaldīt jūsu trafiku jūsu vietā. Lejupielādes saspiešana, augšupielādes pārbaude un noteikta satura bloķēšana subjektīvu morālu iemeslu dēļ, tamlīdzīgi. Lai gan servera puses lejupielāžu saspiešana nozīmē, ka izmantojat mazāk datu, tas nozīmē arī to, ka jūsu attēli tiek sūtīti lai tie būtu mazāki vai izplūdušāki, jūsu straumējamā mūzika būtu vienmērīgāka un jūsu videoklipi būtu bloķēti un zemas izšķirtspējas.

Vai tas ir kompromiss, ko esat gatavs veikt? Es zinu, ka ne visi tā ir, satura kvalitāte daudziem ir galvenā. Es zinu, ka būtu vīlies, ja manas straumēšanas melodijas vienkārši neskanētu pareizi, pateicoties nesēja saspiešanai.

Mēmās caurules statuss novirza pārvadātāju uz utilīta jomu.

Tomēr tas, ka esat mēms, samazina nesēja nozīmi. Viņi vēlas būt vairāk pret jums, viņi vēlas būt jūsu prātā svarīgi jums, un viņi vēlas, lai viņi varētu no jums iekasēt vairāk par vairākām lietām. Tā kā pārvadātājs ir stulbs, tas tiek novirzīts uz pakalpojumu jomu, ļaujot tiem konkurēt ar tādiem muļķīgiem faktoriem kā pārklājuma zona, ātrums un cenas.

Neviens nevēlas tā tikt izstumts no aktualitātes, vismazāk pārvadātāji.

Būtu jauki, ja bezvadu pārvadātāji varētu kļūt par izgāztuvēm, piemēram, fiksētajām līnijām.

- Alekss Dobijs / Android Central vadošais redaktors

J

Vai mēs varam uzticēties mobilo sakaru operatoriem godīgi apstrādāt visus datus?

876 komentāri

Secinājums

Rītdienas nesēja izveide nav viegls uzdevums. Lielākajai daļai klientu mobilo sakaru operators ir vienas pieturas aģentūra ierīcēm, platformām, pakalpojumiem un piederumiem. Lielajiem pārvadātājiem ir jāuztur valsts mēroga pārklājums, kas maksā neaprakstāmas naudas summas. Viņiem ir jānodrošina, lai klienti būtu apmierināti ar jaunākajām ierīcēm, vienmēr pilnveidojamiem pakalpojumiem un pieņemamām cenām.

Turpmākie gadi, bez šaubām, nesīs izmaiņas pārvadātāju ainavā. Apvienošanās un pārņemšana mainīs konkurences spēka dinamiku. Valdības vai nu ieviesīs tīkla neitralitātes standartus, un padarīs pārvadātājus par kaut ko tuvāku mēmiem caurulēm, kurām viņi dedzīgi pretojas kļūt, vai arī viņiem tiks atļauts pārvaldīt savu tīkla trafiku, kā viņi redz der. Un jaunas tehnoloģijas un protokoli, piemēram, Voice over LTE, mainīs veidu, kā mēs izmantojam savus tālruņus un spektru.

Bet, tā kā mēs runājam par pārvadātājiem, šīs izmaiņas prasīs laiku. Laikmetā, kad šķietami katru nedēļu ir jauns vadošais tālrunis, mobilo sakaru operatori gandrīz jūtas tā, it kā viņi pārvietojas ledāja tempā. Pārmaiņas nāks, taču tās nenotiks tik ātri, kā kāds no mums vēlētos.