Prezentēja Blackberry
Talk mobilo sakaru operatori
Vai mēs varam izbeigt pakalpojumu sniedzēju ekskluzīvus pakalpojumus un bloatware?
Mēs vienmēr atbalstīsim mobilo sakaru operatora izvēli pirms tālruņa izvēles, taču dažkārt konkrēta tālruņa pievilcība var būt pārāk liela. Miljoni pārgāja uz AT&T, lai piekļūtu pirmajiem četriem iPhone tālruņiem, bet BlackBerry uzticīgie Verizon un Vodafone, lai iegūtu pirmo BlackBerry Storm, un vecie Palm fani pārcēlās uz Sprint, lai saņemtu Palm Pre. Viņi veica šīs darbības, nevis interesējoties par ikmēneša ietaupījumiem vai segumu, bet gan konkrētai ierīcei - vienai, kas ir ekskluzīva šim operatoram.
Šie mobilo sakaru operatoru ekskluzīvie piedāvājumi jau sen ir kļuvuši par dzīves faktu viedtālruņu jomā, taču ar viedtālruņiem Kļūstot par kaut ko tādu, par ko pat vidusmēra patērētājam ir viedoklis, viņi arvien vairāk kļūst par a galvassāpes. Runājot par viedtālruņiem, tas ir nedaudz sliktāks par jauno karstumu, kas nokļūst citā mobilo sakaru operatorā nekā tavs un jūs atradīsiet sev gadu, lai izbeigtu savu līgumu, nepārkāpjot naudu ETF.
Ekskluzīvas preces, bez šaubām, var būt labas ražotājiem. Bet vai tie var būt slikti arī viņiem? Un vai tie ir slikti patērētājiem ārpus atteikuma vilšanās? Un kā ar visām lietotnēm un pakalpojumiem, ko mobilo sakaru operators pieprasa ielādēt šajos tālruņos — vai tās ir noderīgas vai vienkārši ir bezjēdzīgas?
Tikai ko pārvadātāji šeit dara, un ko tas nozīmē?
Sāksim sarunu!
autors: Renē Ričijs, Daniels Rubino, Kevins Michaluks, Fils Nikinsons
- 01Kevins MichaluksEkskluzīvi mobilo sakaru operatori: dažreiz labi, dažreiz slikti, bieži vien satraucoši
- 02Fils NikinsonsBloatware ir viedtālruņu nedras pastāvēšanas posts
- 03Daniels RubinoKā izbeigt mobilo sakaru operatoru ekskluzīvus pakalpojumus
- 04Renē RičijsJūs pērkat tālruni no trim uzņēmumiem vienlaikus
Pārvadātāja iejaukšanās
Rakstu navigācija
- Ekskluzīvi plusi un mīnusi
- Pārvadātāja bloatware
- Video: Alekss Dobijs
- Beidzas ekskluzīvi
- No kā jūs pērkat?
- Video: Dereks Keslers
- Secinājums
- komentāri
- Uz augšu
Kevins MichaluksCrackBerry
Ekskluzīvi mobilo sakaru operatori: dažreiz labi, dažreiz slikti, bieži vien satraucoši
Ekskluzīvi mobilo sakaru operatori var būt noderīgi ražotājiem. Lai gan tas var nozīmēt potenciālā adresējamā tirgus ierobežošanu (dažreiz tikai uz laiku) ar vienu operatoru a tas nozīmē arī to, ka viņiem tiks iztērēts šī operatora neķītrais mārketinga budžets ierīci. Viņiem būs īpaši veikala displeji, labākas apmācības veikala darbiniekiem un apmaiņā pret viņiem ierīce tikai šim mobilo sakaru operatoram, viņi pat varētu mazāk strīdēties ar mobilo sakaru operatoru par to, cik daudz viņi būs samaksāts.
Tas rada dažādību tirgū. Ņemiet par piemēru Nokia. AT&T ir polikarbonāta Lumia 920, savukārt T-Mobile ieguva Lumia metāla un polikarbonāta 925 ar uzlabotu kameru. Verizon ieguva citu Lumia 928 variantu ar kvadrātveida polikarbonāta korpusu, uzlabotu kameru un ksenona zibspuldzi.
Ekskluzīvs, nevis iPhone
Lai gan mobilo sakaru operatoru ekskluzīvas iespējas nebija nekas jauns, kad iPhone nonāca 2007. gadā, nevar noliegt, ka tālruņa panākumi mainīja patērētāju uztveri par viedtālruņiem un to, ko viņi gaidīja no mobilo sakaru operatoriem. IPhone ekskluzivitāte attiecībā uz AT&T radīja jaunumus pie citiem ASV mobilo sakaru operatoriem, kā rezultātā katrs no tiem vēlas konkurēt.
Pirmais bija HTC G1 gadu vēlāk, pirmais Android viedtālrunis un ekskluzīvs T-Mobile. Lai gan pats G1 nebija pārliecinošs panākums — aparatūra bija neērta salīdzinājumā ar iPhone, un, lai gan operētājsistēma Android 1.0 bija spējīgāka nekā iOS, tai nebija lielas pievilcības. Verizon un Research In Motion sadarbojās, lai 2008. gadā laistu klajā pirmo pilno skārienekrāna BlackBerry — Storm. Tas tika pārdots labi, taču tehnoloģiju plašsaziņas līdzekļi to pārdomāja, jo skārienekrāns noklikšķināja.
Sprint prasīja visilgāko laiku, lai izspiestu iPhone ekskluzīvu konkurentu. Palm Pre tika uzsākta pārvadātājam 2009. gada 6. jūnijā, tikai divas dienas pirms Apple gaidāmā paziņojuma par iPhone 3GS. No visiem agrīnajiem mēģinājumiem apkarot iPhone ar ekskluzīvu, par veiksmīgu var uzskatīt tikai G1. Tas pats par sevi nepārdeva, taču Android ir pārspējis iOS globālā mērogā.
Šī dažādība noved pie ekspansīvas slejas "mīnusi". Ekskluzīvas iespējas dažādiem pārvadātājiem palielina ierīču ražotāja ražošanas slodzi. Lumias 920, 925 un 928 ir diezgan līdzīgas ierīces, taču atšķirības ekrānos, korpusā, kamerā utt. nozīmē, ka Nokia ir saskatījusi lielāku sarežģītību.
Samsung kādreiz iekrita šajā slazdā, ko vislabāk raksturo Galaxy S II. Tas tika iepakots dažādos apvalkos ar dažādiem ekrāniem uz dažādiem nesējiem. Sprint pat bija versija ar izbīdāmu fizisko tastatūru. Pēc daudzveidīgās S II līnijas panākumiem Samsung bija pietiekami daudz jaudas, lai nodrošinātu S III, kā tas tika izgatavots uz nesējiem. Apple pārlēca tieši uz pozīciju “power-over-the-carriers”; vienīgais apsvērums, ko viņi ņemtu vērā pārvadātājiem, bija saderīgi radio un joslas platuma ierobežojumi.
Ko darīt, ja vēlaties Lumia 928, bet izmantojat AT&T? Smaga veiksme, jums tā nevar būt.
Tomēr ekskluzīvas preces visvairāk iepriecina klientus. Ko darīt, ja vēlaties Lumia 928 ar plānāku korpusu un ksenona zibspuldzi, bet jūs izmantojat AT&T? Smaga veiksme, jums tā nevar būt. Bet jums var būt Lumia 1020 ar savu neprātīgo kameru. Bet jums nevar būt Motorola Droid Maxx, jo tie pieder tikai Verizon.
Pārvadātāju ekskluzīvie piedāvājumi ierobežo klientu izvēli, liekot mums izvēlēties mobilo sakaru operatoru ne tikai pēc pakalpojumu kvalitātes un cenas, bet arī pēc viņu spējas manipulēt ar ražotājiem. Tas nav godīgi pret nevienu.
J
Vai esat kādreiz mainījis operatoru pret ekskluzīvu ierīci?
876 komentāri
Fils NikinsonsAndroid Central
Bloatware ir viedtālruņu nedras pastāvēšanas posts
Ak, bloatware. Ikviena sevi cienoša viedtālruņa nederēja posts. Bloatware definīcija var nedaudz atšķirties. Stingrākajā nozīmē tā ir lietotne — jebkura lietotne —, kuru operators ir iepriekš ielādējis tālrunī un kas nav operētājsistēmas vietējā. Varbūt jums šķitīs noderīgas dažas no šīm lietotnēm. Bet tie joprojām aizņem vietu jūsu tālrunī, un jūs neesat tos ielādējis pats.
Un daudzos gadījumos — un jo īpaši Android tālruņos — šīs lietotnes var nebūt iespējams atinstalēt, neuzlaužot tālruni.
Bloatware ir ļaunums. Taču tā ir arī metode, ar kuras palīdzību operatori var pievienot tālrunim papildu funkcionalitāti. Un lai šajā procesā nopelnītu vairāk naudas.
Android, bet ne tā, kā jūs to zināt
Pirmais Android tālrunis HTC G1/Dream darbojās ar Android 1.0, kā to paredzēja Google. Ierīce tika izstrādāta kopā ar HTC, un tā tika ražota, pirms ražotāji un mobilo sakaru operatori saprata, cik lielā mērā viņi var modificēt atvērtā pirmkoda operētājsistēmu.
Mūsdienās gandrīz katrs ar Android darbināmu ierīču ražotājs piegādā savu aparatūru ar modificētu Android programmatūras versiju. Dažas modifikācijas ir vieglas, piemēram, izmaiņas bloķēšanas ekrānā un Google tagad balss aktivizētājiem, ko Motorola veica Moto X. Citi ir visaptverošāki, skarot gandrīz visus Android lietotāja pieredzes aspektus, piemēram, Samsung TouchWiz un HTC Sense.
LG, Sony, Pantech, ZTE, Alcatel, Dell, Garmin ir piedāvājuši arī Android viedtālruņus ar dažādu pielāgošanas pakāpi. Daļu no pielāgošanas centieniem noteica vēlme atšķirt ražotājus, kā arī mēģinājums uzlabot mazāk pievilcīgo Android interfeisu pirms Duarte/Holo.
Bloatware nav dota, lai gan. Apple bija kaulēšanās spēks, lai neļautu operatoriem iepriekš ielādēt lietotnes savos tālruņos un planšetdatoros. Microsoft to atļauj, taču stingrāk kontrolē lietas. BlackBerry 10 ir diezgan tīrs. Android ir plaši atvērts un neparasts haoss. Pie velna, toreiz mēs redzējām, ka Verizon izņem dažus Google pakalpojumus un aizstāj tos ar Microsoft. Bing meklēšanu kā noklusējuma iestatījumu operētājsistēmā Android? Tas nav pareizi.
Lielākā daļa cilvēku to vienkārši paciešas. No redzesloka, no prāta. Vai varbūt jums šķiet noderīgas lietotnes. Patiesībā tajā nav nekā nepareiza, neatkarīgi no tā, ko jums saka nerdi. Mobilo sakaru operatoru lietotnes parasti nav vienas — dažreiz ir ražotāju lietotnes vai dažas noderīgas lietotnes, kuras jūs, iespējams, tomēr lejupielādēsit, piemēram, Kindle Netflix.
Ja tas jūs pietiekami traucē, varat uzlauzt tālruni un sākt dzēst lietotnes.
Ja tas jūs pietiekami traucē, varat uzlauzt tālruni un sākt dzēst lietotnes. Vai arī dažās platformās varat ielādēt pielāgotu ROM un sākt no nulles. Vai arī mūsu iecienītākā metode ir balsot ar savu maku. Dodiet naudu operatoram un ražotājam, kurš neuzlādē jūsu tālruni ar jums nevēlamām lietotnēm, vai izvēlieties tādu, kas vismaz atvieglo uzpūšanos.
Bet galu galā platformas īpašniekiem ir vislabākās iespējas aizsargāt mūsu jūtīgumu. Viņiem ir jāpārņem kontrole pār savu galaproduktu. Apple to paveica. Microsoft to dara, tāpat kā Samsung. Operatori vēlas, lai sava mazā lietotņu veikala sadaļa tirgotu viņu preces? Labi. Bet beidziet likt sūdus mūsu iepirkumu grozos.
Nav nekas sliktāks par to, kā iegādāties jaunu, spīdīgu tālruni un atrast, ka tas ir jau ielādēts ar visu šo muļķību, ko nekad nelietosit.
- Alekss Dobijs / Android Central vadošais redaktors
J
Vai jūs traucē mobilo sakaru operatoru lietotnes vai ierobežojumi tālrunī?
876 komentāri
Daniels RubinoWindows Phone Central
Kā izbeigt mobilo sakaru operatoru ekskluzīvus pakalpojumus
2013. gadā aparatūras ražotāju sadalījums ir diezgan krass. No vienas puses, jums ir Apple un Samsung, kas šķietami var sasist ar pirkstiem, lai ar savu "nākamo lielo lietu" iekļautu visus tīklus. Un tad ir visi pārējie.
Kāpēc nesakritība? Tas viss ir saistīts ar tirgus varu. Tiklīdz viens viedtālruņu ražotājs pārdod pietiekami daudz tālruņu un uzkrāj pietiekami daudz patērētāju atpazīstamības, viņi var atturēties no operatora kontroles un pieprasīt to, ko vēlas. Galdus var pagriezt pietiekami tālu, lai tieši turētāji būtu tie, kas grozās pie ražotāja kājām — piemērs: iPhone.
Kad neesat ietekmīgā stāvoklī, jūs esat pēc pārvadātāja gribas.
Dažiem ražotājiem ir pietiekami daudz vēstures ar mobilo sakaru operatoriem, lai viņi varētu piedāvāt vajadzīgās ierīces, kā to var darīt BlackBerry un HTC. Bet citiem, piemēram, LG un Nokia, ir jāspēlē pēc operatora noteikumiem. Tas var nozīmēt ekskluzīvas ierīces, dažkārt tādas, ko daži varētu uzskatīt par izmaiņām izmaiņu dēļ. Kad neesat ietekmīgā stāvoklī, jūs esat pēc pārvadātāja gribas.
Protams, ražotājam ir zināms ieguvums, ja tas atbilst pārvadātāja pieprasījumam pēc ekskluzīvas preces. Viņi bieži saņem ievērojamu mārketinga atbalstu — padomājiet par Verizon Droid reklāmas kampaņām, Sprint reklāmām ar Palm Pre vai AT&T, kas reklamē Nokia Lumia 1020. Ekskluzīvie tālruņi nodrošina arī labāku veikala darbinieku apmācību un pat dažreiz labāku subsīdiju piedāvājumu ražotājam. Ja esat mazākais, tirgojot plašāku ekskluzīvu preču pieejamību, pārspēj alternatīvu "mēs to ievietosim savos plauktos, bet neuzspiedīsim".
Jebkurā mobilo sakaru operatorā, ja vien tas ir AT&T
Sākotnējais iPhone tika laists klajā 2007. gadā, tikai AT&T. Tas attiecas ne tikai uz Amerikas Savienotajām Valstīm, bet tikai uz AT&T. Gadu vēlāk tika laists klajā otrās paaudzes iPhone - iPhone 3G. 3G joprojām bija ekskluzīvs AT&T ASV, taču visā pasaulē to izmantoja 26 citi mobilo sakaru operatori 20 citās valstīs.
iPhone izlaidumi turpināja sekot gada grafikam, iPhone 3GS nākot klajā 2009. gadā un pielaižoties 30 mobilo sakaru operatoriem. 2010. gadā Apple izlaida savu pirmo iPhone versiju ar atbloķētu SIM karti ar iPhone 4, ļaujot to izmantot jebkurā ierīcē. tehniski saderīgs mobilo sakaru operators, kā arī sadarboties ar vēl vairāk mobilo sakaru operatoru, taču joprojām ekskluzīvs AT&T Savienotās Valstis. Tas mainījās 2011. gada janvārī, kad tika laists klajā iPhone 4, kas īpaši izstrādāts Verizon CDMA tīklam.
Līdz brīdim, kad Apple tā gada oktobrī paziņoja par iPhone 4S, iPhone tika pārnēsāts 200 mobilo sakaru operatoru visā pasaulē. 2012. gadā iPhone 5 tika laists klajā vēl vairāk mobilo sakaru operatoru, tostarp desmitiem mazāku reģionālo mobilo sakaru operatoru visā pasaulē.
Tātad, ko patērētāji var darīt, lai to mainītu? Nu, ironiskā kārtā viena iespēja ir ierīcei kļūt par tādu hitu, pārējiem operatoriem ir jāpiedāvā tāds pats vai līdzīgs ierīci savā tīklā tikai tirgus spiediena dēļ, kā tas ir bijis iPhone un Samsung Galaxy S un Note gadījumā līnijas.
Vēl viens variants? Cilvēkiem ir jāsagatavojas likt savu naudu tur, kur viņu mute. Ja jūsu mobilo sakaru operators nepiedāvā vajadzīgo ierīci vai ir aizkavējies aparatūras jomā, tad jums ir jāsakravā mantas un jādodas pie cita operatora, kas to dara (un joprojām sniedz pakalpojumus jūsu dzīvesvietā kurss). Iespējams, jums būs jāsamazina datu pārraides ātrums ar ikmēneša izmaksām, taču, iespējams, tas, ko jūs pērkat, ir labāka izvēle.
Talk Mobile Survey: mobilo mākoņu stāvoklis
Renē RičijsEs vairāk
Jūs pērkat tālruni no trim uzņēmumiem vienlaikus
Vai jums patīk Gmail un vēlaties tālruni, kas piedāvā vairāk Google pakalpojumu? Kā ar Samsung? Vai HTC? Vai LG, Sony vai simts variācijas no kāda no desmitiem ražotāju? Varat iegūt HTC One vai Samsung Galaxy S4, kurā darbojas ražotāja mainīts Android vai tālrunis, kurā darbojas Android. Vai arī ir Google Nexus (bet to ir izstrādājis LG), kas darbojas vairāk nekā standarta Android.
Pagaidiet, tas ir sarežģīti. Jums ir Samsung televizors un vēlaties Samsung tālruni. Ir Galaxy S4, kurā darbojas Android; bet TouchWiz versija vai Google Play izdevuma versija? Vai arī, ja vēlaties Microsoft, ir viens, kurā darbojas operētājsistēma Windows Phone 8. Nē? Labi, tur ir šī Tizen lieta, kas... aizmirsti.
Pamēģināsim vēlreiz. Jūs izmantojat Verizon. Viņiem ir Samsung Galaxy, kurā darbojas Google Android. Viņiem ir sava ekskluzīvā Droid līnija, arī Android, taču to ražo Motorola. Viņiem ir arī LG Android tālruņi, Samsung un Nokia Windows tālruņi, kā arī Apple un BlackBerry tālruņi — esat par tiem dzirdējuši?
Nē, nē, neraudi, šie divi ir vieglāk. Apple ražo iPhone un BlackBerry Z10, Q10 un Q5. Viņi abi izmanto savu programmatūru un lielākoties ir vienādi visos mobilo sakaru operatoros. Apple pat ir savi veikali. Forši?
Sprints pretī... kaut kam
Sprint apgalvo, ka tās izcelsme ir 1800. gados, 1899. gadā Kanzasā izveidojot Brown Telephone Company. Galu galā Brauns kļuva par United Utilities un pēc tam par United Telecom 1972. gadā. 1983. gadā viņi sāka piedāvāt vietējo mobilo sakaru pakalpojumu ar TeleSpectrum zīmolu.
1982. gadā GTE apvienojās ar Southern Pacific Communications, pārņemot SPC Sprint tālruņa pakalpojumu visā valstī. Pēc tam jaunais GTE Sprint 1986. gadā apvienojās ar trio United Telecom īpašumos, izveidojot US Sprint. Pēc diviem gadiem United Telecom pārdeva Telespectrum uzņēmumam Centel, lai iegādātos vairākuma Sprint akciju daļu, kuru tas pilnībā iegādājās 1992. Nākamajā gadā Sprint atpirka Centel un tā bezvadu pakalpojumu.
Sprint pirmais PCS mobilo sakaru pakalpojums tika palaists 1995. gadā, pamatojoties uz CDMA standartu. 2004. gadā Sprint un Nextel apvienojās 36 miljardu dolāru darījumā; apvienošanās tehnoloģiskās un kultūras sarežģītības dēļ apvienotā uzņēmuma tehnisko un fiskālo progresu atpalika uz vairākiem gadiem. Līdz 2008. gadam Sprint bija norakstījis 30 miljardus dolāru no Nextel apvienošanās izmaksām. Kopš Nextel decable Sprint ir cīnījies, lai saglabātu rentabilitāti un savu klientu bāzi, kā rezultātā 2012. gadā tika noslēgta vienošanās par Japānas telekomunikāciju SoftBank par 70% Sprint iegādi par USD 20,1 miljardu.
Daži uzņēmumi, piemēram, Google un Microsoft, ražo programmatūru, kas darbina tālruņus — attiecīgi Android un Windows Phone. Viņi to licencē citiem, kas ražo tālruņus. Viņiem ir vienalga, kuru tālruni jūs pērkat, ja vien tajā darbojas viņu programmatūra. Jūs mīlat viņu citu programmatūru, jums patiks tās tālruņos, viņi zvēr!
Tālāk ir Samsung, Nokia, HTC, LG, Sony un ducis citu tālruņu ražotāju. Viņi izmanto šo programmatūru, pievieno kādu savu kodu un pēc tam piedāvā vairākus tālruņus. Viņiem ir vienalga, kādu programmatūru jūs izmantojat, ja vien jūs iegādājaties viņu tālruni. Daži ražo arī citus izstrādājumus, piemēram, ledusskapjus vai konsoles, un viņi domā, ka jums patiks viņu tālruņi.
Galu galā viņi labprātāk no viņiem iegādātos jebkuru tālruni, nevis citu mobilo sakaru operatora tālruni.
Visbeidzot, jums ir tādi mobilo sakaru operatori kā Verizon, Vodafone, T-Mobile, EE, Rogers u.c. Viņi netaisa stulbumus, taču bieži vien jūs ejat, lai iegādātos citu cilvēku preces. Viņi var dot priekšroku vienam tālrunim, nevis citam, atkarībā no viņu peļņas normas, taču dienas beigās viņi labāk vēlētos, lai jūs no viņiem iegādātos jebkuru tālruni, izmantojot citu mobilo sakaru operatora tālruni. Turklāt jūs no viņiem saņēmāt savu pārslēdzamo tālruni, un jums tas patika, vai ne?
Kāpēc tu nepārstāsi kliegt?
Viedtālruņa iegādes pieredze ir dīvaina — jūs vienlaikus pērkat no mobilo sakaru operatora, ražotāja un platformas.
- Dereks Keslers / Mobilo nāciju vadošais redaktors
J
Vai jūsu lojalitāte ir operatoram, ražotājam vai programmatūrai?
876 komentāri
Secinājums
Nav šaubu, ka mobilo sakaru operatoru ekskluzīvas iespējas ir viena no viedtālruņu entuziastu lielākajām neapmierinātībām. Protams, viņi tikai rūpējas par savām labākajām konkurences interesēm, un tikmēr, kamēr ražotāji ir gatavi piedalīties – vai viņiem nav citas izvēles, kā vien – tas nemainīsies.
Daži ražotāji ir spējuši apiet ekskluzīvo darījumu. Apple un Samsung ir tīrs gribasspēks. HTC un BlackBerry, ko tīkli vēlas izmantot, nav naudas, lai veiktu ekskluzīvo darījumu. Nokia pilnībā vēlas spēlēt ekskluzīvo spēli, piedāvājot nedaudz pārveidotas tās pašas ierīces versijas trīs dažādi nesēji, taču tie var tikt galā ar to, pateicoties līnijas salīdzinoši lētajai aparatūrai.
Ekskluzīvie mobilo sakaru operatori ir bijuši lieliski dažiem mobilo sakaru operatoriem (AT&T ar iPhone) un šausmīgi dažiem ražotājiem (Palm Pre on Sprint). Bet kopumā tie ir sagādājuši klientiem sāpes. Ja izvēlaties mobilo sakaru operatoru pēc tā pārklājuma kvalitātes jūsu reģionā, jūs ierobežojat savas ierīces iespējas.
Neraugoties uz to, ka ir bijuši ekskluzīvie tālruņi, iPhone, Galaxy S4, Q10 un One modeļi liecina, ka šī tendence mazinās. Vai mēs esam uz lielākas vairāku mobilo sakaru operatoru pieejamības robežas, vai arī tas ir tikai ekskluzivitātes radara trieciens?