LG G8 pārskats: Gandrīz jau atkal, atkal

LG modus operandi kopš 2016. gada ir nepārtraukti atkārtojušies tā vadošajās tālruņu platformās. Šķietami zemā apņemšanās iespiest aploksni ar visaugstākā līmeņa viedtālruņiem ar ieņēmumiem: uzņēmuma mobilo nodaļa nepelna naudu, un ko iespēja to darīt, ir zema un vidēja līmeņa ierīču izlaišana, izmantojot dziļas nesēju partnerības, nevis 800 USD + flagmaņus, lai mēģinātu konkurēt ar tādiem kā Samsung un Apple.

The G6, V30, G7 un V40 bija visi labi tālruņi, taču viņi neko daudz nedarīja, lai pievērstu uzmanību no citas galvenās konkurences, kas viņus pārspēja par funkcijām, izpildi, cenu vai kādu no trim kombinācijām. LG G8, būdams cieši saistīts ar G7 un V40, formulu nav daudz mainījis, un, ņemot vērā to, tas ir lemts tādam pašam liktenim kā šie abi priekšgājēji.

Bet arī konkurence ir progresējusi lēnām, un, tā kā cenas ir palielinājušās, LG šogad faktiski ir konkurētspējīga cenu ziņā. Pievienojot dažus ievērojamus uzlabojumus, tostarp lielāku akumulatoru un jaunu skaļruņu sistēmu. Vai pietiek ar to, ka LG ražo

Šeit ir daudz laba

LG G8 Ko es mīlu

LG aparatūras spēle ir spēcīga, un, kaut arī lietas nav būtiski mainījušās kopš G7 šis lēnais uzlabojumu līmenis ir diezgan līdzvērtīgs viedtālruņu pasaules kursam vēlīnā. Ļoti līdzīgs Samsung ir izdarījis ar pēdējām trim paaudzēm LG izmanto lēnu un stabilu pieeju, un iegūtais G8 ir lieliski izveidota metāla un stikla kombinācija.

LG aparatūras spēle ir spēcīga ar G8; šeit ir daudz ko baudīt.

Šis melnais modelis, kuru esmu izmantojis, izskatās īpaši neraksturīgs un monolīts, taču šis dizains ir labi izpildīts jebkurā krāsā. Simetriski un vienmērīgi izliekts stikls no abām pusēm lieliski pāriet uz krāsoto metāla rāmi, un LG spēja ievietot dubultās kameras zem stikla aizmugures bez atsevišķas kameras pākšņu izvirzīšanas ir cienīga aplausi. Vienīgie izgriezumi ir paredzēti LED zibspuldzei un aizmugurē uzstādītajam pirkstu nospiedumu sensoram - pēdējais ir apsveicams atgādinājums, ka joprojām ir pareizi veikt "vecās skolas" kapacitatīvo sensoru pasaulē, kur sensori displejā ir jaukti maisiņi. (LG arī izdevās beidzot iekļaujiet pirksta nospieduma sensora žestu, lai nomestu paziņojumu toni. Kāda pasaule!)

Viena vieta, kur LG ātri uzņēma tendenci, bija G8 pamats un būtība, kas ir daudz uzlabojusies pagājušā gada V40 ka jutos mazliet doba un arī gaisma. G8 nodrošina lielisku līdzsvaru starp svaru, biezumu un lietojamību; ir sajūta, it kā tā būtu veidota, lai izturētu vairākus gadus ilgu lietošanu un ļaunprātīgu izmantošanu, bet nav smaga vai apjomīga. Tas prognozē kvalitāti, kādu jūs varētu sagaidīt, tērējot 850 USD par tālruni.

Specifikācijas, funkciju veiktspēja un akumulatora darbības laiks ir pozitīvas zīmes LG jaunākajam flagmanim.

G8 ir patiešām laba izmēra, ar 6,1 collu displeju, kas jūtas ietilpīgs, bet atrodas zem jaunākajiem "lielajiem" tālruņiem. Tā ir nedaudz lielāks kopumā nekā Galaxy S10, kas nepārprotami ir tā galvenais konkurents, taču jūs nepamanītu milimetrus starp abiem. Pats displejs neatbilst Samsung jaunākajām krāsām vai spilgtumam - un patiesībā neviena uzņēmuma ekrāns to nedara - tas tomēr ir virs vidējā līmeņa, un man ir radušās problēmas, kas saistītas tikai ar to, ka es nesaņemu tik spilgtu krāsu, kā esmu pieradis ar Galaxy S10 sērija.

Iekšpusē viss atbilst ārpuses līmenim. The G8 spec lapa ir jūsu tipiskais augstākās klases komponentu veļas mazgātavu saraksts, taču to pietur ar tādām jaukām funkcijām kā a austiņu ligzda (ar augstas kvalitātes DAC), SD kartes slots, Quick Charge 3.0, bezvadu uzlāde un IP68 ūdens pretestība. Arī LG ir nodrošinājusi programmatūras stabilitāti un veiktspēju - viss ir tikpat ātrs, vienmērīgs un konsekvents kā jebkurš nesenais tālrunis. Lai gan, protams, es varu novērtēt šos rādītājus tikai pēc apmēram nedēļas ar G8; tikai laiks rādīs, vai programmatūra iztur labāk, nekā LG reputācija liktu jums gaidīt. Ir garš saraksts ar LG flagmaņiem, kas laika gaitā diezgan ātri pasliktinās, un programmatūras atjauninājumi problēmu risināšanai ir maz.

LG jaunajai displeja skaļruņu tehnoloģijai ir skaidri redzams otrādi nekā atsevišķiem skaļruņiem.

LG jaunā skaļruņu tehnoloģija, kas izmanto visu displeju kā vibrējošu diafragmu, lai projicētu skaņu, ir glīts jaunievedums, kam patiesībā ir skaidra augšdaļa. Zvana kvalitāte ir kristāldzidra, daudz skaļa, un tai nav nepieciešama īpaša ausu ievietošana, lai gan tā ir dara galu galā skaņa tiek projicēta diezgan plaši, kuru vēlaties paturēt prātā, ja, veicot zvanu cilvēku tuvumā, mēģināt saglabāt lietas (salīdzinoši) privātas. Kā pilnekrāna skaļrunis mūzikas, aplāžu vai videoklipu klausīšanai tas ir mazliet vairāk jaukts maiss. LG tehnoloģija "Boombox" padara displeja skaļruņu un uz leju iedarbināmo rezonatoru pāri ārkārtīgi skaļu un skaidru, ja tos novieto uz cieta virsma kā galds, un, ja skaņa vienkārši nāk pie jums no jebkuras vietas, nevis noteiktā skaļruņu zonā, tas ir uzlabojumi. Bet, turot tālruni, šis papildu tālruņa vibrācijas līmenis vienkārši jūtas dīvaini un parasti apdraud skaņas kvalitāte kopumā (galvenokārt tikai izgriežot vidusdaļu) līdz vietai, kur tā ir sliktāka par "tradicionālo" stereo skaļruņi.

G8 3500mAh akumulators (kas ir a tad lielāks nekā Galaxy S10s nodrošina paredzami stabilu ilgmūžību. Tas nav nopietns akumulatoru čempions, piemēram, Galaxy S10 + vai OnePlus 6T, taču es to kategorizētu tieši blakus Galaxy S10 un pakāpjoties no Pixel 3 XL. Es noslēdzu lielāko daļu dienu ar labu akumulatora daudzumu, kas palicis rezerves, pat smagākās dienās ar daudziem tālruņa zvaniem un mūzikas straumēšanu, izmantojot Bluetooth, kas tālruņa radio tur aktīvas vairākas stundas. Smagās dienās, piemēram, kad es braucu vai braukšanas laikā bija jāveic daudz Google Maps navigācijas, es atradu lādētāju ātrai papildināšanai vakarā. Lielākā daļa cilvēku būs apmierināti ar akumulatora darbības laiku, ņemot vērā G8 izmēru; ja tā būtu kāda lielāka ierīce, jūs varētu sagaidīt Galaxy S10 + izturības līmeni.

Cīņas

LG G8 Kas man nepatīk

Lai cik saprotu LG stabilu pieeju aparatūras uzlabojumiem, es to nosodīšu par to, ka viņš rīkojās tāpat ar savu programmatūru. LG programmatūra visos aspektos ir pastāvīgi atpalikusi pāris gadus, taču to ir īpaši sāpīgi piedzīvot 2019. gadā. Uzņēmumi, piemēram, Samsung, beidzot izdomāja, kā panākt pievilcīgu un noderīgu līdzsvaru starp dizainu un funkcijām, kas it kā ir LG mēģina darīt, bet kritiski neizdoties. Tās funkcijas jūtas nejaušas un daudzos gadījumos līdzīgas pārdomām, taču jums nav nekāda veida izlozes citā virzienā, piemēram, labi izstrādāta saskarne.

LG gadiem ilgi nav kritiski novērtējusi savu programmatūru un to tiešām šovi.

Bloķēšanas ekrānam, palaidējam, iestatījumu lapām, paziņojumu toni un noklusējuma lietotnēm - jeb lielākajai daļai programmatūras - nav saliedētības, kā arī tās neizskatās labi vai darbojas īpaši labi. Nekas nav salauzts, un kā jau minēts iepriekš, veiktspēja ir ļoti laba, taču mūsdienās mūsdienīgie viedtālruņi ir daudz augstāki.

Ja jums ir nepieciešams atgādinājums par to, cik ilgs laiks ir pagājis kopš LG kritiski novērtēja savu programmatūru, nemeklējiet tālāk paziņojums, ko saņemat pēc pirmās G8 palaišanas, kurā teikts, ka tālruņa darbības laikā "nenoņemiet akumulatoru", kas bija pēdējais faktiski piemērojams LG G5 izlaists 2016. gadā. Visā programmatūras pieredzē ir ļoti skaidrs, ka šis produkts ir uzturēšanas režīmā un netiek aktīvi uzlabots.

Tā ir laika mašīna atpakaļ uz 2016. gada programmatūru, un LG diemžēl tā nav labi 2016. gada programmatūra.

Tas ir izplatīts nepārdomāts risinājums ikreiz, kad viedtālruņu ražotājs nepārtraukti nespēj radīt labu programmatūras pieredzi, kuru labāk izmantot Android One, bet es tiešām uzskatu, ka tas ir ceļš uz priekšu šeit, ja vien LG nav gatavs panākt Samsung 2017. gada līmeņa kustību un 180. dizainu un pienācīgi ieguldīt tā lietotāja pieredzē. Šajā brīdī ļoti maz ir glābjams; jums tas viss ir jāsadedzina un jāsāk no jauna, vai arī jāatzīst, ka to nevarat izdarīt pats un pilnībā pārslēgties uz ceļiem, lai ietu ar Android One.

Kā LG to darīs, liela uzmanība tika pievērsta tās jaunajai Air Motion funkcijai, ņemot vērā, ka tā bija viena no vienīgajām patiešām jaunajām lietām, uz kuru balstīties, nākot no G7. Lai gan tas ir solīts, diemžēl tas faktiski ir flops. Tas tiek maksāts kā veids, kā izmantot roku žestus, lai kontrolētu dažādus tālruņa aspektus, nepieskaroties ekrānam, balstoties uz jaunu ToF (Lidojuma laiks) sensors un IR gaisma blakus priekšējai kamerai, lai precīzi atpazītu un izsekotu jūsu roku no 6 līdz 12 collām prom. Varat to iestatīt, lai palaistu lietotnes, uzņemtu ekrānuzņēmumus, kontrolētu multivides atskaņošanu un adreses trauksmes signālus, taimerus un zvanus. Teorētiski visi interesanti izmantošanas gadījumi, bet izpildes kvalitāte ir patiesā vājā vieta. Neskatoties uz daudzām apmācībām un eksperimentiem, es vienkārši nevaru panākt, lai G8 ļoti bieži atpazītu manu roku žestus vai ļoti ātri - un tiklīdz paiet vairāk nekā mirklis, lai atpazītu manu roku, man labāk vienkārši pieskarties ekrāns; galu galā tā ir tieši tur.

Gaisa kustībai ir potenciāls, taču tas ir pārāk lēns un pretrunīgs, lai apsvērtu iespēju to izmantot šodien.

Ja atzīšana būtu daudz tuvāka 100% un neaizņemtu tik ilgu laiku, es varētu redzēt dažus pamatotus iemeslus, kā to izmantot laiku pa laikam, taču joprojām neuzskatu, ka tas būtu kaut kāds labas programmatūras saskarnes dizaina un skārienekrāna aizstājējs. Laba lieta ir tā, ka jūs varat vienkārši izslēgt Air Motion pilnībā, tāpēc tas nekad netraucēs, ja nevēlaties to izmantot. Un papildu sensoru radītais displeja robs nav īpaši uzmācīgs. Bet ir satraucoši redzēt, ka šai funkcijai tika piešķirts laiks un attīstības resursi, lai tos atbrīvotu tikai tad, kad tas acīmredzami nedarbojas ļoti labi vai ir ļoti pievilcīgs, pat ja tas tika nevainojami izpildīts, bet pārējā galvenā programmatūras pieredze varētu izmantot kādu darbu.

Lai gan tālruņa priekšpusē ir iekļauts īpašais ToF sensors un IR gaisma, ir sudraba odere, un tas ir vairāk droša sejas atbloķēšanas sistēma, kurā faktiski tiek izmantots jūsu sejas 3D modelis, nevis tipisks 2D "attēls", tāpat kā gandrīz visos pārējos Android ierīcēs tālruni. Tas ir bijis pietiekami ātrs un darbojas no dažādiem leņķiem sarežģītos apgaismojuma apstākļos. Diemžēl sejas atbloķēšanu, lai arī tā ir droša, nevar izmantot, lai autentificētu piekļuvi lietotnēm vai pirkumiem, taču šī problēma drīzāk ir Google, nevis LG galā. Ir arī autentifikācijas opcija "Hand ID", kas nolasa jūsu rokas unikālās funkcijas, lai atbloķētu tālruni, taču, tāpat kā pati Air Motion, tā ir otrās pakāpes iespēja dzīvotspējīgām alternatīvām.

Kameras

LG galvenais fotogrāfiju zīmējums dažus gadus atpakaļ bija standartizācija, piedāvājot īpaši platleņķa kameru, kuru es (un daudzi citi) ļoti patika izmantot unikālajai perspektīvai, ko tā sniedza - neskatoties uz to, ka tai vienmēr trūka ārpustelpu un ārpustelpu fotoattēlu kvalitāte. Daudzos aspektos tas bija kruķis, kas neļāva LG kritizēt tikpat daudz par tā zemāko attēla kvalitāti, salīdzinot ar Google, Samsung un Huawei. Dažu pēdējo gadu laikā LG patiešām ir atteicies no savas kameras stratēģijas un galu galā nav daudz veicis.

Ir manāms izteikts spēcīgu krāsu un kraukšķīgu detaļu trūkums.

Uz papīra 12MP galvenajam sensoram ar 1,4 μm pikseļiem, ƒ / 1,5 objektīvu un OIS ir tas, kas nepieciešams, lai izveidotu stabilas fotogrāfijas. Bet LG apstrāde vienkārši neizmanto materiālus maksimāli. Fotogrāfijas parasti ir labas, taču tām atkal pietrūkst tās mazās papildu sajūtas, ka tās ir izņēmuma jebkurā laikā. Kad HDR neieslēdzas, fotoattēliem trūkst krāsu un kontrasta, kuru es gribētu redzēt. Tāpat kā Samsung bieži tiek apsūdzēts, G8 arī sagroza detaļas faktūrās, kas piešķir vienmērīgāku vai plankumaināku izskatu tām ainas daļām, par kurām jūs varētu sagaidīt lielāku definīciju.

Zema apgaismojuma kadri ir tādi, kur LG ir nedaudz tālāk aiz līknes, un tas atkal ir par apstrāde, jo aparatūra ir nepārprotami pietiekami laba, lai tajā būtu pietiekami daudz gaismas, lai iegūtu labākas fotogrāfijas nekā šis. Lielākoties vāja apgaismojuma kadriem ir salīdzinoši maz graudainības un diezgan asi, taču tie pilnībā zaudē jebkāda veida krāsu un parasti ir maigi. Šad tad es saņēmu patiešām kraukšķīgu kadru (pārbaudiet iepriekš minēto sveču apgaismoto kokteili), kad kamera nemēģināja izgaismot attēlu uz augšu, bet tos gadījumus rezervēja fotogrāfijas, kas bija tik sliktas, ka es pat nevēlējos tās saglabāt, nemaz nerunājot par kopīgošanu tos.

Kamera ir lieliska, taču tai nav īpašu īpašību, kas to paceltu augstā līmenī.

Skatoties tikai uz galvenās kameras kvalitāti, tas ir kaut kas vairāk līdzīgs lētākam tālrunim, piemēram, OnePlus 6T nekā augstākās klases tālruņi, ar kuriem tā faktiski konkurē par cenu. Fotogrāfijas ir pilnīgi piemērotas Instagram, un jums patiešām jāsāk orientēties uz nitpicking, lai atrastu īstu problēmas ar fotogrāfijām, bet tāpat kā citas G8 pieredzes daļas, jūs vienkārši sagaidāt mazliet vairāk par šo cenu punkts.

Galvenās kameras cīņas ir nedaudz grūtāk norīt, ja arī ultraplatā kamera nav īpaši laba - un atkal tā ir identiska G7 un V40. 16MP sensoram ir tikai 1,0 μm pikseļi, un 107 ° objektīvam nav tikpat dramatiska skata kā Galaxy S10 (vai LG V30 tajā pašā laikā). Labā apgaismojumā fotoattēli ir pietiekami labi, bet blāvās ainās tā ir pilnīga katastrofa. Interesanti, ka fiksētā fokusa objektīva minimālais fokusa attālums ir apmēram 2 pēdas, kas galu galā ir ļoti ierobežojošs, ja vēlaties iegūt tuvplāna dramatisku kaut ko lielu. Samsung, kuram, protams, ir arī zemākas kvalitātes sensors aiz īpaši platā objektīva, pārspēj LG savā spēlē ar Galaxy S10.

Grūts pārdošana vēlreiz

LG G8 Vai jums to vajadzētu nopirkt?

Teikt, ka LG vadošā tālruņa stratēģija jūtas "bez stūres", visur būtu kapteiņa apkalpošana. Pat bez stūres talantīgs jūrnieks var atjautīgi izmantot pieejamos rīkus un tomēr dot kuģim zināmu virzienu. Stūres mehānisma trūkums vismaz nenozīmē, ka tas nekavējoties uzņems ūdeni un nogrims.

Tas nav virziena trūkums, bet gan piedziņa un impulss, kas neļauj G8 nokļūt nākamajā līmenī.

Un tomēr šķiet, ka LG virzības un spēka trūkums regulāri pilnveidoties un konkurēt ar fantastisko viedtālruņu šīferi to nolemj līdz dziļumam. G un V sērijām ne vienmēr trūkst virziena, bet šķiet, ka tai trūkst impulsa un jaudas - tālrunis pēc tālruņa iznāk ar tām pašām mazajām kļūdām, tiem pašiem trūkumiem un to pašu "gandrīz tur", kas to sagriež tikai no kuģa uz kuģi lielgabalā lopbarība. Viņi tā nav slikti tālruņiem, viņiem vienkārši pietrūkst mazliet pulēšanas un papildu pūļu, lai būtu lieliski - un jūs vajadzība lai būtu lieliski šodien sacensties.

Pirmo reizi kādu laiku LG ar cenu noteikšanu nav šāvis kājā. Pie 850 USD G8 sēž tieši zem 900 USD Galaxy S10, un, ņemot vērā LG tieksmi samazināt cenas neilgi pēc izlaišanas, tas var būt ļoti interesants pirkums par USD 750 vai mazāk, jo nedēļas turpinās. Bet tad G8 joprojām tiks salīdzināts ar Galaxy S10e, un joprojām būs dārgāka nekā gaidāmais OnePlus 7. Atkal LG ir a tiešām stabils tālrunis, kuru pilnībā atstumj jaunākais Samsung konkurents, kas visu dara nedaudz labāk, lai faktiski izmantotu to pašu naudu.

3.5no 5

LG G8 ir a labi tālruni. Tas lielākoties konkurē ar Samsung vadošo Android Galaxy S10, un dažās nelielās jomās - piemēram, audio tehnoloģijā - tas pat to vislabāk. Bet programmatūra, kas laika gaitā ir zaudēta, kameras kvalitāte, kas pēdējos gados nav saglabājusies, un virkne nejaušu funkciju, kas nav nedz noderīgas, nedz interesantas, un tās viss ir ļoti asas tālruni. Tas būs lielisks pirkums ar atlaidi kādam, kurš vēlas izmēģināt kaut ko jaunu, taču tas būs grūts pārdošanā ar aci pret aci ar plauktu Galaxy S10.