Motorola pulkstenis ir lielisks, taču tas varētu būt daudz vairāk
Motorola pirmais Android Wear ierīce ir lieliska. Es domāju tiešām, patiešām lieliski. Vizuāli tas neapšaubāmi ir vispievilcīgākais no viedpulksteņiem, ko līdz šim esam redzējuši, ieskaitot LG ideālo loku G Skatīties R, pēc manām domām. Man patīk ekrāns. Man patīk, kā pulkstenis sēž uz rokas. Un man patīk, ka vakar vakarā tas nav salūzis, kad mana plaukstas locītava pietiekami spēcīgi paskatījās uz degvielas uzpildes stacijas durvīm, lai puisis aiz letes redzami sarautos. Nopietni, ne skrambas.
Es gribu teikt, ka Motorola ir uzlikusi šī pulksteņa dizaina un būvniecības materiālus, ciktāl tas attiecas uz mani. Tas nozīmē, ka ir vairākas citas šī pulksteņa daļas, kuras es vēlētos iegūt tādu mīlestību, kāda, iespējams, būtu izraisījusi cenu pieaugumu.
Verizon piedāvā Pixel 4a tikai par $ 10 / mo jaunās Neierobežotās līnijās
Jā, es gribu dārgāku Moto 360.
Droši vien ir vērts visu, ko gatavojaties izlasīt, ievadīt ar pāris diezgan acīmredzamām atrunām. Es neesmu inženieris. Es neesmu produktu dizainers. Man ir tikai neliela izpratne par Moto 360 veiktajiem pētījumiem un testēšanu. Man ir pamata izpratne par procesu, un es esmu runājis ar vairākiem cilvēkiem, kas iesaistīti dažādos līmeņos kā Motorola, tā arī citos uzņēmumos, bet es nekādā gadījumā nerunāju ar kaut kādu autoritāte. Tas ir tīri mans viedoklis, balstoties uz manu pieredzi ar citādi fantastisku viedpulksteni. Pēc tam, kad to izmantojat nedaudz, tas jūtas ļoti daudz, piemēram, vienīgais, kas kavē šo pulksteni, ir lēmumi, kas tika pieņemti izmaksu dēļ. Ir skaidrs, ka 250 ASV dolāri ir cena, ko kāds Motorola sajuta (vai arī teica) 360, kas nepieciešams, lai sasniegtu, un, lai gan es to neteiktu tika upurēti, šķiet, ka ir dažādi lēmumi, kurus varēja pieņemt, lai atbrīvotu priekšnieku produktu.
Mans pirmais jautājums ir salīdzinoši neliels. Es nezinu nevienu cilvēku, kurš būtu likumīgi apmierināts ar gumijotajām pulksteņu lentēm, kas bija komplektā ar LG G Watch vai Samsung Gear Live. Patiešām, nekas liels, jo šīs grupas ir viegli nomaināmas, un tās ir domātas salīdzinoši lētiem pulksteņiem. Jūs sagaidāt lētu grupu ar plastmasas pulksteni neatkarīgi no tā, kāda maģija notiek zem pārsega.
Savukārt Motorola no materiālu kvalitātes guva lielu panākumu, un tajā ietilpa arī pulksteņu lentes. Visi priecājās un svinēja, kad Motorola paziņoja, ka āda ir noklusējuma joslas pulksteņa josla. Ne tikai kāda āda, prātojot jūs, un ne āda, piemēram, Galaxy Note 3 aizmugure, bet arī Horween Leather ar faktisko šūšanu un visu. Tagad man jau iepriekš piederēja Horween pulksteņa siksna. Es no pirmavotiem zinu (piedodiet), kādu kvalitatīvu produktu viņi ražo. Šī pulksteņu josla nejūtas kā jauka ādas siksna. Tas noteikti ir ērtāk nekā gumijas siksnas, kad jūs to pirmo reizi uzliekat, bet staigājat siltumā 20 minūtes, un jūs drīz nāksit pie atziņas, ka šī siksna jūtas gandrīz tieši tā, kā tā ir izgatavota gumija. Tā ir tāda lieta, kas mani nemaz nebūtu apgrūtinājusi, ja Motorola nebūtu to norādījusi un izdarījusi lielu darījumu, jo tāpat kā daudziem cilvēkiem es dodu priekšroku siksna vienalga, bet it īpaši tagad, kad mēs zinām, ka jums jābūt uzmanīgam ar to, kāda pulksteņu josla jūs aizstājat noklusējumu ar šo, kaut ko varēja izdarīt labāk.
Šis nākamais mazliet ir sarežģīts. Es apstrīdu procesoru, kas tiek izmantots Moto 360. Tas nav tāpēc, ka man šķiet, ka Motorola devās nirt ar atkritumu savācēju lētu procesoru, ko ievietot pulkstenī, un tas nav tāpēc, ka es nebūtu apmierināts ar pulksteņa ātrumu vai vispārējo veiktspēju, kad lūdzu to izpildīt uzdevumi. Pēc šī pulksteņa nospiešanas vienīgā reize, kad es jutu jūtamu atpalicību no tā Android Wear brāļiem sāknēšanas animācijā, kur to faktiski var redzēt kā sāknēšanas animācijā stutēt, salīdzinot ar citiem. Tas ir sava veida bummeris, bet, ja vien jūs pulkstenī nespēlēsit Flappy Bird, maz ticams, ka jūs to kādreiz pamanīsit. Es uzskatu, ka mikroshēma tiek izmantota Moto 360, jo tai ir tāds pats trūkums kā pēdējam pulkstenim šī mikroshēma tika ievietota cietusi, un, ja Motorola šajā brīdī patiešām varētu atrisināt problēmu, tas būtu pārsteidzoši.
Man piederēja MotoACTV. Aizrāvusies ar domu, ka man uz rokas varētu būt Android, es aizsteidzos uz savu Verizon Wireless veikalu un jau pirmajā dienā paķēru. Tajā laikā man nebija Motorola tālruņa, bet es sapratu, ka Android ir Android, un tas nebija svarīgi, kamēr man bija visjaunākā OS versija. Būdama mobilo ierīču nozarē kopš burtiski sākuma, Motorolai bija savas idejas par to, kā Bluetooth vajadzētu darboties. Motorola Bluetooth kaudze ne vienmēr spēlēja pēc tiem pašiem noteikumiem kā visi pārējie, un tas radīja daudz problēmu ar piederumiem, ja vien jūsu piederumus nav izgatavojis arī Motorola. Tas bija Motorola problēma tieši līdz brīdim, kad viņi sāka izmantot Qualcomm savos viedtālruņos ar Droid Razr līniju, un pat kopš tā laika viss ir bijis lieliski.
OMAP 3630 procesors Moto 360 nav tieši tāds pats kā MotoACTV, taču tas ir ļoti tuvu. Motorola ir atjauninājusi savu programmaparatūru un iemācījusi šim procesoram dažus jaunus trikus, taču interesanti, ka stabilāks Bluetooth savienojums nebija viens no tiem. Savienojot ar dažām ierīcēm, piemēram, Moto X, pulkstenis izturas lieliski. Savienojiet to ar kaut ko līdzīgu LG G2 vai Samsung Galaxy S5, un jūs atradīsit periodiskas Bluetooth savienojuma problēmas. Kaut kā grūti pat pateikt, ka tas notiek pulkstenī, jo ne Moto 360, ne Android Wear lietotne nesaglabā savienojumu uzskaiti, kurus varat apskatīt. Labākais veids, kā es to atradu, lai gan dienā bija instalēt lietotni Find My Phone pulkstenī, un, kad Bluetooth nokritīs, pulkstenis man paziņos, ka tālrunis ir nokritis ārpus darbības diapazona. Vidēji, pieslēdzoties manam G2, pulkstenis 14 stundu laikā 19 reizes zaudēja savienojumu ar manu tālruni. Es zinu, ka tā nav nepareiza tālruņa izturēšanās, jo tas nenotiek ar citiem Android Wear pulksteņiem vai Google Glass, kuru esmu savienojis ar tālruni šajos pašos apstākļos.
Nekādā gadījumā mēs to neizturējām, nerunājot par akumulatora darbības laiku. Pašlaik manam Moto 360 ir iestatīti noklusējuma apstākļi. Tas nozīmē, ka automātiskais spilgtums ir ieslēgts, apkārtējais režīms ir izslēgts un mans pulkstenis saņem katru paziņojumu, kas parādās manā tālrunī. Man personīgi nav svarīgi apkārtējā režīms Android Wear ierīcē, jo pulkstenis pamostas lieliski, kad es to daru paceliet plaukstu, lai pārbaudītu paziņojumu, bet es saprotu, kāpēc šī funkcija pastāv un kāpēc cilvēki to vēlas apkārt. Pašreizējā lietojumā es varu ievietot pulksteni pulksten 6:30 un man joprojām ir palikuši 20 procenti, kad es to uzvelku uz lādētāja pulksten 22:00. Tas notiek ar nelielu vai bez balss mijiedarbību, bez GPS navigācijas un bez Flappy Bird uz manas rokas. Manuprāt, tas ir nepieņemami. Es domāju, ka viedpulksteņa galda likmēm vajadzētu būt 24 stundām ar visu ieslēgtu, kamēr tās lieto kāds, kurš tiek uzskatīts par tiešu ļaunprātīgu tehnoloģiju vadīšanā. LG un Samsung to paveica, izlaižot spilgtuma sensoru un izmantojot ekrānu, kas nav pietiekami spilgts, lai to varētu baudīt saulē, kas, manuprāt, ir vienlīdz nepieņemami. Ja tās ir tikai saistītas rotaļlietas, tā ir viena lieta. Ja tas aizņem faktisko pulksteņa vietu uz manas rokas, man nekad nav jāuztraucas par to, ka šī ierīce var pārdzīvot visu darba dienu un nakti pilsētā.