Kopš Google I/O 2021 ir bijis liels satraukums par uzņēmuma Fitbit ieviešanu Wear OS ekosistēmā, lai gan mēs īsti nezinājām, ko tas nozīmē. Vēl svarīgāk ir tas, ka mēs nezinājām, ko tas nozīmē Google Fit — meklēšanas giganta iekšējai veselības un fitnesa uzraudzības lietotnei.
Tagad, vairāk nekā gadu vēlāk, mums beidzot ir Pikseļu pulkstenis un Fitbit operētājsistēmā Wear OS, taču man šķiet, ka šis ir Google Fit beigu sākums. Google tagad faktiski piedāvā divas veselības un fiziskās sagatavotības izsekošanas lietotnes, ko pārvaldīt savos viedtālruņos un jaunajā viedpulkstenī, un es nevaru nedomāt, kāds ir plāns.
Iekšā nesenā CNET intervija, Džeimss Pārks, Fitbit līdzdibinātājs un Google valkājamo ierīču grupas vadītājs, runāja par abām lietotnēm, sakot, ka tās pastāvēs līdzās un ka Fitbit tiek uzskatīts par "flagmani". primārā veselības pieredze." Tomēr, manuprāt, stratēģija šķiet nedaudz mulsinoša, un es uzskatu, ka Google būtu labāk, ja tikai apvienotu abas lietotnes. kaut kā.
Kā cilvēks, kurš bieži apmeklē sporta zāli, Google Fit ir bijis mans fitnesa ceļojuma pamatelements. Tā nav pati iespaidīgākā fitnesa lietotne, un ir daudz labākas iespējas, taču viena no tām labākās lietas tajā ir tas, ka tā apkopo visu manu dažādo informāciju par veselību un fizisko sagatavotību lietotne. Es personīgi nekad neesmu izmantojis Fitbit, taču tas ir ļoti populārs pakalpojums, ko daudzi cilvēki zina un kuriem uzticas.
Divi ne vienmēr ir lielāki par vienu.
Manuprāt, vissaprātīgāk ir apvienot šos pakalpojumus, ņemot vērā uzņēmuma nesenos centienus konsolidēt citas savas lietotnes un atbrīvoties no liekiem pakalpojumiem, lai "koncentrētos" uz sevi. Nav jēgas izstrādāt Google Fit un Fitbit vienlaikus, bet atsevišķi.
Jitesh Ubrani, IDC vispasaules ierīču izsekotāja pētījumu vadītājs, piekrīt, sakot, ka Google būs jākoncentrējas uz vienu, nevis uz otru.
"Kamēr pastāv Fitbit ierīces, Fitbit lietotnei ir jāpastāv vienā vai otrā veidā," intervijā man saka Ubrani.
"Tomēr ilgtermiņā nav jēgas uzturēt gan Google Fit, gan Fitbit kā atsevišķas vienības, tāpēc abu apvienošana būtu ideāla. Tas noteikti nāktu par labu paša Google ierīcēm, lai gan daži Wear OS partneri var palikt bezvēsts. Tomēr, par laimi, Google ļauj partneriem izveidot savas lietotnes, tāpēc, iespējams, Google Fit aspekti kļūst labāki tiek nodota trešajām pusēm, kamēr Fitbit lietotnes galvenās priekšrocības tiek apvienotas zem lielākā Pixel un/vai Google lietussargs."
Kamēr pastāv Fitbit ierīces, Fitbit lietotnei ir jāpastāv vienā vai otrā veidā.
Jitesh Ubrani, IDC pētniecības vadītājs
Tomēr, visticamāk, nebūs vienkārši atteikties no vienas vai otras. Kā minēts iepriekš, Fitbit ir labi zināms, savukārt Google Fit ir uzņēmuma iekšējais pakalpojums. Un, lai gan pēdējais vēl nav pilnībā izplatījies, Google lēnām ir iekļāvis lietotnē vairāk funkcionalitātes, piemēram, pievienojot atbalstu Health Connect, ļaujot lietotājiem skatīt savus Fit datus vietnē Nest viedie displejiun dažas citas noderīgas funkcijas. Protams, joprojām ir daudz iespēju uzlabot, taču tas ir Google mazulis.
Protams, pēc Stadia situācija, mēs to esam iemācījušies nekas nav drošs. Tātad Google varētu ļoti labi absorbēt Fit uz Fitbit vienā mirklī.
Tomēr ir arī jautājums par Google iegādes nosacījumi no Fitbit. Eiropas Komisija apstiprināja darījumu, pamatojoties uz pieņēmumu, ka Google "saglabā tehnisku nošķiršanu atbilstošos Fitbit lietotāja datus”, kā arī nosaka, ka Google nevar izmantot datus, ko tas apkopo no Fitbit reklāmas. Šī ir apņemšanās, kas ilgs vismaz līdz 2029. gadam, kas varētu apgrūtināt Google pa to laiku abu apvienošanu, un, visticamāk, abām lietotnēm ir jāpastāv līdzās.
To Fit vai Fitbit
Līdz ar Pixel Watch izlaišanu mums bija jārisina dažas pirmās paaudzes produktu problēmas. Lai sāktu, Pixel Watch integrācijai trūkst dažas funkcionalitātes, pie kurām Fitbit lietotāji ir pieraduši, piemēram, automātiska treniņu noteikšana vai jaunais Paziņojumi par neregulāru sirds ritmu. Akumulatora darbības laiks arī atpaliek pat dažiem esošajiem Wear OS pulksteņiem, piemēram, jauniem Galaxy Watch 5, un tas ir tālu no tā, ko jūs iegūsit jebkurā no labākās Fitbit ierīces.
Nemaz nerunājot, Fitbit pašlaik ir ekskluzīvs Pixel Watch, vismaz pagaidām, bez vārda par to, vai un kad tas būs pieejams citos Wear OS pulksteņos.
Google šķiet mazāk noraizējies par Fit, jo tas balstās uz Fitbit jaunajam Pixel Watch.
Lai padarītu situāciju vēl ļaunāku, ir gandrīz tā, it kā uzņēmums būtu aizmirsis Google Fit. Lietojumprogramma nav iepriekš ielādēta operētājsistēmā Wear OS 3, un Pixel Watch un citu ierīču atbalsts acīmredzot ir bijis vājš. Wear OS 3 viedpulksteņi, izņemot Galaxy Watch. Kā Fosilija skaidro, tas ir vienkāršs jautājums, jo lietotne netiek atjaunināta, lai atbalstītu jauno Wear Health Services sistēmu. Tomēr šķiet, ka no Google puses tas ir mazs un savāds izlaidums, kas būtībā ļauj oriģinālo iekārtu ražotājiem efektīvi tikt galā ar veselības izsekošanu. Fossil pat bija jāizveido risinājums, lai Fit dati tiktu sinhronizēti ar Wear OS 3 pulksteņiem.
Kā atzīmē Ubrani, Wear OS OEM šķietami tiek mudināti izveidot savas lietotnes, piemēram, Fossil un tās Wellness lietotni, kas, manuprāt, ir diezgan noderīga. Taču visas šīs informācijas apkopošana pakalpojumā Google Fit ir bijusi būtiska mana fitnesa ceļojuma sastāvdaļa, tāpēc vājais Wear OS 3 atbalsts ir nedaudz satraucošs.
Tas nenozīmē, ka Google ir patiesībā aizmirsis par Fit un, iespējams, pagaidām ir ļoti apņēmies to attīstīt. Es nevaru palīdzēt, bet domāju, ka tas viss ir priekštecis tam, ka Google galu galā pakāpeniski pārtrauc lietotni Google Fit. Uzņēmums jau gatavojas likvidēt Fitbit kontus 2023. gadā, un tam būs nepieciešami Google konti, lai izmantotu jaunas funkcijas un ierīces. Tā kā uzņēmums turpina integrēt Fitbit, ilgtermiņā tam vairs nebūs vietas Google Fit.
Fitbit pievienošana Pixel Watch ir Google "pirmais solis un ieguldījums".
Saskaņā ar Parka teikto, Fitbit uz Pixel Watch ir kaut kas tāds kā "pirmais solis un pirmais ieguldījums". Un, lai gan tas ir skumji, ka tas nav pieejams citiem pulksteņiem vēl Ubrani saka, ka Google ir gudrs, lai palaistu Fitbit kopā ar Pixel Watch, ņemot vērā zīmola slēpni valkājamo ierīču tirgū.
"Lietotne ir ne tikai saistīta ar veselību un fizisko sagatavotību, bet arī sniedz papildu funkcijas piemēram, treniņu rutīnas un piekļuve Fitbit kopienai, kā arī iespēja izveidot savienojumu ar citiem Fitbit ierīces."
"No otras puses, Google Fit, lai gan tas ir bijis pieejams daudzus gadus, joprojām nav pilnībā izveidots pievilcību un dažos veidos ir nepiederošs, jo ar to nav saistīts neviens atsevišķs ierīces veids. Tā vietā bieži tiek iegūti dati no trešo pušu avotiem, darbojoties vairāk kā repozitorijs, nevis kā treneris. Es domāju, ka tieši tāpēc mēs redzam Fitbit zīmolu un lietotni tieši līdzās Pixel Watch.
Tas nozīmē, ka būtu jauki, ja mēs varētu vismaz sinhronizēt abus pakalpojumus kopā, vēl viens dīvains izlaidums, kopš Google iegādājās uzņēmumu vairāk nekā pirms gada. Tas beidzot var būt iespējams, tiklīdz Fitbit iegūs atbalstu Health Connect, Google jaunajam API, kas apvieno veselības un fitnesa datus dažādās lietotnēs. un platformām, taču rakstīšanas laikā abi pakalpojumi joprojām ir ļoti atšķirīgi, un jums ir nepieciešama trešās puses lietotne, lai sinhronizētu abus kopā.
Labākais no abām pasaulēm
Kā jau minēju iepriekš, es neizmantoju Fitbit. Bet, cik es varu pateikt, tas ir "aktīvāks" pakalpojums salīdzinājumā ar Google Fit "pasīvāku" pieeju. Patiesībā Parks atzīmēja intervijā šī gada sākumā lietotnes paliek atsevišķi dažādu pieeju dēļ.
"Abām lietotāju grupām, kas ir diezgan lielas, patīk lietotne, ko viņi izmanto dažādu iemeslu dēļ. Pagaidām mēs neredzam iemeslu to mainīt." Tā droši vien ir taisnība, un jebkurā gadījumā, ja Google veiks teorētisku abu apvienošanu, tas, iespējams, satrauktu vismaz vienu no šīm grupām. Tomēr es uzskatu, ka ir nepieciešams kāds veids, kā sniegt mums labāko no abām pasaulēm vienā lietotnē visās Google ierīcēs.
Viena lieta, ko man patīk lietotnē Google Fit, ir tā, ka tajā tiek apkopoti visi mani dati no mana viedpulksteņa, Oura gredzens, un Withings viedsvari. Visi šie pakalpojumi veic darbu, savukārt Fit tikai absorbē datus. Tas arī parāda to tādā veidā, kas ļauj viegli saprast, apskatīt tendences un redzēt, no kurienes dati tiek iegūti. Teorētiskai apvienošanai vismaz jāsaglabā šis Fit aspekts, padarot datus īpaši pieejamus.
Fitbit šķiet lietpratīgāks aktivitāšu izsekošanā, taču tam ir arī diezgan spēcīga kopiena un sociālais aspekts. Tas ir kaut kas, ko būtu forši redzēt vairāk lietotnē Fit, un tas noteikti jāpaliek, ja lietotnes kādreiz sapludinātos. Man īsti nav vajadzīgs dziļš ieskats manā fitnesa informācijā, un lietotne Fit to īsti nenodrošina, un tas man ir labi. Tie var palikt aizslēgti Fitbit Premium visam, kas man rūp, tik ilgi, kamēr man ir piekļuve saviem veselības un fitnesa pamatdatiem.
Tātad, lai gan man pietrūktu Google Fit, iespējams, ir pienācis laiks tam lēnām nomirt par labu Fitbit. Turklāt, ja un kad Fitbit plašāk tiks izlaista operētājsistēmā Wear OS, tas potenciāli varētu noņemt daļu no oriģinālo iekārtu ražotāju sloga un sniegt Wear OS platforma kopumā sniedz pilnīgāku veselības un fiziskās sagatavotības izsekošanas pieredzi, kas varētu sniegt tai lielāku pārsvaru pār Apple centienus.
Neatkarīgi no tā, ko Google galu galā izlems darīt ar Fitbit un Google Fit, ceru, ka man zināmās un iecienītās Fit funkcijas šajā procesā netiks aizbāztas aiz maksas sienas.