Ir iemesls, kāpēc tehnoloģiju zīmoliem parasti nav vajadzīgs vairāk par 1–2 gadiem produkta iegādei, turklāt ilga gaidīšana sabiedētu akcionārus. Jūs nevarat vienkārši izveidot foršu pulksteni un beigās ievietot jaunāko mikroshēmu; viss dizains griežas ap silīciju. Ja prasīsit pārāk ilgu laiku, jūs paliksit iestrēdzis ar pēdējās paaudzes aparatūru, un jums būs vai nu jānomāc klienti, vai arī pilnībā jāatsakās no dizaina un jāsāk no nulles.
Vai Pixel Watch ir Duke Nukem uz visiem laikiem tehnoloģiju pasaulē?
The Pikseļu pulkstenis ir izņēmums. Tā nolēma Google SVP ierīču un pakalpojumu jautājumos Riks Osterlohs atcelt to 2016. gadā, jo viņš baidījās, ka tā vājā veiktspēja "samazinās Google aparatūras zīmola nosaukumu". Viņš tomēr acīmredzot deva tai otro iespēju, un ironiskā kārtā tieši viņš to atklāja uz skatuves Google I/O 2022. gadā. nedēļa.
Bet tāpat kā bēdīgi slavenais Duke Nukem Forever — videospēle, kas tika veidota 15 gadus un tika izstrādāta vairāki novecojuši spēļu dzinēji — Pixel Watch izskatās, ka tas varētu būt citāds artefakts laiks. Un ir godīgi jautāt, vai uzņēmumam Google vajadzēja darīt to, ko tā prot vislabāk, un atkal to nogalināt.
Avots teica 9to5Google ka Pixel Watch izmanto Exynos 9110 SoC, to pašu mikroshēmu, kas atrodama oriģinālajā Galaxy Watch, Galaxy Watch Active 2 un Galaxy Watch 3. Samsung sākotnēji paziņoja par mikroshēmu 2018. gadā, tāpēc tas būs vairāk nekā četrus gadus vecs, kad Pixel Watch tiks piegādāts šoruden.
Pixel Watch "noteikti izskatās un jūtas kā ļoti Samsung balstīta ierīce gan aparatūras, gan programmatūras ziņā," par šo atklājumu sacīja Anšels Sags, Moor Insights & Strategy vecākais analītiķis.
10 nm 9110 izmanto divus ARM Cortex A53 kodolus ar takts frekvenci 1,15 GHz, savukārt 5 nm Exynos W920 ar Cortex A55 kodoliem izmanto Galaxy Watch 4 Samsung norāda, ka tam ir par 20% labāka CPU veiktspēja un 10 reizes labāka grafiskā veiktspēja.
Šeit es uzsveru, ka pulksteņu etaloniem nav tik liela nozīme kā tālruņiem. Samsung veiksmīgi izmantoja vienu un to pašu 2018. gada mikroshēmu trīs gadus pēc kārtas, jo sensoriem, funkcijām, dizainam un akumulatora efektivitātei viedpulksteņiem ir lielāka nozīme nekā ātrumam.
Pat ja mēs vajadzētu rūp vairāk, uzņēmumi, kas ražo Android viedpulksteņu silīciju, to nedara. Tie ir tik lēni attīstās pulksteņu aparatūra, ka vecākiem pulksteņiem patīk Aktīvs 2 tikko zaudējuši soli; mēs joprojām iesakām to pāri lielākajai daļai fitnesa viedpulksteņi neskatoties uz savu vecumu.
Piemēram, Exynos W920 pulksteņa frekvence ir tikai 1,18 GHz, kas ir niecīgs izrāviens salīdzinājumā ar iepriekšējo versiju. Visticamāk, Samsung solītās veiktspējas izmaiņas ir saistītas ar papildu 0,5 GB RAM starp GW3 un GW4, nevis tikai nelielā Cortex izciļņa. Un mēs vēl nezinām, cik daudz RAM būs Pixel Watch.
Tomēr jūs varētu jautāt, kāpēc Google neizmantotu W920 šim papildu stimulam? Laika dēļ. Pat ja Google būtu pametis oriģināls Pikseļu pulksteņa dizains līdz 2019. gadam, acīmredzot, tika izveidots pašreizējais modelis no šī brīža līdz 2021. gada aprīlim, kad Džons Prosers noplūda apmetums kas atbilst galīgajam dizainam.
Veca mikroshēma ne vienmēr nolemj Pixel Watch, un Google noteikti varētu darīt sliktāk nekā pērtiķa Samsung panākumi.
Kad Google sāka izstrādāt Pixel Watch, Galaxy Watch sērija pārspēja visus pulksteņus, ko nav ražojis Apple. un Tizen gadiem ilgi lika Wear OS izskatīties sliktākam, līdz Google padevās un apvienoja spēkus ar Samsung for Wear OS 3. Ir loģiski, ka Google pieņemtu labāko tajā laikā pieejamo Exynos aparatūru. Taču Pixel Watch izgatavošana prasīja tik ilgu laiku, ka tā dizains bija pirms W920, par kuru tika paziņots 2021. gada vidū. Tas bija aizgājis pārāk tālu, lai pārslēgtos uz šo brīdi.
Vai arī, kā Sags man teica, tas ir iespējams, Google gribēja lai pārslēgtos, bet nevarēja, pateicoties nemitīgajam mikroshēmu trūkumam. "Samsung, iespējams, nav ražojis pietiekami daudz savas jaunākās valkājamās mikroshēmas, lai piegādātu arī Google," viņš ierosināja. Vai nu tas, vai arī W920 izmaksas "neatbilst pulksteņa Google profilam".
Google Tensor nodrošināja izcilu veiktspēju, neskatoties uz to, ka tika izmantoti mazāk jaudīgi kodoli nekā jaunākie Snapdragon SoC. Mēs varam cerēt, ka Google šeit radīs līdzīgu burvību. Pikseļu īpašnieki noteikti izbaudīs tālruņa un pulksteņa mijiedarbību, pat ja veiktspēja nav vismodernākā.
Kopumā tas nav obligāti liktenis Pixel Watch izredzes būt a augstākās klases Android viedpulkstenis, un Google noteikti varētu darīt sliktāk nekā pērtiķu Samsung panākumi.
Un tagad esmu pietiekami spēlējis Google velna aizstāvi un varu mazliet atbrīvoties. Vai Tu esi jokoju es? Ja mēs vēlamies papildu pierādījumus, Google aparatūra ir tikai a iedomības projekts, kā vakar apgalvoja AC vadītājs Džerijs Hildenbrands, Google neveiksmīgi izlaiž pulksteni, kas Galaxy Watch 5 uzreiz pārspēs.
"Es domāju, ka [vecos aparatūras izmantošana] ierobežo pulksteņa iespējas, it īpaši, ja ņem vērā Samsung jau piegādā izcilu mikroshēmojumu savos pulksteņos un izmanto to pašu operētājsistēmu," Sag strīdējās.
"Kā kāds, kam ir Galaxy Watch 4 Classic, es neesmu pārliecināts, ka Pixel Watch šķiet tik aizraujošs, ja tas darbojas ar tādu pašu mikroshēmojumu kā maniem vecajiem Galaxy pulksteņiem."
Google brīvi spēlē otro vijoli ar Samsung ar Pixel Watch, tāpat kā ar saviem tālruņiem.
Izturīgie Pixel fani izbaudīs jebkurus Material You trikus, ko tas izmanto, kā arī netraucētu piekļuvi Google lietotnēm. Taču pikseļi parasti ir vērsti uz Android tehniķiem, kuri pievērš īpašu uzmanību specifikāciju lapām, un tas viņu nepamanīs.
Atkal, es nedomāju, ka vecajai aparatūrai vajadzētu pilnībā sabojāt tās pārdošanas apjomu. Taču tas nemaina faktu, ka Google ar Pixel Watch brīvi spēlē otro vijoli pret Samsung, tāpat kā ar saviem tālruņiem.
Es arī ar atpakaļejošu spēku skatos uz Google apgalvojumu, ka Wear OS 3 varētu darbināt tikai jaunākas Snapdragon Wear mikroshēmas. Pēc Google I/O 2021 Qualcomm teica Wear OS 3 varētu darboties ar vecāku aparatūru piemēram, Wear 3100, un Google ātri to izslēdza. Wear 3100 iznāca (bungu rullē lūdzu) 2018.
Samsung pārtrauks atbalstīt savu pēdējo Exynos 9110 pulksteni Galaxy Watch 3 2023. gada beigās. Ja Google atbalsta arī savu Exynos 9110 pulksteni trīs gadus līdz 2025. gada beigām, tas būtu septiņi gadi pēc mikroshēmas pirmās palaišanas. Ak.
Es varu tikai cerēt, ka Google atradīs veidu, kā mūs pārliecināt, ka šī arhaiskā tehnoloģija neaizkavēs Pixel Watch. Kā Fitbit jauninājums, tas noteikti piedāvās labāku lietotņu atbalstu, ātrumu un lietotāja interfeisa kvalitāti nekā jūsu parastais Fitbit vai Garmin. Taču kā Android viedpulkstenim tam ir daudz kas jāpierāda.