Nekas auss (2) vs. Auss (1): vai jums vajadzētu jaunināt?

Nekas nav tāds zīmols, kuram varētu būt viss piemērots, jo vēsture un Karls Pejs liecina, ka vienīgais virziens ir uz augšu. OnePlus līdzdibinātājs izdarīja savas likmes uz ļoti piesātināto bezvadu austiņu kategorijas izjaukšanu, un šie divi pāri ir šī redzējuma pašreizējā izpausme. Daudzas līdzības attiecas gan uz Ear (2), gan uz Ear (1), kā jūs varētu sagaidīt no oriģināla līdz turpinājumam, taču atšķirības izceļas arī, kad tās ir apvienotas.

Nekas auss (2) vs. Auss (1): nekas nav redzams "dzirdi?"

Tas ir pietiekami skaidrs, Pei un co. nevēlējās veikt Ear (1) kapitālo remontu, ņemot vērā to, ka tās saņēma pēc palaišanas, ko mēs atzīmēts arī mūsu pārskatā. Nē, fokusējieties ar ausi (2) bija risināt pareizās vajadzības un pielāgot lietas, lai parādītu ievērojamus uzlabojumus pareizajās vietās. Salīdziniet to specifikācijas un pamanāt modeli, kurā daudz kas šķiet vienāds, taču galvenie punkti tā nav.

Izmēra ziņā Ear (2) ir tikai par matu garāks nekā to priekšgājējiem, lai gan uzlādes futrālis ir labi noskūts visos virzienos, lai padarītu to vēl ērtāku kabatai. Tas nozīmē, ka, valkājot šīs austiņas, svars un piemērotība, visticamāk, jutīsies vienādi, un tas ir labi, ņemot vērā to, cik labi auss (1) ir piemērota sākumā.

Tikai šoreiz nekas nepadarīja auss (2) izturīgākas ar IP54 novērtējumu (IP55 korpusam), nodrošinot tām labāku putekļu izturību salīdzinājumā ar iepriekšējo pāri. Citādi tie ir vienādi, ja runa ir par ūdensizturību, proti, tiem ir ļoti minimāla aizsardzība un tie nav konstruēti tā, lai tie būtu izturīgi treniņu pumpuri.

Iekšējā darbība lielākoties ir vienāda — tie paši draiveri, tie paši mikrofoni, viena un tā pati vadības shēma. Pat lietotne Nothing X ir tāda pati un atbalsta abas austiņas. Bet, aplūkojot tuvāk, dažās galvenajās jomās tie atšķiras. Pirmkārt, lietotne ļauj pielāgot noteiktas funkcijas, piemēram, iebūvētās vadības ierīces un skaņu, izmantojot EQ.

Tajā ir arī tests, lai novērtētu, kas jums ir vispiemērotākais ar kādu no trim kastītē iekļautajiem ausu uzgaļu izmēriem. Izredzes ir labas, jūs atradīsiet kaut ko, kas jums noderēs, vienkārši tāpēc, ka auss (2) jau ir diezgan ērta. Neraugoties uz to, ka ausij nav speciāla testa (1), tie tika konstruēti tā, lai labi ietilptu arī no kastes.

Nekas auss (2) vs. Auss (1): kaut kas par neko

Nianses pieaug, salīdzinot šīs divas tālāk, un tas patiešām sākas un beidzas ar skaņu. Lietojumprogramma Nothing X ierobežoja Ear (1) ar EQ sākotnējiem iestatījumiem, savukārt Ear (2) atveras ar pielāgojamu ekvalaizeru, kas ļauj pielāgot skaņu sev vēlamajam. Tas ir lieliski, ja vēlaties izveidot savus sākotnējos iestatījumus dažādiem mūzikas žanriem, izveidojot unikālu skaņas profilu visam, ko klausāties.

Tas attiecas arī uz augstas izšķirtspējas audio, tagad, kad Ear (2) atbalsta arī LHDC Bluetooth kodeku. Jums būs nepieciešams tālrunis, kas to atbalsta, un mūzikas avots, kas piedāvā augstas izšķirtspējas, piemēram, Tidal, Apple Music vai Qobuz, taču, izmantojot šos elementus, jūs varēsiet dzirdēt melodijas ar lielāku bitu pārraides ātrumu.

Diemžēl jūs neiegūsit aptX ne ar vienu pāri, kas tiek plaši atbalstīts Android ierīcēs, tāpēc, ja jūs to meklējat, jūs to šeit neiegūsit.

Skaņa attiecas arī uz aktīvās trokšņu slāpēšanas (ANC) veiktspēju, kas tiek uzlabota ausī (2). Ņemiet vērā, ka tās nav radikālas izmaiņas, taču ar to pietiek, lai veiktu rūpīgu pārbaudi, lai saprastu atšķirības. Lielākais no tiem ir personalizācija, izmantojot adaptīvo režīmu, kurā varat kalibrēt ANC savām ausīm. Tā nebija iespēja uz Auss (1).

Adaptive arī dara to visu, pielāgojot atcelšanas daudzumu, pamatojoties uz apkārtējo troksni. Labākajā gadījumā tas neatbilst labākajām troksni slāpējošām austiņām, taču vidējas klases austiņām Ear (2) ir spējīga. Tādā veidā auss (1) ir mazāk universālas, un tām ir vienāds efekts neatkarīgi no tā, ko vai kur klausāties. No otras puses, caurspīdīguma režīms abiem pāriem ir vienāds. Nekas neizdevās uzlabot tālruņa zvanu kvalitāti ausī (2), galvenokārt labākas ANC veiktspējas dēļ.

Iebūvētās vadības ierīces neapšaubāmi ir labākas ausī (1), jo tās izmanto fiziskas pogas, nevis skārienjutīgās vadības ierīces uz auss (2). Taču tajā pašā laikā jums ir lielāka elastība attiecībā uz to, ko vēlaties darīt šīm vadīklām ar pēdējo pāri.

Jums ir arī jāpieņem lēmums, kas attiecas uz akumulatora darbības laiku. Neviens pāris nav iespaidīgs, lai gan auss (2) ir īpaši pieprasītas ar aptuveni četrām stundām uz vienu uzlādi, kad ANC ir ieslēgts. Tas ir zem vidējā līmeņa neatkarīgi no cenu diapazona, kā arī samazinājums zem auss (1), kas parasti var ilgt apmēram stundu ilgāk. No labās puses jūs saņemat līdz pat piecām papildu uzlādēm korpusā, kā arī bezvadu un ātrās uzlādes atbalstu.

Nekas auss (2) vs. Auss (1): kuru pirkt?

Nekas nedarīja savu darbu, veicot nepieciešamos uzlabojumus no sākotnējā pāra uz pāri pēcteci. Auss (2) sper labus soļus, un tas parāda, ka nekas nebija apgrūtināts ar tādām blēņām, kādas dažreiz šoreiz izlaiž pirmo produktu. Nav arī pārsteidzoši, ka abi izskatās tik līdzīgi, jo uzņēmuma caurspīdīgā dizaina filozofija ir izcila, pat salīdzinot ar tiem, kas atrodas labākās bezvadu austiņas.

Jūs ne vienmēr kļūdīsities ar Ear (1), ja vēlaties redzēt, par ko ir satraukums, nemaksājot vairāk par otrās paaudzes pāri, taču jums tie ir arī jāpieņem tādi, kādi tie ir. Tagad, kad auss (2) ir izlaista, varat sagaidīt, ka tās lietotņu un programmaparatūras atjaunināšanas ciklā nekas netiks piešķirts par prioritāti.