Samsung Galaxy Z Fold 4 un Galaxy Z Flip 4 ir daži ievērojami kameras sensora uzlabojumi — īpaši Fold 4, kas izmanto to pašu 50 MP sensoru no Galaxy S22, taču vai šie jaunie sensori patiešām uzlabo fotoattēlu kvalitāti jēgpilnā veidā?
Es ieliku Samsung Galaxy Z Fold 4 izmantojot savu ātrumu, lai uzzinātu, kā tas ir salīdzināms ar Z Fold 3 un vai tas ir aprīkots ar faktisko labi kamera, nevis tikai uzlabota.
Neatkarīgi no tā, vai tas atradās ap manu māju, pilsētā vai River Arts rajonā, lai apskatītu kādu pārsteidzošu grafiti, esmu paņēmis dažus paraugus no galvenā kamera, īpaši plata kamera, telefoto kamera un priekšējā kamera, lai sniegtu jums priekšstatu par to, ko jūs varat sagaidīt, ja plānojat paņemt kādu no šie lieliski salokāmi tālruņi.
Samsung Galaxy Z Fold 4 kamera pret Galaxy Z Fold 3 kameru
No divām jaunajām Samsung salokāmajām ierīcēm Fold 4 ir visvairāk kameras uzlabojumu. Galvenais sensors aizmugurē ir tas pats lieliskais 50MP sensors no Galaxy S22 un S22 Plus, un Samsung pat iekļāva to pašu 10MP telefoto sensoru no šiem tālruņiem ar 3x optiskās tālummaiņas objektīvu. Tas nodrošina līdz pat 30 X "Space Zoom", kā to sauc Samsung, kas ir hibrīda digitālās un optiskās tālummaiņas metode, kas uzlabo smalkas detaļas.
Īpaši platā sensora un vāka kameras sensoriem ir tāda pati izšķirtspēja, taču tie ir jaunāki sensori nekā Fold 3. Kamera zem displeja ir tas pats 4MP sensors no Fold 3, taču Samsung nedaudz mainīja displeju, lai vēl vairāk optimizētu koncepciju, nodrošinot tīrākus fotoattēlus un labāk paslēpjot sensoru.
Bez liekām pūlēm, lūk, kādas ir Galaxy Z Fold 4 un Fold 3 kameru kvalitātes atšķirības!
Galvenā kamera
Neviena mana kameras apskata nav pilnīga bez manu piemīlīgo piemājas cāļu fotogrāfijām. Es tos paņēmu zem klāja, kas nodrošina tiem ēnu dienas laikā. Lūdzu, atvainojiet par nekārtību, jo es gatavojos būvēt trušu būdu!
Pirmajā fotoattēlā Z Fold 4 ir mazāk apstrādāts, salīdzinot ar Fold 3. Pirmkārt, tas nav pārāk asināts, kā tas ir Fold 3 fotoattēlā, tāpēc tas vairāk izskatās tā, it kā tas būtu uzņemts ar "pareizu" kameru, nevis viedtālruni.
Otrais fotoattēls ar vienu no manām citām cāļiem ir pilnīgi nefokusēts uz Z Fold 4. Pārbaudē jūs varat izsaukt putnu (skatiet, ko es tur darīju?), bet Fold 4 to izdarīja vairākas reizes, savukārt Fold 3 katru reizi ir viņa fokusā. Es beidzot uzņēmu šo fotoattēlu piecas reizes katrā tālrunī, un visas no tām iznāca šādā veidā. Būs jāpārbauda vairāk, bet tas ir mulsinoši. Mans labākais minējums ir tāds, ka kaut kas ar viņas spalvu krāsojumu salīdzinājumā ar citām cāļiem piemānīja sensoru.
Trešā noliktavas fotogrāfija nav atšķirama starp abām, bet man ir dažas citas dienas fotogrāfijas, kurās tas notika. Nevar būt visu laiku jauninājums!
Visbeidzot, ceturtais piemērs tika ņemts vietējā Target laikā, kad es meklēju kafiju. Spilgtajā pusē Fold 4 attēlam ir nedaudz skaidrākas smalkas detaļas (skatieties uz cenu etiķetēm). Problēma ir tā, ka, salīdzinot ar Fold 3, tas ir diezgan pārgaismots.
1. attēls no 8
Šorīt piecos no rīta izgāju ārā, lai pārliecinātos, ka esmu saņēmis vairākus fotoattēlus vājā apgaismojumā, kurus būtu vērts salīdzināt. Pirmais ir pietiekami labi apgaismotā slēgta veikala stūrī, kur var redzēt, ka Fold 4 baltā balanss izskatās daudz labāk. Šajā ainā ir arī pamanāms smalku detaļu satricinājums salīdzinājumā ar Fold 3.
Otrajā vājā apgaismojuma piemērā ar diezgan sarežģītu grafiti sienu jūs redzēsit ievērojamu spilgtuma/dinamiskā diapazona atšķirību starp abiem tālruņiem. Smalkās detaļās ir tikai mazākais trieciens, taču Fold 4 spilgtuma palielinājums ir iespaidīgs.
Pēdējais piemērs vājā apgaismojumā no pirmā acu uzmetiena izskatās identisks, taču, rūpīgāk pārbaudot, tiek atklāti ļoti, ļoti nelieli smalko detaļu un fokusa uzlabojumi. Bet šeit ir lieta: šī bija ļoti tumša zona, un nakts režīms lika man vairākas sekundes turēt abus tālruņus nekustīgi. Šim kadram 3. locīšanai bija nepieciešama 7 sekunžu ekspozīcija, savukārt 4. locījumam bija nepieciešamas tikai 4 sekundes, lai sasniegtu tādu pašu rezultātu. Tas noteikti ir uzlabojums!
1. attēls no 6
Telefoto kamera
Sāksim ar dažiem dienas laikā uzņemtiem telefoto, lai redzētu, vai labi apgaismotos apstākļos ir kādi ievērojami uzlabojumi.
Pirmais kadrs ir acīmredzams uzlabojums. Ar 2x Z Fold 4 joprojām izmanto galveno 50 MP sensoru, lai uzņemtu uzņēmumu, kamēr Z Fold 3 pārslēdzas uz 2x optisko telefoto objektīvu. Pat ar digitālo apgriešanu Fold 4 izskatās labāk.
Otrais kadrs ir pārsteidzošs, jo pie 3X iedarbojas Fold 4 telefoto objektīvs. Tas noteikti izskatās labāk nekā Fold 3, tostarp ievērojami samazināts asums un citi artefakti, kas parādās, digitāli apgriežot sensoru, taču tas nav labāks par galvu un astes, kā es to darītu gaidāms.
Trešais kadrs tiek pietuvināts līdz 10 reizēm — Z Fold 3 maksimālajam tālummaiņas līmenim — un tas tiek parādīts. Fold 4 izskatās ievērojami asāks un tīrāks, visur iekļaujot daudz detalizētāku informāciju, savukārt Fold 3 izskatās kā izplūdis haoss. Šī ir atšķirība starp lietojamu fotoattēlu (no 4. locījuma) un tādu, kuru jūs, iespējams, nevēlaties kopīgot (no 3. locījuma).
1. attēls no 8
Tagad, kā būtu ar telefotouzņēmumiem vājā apgaismojumā?
Pirmajā kadrā ielas apgaismojums, šķiet, ir ietekmējis Z Fold 4 vairāk nekā Z Fold 3, nedaudz izskalojot Fold 4 kadru. Pat ar to Fold 4 apstrāde ir ievērojami labāka, un jūs varat redzēt, kā Fold 3 kadra pārmērīgais asums ietekmē gala kvalitāti un smalkās detaļas.
Otrais kadrs ir 5x tālummaiņa ļoti tumšā apgabalā (bez tiešas gaismas). Šajā scenārijā nav īsti pamanāmas atšķirības starp abiem, lai gan atkal Fold 4 apstrāde ir nedaudz jaukāka.
Trešais kadrs ar 10 reizēm parāda ievērojamu atšķirību starp abiem. Jūs joprojām nevēlaties izveidot ieradumu tuvināt pārāk tālu naktī, taču Fold 4 kadrs noteikti ir vairāk lietojams nekā Fold 3 kadrs. Tam ir gan vairāk detaļu — ko var redzēt tekstā un apmetuma sienas uz ēkas fonā —, gan labāks kopējais dinamiskais diapazons, ko var redzēt ielas apgaismojumā.
1. attēls no 6
Īpaši plata kamera
Īpaši platas kameras vispārējās kvalitātes ziņā bieži izvelk īso salmu, taču Samsung noteikti ir uzlabojis kameras kvalitāti Fold 4 īpaši platā sensorā. Jūs pamanīsit, ka dienasgaismā starp tālruņiem nav reālas atšķirības — ietaupiet, iespējams, lai nedaudz mainītu baltā balansu, taču nakts kadrs ir dramatiska atšķirība vismazāk.
Pilnīgi viss, kas attiecas uz Fold 4 īpaši plato kameru, naktī izskatās labāk nekā Fold 3, sākot no detaļām līdz baltā balansam un pat spilgtuma līmenim. Tas ir pārsteidzoši iespaidīgs jauninājums, ko es noteikti negaidīju.
1. attēls no 4
Vāka kamera
Fold 4 vāka kamera saglabā tādu pašu 12MP izšķirtspēju kā Fold 3, taču pats sensors ir jaunāks, labāks sensors. Dienas laikā Fold 4 priekšējās kameras fotoattēli izskatās patiešām lieliski, savukārt Fold 3 nepārprotami izskatās tā, it kā tas būtu uzņemts no viedtālruņa, un tas ir papildināts ar lielu asumu. Fold 4 ir arī labāka ekspozīcija un dinamiskais diapazons.
Nakts kadri nav pat salīdzinājums. Fold 4 uz priekšu vērstā vāka kamera izskatās tik daudz labāk nekā Fold 3, ka tas pat nav smieklīgi. Viss ir labāks visos veidos, un Fold 4 kadrs vienkārši izskatās lieliski.
Jūs neatradīsiet lielu atšķirību starp portreta režīmu nevienā tālrunī, taču Fold 4 izmanto Samsung AI stereo dziļuma karti, tehnoloģiju, ko Samsung ieviesa ar Galaxy S22 sēriju. Tas nodrošina labāku objektu atdalīšanu no fona, izmantojot AI darbināmas rutīnas. Atšķirība šajā kadrā ir smalka, taču jūs pamanīsit dažus punktus, kur Fold 4 bija labāks darbs nekā Fold 3, atdalot matus no fona.
1. attēls no 6
Kamera iekšpusē zem displeja
Samsung it kā nav uzlabojis zem displeja esošās kameras sensoru, taču jūs nekad to neuzzinātu, skatoties tālāk redzamos kadrus. Tam joprojām ir tāda pati 4 megapikseļu izšķirtspēja un 2 μm pikseļu izmērs, taču Samsung pilnībā pārstrādāja, kā displejs pati darbojas apakšpikseļu līmenī. Rezultāts ir ne tikai kamera, kuru ir daudz grūtāk pamanīt ar ieslēgtu ekrānu, bet arī tāda, kas rada daudz, daudz labākus rezultātus.
Gan tieša saules gaisma, gan iekštelpu augsta kontrasta testi rada ievērojami labāku attēlu, kas ir asāks, tīrāks un izskatās ar augstāku izšķirtspēju (kaut arī tie ir identiska izšķirtspēja). Paldies Samsung šeit.
1. attēls no 4
Mums ir uzvarētājs
Ir diezgan skaidrs, cik daudz labākas ir Samsung Galaxy Z Fold 4 kameras, salīdzinot ar Galaxy Z Fold 3. Tas ir lieliski, jo īpaši tāpēc, ka Z Fold 4 mazumtirdzniecības cena ir 1799 USD.
Par laimi, jums tas nav jāpērk par pilnu cenu, pateicoties dažiem pārsteidzošiem Galaxy Z Fold 4 piedāvājumi ar to jūs iegūsit pusi no jaunākā salokāmā bloka. Tas joprojām nav gluži Galaxy S22 Ultra kameras kvalitātes līmeni, taču Fold 4 noteikti ir uzlabojums, ko vērts atzīmēt.