Samsung, iespējams, ir pamatots iemesls vēl neaktivizēt savu temperatūras sensoru Galaxy Watch 5. Taču daži eksperti norāda, ka Apple ir izvirzījusies vadībā ar jaunajiem sensoriem savā Watch 8, jo vairs nav runa par to, kurš pirmais kaut ko ievieš, bet gan par to, kurš to dara pareizi, un tas izdodas.
Apple paziņoja Watch Series 8 ikgadējā rudens pasākuma laikā, un jaunajā ierīcē ir divi jauni temperatūras sensori - viens aizmugurē un otrs zem displeja. Abi sensori izolēs jūsu ķermeņa temperatūru no ārējās vides un īpaši palīdzēs izsekot ovulāciju.
Kamēr Apple veiksmīgi palaida savu ierīci ar temperatūras sensoriem, daudzi Android entuziasti ir to darījuši kritizēja Samsung par temperatūras sensoru izziņošanu Galaxy Watch 5, lai gan tam vēl nav jāgriežas tas ieslēgts.
Tehnoloģiju eksperte Carmi Levy saka, ka Samsung, iespējams, ir labs iemesls neaktivizēt sensorus, bet gan patērētājs. "tas ir vēl viens piemērs Android pārdevējam, kurš ievieš tehnoloģijas, kas nav tik pilnībā izstrādātas, kā varētu būt.”
"Ja Samsung var apsūdzēt par kļūdu pieļaušanu, tas būtu tā nespēja veltīt pietiekami daudz inženiertehnisko resursu, lai pabeigtu darbu. runājiet, izveidojot visaptverošu pieredzi, kas ļauj jaunai aparatūrai, piemēram, temperatūras sensoriem, pilnībā darboties ikdienas rokās patērētājiem. Tā vietā jaunā aparatūra savāc putekļus. Pat ja Samsung tehniski pārspēj Apple, ieviešot temperatūras sensoru pirms Apple, tas galu galā zaudē karu. Lepojaties ar to, kurš pirmais ieviesa kādu sensoru vai funkciju, kas ir daudz mazāk vērta nekā kādreiz,” viņš saka.
Anšels Sags, Moor Insights & Strategy vecākais analītiķis, saka, ka Samsung precīzi zina, ko dara. Viņš piebilst, ka Samsung ir "sasniedzis punktu, kurā [tā sensori] kļūst pietiekami precīzi, pietiekami mazi un pietiekami lēti ka tie nerada bažas, ja tie netiek nekavējoties izmantoti vai apstiprināti paredzētajam lietojumam pirms dažiem gadiem vēlāk.”
Tas viss attiecas uz veselības nākotni
Lai gan Apple nebija jāsaņem FDA apstiprinājums, lai izmantotu savu temperatūras sensoru ovulācijas izsekošanai, Levijs saka ka šie uzņēmumi izmantos sensorus vairākām lietām, kas saistītas ar jūsu veselības izsekošanu nākotnē.
“Regulatīvais apstiprinājums prasa laiku, un tas bieži vien ir balstīts uz likumdevēju pārliecību par pakalpojumu sniedzēju spēju demonstrēt zināšanas konkrētajā jomā. Apple stratēģija ļauj pakāpeniski veidot uzticību regulējošajās aprindās savām tehnoloģijām, vienlaikus pakāpeniski mainot patērētāju noskaņojumu pret pakalpojumu, ”viņš saka.
Sag saka, ka vairāk sensoru nozīmē vairāk lietojumu, kas galu galā uzlabo mērījumu precizitāti. Tas attiecas ne tikai uz ovulācijas izsekošanu, bet arī uz drudža noteikšanu vai faktiskā sadedzināto kaloriju mērīšanu treniņa laikā, lai sniegtu precīzākus datus.
Runa nav par to, kurš to dara pirmais, bet gan par to, kurš to dara pareizi
Šobrīd var jautāt: kā Apple ir izdevies, ieviešot tādu funkciju kā temperatūras sensori, lai izsekotu ovulāciju un radītu iespaidu, ka tā ir pirmā viedpulksteņa šāda veida funkcija? Un tā nav pirmā reize, kad Apple izsaka tik maldinošu apgalvojumu.
Levijs saka, ka nav svarīgi, ka Apple to dara, jo tas nespēlē funkciju salīdzināšanas spēli un ka laiks, kad tas kaut ko ievieš, uzņēmumam vairs nav būtisks.
"Konkurenti, kuri uzstāj, ka ir jāveic līdzsvaroti funkciju/vērtību salīdzinājumi ar iPhone, Apple Watch vai jebkuru citu Apple produktu, cīnās ar cīņu, kuru nekad nevarēja uzvarēt," viņš saka.
Un šajā gadījumā Apple reti kad ir pirmais, kas tirgū ievieš īpašu funkciju, saka Levijs. piebilstot, ka pat tad, ja Apple ievieš kaut ko tādu, kas jau ir Android tālruņiem, "patērētāji vienkārši to nedara rūpes.”
"Apple vērtības piedāvājumam nav nekā kopīga ar stilīgākajām jaunajām funkcijām pirms visiem pārējiem. Drīzāk tas atšķiras ar to, kā tas integrē šīs funkcijas kopējā galalietotāja pieredzē. Ja sensors nav uzticams un ja to darbinošā programmatūra ir piesātināta ar kļūmēm, tas, ka esat pirmais savā blokā, kas var atbloķēt tālruni, izmantojot seju, neko nenozīmē. Apple ieviesa Face ID vairākus gadus pēc tam, kad līdzvērtīgiem Android vadošajiem tālruņiem šī funkcija bija pieejama, taču ar Kad tas parādījās iPhone tālruņos, visas kļūdas bija novērstas un darbojās daudz uzticamāk, ”viņš saka.
Bet nerīkosimies tā, it kā Samsung, kas ražo dažus no labākie viedpulksteņi, neko nav izdarījis pareizi. Nīls Šahs, Counterpoint Research pētījumu viceprezidents, saka, ka runa ir par laiku un lietotāju pieprasījuma ievērošanu.
“Es uzskatu, ka tas viss ir atkarīgs no laika noteikšanas un redzes, kad jūsu tehnoloģija, algoritmi un funkciju pieprasījums no lietotāju bāzes apvienojas, lai komercializētu noteiktu funkciju. Piemēram, Samsung ir diezgan priekšā ĶMI, un to lieliski izvietoja un uzzinās vairāk, jo vairāk lietotāju to izmantos un varēs uzlabot tā algoritmu, ”viņš saka.
Apple fokuss vienkārši atšķiras no Android tālruņu un pulksteņu ražotājiem
Šahs atzīmē, ka, lai gan Android tālruņu ražotāji cenšas konkurēt ar Apple, Apple vairāk koncentrējas uz "pieredzi".
"[Runa ir par to,] cik cieši darbojas aparatūra un programmatūra, lai nodrošinātu savā klasē vislabāko integrēto mobilo pieredzi," viņš saka. "Tas ir arī pārsniedzis konsekventu savienojuma pieredzi attiecībā uz funkcijām un pakalpojumiem visās ierīcēs - pulksteņos, iPad, Mac, HomePods, AirPods un iPhone."
Un tieši šī iemesla dēļ Apple var izvairīties no tirgus tendenču ignorēšanas, viņš saka.
Tas ir tāpēc, ka uzņēmumam ir ievērojama kontrole pār savu lietotāju bāzi attiecībā uz "ekosistēmas nelokāmību vairāku Apple ierīču un pakalpojumu īpašumā".
"Masiņas izmaksas un neērtības nav tā vērtas," viņš saka.
Levijs piekrīt, piebilstot, ka Apple spēlē savu spēli, pamatojoties uz noteikumiem, kas tam jādefinē.
“Lai gan tas nevar atļauties pilnībā ignorēt tirgus tendences un jo īpaši tās klientu un potenciālo klientu nepārtraukti mainīgās vajadzības, pašreizējā konkurences priekšrocība svārstās. lielā mērā pret Apple, jo tas pārdod integrētas ekosistēmas un mērķtiecīgu pieredzi daudz lielākā mērā nekā konkurenti, kas ir iestrēguši, pārdodot atsevišķas ierīces, tāpat kā vienmēr. viņš saka.
Taču, ņemot vērā to, Apple nevar būt pašapmierināts, saka Sags, piebilstot, ka tai vienmēr jābūt uzmanīgiem, lai pārāk ilgi netiktu ignorēts tirgus.
"Ja tas pārāk ilgi tos ignorē, jūs saņemsit atkārtojumu tam, kas notika ar Galaxy S3, kur Apple lēni uzņēma 4G un "phablets"... Apple šajā paaudzē zaudēja lielu daļu Samsung un Android, un mēs ātri redzējām, ka Apple reaģēja ar lielākiem ekrāniem un 4G,” viņš saka.
Ir vēl kaut kas sakāms par to, kā Samsung un Apple ir aiz citām telpā lietojamām ierīcēm. Pasaules Garmins, Coros un Fitbits savos viedpulksteņos pēdējos gados ir bijuši temperatūras sensori. Tā vietā, lai Samsung un Apple būtu vadošie tehnoloģiju jomā, viņi patiesībā cenšas panākt.