Pagājušajā gadā esmu pārskatījis divus Garmin Instincts, trīs Forerunners, vienu Venu un vienu vívomove, vienlaikus testējot pāris citus. Man personīgi patīk skriet ar savu Forerunner 265 (un pirms tam 255 un 945 LTE), taču pārējie mani lielā mērā ir iespaidojuši. Īpaši tas, kā tie ir uzlabojušies no vienas paaudzes uz nākamo un kā Garmin nebaidās eksperimentēt ar jaunām funkcijām un dizainu.
To sakot, Garmin, tāpat kā jebkuram viedpulksteņu zīmolam, ir savi trūkumi un nepilnības. Tāpēc, ka esmu tik ļoti novērtējis viņu produktus, un tāpēc, ka tādi produkti kā an AMOLED priekštecis vai an Instinkts ar lukturīti šķita, ka tā ir tieša atbilde uz fanu vēlmēm — tas liek man vēlēties viņus ievērot augstākos standartos nekā citiem fitnesa zīmoliem, kas ir vairāk atkārtojami.
Tā kā es nevaru atļauties Fenix vai Epix, es zinu, ka nevaru runāt par visām jaunākajām Garmin funkcijām, kas varētu nonākt līdz lētākiem zīmoliem. Paturot to prātā, esmu satricinājis savas smadzenes un mocījis savus kolēģus Garmin pulksteņu īpašniekus par Android. Centrālā, izstrādājot Garmin vēlmju sarakstu ar jauniem aparatūras un programmatūras uzlabojumiem, kurus mēs ļoti vēlamies redzēt.
Svētdiena Runday
Šajā jaunajā slejā Android Central Fitnesa redaktors Maikls Hikss stāsta par valkājamo ierīču, lietotņu un vispārējo fitnesa tehnoloģiju pasauli saistībā ar skriešanu un veselību.
Sākot ar jaunajiem Garmin pulksteņiem, kurus mēs nepacietīgi gaidām, un pārejot uz visiem Garmin Connect lietotnes uzlabojumiem un funkciju atjauninājumi, kas palīdzēs Garmin sasniegt viedpulksteņu zīmolus. Lūk, ko mēs vēlamies, lai Garmin darītu tālāk uz labākie Garmin pulksteņi vēl labāk.
Izmetiet taupīgus skrējējus ar Forerunner 65
Plaisa starp Priekštecis 55 un nesenais Forerunners kopš tā izlaišanas 2021. gada sākumā ir paplašinājies par bezdibeni. Papildus tam, ka 55 trūkst altimetra un SpO2 datu, tas ir palaidis garām lielāko daļu no jaunākajiem darbības programmatūras trikiem.
Aizmirstiet rīta ziņojumu un apmācību gatavību; jums pat nav apmācības efekta/slodzes vai HRV statusa, un tādas funkcijas kā atkopšanas laiks un ieteiktie treniņi ir ierobežoti, salīdzinot ar jaunākajiem pulksteņiem.
Nav garantijas, ka Forerunner 65 izmantos visus programmatūras trikus, kas ir 265, un tas, iespējams, pieturēsies pie MIP displeja, lai samazinātu izmaksas. Mēs tikai ceram, ka displejs ir nedaudz šoreiz mazāki rāmji, un 65 var saglabāt vai uzlabot 2 nedēļu/20 stundu akumulatora darbības laiku.
Ja varam dabūt lielākā daļa no jaunā Forerunner 265 programmatūras trikiem pulkstenī par cenu $250 mazāk — pieņemot, ka tā cena ir tāda pati kā 55, Forerunner 65 būs viens no labākie skriešanas pulksteņi ko cilvēki patiesībā var atļauties.
Sāciet ieguldīt labākos materiālos
Garmin samazināja atšķirību no konkurējošiem zīmoliem, pārejot no MIP uz AMOLED ar saviem jaunākajiem Forerunners, vienlaikus saglabājot diezgan stabilu akumulatora darbības laiku. Tas ir lielisks Garmin solis, lai padarītu savus pulksteņus lasāmākus un modernākus. Tas nozīmē, ka citās jomās vēl tāls ceļš ejams.
Iesācējiem Garmin turpina izmantot Gorilla Glass 3 un ar šķiedru pastiprinātu polimēru plašam vairums tā "pieejamo" pulksteņu, liekot jums maksāt gandrīz grandiozu, lai iegūtu titānu vai safīru stikls.
Salīdziniet to ar 450 USD Galaxy Watch 5 Pro vai 350 USD COROS APEX 2, kuriem abiem ir titāna korpuss un safīra stikls. Vai arī apskatiet lētākus pulksteņus, kuros parasti tiek izmantots alumīnijs, kas izskatās daudz labāk un var būt izturīgāks nekā plastmasa.
Tā nav nejaušība, ka tikai Venu vai vívomove hibrīdpulksteņiem ir nerūsējošā tērauda rāmji; Garmin uzskata, ka labāki materiāli ir estētiska izvēle, kas lielākajai daļai tās pircēju, kas nodarbojas ar fitnesu, ir vienalga, vai greznība Fenix pircējiem. Kamēr konkurējošie zīmoli paaugstina līmeni, Garmin pulksteņi paliek plastiski un kļūst biezāki ar katru paaudzi.
Garmin varētu vismaz izmantot Gorilla Glass 3 DX savos jaunajos AMOLED pulksteņos, kā tas tika darīts ar Forerunner 965, bet ne 265. Pēdējam būtu noderējis uzlabotais pretatstarojošais pārklājums tiešos saules staros. Pretējā gadījumā labāka aizsardzība pret skrāpējumiem un labāki materiāli vidēja līmeņa pulksteņiem (ne tikai Fenix) noteikti būtu apsveicami.
Dod mums kroni, dangit
Ja jums patīk pogas Augšup un Leju Garmin pulksteņos, jums ir Stokholmas sindroms.
Es (galvenokārt) jokoju, jo man daudz labāk patīk pogu nospiešanas pārliecība, nevis neuzticama skārienekrāna vilkšana treniņu laikā. Taču, lai ikdienā ritinātu logrīkus un iestatījumus, tie ir pārāk slinki un lēni, lai tos būtu patīkami lietot.
Tas ir viens no iemesliem, kāpēc COROS pulksteņi man šķiet tik vilinoši: digitālā ciparnīca uz APEX 2 Pro Ļauj man pārlūkot izvēlnes, un tai ir ērta pirkstu galu tekstūra, kas nav pārāk izvirzīta. The PACE 2 kronis ir kompaktāks, taču joprojām ir vēlams labāk nekā pogas.
Ne katrs Garmin pulkstenis iegūs skārienekrānu, tāpēc kronis šiem modeļiem būtu jauka alternatīva. Un, godīgi sakot, es personīgi tādu dotu priekšroku pat modeļos ar pieskārienu. Es zinu, ka kroņi ne vienmēr ir populāri, jo spēka vingrinājumu laikā tie var iedziļināties ādā, taču Garmin pulksteņi ir tik biezi, ka būtībā to dara. Tātad, kāpēc gan nepiešķirt prioritāti labākai navigācijai?
Sāciet iekļaut Qi/MagSafe bezvadu uzlādi
The Garmin vívomove Trend atzīmēja pirmo reizi, kad jebkurš Garmin pulkstenis varēja uzlādēt, izmantojot "lielāko daļu Qi sertificētu bezvadu uzlādes paliktņu", papildus parastajai uzlādei ar tapas aizmugurē.
Vai Garmin piedāvāja Trend bezvadu uzlādi tāpēc, ka tas bija paredzēts vairāk "gadījuma rakstura" sportistiem, vai arī tāpēc, ka tā budžeta aparatūra atstāja vairāk vietas iekšējai uzlādes spolei? Lai vai kā, man patiktu, ja turpmāk vairākos Garmin pulksteņos tiktu izmantota divkāršās uzlādes metode, lai jūs nebūtu sajukuši, ja atrodaties prom no mājām bez patentēta kabeļa.
Kopumā patentētie uzlādes kabeļi ir kaitinošs trūkums ar jebkuru viedpulksteņu zīmolu, tāpēc tā nav tikai Garmin problēma. Mēs pat novērtējam, ka viens Garmin lādētājs parasti darbojas visos tā pulksteņos, no kā varētu mācīties citi zīmoli, piemēram, Fitbit un Amazfit.
Īpaša Garmin problēma ir tā, ka tā paaugstinātie apakšējie sensori vairāk nekā citi pulksteņi iespiežas jūsu plaukstas locītavā, iespējams, tāpēc, ka tam ir jāatstāj vieta fiziskajam uzlādes portam. Jāatzīst, ka bieza Garmin pulksteņa novietošana uz uzlādējamās ripas varētu būt apgrūtinoša, taču galu galā porta noņemšana varētu atstāt vairāk vietas, lai izkliedētu veselības sensorus, lai padarītu tos plakanākus.
Lielāka elastība ar ikdienas ieteiktajiem treniņiem
Garmin ikdienas ieteikumi sniedz noderīgu etalonu skrējējiem, kuri skrēja patstāvīgi, pēc Firstbeat Analytics algoritma domām, ka jūs varat izturēt konkrētā dienā. Es tos lietoju reti.
Pirmkārt, ikdienas ieteiktajiem treniņiem ir pieeja "mans ceļš vai lielceļš". Pieņemsim, ka jums liek skriet 10:50 tempā 30 minūtes. Es šodien gribu noskriet 30 minūtes, taču es arī zinu, ka rīt man nebūs laika skriet, un tas ir pārāk lēns priekšstats par to, kā es jūtos. Es labprāt rediģēt šo etalonu, joprojām sekojot treniņam, tā vietā, lai izveidotu savu pielāgoto treniņu.
Otrkārt, kad es sāku treniņu, es bieži ātri saprotu, ka temps ir pārāk ātrs vai lēns tam, kā es patiešām jūtos. Tāpēc man vai nu ir jāpiespiež sevi sasniegt šo tempu, jāpacieš, ka pulkstenis ik pēc 20 sekundēm zvana manai plaukstai ar brīdinājumu "pārāk ātri", vai arī pilnībā jāatceļ treniņš. Ja es varētu apturēt ieteikto treniņu un pēc tam rediģēt tā parametrus pirms restartēšanas, tas padarītu tos ievērojami noderīgākus.
Un visbeidzot, noteikti būtu jauki, ja jūs varētu redzēt savus ieteiktos treniņus lietotnē Connect, nevis tikai pulkstenī, un pārbaudīt kalendāru iepriekš, kad Garmin gatavojas ieteikt garu skrējienu vai intervālus, lai jūs varētu pielāgot savu grafiku attiecīgi.
Norādiet izaicinājumus pulksteņu ciparnīcās
Garmin izaicinājumi ir viens no maniem iecienītākajiem stimuliem, lai pagarinātu nedēļas nogales skrējienus, atrastu savas vietējās takas ekspedīcijām un katru dienu veiktu vairāk soļu. Es tikai vēlos, lai tie neaprobežotos tikai ar lietotni Connect, kur jums ir jādara viss iespējamais, lai uzzinātu savu progresu, un ne vienmēr saņemat paziņojumu, ja esat pabeidzis izaicinājumu.
Ja Garmin pievienotu Challenges logrīku un ļautu jums izcelt konkrētu izaicinājumu pulkstenī, lai jūs varētu pārbaudīt savu progresu, tas būtu lielisks sākums. Un, ja jūs pulksteņa ciparnīcā parādītu savu progresu procentos vai kumulatīvās jūdzes/minūtes, tas būtu vēl foršāk.
Labāki VO2 Max dati
Kopš manas pēdas savainojuma pagājušajā gadā mans VO2 Max pazeminājās un pēc tam noturējās stabili pie 46. Tā skaits un statuss palika nemainīgs tik ilgi, ka es Google meklēju, kādi parametri bija Garmin, lai pārvērtētu manu rezultātu. Līdz brīdim, kad pārgāju uz jaunāku Forerunner, man nebija norādījumu, vai tas uzlabojas un vai mana treniņu slodze bija pietiekama.
Beidzot es sapratu, ka man ir jāuzlabo anaerobā spēle, un šomēnes sasniedzu 47! Izņemot, kad es paskatījos uz grafiku, es sapratu, ka Garmin tikai noapaļo no 46,5. Tagad man ir 46,7, bet, lai to redzētu, man ir jāienirst dažas apakšizvēlnes.
Papildus tam, ka dara tikai acīmredzamo un parāda šo papildu komatu, Garmin var darīt labāk, nekā vienmēr parādīt manu statusu kā "Noturīgs". 0,5 punktu pieaugums mēneša laikā (pēc mēnešiem nemainīga vai krituma) ir diezgan statistiski nozīmīgs mans rādītājs. metrika!
Es arī vēlētos, ja Garmin piedāvātu vadītu skriešanas testu, piemēram, uz Polar Pacer Pro, lai atiestatītu pašreizējos rādītājus pret Garmin algoritmu domā tu vari darīt. Tas būtu īpaši noderīgi skrējējiem, kuri guvuši savainojumus un kuri nevēlas redzēt, ka viņi nedēļām ilgi ir "nesekmīgi".
Un ja jūsu pēctreniņa kopsavilkums varētu parādīt vairāk nekā tikai jūsu atveseļošanās aprēķinu un pateikt, vai jums ir slodzes deficīts anaerobos vai aerobos skrējienus, tas būtu lielisks veids, kā vadīt skrējējus, kuri netērē laiku, meklējot ēdienkartes vai sekojot ieteiktie skrējieni.
Labāki uzvarētāju saraksti pašsacensībām
Lietojumprogrammām vairāk jākoncentrējas uz konkurenci, liekot jums sacensties ar vietējiem sāncenšiem un pret sevi, nevis tikai patīkot drauga skrējieniem. Bet tā vietā, lai Garmin pilnībā pārveidotu savu lietotni, lai tā būtu vairāk līdzīga Strava, es lūgšu Garmin Connect labāk izsekot jūsu progresam.
Lietotnē Connect jūs atradīsit personīgos skriešanas rekordus 1 jūdzē, 5 K, 10 K, pusmaratonā, maratonā un garākajā distancē. skriet." Jūs nevarat izvēlēties citus garumus, piemēram, 400 m vai 800 m, un jūs nevarat redzēt savu skrējienu vēsturi šajā konkrētajā vietā. garums.
Sabiedrisko attiecību sasniegšanu ir vērts svinēt, bet kā ir ar jūsu ātrākajiem 10 K 2023. gadā vai ātrāko jūdzes tempu vai apli šajā mēnesī vai garāko skrējienu pēdējo trīs gadu laikā? Kāpēc mēs nevaram iegūt diagrammu, kurā parādīts šis jaunākais pusmaratona temps, salīdzinot ar manām iepriekšējām piecām sacīkstēm tādā garumā?
Redzot, kā es pārspēju savu pagātni vai man nesanāk, tas būtu lielisks motivētājs.
Lai tas nebūtu pārāk garš, es nepievēršu uzmanību katrai Garmin vēlmju saraksta funkcijai, ko mēs ar kolēģiem apspriedām. Viens no mums vēlas apvienot lietotnes Connect un Connect IQ, jo divu lietotņu izmantošana ir sāpīga. Cits jokojot ieteica, ka vēlas Garmin Wear OS pulksteni, ko es dāsni interpretēju tādējādi, ka viņš vēlas labāku trešās puses integrāciju ar vairākām lietotnēm. Es ceru, ka Garmin atjaunos Vivoactive klāstu 2023. gadā.
Neatkarīgi no tā, ko Garmin darītu tālāk, mēs kopumā ceram, ka tas (A) padarīs savu Connect lietotni pieejamāku, lai noderīgi dati netiktu aprakti 3+ līmeņu dziļumā (B) ir labāk sinhronizētas funkcijas starp pulksteni un lietotni, un (C) turpina uzlabot savus pulksteņus, lai tajos būtu iekļautas kopīgas funkcijas no cits fitnesa viedpulksteņi.