The Pikseļu pulkstenis un Galaxy Watch tagad ir divas ļoti svarīgas funkcijas, kas palīdz jums sekot līdzi jūsu veselībai — AFib (neregulāra sirds ritma) uzraudzība un SpO2 (asins skābekļa piesātinājuma) noteikšana. Varbūt šīm funkcijām vajadzēja būt palaišanas brīdī, un ir vieta šīm diskusijām, taču es esmu vairāk noraizējies par uzticamību.
Veselības uzraudzība ir svarīga, pat ja esat vesels. Tā ir viena no tām lietām, kas ir jādara pareizi vai nav jādara vispār.
Viedpulkstenis var būt vērtīgs līdzeklis, lai uzraudzītu savu veselību. viņi var izsekot jūsu vingrinājumiem un atgādināt, ka jums ir jāiedzer nedaudz ūdens vai jāizrauj dibens no krēsla, kā arī sekot līdzi jūsu pulsam, kamēr jūs darāt visas šīs veselīgās darbības.
Ne visām šīm lietām ir jābūt precīzām. Ja esat nogājis 9272 soļus un pulkstenis rāda, ka esat nogājis 9304, tas nav nekas smags. Ja jūsu pulss treniņa laikā bija 88 un pulkstenis rāda, ka tas ir 93, tas arī nav nekas slikts. Kamēr tas ir konsekvents, tas ir labi, jo jūs pamanīsit, kad kaut kas mainās.
Android un Chill
Viena no tīmekļa visilgāk strādājošajām tehnoloģiju slejām, Android un Chill ir jūsu sestdienas diskusija par Android, Google un visām tehnoloģijām.
Valkājama AFib vai SpO2 noteikšana nav viena no tām lietām, kas var būt neprecīzas, taču es varu gandrīz apsolīt, ka tās būs. Pat jūsu vietējās slimnīcas iekārtām ir pieņemama pielaide, un tās nerādīs precīzu rādījumu katru reizi. Tomēr tiem jābūt uzticamiem un konsekventiem.
Man diemžēl ir tieša pieredze ar to. Es esmu diezgan vesels, kad runa ir par manu sirdi. Esmu tajā vecumā, kad es apmeklēju kardiologu, veicot ikgadējās pārbaudes, un viņš man liek ēst mazāk sarkanās gaļas un sekot līdzi holesterīna līmenim, bet tas nav nekas liels.
Tur bija tomēr vienu reizi. Es lietoju jaunas zāles, un tas izraisīja epizodi Paroksizmāla priekškambaru fibrilācija. Tā ir reakcija, kas liek domāt, ka tūlīt piedzīvos sirdslēkmi un nomirsi. Tas ir velnišķīgi biedējoši.
Tikpat biedējoši ir tas, kā mans Galaxy Watch man teica, ka viss ir kārtībā pat pasākuma otrajā kārtā. Par laimi, es gulēju ērtā slimnīcas gultā, uz kuras man bija piestiprināti daudzi vadi, lai reāls aprīkojums varētu veikt faktisko uzraudzību un reāli cilvēki varētu interpretēt rādījumus.
Tā ir lieta — 300 ASV dolāru valkāšanai tiek izmantotas lētākās pieejamās daļas, kas var nodrošināt tādas funkcijas kā sirdsdarbības noteikšanas darbību, neņemot vērā precizitāti vai uzticamību, un nav iespējas to kalibrēt. Jūs to nevarat salīdzināt ar īstu (un dārgu, jo visi tiek izņemti) medicīnas iekārtu.
Ražotāji to zina, un viņi to jums pat stāsta sīkā, smalkā drukā vai kā zemsvītras piezīmi produkta lapā vai lietotāja rokasgrāmatā. Mūsu ziņā ir to izlasīt un saprast.
Ja neizdarījāt ne vienu, ne otru, es pieminēšu — es saku, ka nevarat uzticēties lētajām tehnoloģijām, kas ir jūsu plaukstas locītavā, kad runa ir par savu veselību. Neatkarīgi no tā, cik rakstus esat lasījis par viedpulksteņiem, kas glābj dzīvības, vai par to, ko daži tehnoloģiju vadītāji saka uz skatuves, vai glancētu infografiku ar lieliem trekniem burtiem, kas norāda, ka tas ir tik forši.
Jūsu pulkstenis ir lēts vienreizējās lietošanas plastmasas gabals, un vienīgais, kas tam bija paredzēts, bija tas, lai jūs vēlētos to iegādāties. Viss pārējais ir tikai bonuss.
Ja pulksteņmeistars var būt vismaz konsekvents, ja ne precīzs, varat sekot tendencēm. Ja esat vesels un jūsu pulkstenis parasti ir vienāds, uztraucieties, ja tas rāda kaut ko citu. Ja tas jums divreiz norāda kaut ko citu, apmeklējiet ārstu.
Mani ārsti tam piekrīt lielisks valkājams ir gan labs, gan slikts, ja runa ir par jūsu veselību. Labā daļa ir tā, ka viņi var likt cilvēkiem skatīties savu veselību un vēlēties vairāk vingrot. Sliktā daļa ir tāda, ka daži cilvēki domā, ka rādījumi, ko viņi redz, aizstāj ārsta apmeklējumu reizi gadā.
Neesiet viens no tiem cilvēkiem.