Angry Birds Journey iespaidi: Angering putni, dusmo mani

Avots: Rovio

Bērnībā es atceros, ka Angry Birds bēdīgi slavenais Mighty Eagle mikrotransakcija bija lielīšanās tieši rotaļu laukumā, jo gandrīz vienmēr garantēja perfektu rezultātu katrā līmenī. Spēlētāji varēja maksāt nelielu samaksu, lai izsauktu šo spēcīgo putnu, kurš lidoja ātrāk un sita stiprāk nekā jebkurš cits putns spēlē, pirms bombardēja līmeni ar sardīnēm, būtībā noslaukot to tīru. Tas bija apsveicams kruķis salīdzinoši nepieredzējušiem spēlētājiem, kuri saskaras ar sarežģītu līmeni.

Mighty Eagle radīja precedentu daudzām mobilajām spēlēm, taču tas nekad neiebruka spēlētāja pieredzē. Ja es un mani klasesbiedri spēlējām Angry Birds Journey — jauno mobilo nosaukumu, kas iznāca pagājušajā nedēļā, es esmu diezgan noteikti mikrodarījumi, kas ir sliktāki par Vareno Ērgli, būtu liedzuši mums spēlēt daudz vairāk par pirmo sauju līmeņi.

Mobilo spēļu tirgus ir attīstījies kopš pirmās Angry Birds spēles. Mikrotransakcijas spēlēs ir kļuvušas arvien nozīmīgākas, lai attaisnotu to, ka tās tiek spēlētas bez maksas. Dažos nosaukumos ir atrasts līdzsvars starp iespēju iegādāties mikrodarījumus un iespēju spēlēt bez maksas, savukārt citi to nav izdarījuši. Ignorējot daudzu spēļu plēsonīgo raksturu, ievērojamākās bezmaksas mobilās spēles, piemēram,

Diemžēl Angry Birds Journey sakrīt ar tādām spēlēm kā Candy Crush ar spēli valūtas, pay-to-win mehānika un pat laika ierobežojumi, cik ilgi jūs varat spēlēt pirms papildu maksāšanas spēles laiks. Tas viss padara Angry Birds Journey spēlēšanas pieredzi nevajadzīgi nepatīkamu.

Vai ir kaut kas, kas patīk Angry Birds Journey?

Labās lietas par Angry Birds Journey var teikt par gandrīz jebkuru sērijas spēli. To ir viegli uzņemt, un tas sniedz spēlētājiem arkādes stila mīklu spēli, kas palīdz nogalināt laiku. Vistu mētāšana joprojām ir neticami jautra, un perfektā šāviena naglošana rada dziļu gandarījumu.

Par laimi, spēle saprot, ka Angry Birds galvenā spēles cilpa ir atkārtota atkal un atkal 20 ierakstu laikā. Journey cenšas to pielāgot, koncentrējoties uz stabilu dizainu, nevis cenšoties atrast jaunu mehāniķi vai triku. Tā vietā tiek izmantota vislielāko trāpījumu stila pieeja, kas atgriež labākās daļas par katru atsevišķu putnu, bloku vai citu dažādu mehāniku.

Lai šie mehāniķi, kas atgriezušies, justos svaigi, spēlē tie ir iekļauti pa vienam. Apmēram ik pēc 10 līmeņiem spēlētāji var atbloķēt citu putnu, lai to izmantotu, vai sastapties ar bloku, kas izgatavots no želejas. Tāpat kā iepriekšējie ieraksti, arī šie mehānismi darbojas paši par sevi, dažreiz apvienojoties jauna veida izaicinājumā.

Bet ar to viss beidzas

Avots: Android Central

Diemžēl Angry Birds Journey ir atteicies no iepriekšējās spēlēs atrastās progresēšanas struktūras. Šeit spēlētāji var veikt nelielus pirkumus spēlē, lai palīdzētu pārspēt grūtu līmeni. Šie pirkumi var izraisīt gumijas pīļu aizsprostu vai izraisīt ziedu izaugšanu no zemes, kas apdraud cūku slēptuvju strukturālo integritāti.

Angry Birds: Journey ir atteicies no iepriekšējās spēlēs atrastās progresēšanas struktūras.

Tie nav nevēlami spēlēs, ja vien tie nav nepieciešami, lai pabeigtu līmeni vai progresu. Tas šķiet salīdzināms ar bezmaksas vairāku spēlētāju spēlēm, kurās tiek gūta peļņa no kosmētikas. Prasīt spēlētājiem maksāt par lietām, kas nav nepieciešamas, pēc būtības nav problēma.

Atkāpjoties no maksāšanas par uzvaru mehānikas, tas mēģina salabot lietas, kas nav salauztas. Piemēram, iepriekš spēlētāji varēja piekļūt apakšizvēlnei un atlasīt līmeņus, ko atskaņot. Tomēr spēle "atrisina" jebkuru nepieciešamību atgriezties un atkārtot līmeņus. Tā vietā, lai tiektos pēc augstākajiem rezultātiem ar iepriekšējo 3 zvaigžņu vērtēšanas sistēmu, spēle spēlētājiem piešķir vienu zvaigzni par katra līmeņa pabeigšanu.

Avots: Rovio

Pabeidzot līmeņus, tiek aizpildīti arī trīs atsevišķi skaitītāji. Viens metrs tiek aizpildīts, pabeidzot līmeņus, un tiek atvērti jauni stāsta elementi, spēles valūta un dažas minūtes spēles laika. Šajā konkrētajā mērītājā nav jēgas, ka tas ir vienīgais veids, kā spēle norāda, ka jūs veicat uzskatāmu progresu no līmeņa līdz līmenim. Tā ir neveikla, risināma alternatīva, lai vienkārši izkārtotu katru atsevišķu līmeni pa vienam, lai parādītu savu progresu. Turklāt izņemt no spēles, kas ir izveidota, lai justos kā arkādes spēle, ir šausmīga kļūda.

Ja iepriekšējās spēles tika apbalvotas un mudinātas uz gudru spēli, izmantojot zvaigžņu vērtēšanas sistēmu, lai novērtētu, kā jums varētu būt veicies, ceļojums jūs soda par sliktu spēlēšanu. Ja jums neizdosies pietiekami daudz reižu, jums beigsies spēles laiks, kas nozīmē, ka jums būs vai nu jāmaksā ar spēles valūtu, vai jāiegādājas vairāk spēles laika ar īstu naudu, lai turpinātu.

Otrais metrs nav tik mulsinošs, cik nomākts. Aizpildot to, spēlētāji arī piešķir nelielu daudzumu spēles valūtas un papildu spēles laiku, taču atšķirībā no iepriekšējā, šis otrais skaitītājs tiek aizpildīts, pamatojoties uz spēlētāju rezultātu jebkurā noteiktā līmenī. Problēma ir tāda, ka nav norādes par jūsu rezultātu jebkur spēles lietotāja interfeisā jebkurā līmenī līmeņa laikā vai pēc tā, padarot šo mērītāju gandrīz bezjēdzīgu. Pēdējais metrs nodrošina spēlētājiem uzvaru sērijas bonusu, kas ļauj iegūt dažādas spēles priekšrocības.

Avots: Android Central

Šie skaitītāji cenšas maskēt spēles lielākos trūkumus. Galu galā to pievienošana līdzinās mēģinājumam maskēt tetovējumu ar aplauzumu: kaut kas nepārprotami nedarbojas, ja apstājaties, lai paskatītos.

Spēles jaunie mēri ir līdzīgi mēģinājumam maskēt tetovējumu ar kosmētiku: kaut kas nepārprotami nedarbojas, ja apstājas, lai paskatītos.

Ja spēlētājiem pietrūkst spēles laika, viņi saskaras ar izvēli pirkt vairāk ar kādu spēles valūtu, kuru var atbloķēt nelielos daudzumos, spēlējot spēli vai tērējot reālu naudu. Ja līmenis netiek pabeigts, spēlētājiem ir iespēja maksāt spēles valūtā vai skatīties reklāmu, lai iegūtu papildu iespēju to pabeigt.

Šie divi mehāniķi ir nepatīkami pat labākajā gadījumā, ja viņi nedara neko vairāk, kā tikai rada viltus grūtības sajūtu, kas galu galā sagādā vairāk vilšanās, nekā izaicina citās spēlēs. Tie pat ne tuvu nav tik labi ieviesti programmā Journey.

Spēles dažādie skaitītāji maskē mehāniku, ka maksā vai skaties 30 sekunžu reklāmu, lai spēlētu, ievietojot pietiekami daudz spēles valūta jūsu priekšā, lai liktu jums domāt, ka jums nekad nebūs jāmaksā, lai izkļūtu no naudas situāciju. Galu galā jūs esat pārliecināts, ka zaudēsit līmeni, ja jums būs tikai neliels spēles laiks un nepietiek spēles kredīta, lai samaksātu patvaļīgo spēles cenu, lai turpinātu spēli. Ja spēles sistēmu mānīgais raksturs iepriekš nebija spilgts, tad tā būs.

Angry Birds Journey vai mikrotransakcijas ir sabojājušās

Papildu spēles laiks vai spēles kredīts, lai maskētu faktu, ka Angry Birds: Journey sagaida, ka jūs iztērēsiet naudu, jūtas necieņa pret tā spēlētājiem. Es to sauktu par radoši bankrotējušu, ja tas nebūtu tik gudrs veids, kā izkļūt starp jums un jūsu naudu.

Pat mikrodarījumi, par kuriem jāmaksā, lai gūtu uzvaru, kas pēc būtības nav aizskaroši, ja vien tiem nav nepieciešams pabeigt spēli, kļūst neglīti. Izaicinošie līmeņi novieto jūs starp akmeni, cietu vietu un lavas bedri. Es nevēlaties maksāt par vairāk spēles laika, jums ir jāizmanto mehāniķis, kas maksā par uzvaru. Ja maksā-to-win mehāniķis kaut kā neizdodas (ko daži izdarīja manā vietā), jums ir jāmaksā vai jānoskatās reklāma par citu līmeni, pirms beidzot ir jāmaksā par vairāk spēles laika.

Cūciņu izlikšana joprojām ir jautra, taču Angry Birds Journey balstās uz to, lai vienkāršotu un homogenizētu tik daudz pamata pieredzi tikai apgriezties un pārmērīgi sarežģīt to ar nevajadzīgām progresēšanas sistēmām un barjeras. Tas šķiet kā izcils piemērs tam, kā tieši tā nē lai spēlē iekļautu mikrotransakcijas. Man nekad nebija jātērē ne santīma spēlē, un tomēr es joprojām jutos aplaupīts.