Beats Studio Buds vs. Apple AirPods (3. paaudze): kuru pirkt?

Beats var būt atšķirīgs zīmols, taču tam ir daudzas pazīmes, kas raksturo Apple produktus. Abi ir atraduši sevi starp labākās bezvadu austiņas, lai gan neviens no tiem nav labākais savās produktu līnijās. Starp citu, tiem ir dažas līdzības, tostarp cenas, kas ievērojami atšķiras pēc mūzikas atskaņošanas.

Beats Studio Buds vs. Apple AirPods (3. paaudze): Izceļas

Avots: Beats by Dre

The AirPods Pro bieži vien ir jebkura Apple vai Beats austiņu pāra mērīšanas stienis, un tas neatšķirtos ar abām šīm austiņām. Bet tas ir labāks salīdzinājums, jo AirPods (3. paaudze) parasti ir dārgākas nekā Beats Studio Buds. Jautājums ir par to, kurš pāris dienas beigās dod jums labāku vērtību. Specifikācijas stāsta tikai daļu no stāsta.

Beats Studio Buds	Apple AirPods (3. paaudze)
Izturība	IPX4	IPX4
Bud akumulatora darbības laiks	Līdz 8 stundām	Līdz 6 stundām
Uzlādes korpusa akumulatora darbības laiks	15 stundas (24 bez ANC)	30 stundas (20 stundas ar telpisko audio)
Savienojamība	Bluetooth 5.1	Bluetooth 5.0
Digitālā asistenta atbalsts	Google palīgs, Siri	Siri
Atbalstītie audio kodeki	SBC, AAC	SBC, AAC
Skaļruņa izmērs	8,2 mm draiveri	6 mm draiveri
Aktīvā trokšņu slāpēšana	Jā	Nē

Lai gan pastāv līdzības, ir arī izteiktas atšķirības, kurām ir nozīmīga loma to darbībā. Piemēram, akumulatora darbības laiks katrā ziņā nav īpaši labs, kad tiek izmantota katra pāra paraksta funkcija. Studio Buds ierīcēm tā ir aktīvā trokšņu slāpēšana (ANC), bet AirPods (3. paaudzes) — telpiskā audio. Šīs divas pazīmes nesakrīt, tāpēc tās ir daļa no iesaistītā vērtības piedāvājuma.

Svarīgi ir arī tas, kurš pāris labāk darbojas ar Android ierīcēm, un šajā gadījumā Beats ir priekšrocība. Studio Buds trūkst H1 un W1 mikroshēmu, kas nemanāmi savienojas ar Apple ierīcēm, taču citādi tām nav nozīmes Android ierīcēm. Turklāt Studio Buds darbojas arī ar Google palīgu. Lai gan tas nav brīvroku režīms, tai vismaz ir pietiekami viegli piekļūt, kas nav AirPod gadījumā.

Atgriežoties pie akumulatora darbības laika, tie nav tālu viens no otra, taču Beats darbojas vismaz par stundu ilgāk ar vienu uzlādi, un tiem nav nepieciešams tik daudz enerģijas, lai atskaņotu ar tādu pašu skaļumu. Tam ir nozīme laika gaitā. Pat tad, ja AirPods notur malu ar divām papildu uzlādēm no korpusa, kā arī bezvadu uzlādi. Studio Buds futrālis var piedāvāt tikai divas papildu maksas, un dīvainā kārtā tas nepiedāvā bezvadu uzlādi.

Beats Studio Buds vs. Apple AirPods (3. paaudze): Skaņa un komforts

Avots: Luke Filipowicz / Android Central

Skaņai ir viss sakars ar kopējo dizainu. Studio Buds izmanto ausu uzgaļus, un tiem ir skaistas kontūras labākam komfortam. Lielāki draiveri noteikti nekaitēs, taču patiesais ieguvums ir to piemērotībā, kas galu galā liek tiem izklausīties daudz labāk nekā AirPods. Tāpat kā to priekšgājēji, arī 3. paaudzes AirPods izmanto atvērtu dizainu, kas vienkārši nevar iekļaut audio tā, kā to spēj padomi.

Tie ir arī universāls koncepts. Tas, kā viņi jums ir piemēroti vienu reizi, ir tādi, kā viņi jutīsies katru reizi. Diemžēl tas neliecina par to, kā tie skanēs, jo stingrāka blīvējuma trūkums nozīmē, ka dzirdat mazāk basu. Beats jau ir iemantojis reputāciju par zemāko līmeni, lai gan Studio Buds nav tik intensīva. Jebkurā gadījumā AirPods ir aprīkots ar lielu brīdinājumu attiecībā uz to skanējumu, un jūs neko daudz nevarat darīt lietas labā.

Ja ņem vērā ANC vai tā trūkumu, plaisa palielinās. Beats vismaz dod jums iespēju noslīcināt pēc iespējas vairāk fona. Vai arī varat to ievadīt, izmantojot caurspīdīguma režīmu. Trokšņu slāpēšana nav tik lieliska, it īpaši skaļākos iestatījumos, taču salīdzinājumā ar AirPods (3. paaudze) tā šķiet atšķirīga pasaule.

Beats vismaz dod jums iespēju noslīcināt pēc iespējas vairāk fona.

Telpiskā audio trūkums varētu kaitēt Studio Buds, taču godīgi sakot, tā, iespējams, nav funkcija, kuru jūs tik ļoti palaidīsit garām. Tomēr to ir patīkami izmantot AirPods, un klusākās situācijās tas padara pārraidi vai filmu aizraujošāku. Žēl, ka jūs nevarat lāpīt ar skaņu tik daudz tālāk. Beats noteikti būtu varējis iet tālāk ar skaņas pielāgošanu šeit, piemēram, piedāvājot pielāgotu EQ vienam, taču vismaz tie izklausās diezgan labi. Apple piedāvā tikai savu adaptīvo ekvalaizeru AirPods, kas visi ir automatizēti, tāpēc jūs to nevarat kontrolēt.

Beats ir lietotne Android lietotājiem, savukārt šīs funkcijas ietilpst iOS ierīču iestatījumos. Apple projekts noteiktos aspektos attiecas uz abiem līdzīgiem, piemēram, opciju "Atrast manu", lai tos izsekotu, ja nevarat tos atrast. Neviens pāris nav tik izturīgs, tāpēc nelieciet viņiem domāt, ka tie ir ideāli piemēroti sporta zālei. Katram no tiem ir vienāds IPX4 vērtējums: ļoti ierobežota ūdensizturība un maz citu sviedru.

Beats Studio Buds vs. Apple AirPods (3. paaudze): Viss pārējais

Avots: Luke Filipowicz / Android Central

No tīri estētiskā viedokļa ir vērts atzīmēt, ka Beats piedāvā Studio Buds trīs krāsās. Varat izcelties ar sarkanu krāsu vai palikt neitrāla ar melnu vai baltu krāsu. Tās ir vismaz iespējas, kas ir vairāk nekā jūs varat cerēt uz AirPods (3. paaudzes), kas pieturas pie tradīcijas izvēlēties vienu baltā krāsā.

Apple vienmēr ir padarījis AirPods par izciliem tālruņa zvaniem, un tas turpinās arī šeit, izņemot to, ka liela daļa zvanu kvalitātes attiecas arī uz Studio Buds. Varētu strīdēties, ka AirPods kāti padara zvanus labākus, taču es neesmu tik pārliecināts, vai tas tā ir starp šiem diviem. Studio Buds ir iebūvēti ANC mikrofoni, kas padara zvanus skaidrākus, un rezultāti nav slikti.

Var droši teikt, ka tas pats attiecas arī uz iebūvētajām vadības ierīcēm, lai gan Beats nodrošina fiziskas pogas, kas ievērojami uzlabo vispārējo efektivitāti. Tātad, noklikšķinot vienu, divas vai trīs reizes, jūs reti pieļaujat kļūdu. AirPods ir diezgan labi ar standarta skārienvadības ierīcēm, tāpēc tas nav maršruts, bet Studio Buds ir konsekventāki.

Beats Studio Buds vs. Apple AirPods (3. paaudze): Kuru izvēlēties?

Avots: Daniel Bader / Android Central

Šie ir divi zīmoli zem viena jumta, tāpēc, lai gan pastāv dažas atšķirības, tās arī pilnībā nenovirza. Tomēr tie tiek novirzīti tādās jomās kā piemērotība, komforts, skaņa un pieejamība Android lietotājiem. Šo iemeslu dēļ Beats ir labāks risinājums salīdzinājumā ar AirPods (3. paaudze). Nav skaidrs, kāpēc Apple turpina spītīgi pieturēties pie atvērta dizaina, kas ir vairāk kaitējums, nevis ieguvums audio atskaņošanai.

Skaidrs ir tas, ka Beats ieguva atšķirīgu piezīmi un izveidoja Studio Buds tā, lai tie vairāk līdzinātos lielākajai daļai bezvadu austiņu. Un, ja ir daļa no Apple DNS, tās jūtas pazīstamas un unikālas, salīdzinot tās uzreiz. Rezultātā jūs iegūsit labāku skaņu, ilgu akumulatora darbības laiku un jutīsities ērtāk visu laiku, kas ir tā vērts, aplūkojot to, ko maksājat par abiem pāriem.