Ieskats dažos nelīdzenos Android tālruņos atklāj īsceļus, ko daži tālruņu ražotāji ir gatavi izmantot

Lielākā daļa cilvēku nevēlas to iegādāties labākais izturīgais Android tālrunis kad viņi iepērkas, jo viņiem tas tiešām nav vajadzīgs. Tie mēdz būt apjomīgi, parasti neizskatās ļoti labi, bieži vien neietilpst kabatās vai telefona turētājos, un šie faktori kopā ir nedaudz vairāk, nekā kāds ir gatavs upurēt. Par laimi, tādi uzņēmumi kā Bullitt un Nokia padarīt tos tiem, kas darīt vajag tos.

Dažiem no mums izturīgs tālrunis ir obligāts. Jūsu spīdīgais, plānais, ar stikla pārklājumu aprīkotais premium klases tālrunis nevarētu izturēties pret ikdienas dzīves ļaunprātīgu izmantošanu būvlaukumā vai pirmās palīdzības sniedzēja gurnā. Ir izturīgu tālruņu tirgus, taču, tā kā Samsung, šķiet, ir atteicies no idejas, tas ir piepildīts ar tālruņiem, kas nekliedz "flagmanis". Par laimi, arī to cena nav vienāda piemēram Galaxy S21 ir - daži izturīgi tālruņi no Ķīnas zīmoliem maksā zem 200 USD. Bet izrādās, ir iemesls, kāpēc dažiem var būt tik zema cena.

CCS ieskats saplēsa trīs populārus nelīdzenus tālruņus, lai redzētu, kas ir iekšā. Tas ir lieliski, jo neviens nevēlas atraut tikko nopirktu tālruni, taču mums visiem ir interesanti uzzināt, kas liek tiem ķeksēt. CSS Insight atvēra tālruņus no CAT (ražotājs Bullitt), Blackview un Doogee. Tie ir tālruņi, kurus varat iegādāties vietnē Amazon, un tie, kurus cilvēki, kas tos pērk, parasti labi uztver.

Tas, ko viņi atrada, stāsta par stāstu. CAT zīmolu tālruņi nemēģina konkurēt ar Samsung vai Google augstākās klases tālruņiem. Tā vietā tie ir veidoti tā, lai tie būtu MIL-SPEC grūts (tas nozīmē, ka jūs varat pārspēt dienasgaismas, un tie nesalūzīs) un darīt visu, kas nepieciešams tālrunim. CAT S42 nav visdārgākais vai jaunākais pieejamais modelis, taču tas ir viens no vislabāk pārdotajiem par 299 USD.

Daudziem labs, lēts, izturīgs Android tālrunis ir dievs.

Ķīnas zīmolu Doogee un Blackview konkurence arī labi pārdodas savā kategorijā, un šķiet, ka lietotāji ir apmierināti ar to funkcionalitāti. Atšķirība ir tāda, ka šie tālruņi tiek pārdoti mazumtirdzniecībā par mazāk nekā 200 ASV dolāriem, un dažos gadījumos tiem ir labākas specifikācijas nekā CAT vērtības modelim. Visi trīs tālruņi bija ūdensnecaurlaidīgi un izturēja MIL-SPEC testēšanu, taču iekšpusē esošās lietas nonāca sliedēs.

Dažas no visvairāk satraucošajām atšķirībām, kas tika atrastas komponentos, bija tas, ka vispārīgās detaļas tika pārstrādātas montāžas laikā, lai tās ietilptu iekšpusē ūdensnecaurlaidīga šasija, kameras detaļas tika aizstātas ar "manekeniem", kas paredzēti, lai aizpildītu aizmugurējā stikla kameras izgriezumus, nevis faktiskās kameras, un dažas detaļas nebija jauni; ražotājs, šķiet, izmantoja lietotas detaļas pavisam jaunā viedtālrunī.

Avots: CSS Insight

Pirmie divi jautājumi patiešām nav tik lieli. Kamēr tālruņi saglabā savus IP un MIL-SPEC vērtējumus, nav svarīgi, ka antenas bija jāpielāgo vai caurumi papildu kamerām ir piepildīti ar melniem plastmasas diskiem. Bet tas, ka šķietami lietotas detaļas atrodas šajos tālruņos, ir cits stāsts. Android Central sazinājās ar Anšelu Sagu, vecāko analītiķi Mauru ieskats un stratēģija lai redzētu, ko viņš domā par šo praksi.

Griešanas stūri samazina arī izmaksas un mazumtirdzniecības cenu. Bet jūsu klientiem tas ir jāzina.

Sags šajā nozarē darbojas jau ilgu laiku, un viņš šķita patiesi pārsteigts. Viņš teica, ka šie tālruņu ražotāji, protams, "upurē vairākos veidos, lai konkurētu ar citiem dārgi izturīgi tālruņi par cenu "un apstiprina mūsu pašu domas par to, ko mēs redzam no CSS Insight's raksts.

Tas ne vienmēr ir slikts. Kā jau minēts, lietotāji, kas pērk šos tālruņus, kuru cena ir zemāka par 200 ASV dolāriem, atstāj tikai dažas sliktas atsauksmes un, šķiet, ir apmierināti, ka saņem savu naudu. Tas tiešām ir viss, ko ikviens vēlas - justies tā, ka nopirktais ir prasītās cenas vērts.

Avots: CSS Insight

Kas ir slikta lieta ir tālruņu ražotājs, kurš ievieto lietotās detaļas tālrunī, to neatklājot. Es iedomājos, ka tās nav detaļas, kas izvilktas no atkritumu tvertnes, vai kaut kas tikpat slikts, un "atkārtoti sertificētas" sastāvdaļas var būt tikpat labas vai labākas par jaunām. Bet patērētājiem ir tiesības zināt, ka iemesls, kāpēc viņu nopirktais tālrunis ir tik lēts, ir tas, ka tas ir piepildīts ar rezerves daļām no citiem tālruņiem, ieskaitot lietotās detaļas.

Mēs sazinājāmies gan ar Blackview, gan ar Doogee, lai komentētu, lai gan neviens līdz šim nav atbildējis. Mēs attiecīgi atjaunināsim šo rakstu, ja un kad tas notiks. Saga kungs tomēr vēlreiz apstiprināja mūsu domas:

Lai gan konkurētspējīga cena ir laba, dažus stūrus nevajadzētu griezt, un, ja lietotas detaļas patiešām tiek izmantotas, patērētājam ir tiesības zināt. Ne visiem patērētājiem ir vienalga; patiesībā dažiem var būt pilnīgi labi, ja vien viņi saprot, ka tāpēc viņu ierīces ir tik lētas.

Es neesmu karsējmeitene nevienam zīmolam. Man nepieder CAT tālrunis un neplānoju sev iegādāties lētu, izturīgu Android tālruni. Bet šī vairāku ierīču nojaukšana parāda, ka ir iemesls, kāpēc CAT S42 ir par 100 USD vairāk-tas ir veidots tā, lai būtu izturīgs, bet lētākā konkurence vienkārši nav. CSS Insight savu rakstu beidz ar gudrības vārdiem: Šķiet, ka zemo izmaksu ķīniešu ražotāji maskē lielās dizaina kvalitātes atšķirības, balstoties uz izturības izskatu, nevis kvalitāti.

Brīdinājums par iztukšošanu - pircējs piesargāties.

Džerijs Hildenbrands

Džerijs ir kokapstrādes amatieris un cīnās ēnu koku mehāniķis. Nav nekā, ko viņš nevarētu izjaukt, bet daudzas lietas viņš nevar salikt kopā. Jūs atradīsit, ka viņš raksta un izsaka savu skaļo viedokli operētājsistēmā Android Central un laiku pa laikam vietnē Twitter.