Avots: Android Central
Augstākajai tiesai ir pielikt punktu uz gadiem ilga cīņa starp Google un Oracle par Java izmantošanu Android operētājsistēmā. Mēs esam redzējuši, ka abas puses gūst uzvaru, apelācijas tiesām to atņemot, un uzņēmumam Google bija pēdējais zaudējums tiesā nogādājiet to zemes augstākajā tiesā; visa sāga uzņēmumam, protams, izmaksāja vairāk nekā USD 5 miljardu naudas sods, ja jūs laiku ņemtu vērā ar naudu.
Galu galā tas viss bija par Benjamiņiem.
Galu galā tiesas process nebija par to, ka Google izmantoja Java bez licences, lai gan Google mēģināja sagādāt Sun licenci, pirms Java tika pārdota Oracle. Šis gadījums bija par mēģinājumu piespiest Google licencēt visu Java, jo tas izmantoja dažus API, lai atvieglotu izstrādātāju darbu. Tā ir briesmīga ideja, un par laimi Augstākās tiesas vairākums tam piekrīt. Tiesneši Klarenss Tomass un Semjuels Alito nepiekrita, un tiesnese Eimija Medija Bareta nepiedalījās.
VPN piedāvājumi: mūža licence par 16 ASV dolāriem, mēneša plāni par 1 ASV dolāru un vairāk
Jūs varat izlasīt visu tiesas izsniegto dokumentu kopumu, ieskaitot tiesneša Tomasa viedokli šeit. Ir vērts apskatīt, ja jūs patiešām interesējaties par šo gadījumu, taču lielākajai daļai no mums kopsavilkums darbojas. Šeit ir, manuprāt, attiecīgās daļas, kuras citētas no dokumentiem.
- Palātas atzinums: Google kopē Java SE API, kas ietvēra tikai tās koda rindas, kas bija nepieciešamas, lai ļautu programmētājiem to izdarīt uzkrātos talantus darbam jaunā un pārveidojošā programmā, tas bija šī materiāla taisnīga izmantošana likumu.
- Google no API nokopēja aptuveni 11 500 deklarēšanas koda rindiņu, kas ir praktiski viss deklarēšanas kods, kas nepieciešams simtiem dažādu uzdevumu izsaukšanai. Šīs 11 500 līnijas tomēr ir tikai 0,4 procenti no visas aplūkojamās API, kas sastāv no 2,86 miljoniem kopējo līniju.
- Saskarnes ietvaros kopētās līnijas pēc būtības ir saistītas ar idejām, kas nav aizsargājamas ar autortiesībām (kopumā API organizēšana) un jaunas radošās izteiksmes izveidošana (kods, kuru neatkarīgi raksta Google).
- Google ierobežotā API kopēšana ir pārveidojoša izmantošana. Google nokopēja tikai to, kas bija nepieciešams, lai ļautu programmētājiem strādāt citā skaitļošanas vidē, neizmetot daļu pazīstamas programmēšanas valodas.
- Google precīzi nokopēja Sun Java API daļas, un tas to darīja daļēji tā paša iemesla dēļ, ko Sun izveidoja šīs daļas, proti, lai programmētāji varētu izsaukt ieviešanas programmas, kas īpaši paveiktu uzdevumi.
Avots: Android Central
Jūs redzat, ka Saule šeit ir pieminēta dažas reizes, un tas ir tāpēc, ka Google izmantoja Java (ar Sun svētību) izstrādātājiem, lai izveidotu Android lietotnes, un pievienoja dažu nepieciešamo API tiešās kopijas, kuras vēlaties izmantot Java. Tas notika pirms Oracle iegādājās Java no Sun. Un tas ir tiešām lietas būtība, manuprāt - šīs API tika izstrādātas un izstrādātas tā, lai tās būtu “atvērtas un brīvas” ikviena lietošanai, lai vairāk izstrādātāju izmantotu Java. Un tas strādāja - 2,5 miljardi cilvēku tagad izmanto Android ierīci.
Android dēļ miljoniem izstrādātāju izmanto Java.
Šim spriedumam būs liela ietekme uz visu programmatūras nozari, jo tas rada precedentu, kurai darba daļai ir autortiesības un kādai daļai nē. Ja tiktu konstatēts, ka API ir aizsargāti darbi, AT&T piederētu daļa iOS, bet Oracle - Android daļas. Lai cik traki tas izklausītos, tas ir tāpēc, ka abi izmantoja iepriekšējos darbus, lai uzbūvētu kaut ko jaunu.
Dž. Maikls Keiss, starptautiskās advokātu biroja partneris Dorsija un Vitnija, ir zināms ieskats par to, ko tas varētu nozīmēt nākotnē, jo vairāk šāda veida gadījumu nonāk tiesas zālē.
Augstākā tiesa šodien pieņēma lielāko autortiesību lēmumu paaudzē. Tā uzskatīja, ka Google Oracle API kopēšana ir likumīga likuma izmantošana. Ir grūti pārvērtēt šī lēmuma nozīmi.
Tiesa atzīmēja, ka godīgai izmantošanai ir "svarīga loma datorprogrammās, nodrošinot uz kontekstu balstītu pārbaudi, kas saglabā autortiesību monopolu, kas tiek piešķirts datorprogrammas likumīgās robežās. "Man ir aizdomas, ka šī tēma atklās daudzus turpmākus argumentus un pretenzijas par godīgas izmantošanas piemērošanu ar programmatūru saistītos pretenzijas. Mēs redzēsim vairāk kopiju, vairāk gadījumu un vairāk apgalvojumu par godīgu izmantošanu.
Tiesa paskaidroja, kā pārskatīšanas tiesām būtu jāpārskata lēmumi par godīgu izmantošanu. Galīgais jautājums par to, vai fakti sasniedz godīgas izmantošanas līmeni, tiek pārskatīts de novo. Tas nozīmē, ka apelācijas laikā vienmēr būs iespēja apgalvot, ka žūrija vai tiesas tiesnesis to ir kļūdījušies.
Jā, tiesas bieži "kļūdās", un tāpēc ir apelācijas tiesas. Šajā gadījumā nepareiza kļūda varēja būtiski ietekmēt katru personu, kas raksta programmatūru, un katru uzņēmumu, kas būvē rīkus programmatūras rakstīšanai savai platformai. Par to patiesībā bija šī prāva - Android SDK, nevis Android, kas darbojas mūsu tālruņos.
Avots: Džerijs Hildenbrands / Android Central
Ir grūti to saprast, ja vien jūs nekad neesat mēģinājis rakstīt Android lietotni vai izmantojis Java, lai izveidotu lietotni citai platformai. Iedomājieties, ka esat iegādājies robotu, kuru varētu programmēt. Jūs sakāt, ka tā jādara, izmantojot API, un robota operētājsistēma sāk to darīt. Veidam, kā jūs rakstāt instrukciju (API), jābūt pieejamam jebkurai programmatūras izstrādes platformai, taču kods, ko robots izmanto lietas veikšanai, ir patentēts.
Attiecīgie API vajadzība lai būtu pieejams Android izstrādātājiem draudzīgs.
Operētājsistēmā Android operētājsistēma ir viena daļa, un veids, kā izstrādātāji raksta lietotnes, ir cita daļa. Android nedarbojas virs Java, taču lietotnes var izveidot, izmantojot to. Tie API vajadzība jābūt pieejamiem, jo izstrādātāji zina, kā tos izmantot. Oracle gan tā nedomāja, tāpēc mums nācās liecināt par ilgu un dārgu juridisku cīņu.
Kaut kas man saka, ka šeit vēl nav beigas. Kā saka Keyes, tas novedīs pie vairāk koda kopēšanas, kas, pēc izstrādātāja domām, ir atdalīta no sistēmas pati un nepieciešama, kas novedīs pie vairāk tiesvedības - neviens uzņēmums nevēlas, lai tā kods tiktu kopēts bez a maksa. Tas patiešām izbeidz cīņu par Google, kas jau mēģināja attālināties no Java un palīdz izstrādātājiem tā vietā izmantojiet Kotlin.
Avots: Daniels Baders / Android Central
Neatkarīgi no tā, ko kāds no mums domā, šī ir milzīga Google morālā uzvara. Neviens uzņēmums nevēlas tikt saukts par to, ka viņš nedara smagu darbu programmatūras izveidē, un Oracle šo ideju ļoti spēcīgi virzīja. Augstākā tiesa (šī ir ASV jurisdikcijas lieta, E.U. ir nolēmuši, ka API ir nekad uz kuru attiecas autortiesības) attaisnot Google bija svarīgāka par iespējamo naudas sodu un nodevām.
Mums nekas nemainās. Izņemot to, ka mūsu ziņu plūsmā mazāk redzams Oracle pret Google.
Mums nekas nemainās. The labākie Android tālruņi darbojas tāpat kā vakar, un izstrādātāji var rakstīt lietotnes un balstīties uz AOSP tāpat kā vienmēr. Bet viss ceļojums ir bijis interesants, un, par laimi, rezultāts, manuprāt, bija pareizs.
Google Whitechapel silīcijs, kuru paredzēts laist tirgū kopā ar Pixel 6, nebūs spēkstacija, taču tas pavērs ceļu Google, lai atgūtu savu fotogrāfiju vainagu.
Pēc desmit gadus ilgas cīņas ar Oracle par Java koda izmantošanu Android operētājsistēmā Google nodrošina ievērojamu uzvaru.
Ja jums ir apnicis koplietot visus savus tiešsaistes datus ar Google un citiem uzņēmumiem, ir pieejams arvien vairāk alternatīvu. Mēs apskatījām vienu no tiem ar nosaukumu / e / OS, kas saviem lietotājiem sola "deGoogled" Android versiju.
Ja skatāties uz priekšu un zināt, ka nākamajā tālrunī vēlaties mainīt kaut ko tādu, kam nepieciešama pielāgota programmatūra vai root piekļuve, šie tālruņi ir labākās iespējas.