The Pixel 4 trūkst tā, kas daudziem šķiet svarīga viedtālruņa sastāvdaļa: pirkstu nospiedumu sensors. Tas būs pirmais Pixel tālrunis, kas tiks piegādāts bez viena un pirmais, kas izmantos Google jauno sejas atbloķēšanas iestatījumu kā vienīgo biometrisko iespēju, lai atbloķētu tālruni vai autentificētos lietotnēm un maksājumiem. Tas daudziem ļaudīm liek domāt, kāpēc viena lieta (pirkstu nospiedumu sensors) tā ir jāpazūd citu lietu (sejas atbloķēšanu) varētu izmantot, ja abas lietas šķietami netraucē katra cits?
Patiesībā ir tikai viens iemesls, kāpēc Google no Pixel tālruņa noņēma pirkstu nospiedumu sensoru - tāpēc, ka tas to vēlējās. Bet ir svarīgi izpētīt, kāpēc Google, iespējams, nevēlējās pirkstu nospiedumu sensoru aizmugurē vai zem Pixel 4 stikla, nevis to vienkārši nosaukt par vēl vienu dīvainu Google aparatūras lēmumu komanda.
Nometot pirkstu nospiedumu sensoru, tālrunis kļūst plānāks un atstāj vietu svarīgām funkcijām, piemēram,... Active Edge.
Liela daļa iemesla, iespējams, ir estētika. Google vēlas, lai Pixel būtu gluds un slaids, un, pievienojot tādas lietas kā IR sensori un vairākas kameras un Soli mikroshēmas tam būtu bijis jāpadara Pixel 4 par biezāku, lai apkārt būtu pirkstu nospiedumu sensors atpakaļ. Tā kā displejā redzamais sensors nav pietiekami precīzs, lai tas atbilstu pirkstu nospiedumu sensora darbībai
Pixel 3, Google arī negrasījās izvēlēties šo maršrutu. Lai padarītu tālruņus pēc iespējas plānākus, šķiet, ka katrs ražotājs vēlas, un Google, visticamāk, nebūs izņēmums no šī noteikuma.Verizon piedāvā Pixel 4a tikai par $ 10 / mo jaunās Neierobežotās līnijās
Acīmredzama atbilde, ka visi vēlas saukt tālruņa estētiku - Google vēlas kopēt Apple. Un tas daļēji ir taisnība; Google vēlas izveidot tālruni, kas, viņuprāt, ir elegants un vienkāršs, bez virknes izdomātu ekstru, kas kādam liktu apmeklēt apmeklējamo palīdzības rakstu. Apple ar nepārprotami noņema Touch ID no iPhone, nevis Face ID, un daudzi cilvēki domā, ka tāpēc Google rīkojas tāpat ar Pixel 4. Es domāju, ka tā drīzāk ir nejaušība nekā jebkura tieša kopēšana un ka Google kādu laiku ir vēlējies to darīt, bet vajadzēja gaidīt, kamēr kāda gudra cilvēku grupa to visu izdomās.
Daļa no "izdomāt" nāk ar Soli sensora iekļaušanu. Soli ir maza mikroshēma, kas izmanto RADAR, lai noteiktu precīzas kustības nelielā attālumā, un tai ir iespējas krasi uzlabot sejas atbloķēšanu. Katram Google:
Sasniedzot Pixel 4, Soli proaktīvi ieslēdz sejas atbloķēšanas sensorus, apzinoties, ka, iespējams, vēlēsities atbloķēt tālruni. Ja sejas atbloķēšanas sensori un algoritmi jūs atpazīs, tālrunis tiks atvērts, to paceļot, vienā kustībā. Vēl labāk, sejas atbloķēšana darbojas gandrīz jebkurā virzienā - pat ja to turat otrādi - un to varat izmantot arī drošiem maksājumiem un lietotņu autentifikācijai.
Ja jums ir sava veida agrīnās noteikšanas sistēma sarežģītajai iestatīšanai, ko izmanto sejas atbloķēšana Pixel 4 ierīcē, tas var padarīt to lielisku. Mēs vēlamies, lai komponenti, kas tiek izmantoti mūsu sejas noteikšanai, darbotos "uzreiz", taču noteikti nevēlamies, lai tie visu laiku darbotos, ēdot akumulatoru. Ja pamanāt ļoti mazjaudas sensoru, jūs meklējat bloķētu tālruni un pēc tam iesildiet sejas atbloķēšanas gaismas diodes, kameras un IR detektorus, lai tie būtu gatavi, tas ir diezgan lieliski. Vismaz uz papīra.
Tas viss izklausās lieliski, taču tam jābūt arī tikpat labam, kā esam jau pieraduši ar pirkstu nospiedumu sensoru. Tas būs grūti, bet Google, šķiet, domā, ka tas ir izdarīts. Tomēr lielākā problēma ir tā, ka ir daudz cilvēku, kuri nevēlas, lai sensors visu laiku darbotos, vai lai izmantotu seju kā paroli, lai atbloķētu tālruni vai autorizētu savu bankas lietotni. Noņemot pirkstu nospiedumu sensoru, tas nozīmē, ka šiem cilvēkiem vai nu jāpielāgojas, vai jāpērk cits tālrunis.
Varbūt galu galā pirkstu nospiedumu sensora nomešana nebija ļoti laba ideja.