Dažas lietas šajā nozarē padara mani tikpat neizpratnē kā Wear OS. Būtībā tam vajadzētu būt bēgamam panākumam. Vai viedpulkstenis ir labi integrēts ar Android, iebūvēts Google asistents un lielisks lietotņu atbalsts? Pieraksti mani. Viss par to izklausās neticami, un teorētiski tas tā arī ir.
Tomēr gadu no gada Wear OS turpina samazināties. Viedpulksteņu tirgus kopumā pieaug, Ziemeļamerika pati par sevi redzot pārdošanas apjomu pieaugumu par 40% 2019. gada 2. ceturkšņa laikā par tirgus vērtību 2 miljardi USD. Šeit var nopelnīt daudz naudas, un, lai gan tādi uzņēmumi kā Apple un Samsung strauji pieaug, Wear OS praktiski nav tirgus daļas.
Ja Wear OS ir tik stabils pamats, kāpēc neviens nepērk? Manās acīs atbilde ir diezgan vienkārša - Google un Qualcomm nedomā to uztvert nopietni.
Verizon piedāvā Pixel 4a tikai par $ 10 / mo jaunās Neierobežotās līnijās
Wear OS (agrāk Android Wear) pirmajās dienās viss bija aizraujoši. Tādi uzņēmumi kā LG, Samsung, Motorola un Huawei izlaida daudz interesantas aparatūras Google šķita ļoti vēlējies popularizēt platformu, un bija patiess impulss, kas visu turpināja virzīt uz priekšu.
Diemžēl šī renesanse nebija ilga. Samsung izstājās no Android Wear spēles, lai koncentrētos uz savu Tizen platformu, LG ļoti gaidīto pulksteņa stilu un Watch Sport bija flops, un Qualcomm nolēma vairāk nekā divu gadu pārtraukumu radīt jaunu silīciju viedpulksteņi. Pievienojiet to kopā ar dažādām Android Wear lietotāja saskarnes izmaiņām - virkni kļūdu, kas ir izveidojušās un nav novērstas, kā arī lielu zīmols, kas patiesībā nekur nav aizgājis, un mēs paliekam ar mazākiem zīmoliem, kuri cenšas uzņemt gabalus un pēc iespējas labāk izmantot slikto situāciju.
Wear OS slavas dienas jau sen ir pagājušas.
Esmu domājis par to jau kādu laiku, taču šī ideja man patiešām patika nesen, lietojot jauno Fossil Gen 5 viedpulkstenis. Fossil ir visveiksmīgākais uzņēmums, kas 2019. gadā izveidoja Wear OS pulksteņus, un Gen 5 ir labākais līdz šim, it īpaši vienā jomā, kas parasti ir Wear OS veiktspēja.
Gen 5 ir pirmais manis izmantotais Wear OS pulkstenis, kas tiek piegādāts ar 1 GB RAM. Lai lietas nostādītu perspektīvā, lielākā daļa citu izmanto apmēram 500 MB vai 512 MB. Lai labi darbotos, Wear OS nevajadzētu tik daudz RAM, taču tā tomēr ir.
Bija paredzēts, ka Qualcomm Snapdragon Wear 3100 procesors, kas tika palaists 2018. gada otrajā pusē lai Wear OS sniegtu tik ļoti nepieciešamo veiktspēju, taču mēs neko tādu neredzējām. Faktiski tam bija būtībā tādi paši zirgspēki kā Wear 2100 no 2016. gada. Reālajā dzīvē tas nozīmē gausu sniegumu un nemierīgas animācijas. Fossil Gen 5 papildu RAM nodrošina pārsteidzoši labu darbu, lai novērstu dažus no šiem sāpju punktiem, bet pat Wear OS pulksteņos, kas vislabāk darbojas tirgū, es joprojām sastopos ar lēnu lietotņu ielādes laiku un laiku pa laikam sasalst.
Sauciet mani par traku, bet man ir vismazākā nojausma, ka CPU, kas nav īsti modernizēts kopš 2016. gada, tik ļoti nepalīdz.
Nemaz nerunājot par to, cik smagi 3100 neizdevās vienā jomā, kurai vajadzēja ievest jaunu dzīvi Wear OS - akumulatora darbības laiks. Qualcomm izteica drosmīgus apgalvojumus par to, cik daudz Wear 3100 varētu dot akumulatora izturībai Wear OS, bet pēc tam izmantojot vairākus pulksteņus ar procesoru, esam noskaidrojuši, ka akumulatora darbības laiks praktiski nemainās, salīdzinot ar Wear 2100. Citiem vārdiem sakot, jūs, visticamāk, katru vakaru lielāko daļu Wear OS pulksteņu ievietosiet lādētājā. 2019. gadā tas ir nepieņemami.
Šīs sūdzības ir izteiktas skaļi visā valkājamajā sabiedrībā, un, atbildot uz to, Google pārsvarā ir klusējis radio. Pēdējais nozīmīgais Wear OS kā platformas zāģa jauninājums bija flīžu ieviešana pagājušajā maijā, un, lai gan tie ir jauks papildinājums operētājsistēmai, tie neko nedara, lai novērstu mīzt slikto veiktspēju vai īslaicīgo akumulatora darbības laiku.
Wear 3100 vajadzēja būt Wear OS glābšanas žēlastībai.
Kaut arī sliktie procesori šajos aspektos nepalīdz Wear OS, tomēr Google ir jāuzņemas arī kāda vaina par Wear OS vispārējo gausumu un kļūdām, kas sastopamas praktiski katrā pulkstenī.
Google piešķīra Wear OS svaigu krāsas kārtu šeit un tur, lai padarītu to intuitīvāku, un, lai gan šie atjauninājumi ir bijuši ievērojami Es novērtēju, ka es labprātāk redzētu, ka Google prasa kādu laiku, lai patiešām optimizētu Wear OS, lai tas nedarbotos kā melase gandrīz visos viedajos tas ir izlaists. Salīdzinot ar veiktspēju, kuru varat iegūt Apple Watch vai Samsung Galaxy Watch sērijā, tas atklāti sakot ir diezgan neērts.
Visbeidzot, un vēl sliktāk Wear OS publiskajam tēlam, platformai ir šausmīga identitātes krīze:
- Google aktīvi neveicina Wear OS reklamēšanu
- Wear OS atbalsta tikai mazāki, mazāk pazīstami uzņēmumi
Google viedpulksteņu platforma agrāk tika likta uz pulksteņiem, kurus radījuši tādi Samsung kā Motorola, taču mūsdienās to Fossil un Mobvoi uztur dzīvu. Gan Fossil, gan Mobvoi ir izcili uzņēmumi un ir izveidojuši lielisku Wear OS aparatūru, taču viņu zīmola atpazīstamība ne tuvu nav tajā pašā līmenī, salīdzinot ar šiem lielajiem tehnoloģiju gigantiem. Ja kāds apmeklē vietējo Best Buy un meklē jaunu viedpulksteni, pastāv lielas iespējas, ka viņi zina un uzticas Samsung, bet vēl nav dzirdējuši par Fossil. Dažiem cilvēkiem šis izpratnes līmenis (vai tā trūkums) ir pietiekams iemesls, lai kaut ko iegādātos vai izlaistu.
Līdzīgi ir arī tas, ka Google nevar traucēt izveidot savu Wear OS pulksteni. Es šobrīd neesmu pārliecināts, vai Pixel Watch būtu pietiekams katalizators, lai atdzīvinātu Wear OS, taču pat nemēģinu pārliecināties, ka Google nedod nekādas priekšrocības. Ja kas, tas ved mājās, ka Google, iespējams, varētu mazāk rūpēties par Wear OS.
Tā kā tas viss ir, kur Wear OS iet šeit? Labs sākums būtu jauns silikons, pilnīga OS pārstrāde, lai novērstu kļūdas un optimizētu veiktspēju, kā arī lai Google vismaz izmēģinātu spēkus Pixel Watch, lai redzētu, kā tirgus reaģē.
Ja mēs varēsim šos pamatjautājumus iztaisnot, mums paliks Wear OS versija, kurai ir kaujas iespējas atkal būt kaut kam lieliskam. Līdz tam Google viedpulksteņu platformas potenciāls joprojām tiks izšķiests. Un tas nevienam nav labs.
Fossil Gen 5 Smartwatch pārskats: valkājiet OS vislabākajā veidā