Android 11 ir šeit, un, lai gan agrīnā izstrādātāju priekšskatīšana un beta veidošana mums parādīja lielāko daļu pieejamā, aizkadros ir daudz kas mainījies. Daudzas no šīm izmaiņām ir saistītas ar lietotāju privātumu, kas ietekmē mūs visus.
Pašas izmaiņas nešķiet nozīmīgi papildinājumi tam, kas ir kļuvis par visbiežāk izmantoto operētājsistēmu pasaulē, un tas ir pēc konstrukcijas. Komandai, kas strādā ar lietotāju privātumu, bija grūts darbs, kas mums ļāva vairāk kontrolēt un būt proaktīvam caur pašu OS, neko nejūtot sarežģītu vai traucējošu.
Lai iegūtu pilnu stāstu par mainīto un dažām no šīm izmaiņām saistītajām domām, kuras varat detalizēti izlasīt mūsu vietnē Android 11 pārskats, Es apsēdos ar Google produktu vadītāju un privātuma speciālisti Charmaine D'Silva, lai apspriestu, ko tas viss nozīmē un kā tas viss darbojas.
Verizon piedāvā Pixel 4a tikai par 10 USD mēnesī jaunās Neierobežotās līnijās
Vissvarīgākais, kas mums visiem būtu jāzina, ir tas, ka Android ir veidots no paša sākuma, lai aizsargātu lietotāju privātumu. Tas nešķiet dažreiz ar visiem datiem, ko Google apkopo par mums, bet mums ir izvēle atteikties no šīs kolekcijas un, ja mums nav, dati tiek anonimizēti - Google datoros mēs esam tikai nejauši izvēlēti numuru.
Jau no paša sākuma Android ir veidots ar privātumu. Pēdējo trīs gadu laikā mēs patiešām esam pievērsušies tam, lai pārliecinātos, vai patiesībā veidojamās funkcijas ir lietotāju vēlmes. Iepriekš, kad mēs izveidojām privātuma funkcijas, lielākā daļa lietu atradās zem pārsega; tas ir veids, kā mēs faktiski strukturējām operētājsistēmu. Lietas nebija tik ļoti lietotāja priekšā, jo, godīgi sakot, ja jūs to domājat, privātums var būt diezgan milzīgs.
Android 11 visvairāk uz priekšu vērstās privātuma funkcijas ir izmaiņas atļaujās un "vienreizēja" atļauja lietotnēm, kas izmanto atrašanās vietu, jūsu kameru vai mikrofonu. Šis ir vietnes paplašinājums Android 10 Fona atrašanās vietas atļauja "kamēr tiek lietota", kas ļāva jums neļaut nevienai lietotnei izsekot jums, kamēr jūs to neizmantojāt.
Google apskatīja lietotāju datus un tuvojās idejai pievienot vairāk lietotāju kontroles dažām kritiskām Android 11 operētājsistēmas privātuma funkcijām:
Kad lietotāji mainīja savu nostāju attiecībā uz vēlmi kontrolēt lietas, nevis pēc noklusējuma par viņiem rūpēm, mēs mainījām savu pieeju, lai spētu apmierināt arī lietotāju vajadzības. Mēs pievienojam vairāk vadības ierīču lietotāja priekšā, dodot viņiem vairāk izvēles iespēju, un ar katru laidienu mēs lēnām palielinām, cik daudz izvēles un opcijas mēs piešķiram lietotājam. Tas ir pilnīgi tīši. Mēs nekad nevēlamies nomākt lietotāju ar tik daudzām iespējām, ka viņi īsti nezina, kuru izvēli izvēlēties, tāpēc mēs ļoti uzmanāmies, kādu izvēli mēs izdarām lietotāja priekšā.
Google saka, ka arī daudzi cilvēki faktiski izmanto šīs jaunās funkcijas, daudz vairāk nekā iepriekšējos gados.
Pārsteidzoši un par lielu prieku mēs esam redzējuši, ka lietotāji šīs izvēles īsteno ļoti bieži. Tas dod mums pārliecību faktiski izveidot vairāk šāda veida funkciju, kas virzās uz priekšu. Ja redzējāt atskatīties uz operētājsistēmu Android 10, viena no galvenajām izmaiņām, ko veicām ar šo konkrēto laidienu, faktiski bija atrašanās vietas atļaujas pievienošana lietošanas laikā.
Mēs noteikti baidījāmies, vai cilvēki sapratīs, ko nozīmē "kamēr tiek lietots", un vai viņi to tiešām izmantos. Pārsvarā mēs redzējām, ka lielākā daļa lietotāju faktiski izvēlas šo iespēju vairāk nekā 50% gadījumu, salīdzinot ar citām iespējām. Tas mums bija skaidrs rādītājs, ka lietotāji parasti vēlas, lai būtu precīzākas vadības ierīces, un viņi ir uzmanīgāki un pārdomātāki, izvēloties fona atrašanās vietai opciju "kamēr tiek izmantots".
Vienreizēju atļauju saņemšanai Google koncentrējas uz trim īpašiem lietošanas gadījumiem: mikrofonu, kameru un atrašanās vietu.
Sakarā ar lielo atgriezenisko saiti, ko Android 10 kontrolēja par fona atrašanās vietu, Google nolēma nodrošiniet vēl lielāku kontroli, izmantojot "vienreizējas" atļaujas, kas ļauj lietotnei atļaut lieta tikai kamēr jūs to izmantojat šoreiz. Atļauja turpināt izmantot funkciju vai piekļūt tai netiek piešķirta pēc tās aizvēršanas:
Mēs kaut kā balstījāmies uz šāda veida pieeju ar Android 11 un paplašinot to, ko mēs darījām ar fona atrašanās vietu, mēs šim laidienam kā jaunu uzvedni pievienojām vienreizēju atļauju. Tas ir tāds pats jēdziens, taču, ja jūs domājat par lietotnes izmantošanu, un tai visu laiku nav nepieciešama šī atļauja. Pieņemsim, ka, piemēram, atrodaties situācijā, kad mēģināt kopīgot savu atrašanās vietu ar dzīvesbiedru vai draugu, izmantojot tērzēšanas lietotni. Tērzēšanas lietotnei nav nepārtraukti jāzina jūsu atrašanās vieta, taču šajā gadījumā vēlaties piegādāt šo atrašanās vietu. Mēs vēlējāmies ļaut cilvēkiem kontrolēt arī vienreizēju atļauju.
Mēs domājām par to, un bija trīs atļaujas, kas patiešām izcēlās un kurām faktiski ir tādi lietošanas gadījumi: mikrofons, kamera un atrašanās vieta. Šo precīzo iemeslu dēļ mēs beidzot izveidojām vienreizēju atļauju visiem trim. Var būt gadījumi, kad vēlaties, lai lietotnei būtu vienreizēja piekļuve šīm atļaujām. Mēs redzam, ka cilvēki diezgan bieži izmanto šīs opcijas Android 11 izstrādātāju priekšskatījumos un Betas. Tas ir tas pats jēdziens, kurā lietotājam tiek piedāvāta lielāka izvēle ar detalizētām vadīklām, izmantojot atļaujas darbības jomu vai arī attiecībā uz to, cik šī atļauja ir arī laicīga.
Vēl viena būtiska izmaiņa operētājsistēmas Android 11 pārsegā ir tā, ka lietotnei, kas nav lietota 39 dienas, atļaujas var tikt automātiski atsauktas. Ja tas notiks, jūs saņemsit sistēmas ziņojumu, kurā jums par to tiks paziņots, un jūs, protams, varat atkārtoti iespējot atļaujas nākamreiz, kad izmantojat lietotni.
D'Silva paskaidro, ka šī ir viena no tām reizēm, kad Google nolēma būt aktīvs, nevis ļaut lietotājam rīkoties ar šo uzdevumu, jo Android atļaujas nav viegli pārvietoties:
Darbību apjoms, lai atsauktu atļauju, ir diezgan apgrūtinošs, un to nevar izdarīt lielākā daļa lietotāju. Tas dod lietotājam iespēju izmēģināt funkciju vai pārliecināties, vai lietotne ir apmierināta, jo viņš to var vienkārši iespējot vienai lietošanai un nekad vairs par to nav jāuztraucas. Tas ir kaut kas, kas patiešām ienāca mūsu domāšanā, izstrādājot vienreizējas atļaujas funkciju.
Ir tik daudz reižu, kad mēs faktiski mijiedarbojamies ar lietotnēm un izmantojam tās, jo tajā brīdī tas ir patiešām svarīgi. Kad mēs attālināmies no šīs situācijas, šī lietotne var nebūt kaut kas, ko jūs pastāvīgi izmantojat, tāpēc atļaujas anulēšanai mēs izmantojam to pašu domāšanas veidu. Pieņemsim, ka apmeklējat jaunu pilsētu un koplietošanas braucieniem jāizmanto lietotne vai jāapmeklē vietējās apskates vietas. Kad jūs dodaties prom, cilvēki parasti neatgriežas un ļoti bieži neizdzēš šīs lietotnes, ja viņiem ir tālrunis ar lielu krātuvi. Šai lietotnei joprojām var būt piekļuve visām jūsu piešķirtajām atļaujām, kuras tajā laikā bija pilnīgi piemērotas un atbilstošas. Bet, ja jūs patiešām neizmantojat šo lietotni, tai vairs nevajadzētu būt piekļuvei šīm atļaujām.
Saskaņā ar Google teikto, lietotājiem netika sniegta papildu uzvedne.
Šajā konkrētajā gadījumā mēs patiesībā vēlējāmies pārliecināties, ka mēs uzņemamies nostāju, veicot visu klīringu lietotāja vārdā, un informējiet viņu, ka mēs esam veikuši tīrīšanu un automātiski atņēmuši atļaujas. Vai mēs apgrūtinām lietotāju un jautājam: "Hei, vai vēlaties atsaukt šo atļauju?" vai ļaujiet viņiem par to nedomāt. Šajā konkrētajā gadījumā mēs nolēmām vienkārši noņemt visas atļaujas un pēc tam paziņot lietotājam, ka šīm konkrētajām lietotnēm vairs nav šo atļauju.
Android lietotnēm ir piekļuve a daudz dažādu atļaujas. Tik daudz, ka ir gandrīz neiespējami izsekot, kādēļ kādai konkrētai lietotnei būtu nepieciešama īpaša atļauja.
Izmantojot operētājsistēmu Android 11, Google patiešām koncentrējās uz vecu atļauju atsaukšanu, kuras kādu laiku nebija izmantotas.
Es jautāju, vai ir kādas īpašas atļaujas, kurām ir pievērsta īpaša uzmanība to potenciāla dēļ privātuma ļaunprātīgas izmantošanas gadījumā un ja Google ir pievērsis īpašu uzmanību lietotāju datu dēļ par to, kā lietotnes izturas pret mums tālruņi:
Jebkura atļauja, kas jāpiešķir, ir sensitīva atļauja. Tāpēc mēs vienmēr pieprasām lietotājam piekrišanu, pirms dodam lietotnei piekļuvi šiem datiem. Tā kā jūs vaicājāt par lietotāju datiem, starp atļaujām nav īsti aizspriedumu, kur atteikumu līmenis, piemēram, atrašanās vietā, ir daudz augstāks nekā uzglabāšanai. Tas tā nav, un faktiski visi mūsu rīcībā esošie dati mums norāda, ka noraidījumu līmenis visās atļaujās ir gandrīz vienāds. Cilvēki ir vienlīdz jutīgi pret visām šīm atļaujām.
Tomēr mēs esam redzējuši, ka noraidījumu līmenis patiešām palielinās, ja lietotājs nesaprot, kāpēc lietotnei nepieciešama atļauja. Tātad tas, ko mēs esam redzējuši, ir tas, ka runa nav par atļauju, tas ir jēdziens, ja jūs kaut ko atsakāties pretī tam, kam ir vērtība. Vērtību apmaiņa lietotājam ir patiešām būtiska, tādēļ, ja viņi saprot, ka viņiem patiešām ir jāpiešķir piekļuve kamerai, piemēram, tāpēc, ka viņi vēlas veikt videozvanu, šai vērtībai ir jēga. Bet, ja viņiem ir jāpiešķir tāda pati piekļuve kaut kā kalkulatoram (es ceru, ka nav nevienas lietotnes, kas to dara!), Šai vērtību apmaiņai nav jēgas. Tātad, ko mēs redzam, izmantojot mūsu datus, ir tas, ka neatbilstība vērtību apmaiņā ir tad, kad noraidījumu līmenis palielinās.
Es arī jautāju, vai patiesība ir vispārējā pārliecība, ka puse Android lietotāju vienmēr vienkārši noklikšķina uz jā, bet otra puse vienmēr noklikšķina uz nē. Es zinu, ka daudziem cilvēkiem, it īpaši tehnoloģiju rakstniekiem, ir šāda koncepcija (ieskaitot jūsu patiesi), bet izrādās, ka tas tā nav:
Jūs domājat, ka tā ir taisnība, un man faktiski bija šī hipotēze, tāpēc es devos uz mūsu datu analīzes komandu un to izskrēju caur viņiem. Godīgi sakot, dati to neliecina. Acīmredzot ir tendences, kad daži cilvēki ir piesardzīgāki attiecībā uz atrašanās vietu vai citām jutīgākām atļaujām, taču es vēl neesmu atradis pierādījumus tam, ka galvenā cilvēku grupa visam saka "jā". Cilvēki noteikti pārstāj domāt un izmanto savas tiesības pateikt nē lietotnei vai atļaujai.
Esmu patīkami pārsteigts par to un mīlu dzirdēt, kā faktiskie dati kliedē jebkuru priekšstatu, ka daudziem lietotājiem vienkārši ir vienalga. Pēc tam es jautāju par to, ko Google darīja, lai pārliecinātos, ka lietotāji nav neapmierināti, redzot dialoglodziņus, kuros tiek pieprasītas atļaujas, jo tiek paplašināti operētājsistēmā Android 11 redzamie izmaiņu veidi:
Atgriežoties pie brīža, kad ieviesām vienreizēju atļauju, pastāvēja bažas, ka, lai gan mēs vēlējāmies dot lietotājiem izvēles iespējas, tagad mums būs vairāk uznirstošo dialoglodziņu, kas padara lietas mazāk viendabīgas. Bet viss, ko mēs esam redzējuši, ir tikai tas, ka cilvēki ir satraukti par lielāku izvēli un faktiski domā par to, kam viņi piekrīt.
Mēs patiesi domājam, ka atļauju saraksts nav kaut kas milzīgs, un to ir grūti saprast. Mēs vēlamies, lai viss būtu īsi un precīzi, lai tas būtu atbilstoši piemērots.
Šīs ir arī lietas, par kurām Play komanda ir domājusi vairāk. Vai kalkulatora lietotnei vajadzētu lūgt izmantot kameru, ja tai nav biznesa jautājuma? Play komanda uzsāka SMS / zvanu žurnāla politiku, un nolūks ir tieši tāds pats: lietotnei, kurai nav uzņēmējdarbības, lūdzot īsziņas un zvanu žurnālus, to nevajadzētu lūgt. Cik vien mēs varam filtrēt, izmantojot Google Play, pārliecinoties, ka pareizās lietotnes pieprasa pareizās atļaujas, pēc tam ļaujot lietotājam izvēlēties izvēli, es domāju, ka tā ir labākā pieredze. Daļa no tā, ka jūs neesat pārliecinošs, ir tas, ka vēlaties filtrēt troksni.
Es zinu, ka daudzi "progresīvi" lietotāji ir lūguši tādu pašu veidu privātuma pārbaude ka Google piedāvājumi jūsu kontam tīmeklī ir pieejami mūsu tālruņiem. D'Silva saka, ka Google ir nolēmis būt aktīvāks, zinot, ka dati parādīs, ka lietotāji vēlas atsaukt neizmantotās lietotnes atļaujas, pamatojoties uz Android 10 fona atrašanās vietas atgādinājumu:
Mēs par to noteikti esam runājuši, un jūs, iespējams, redzējāt, ka kaut kas tāds notiek operētājsistēmā Android 10. Mēs izdarījām šo fona atrašanās vietas atgādinājumu, kurā būtībā bija teikts: "Hei, atcerieties, ka jūs šai lietotnei piešķīrāt piekļuvi fona atrašanās vietai jūs vēlaties to turpināt? "Tas arī bija ļoti veiksmīgs, un mēs saņēmām diezgan augstu šo atļauju un to nogalināšanas līmeni paziņojums; vairāk nekā 76% lietotāju faktiski mainīja atrašanās vietas atļauju, lai atteiktu vai tikai to lietojot.
Ātri virzās uz šo gadu, un atsaukšanas sistēma faktiski ir pārbaude. Mums bija jāapsver, vai mēs vēlējāmies lūgt cilvēkus priekšā, tad likt viņiem izvēlēties, piemēram, privātuma pārbaudi, vai mēs vēlamies izdarīt šo izvēli viņiem. Galu galā, vairāk domājot par to, mēs vēlējāmies šajā jautājumā ieņemt stingrāku nostāju. Lietotnei, kuru neesat īsti izmantojis, nav uzņēmējdarbības, kas to darītu (saglabātu atļaujas). Šajā konkrētajā gadījumā mēs vēlējāmies būt apdomātāki un pateikt lietotājam "Hei, mēs esam atņēmuši šo atļauju, jo jūs to īsti neizmantojat".
Lietotājam ir vieglāk piešķirt atļauju lietotnei, nekā tas atstāj viņam vēl vienu jautājumu.
Tā pretrunīgās vēstures dēļ man bija jājautā Darbības joma ar uzglabāšanu. Darbības joma ar krātuvi ir lielas izmaiņas tajā, kā lietotnes saglabā un apmainās ar datiem, kas arī ir liels stimuls lietotāju privātumam. Es jautāju par jebkuru izstrādātāja atgrūšanu un to, cik daudz tās izstrādē bija iesaistīta privātuma komanda.
Piemērota krātuve ir daļa no manas komandas, jo tā ir 100% konfidencialitātes funkcija. Pielāgotās krātuves nolūks bija tāpēc, ka, attīstoties lietām, mēs vēlamies būt uzmanīgāki par to, kas tiek kopīgots, un spēt dot cilvēkiem lielāku izvēli par to. Pārstrukturēšana operētājsistēmā Android 10 noteikti bija vērienīga, un mēs šajā procesā daudz uzzinājām.
Mēs koriģējām plānus, pamatojoties uz izstrādātāju atsauksmēm, un līdz šim ar Android 11 viss ir bijis ļoti veiksmīgs vienmērīgi, un es domāju, ka izstrādātāju kopiena ir pieņēmusi pārmaiņas un ir apmierināta, ka ir daļa no mūsu process. Mēs esam izmantojuši visas atsauksmes, ko viņi mums sniedza operētājsistēmā Android 10, un mēģinājām to novērst, mainot mūsu plānus. Līdz šim tas ir bijis diezgan gluds.
Android 10 noteikti bija mācīšanās pieredze. Tā bija liela pārmaiņa, tāpēc mēs to iemācījāmies procesa gaitā. Un noteikti mēs vēlamies izkliegt izstrādātāju kopienu, kas patiešām palīdzēja mums izstrādāt labu risinājumu operētājsistēmai Android 11.
Es jautāju, kā komanda strādāja, lai pārliecinātos, ka neviena no šīm izmaiņām nepasliktinās mūsu pieredzi, izmantojot Android. Piemēram, automātiski atceļot atļaujas, varētu izjaukt vecākas lietotnes (mēs visi izmantojam dažas) un ko Google darīja, lai pārliecinātos, ka trešās puses instalēšanas un izmantošanas pieredze joprojām ir tikpat laba kā jebkad agrāk pieteikumi?
Cik man patīk būt pēc iespējas tālejošākam attiecībā uz privātumu, mums tomēr ir jāsper solis atpakaļ un jāpārliecinās, ka tas neizjauc procesa pieredzi. Tātad ar automātisko atsaukšanu viena no prasībām, lai tā pēc noklusējuma būtu ieslēgta, ir tāda, ka lietotnei ir jābūt mērķētai uz Android 11 laidienu.
Ir daži pilnīgi likumīgi iemesli, kuru dēļ jūs nekad nedarbotos ar lietotni, piemēram, drošības lietotne. Dažos gadījumos ir iemesls piesaistīt lietotāju vai iestatījumos nodrošināt pārslēgšanos, citos gadījumos tā nav. Tas ir ļoti labs līdzsvars, un mēs vēlamies pārliecināties, ka mēs virzām privātumu uz priekšu, bet mēs arī nevēlamies lauzt likumīgas lietošanas gadījumus.
Vienīgais veids, kā lietotne, kas nav rakstīta Android 11 mērķauditorijas atlasei, būtu automātiskās atcelšanas stāvoklī, ja lietotājs iegāja un faktiski tai ieslēdza automātisko atsaukšanu.
Mans pēdējais jautājums bija daļēji joks, bet es zinu, ka tas ir arī tas pats jautājums visi no mums ir: Jebkura ielavīšanās ieskatās Android 12?
Nē. Bet D'Silva to tiešām ieteica visi ar jebkādām idejām noteikti pārsūtīt tos Google jo viņi visi vēlas mums sniegt iespējas, kuras mēs vēlamies redzēt, kad vien var.
Uzņēmums nemainīs lietotāju izsekošanas veidu - atkal tas ir anonīmi savākts, un jūs esat tikai numurs a dators atpazīst - bet tas ir uzmanīgāks, lai pārliecinātos, ka mēs zinām, kā mēs kopīgojam savus datus, un vēl svarīgāk, kā uz nē dalieties tajā, kad mēs to nevēlamies.
Es vēlos pateikties visiem Google lietotājiem, kuri to darīja, un jo īpaši D'Silva kundzei par laiku, kas aizņemts no aizņemtības, lai ar mani tērzētu par privātumu. Es aizgāju no sapulces ar sajūtu, ka Google saprot, cik svarīga mums visiem ir privātums, pat ja daži no mums rūpējas vairāk nekā citi.
Šie ir labākie bezvadu ausu uzgaļi, kurus varat iegādāties par katru cenu!
Vislabākie bezvadu austiņu korpusi ir ērti, izklausās lieliski, neizmaksā pārāk daudz un viegli ietilpst kabatā.
Viss, kas jums jāzina par PS5: izlaišanas datums, cena un vēl vairāk.
Sony ir oficiāli apstiprinājis, ka strādā pie PlayStation 5. Šeit ir viss, ko mēs par to zinām līdz šim.
Nokia izlaiž divus jaunus budžeta Android One tālruņus zem 200 USD.
Nokia 2.4 un Nokia 3.4 ir jaunākie papildinājumi HMD Global budžeta viedtālruņu klāstā. Tā kā tās abas ir Android One ierīces, tiek garantēts, ka tās saņems divus galvenos OS atjauninājumus un regulārus drošības atjauninājumus līdz trim gadiem.
Nodrošiniet savu māju ar šiem SmartThings durvju zvaniem un slēdzenēm.
Viena no labākajām lietām SmartThings ir tā, ka savā sistēmā varat izmantot virkni citu trešo pušu ierīču, iekļaujot durvju zvani un slēdzenes. Tā kā viņiem visiem būtībā ir vienāds SmartThings atbalsts, mēs esam koncentrējušies uz to, kurām ierīcēm ir vislabākās specifikācijas un triki, lai attaisnotu to pievienošanu jūsu SmartThings arsenālam.
Džerijs Hildenbrands
Džerijs ir mobilās tautas rezidents un lepojas ar to. Nav nekā tāda, ko viņš nevarētu izjaukt, bet daudzas lietas viņš nevar no jauna salikt. Jūs atradīsit viņu mobilo valstu tīklā, un jūs varat iesita viņu čivināt ja vēlaties pateikt hey.