Ja pēc Twitter klienta esat samaksājis pēc 2012. gada augusta, ir pienācis laiks pieņemt, ka jūs galu galā varat zaudēt savus 2 USD
Ir pienācis laiks sākt saskarties ar gariem, smagiem faktiem, ļaudīm. Raksts ir bijis uz sienas apmēram 10 mēnešus - kopš Twitter paziņoja par API v1.1 izmaiņām, kas būtu būtiski mainīt lietas trešo pušu klientu izstrādātājiem, būtībā liekot stingru vāciņu 100 000 jauniem lietotājiem žetonus. (Twitter teica: "Jums būs nepieciešama mūsu atļauja, ja jūsu lietojumprogrammai būs nepieciešami vairāk nekā 100 000 atsevišķu lietotāju marķieru", taču neizklausās, ka tas būtu piešķirts jebkurai no mūsu izmantotajām lietotnēm.)
Kopš šī paziņojuma pagājušajā rudenī mēs redzējām, ka Tweet Lanes (un citi) tika izslēgti. (Atjaunināt: Jā, mēs saprotam, ka Tweet Lanes kļuva par atvērtā koda.) Falcon Pro debitēja novembrī ar 100 000 žetonu ierobežojumu, kas tika turēts virs galvas, un tas iebrauca šajā sienā 2013. gada februārī. Dažas dienas vēlāk tika izlaista jauna versija, kas lietotājiem to pieprasīja
Verizon piedāvā Pixel 4a tikai par $ 10 / mo jaunās Neierobežotās līnijās
Šonedēļ čivināt to slēdza. Parastie lietotāji ir sašutuši. Jaunizveidotās Falcon Pro beta kopienas ļaudis ir sašutuši. Tas nav godīgi pret lietotājiem. Bet arī tam nevajadzētu būt negaidītam.
Padomājiet par čivināt kā par pielāgotu peldbaseinu franšīzi. Ak, ikviens to var ievietot (lai gan tas ir nedaudz pastiprinājis). Bet čivināt pieder odere. Iespējams, ka mēs visi ieguldām ūdeni, lai to piepildītu, taču arī Twitter tas pieder. API v1.1 stingri kontrolē to, cik daudz cilvēku ir atļauts izmantot baseinā, kamēr jums tas ir. Teorētiski, tiklīdz esat sasniedzis 100 001 maksātāju klientu, tas ir viss. Vairāk ne.
Vai ir vieta, kur kustēties? Cilpas? Var būt. Bet šonedēļ mēs redzējām, kas notika, kad jūs uzbūvējat sev otru baseinu, tieši blakus savam pirmajam, un aicini visus ienākt - ūdens ir kārtībā. Falcon Pro atkal sasniedza 100 000 robežu un izdzina visus no baseina - prasot, lai viņi atkal piesakās, ja vēlas peldēties. Kā es rakstīju pakalpojumā Google+ tajā laikā tas varētu būt labs risinājums, taču tā nav laba lietotāja pieredze - un, kā mēs uzzinājām tikai divas dienas vēlāk, tas noteikti nav ilgtspējīgs.
Es neesmu pietiekami labi orientējies API noteikumos, lai teiktu, ka Falcon Pro ir pārkāpis likuma burtu, taču tas, protams, nedaudz virzīja tā garu. Tiem no mums, kas maksāja par Falcon Pro - un es esmu viens no viņiem - tas ir neprāts. Tas nav godīgi pret lietotājiem. Vai Falcon Pro rīkojās pareizi? Es nezinu. Es neesmu pārliecināts, ka ir laba atbilde. Izstrādātājiem tas noteikti nav viegli. Patiesībā es esmu apšaubījis, vai šajā brīdī kādam attīstītājam, kuram ir saprāts, būtu jāiesaistās Twitter - kādā brīdī es domāju, ka mēs visi būsim spiesti izmantot "oficiālo" Twitter lietotni. Labā ziņa ir tā, ka tā lēnām kļūst labāka - bet es labāk izvēlos izmantot citu lietotni.
Mēs šonedēļ mazliet runājām Talk Mobile 2013 par kas notiek, kad mirst mūsu iecienītākās lietotnes, kāda iemesla dēļ. Twitter gadījumā pakalpojums nekur nenonāk. Miljoniem to izmanto, un čivināt lēnām, metodiski iekļauj sevi arvien dziļāk mūsu ikdienas dzīvē. Bet, ja jūs saņemat 2 USD par jauno karsto lietotni Twitter, jūs būtībā spēlējat ar savu naudu. Falcon Pro nebūs pēdējā lietotne, kas iet līdz pēdām ar čivināt un zaudēs.