Google pieļāva būtisku kļūdu, palaižot Google sākumlapa divus gadus pēc tam Amazon Echo, saka Bens Tompsons no Stratechery. Amazon Echo un tā pieaugošais pirmās puses aparatūras, tostarp Tap and Dot, klāsts ir mazāk nozīmīgs uzņēmuma nākotne nekā pati Alexa, balss operētājsistēma, kas, šķiet, kļūst arvien sasniedzamāka un inteliģence ātrāk nekā jebkurš cits.
Echo izveidoja savu tirgu: balss personīgo asistentu mājās. Būtiski ir tas, ka mājas bija viena vieta visā pasaulē, kur viedtālruņi ne vienmēr bija ērtākā ierīce vai pieskarieties tai vienkāršākā ievades metode: biežāk tiek uzlādēts viedtālrunis, un, runājot ar ierīci, nenēsā sociālo bagāžu, kāda tā varētu būt citur.
Thompsons saka, ka Alexa ideālā laikā izmantoja mājas automatizācijas tendenci un tāpēc, ka Alexa nav saistīta ar vienu gabalu aparatūra, tā var pastāvēt tik daudzās istabās, kādas var atļauties ģimene, daudz neatraujot no neuzvaramajām attiecībām, ar kurām mums ir viedtālruņi šodien.
Amazon izmantoja iespēju: pirmkārt, Alexa jau no pirmās dienas bija ļoti prasmīgs, it īpaši ātruma un precizitātes ziņā. Tad uzņēmums ātri pārcēlās, lai izveidotu savu ekosistēmu divos virzienos:
Pirmkārt, uzņēmums izveidoja vienkāršu "Prasmju" sistēmu, kas ļāva viedierīcēm izveidot savienojumu ar Alexa un kontrolēt, izmantojot samērā stingru verbālo ietvaru.
Šī vienkāršība ir ļāvusi pārdevējiem no Sonos līdz LG nemanāmi integrēt Alexa viņu esošajos sastāvos.
Otrkārt, "Alexa" un "Echo" ir atšķirīgi nosaukumi, jo tie ir atšķirīgi produkti: Alexa ir balss palīgs un līdzīgi kā AWS un Amazon.com, arī Echo ir pirmais Alexa klients, taču diez vai tas ir vienīgais viens. Šogad CES paziņojumos dominē produkti, kuros darbojas Alexa.
Tas ir Alexa skaistums: tas pārdevējiem neko nemaksā (vai vismaz ļoti maz), lai integrētos, un tāpēc, ka viss, kas nepieciešams, ir mikrofons, skaļrunis un savienojums ar internetu - Amazon pati veic visu smago darbu mākoņa aizmugurē - tā var mērogoties skaisti. Un, kā mēs redzējām ar tādiem produktiem kā Echo Dot, Alexa ir labāka, jo vairāk vietās tā atrodas.
Verizon piedāvā Pixel 4a tikai par $ 10 / mo jaunās Neierobežotās līnijās
Google Home neapšaubāmi ir labāks produkts nekā Echo, tas neapšaubāmi: tas ir gludāks, lētāks un pat sākuma stadijā daudz inteliģents. Bet Thompsons apgalvo, ka Google joprojām pārāk lielā mērā paļaujas uz to, ka vajadzīgs tālrunis rokā, un ka tas tā ir galvenajam uzņēmējdarbības modelim, meklēšanas reklāmai, nav ieņēmumu potenciāla, ja vispirms būtu balss produktu. No otras puses, Amazon var atļauties atdot Alexa par neko, jo tas veicina vienas darbības pirkšanas nodomu, kas veicina uzņēmuma galveno e-komercijas biznesu. Tompsons paskaidro:
Tikmēr Amazon vismaz nav tieši jāpiedalās Alexā: lielāko daļu pirkumu sāk mājās; šodien tas var nozīmēt iepirkumu saraksta izveidošanu, bet nākotnē tas nozīmēs preču pasūtīšanu piegādei, un Prime klientiem nākotne jau ir klāt. Alexa to vienkārši atvieglo, veicinot Amazon mērķi būt loģistikas nodrošinātājam - un nodokļu iekasētājam - būtībā visiem un visiem.
Ko tad jūs domājat? Vai viņam ir taisnība? Nepareizi? Apspriediet to zemāk esošajos komentāros!
Skatīt Amazon