Es ienīstu Nexus 4 bezvadu lādētāju

Apmēram pirms mēneša es paņēmu LG Nexus 4. Es jau kādu laiku pazīstu Android, taču līdz Nexus 4 iegādei man vēl bija Android tālruņa īpašnieks. Kaut arī Android dažās jomās mani ir pārsteidzis, bet citās - neapmierināts, šodien es par to šeit nerunāju. Nē, es esmu šeit, lai runātu par Nexus 4 bezvadu lādētāju un to, cik ļoti es to ienīstu.

Iepriekš redzamais fotoattēls tika uzņemts apmēram piecas minūtes pēc tam, kad es savu Nexus 4 uzmanīgi un apzināti uzliku uz bezvadu lādētāja, lai, bezvadu režīmā, uzlādētu. Un tā arī notika. Pāreja no lādētāja centra novietošanas uz sāniem ar lādētāju, jo pagodināts statīvs bija gluds un kluss. Tas palika pilnīgi nepamanīts, kad es sēdēju nevis divu pēdu attālumā un strādāju pie sava datora. Tikai tad, kad es paskatījos, vai tas nav palicis stāvoklī, es atklāju, ka patiesībā tā nebija.

Parasti mans Nexus 4 tikai noslīd apmēram pus collu, līdz tas vairs nav optimāli novietots uz lādētāja un vairs neuzlādējas caur ēteri. Dažreiz tas arī uzskaitīts nedaudz pa labi, bet tikai par aptuveni desmit grādiem. Pēc tam, kad esmu nofotografējis šo fotogrāfiju, pagriezis acis un ievietojis to Twitter, es turpināju savu darbu, vēloties uzzināt, kur Nexus 4 slīdēs uz nākamo. Piecas minūtes vēlāk manu mašīnrakstīšanu pārtrauca mīksts duncis - gravitācija beidzot bija sazvērējusies, lai tālruni pilnībā novilktu no lādētāja, un tas tagad gulēja uz muguras uz mana galda.

Par laimi, mans lādētājs ir novietots pēdas attālumā no rakstāmgalda aizmugures, tāpēc man vēl vajadzēs kādu laiku, līdz mans bezkrāsas Nexus 4 paslīdēs un slīdēs uz grīdas.

Lai gan šis piemērs ir īpaši ekstrēms, tas pārāk pilnībā parāda, cik ļoti es nicinu Nexus 4 bezvadu lādētāju. Redzi, ka es esmu no webOS zemes - četrus gadus esmu rakstījis WebOS Nation. Lai gan visu šo laiku es izmantoju lielisko Palm izstrādāto Touchstone lādētāju. Tāpat kā bezvadu standarts Qi, arī Touchstone darbojas atbilstoši induktīvās jaudas pārsūtīšanas principiem, uzlādējot jūsu ierīces strāvas padeve caur stingru vadu spoli lādētājā, kas inducē uzlādi attiecīgajā viedtālruņa spolē atpakaļ.

Induktīvā jaudas pārsūtīšana patiešām ir bezvadu uzlāde neatkarīgi no tā, vai izmantojat Qi standarta lādētāju vai patentētu standartu, kas ir Touchstone (ierakstu, tie nav saderīgi standarti - jūs nevarat uzlādēt Touchstone ierīci ar Qi lādētāju vai Qi ierīci uz Touchstone lādētājs). Bet induktīvās uzlādes raksturs prasa, lai spoles būtu tiešā tuvumā - mans Nexus 4 dod a paziņojums, ka tas prasa uzlādi matiem līdz ceturtdaļai collas no lādētāja - un izlīdziniet.

Touchstone, iespējams, ir īpašumtiesības, taču Palm dizaineri un inženieri veica ļoti svarīgo soli, lai pārliecinātos, ka viņu lādētāji ir izturīgi. Viņi to paveica, izmantojot kaut ko tādu, ko jūs, iespējams, tagad esat piestiprinājis ledusskapī savā virtuvē: magnētus. Mazajam Touchstone lādētājam ir tajā iebāzts liels magnētiskais bloks, kas apstrādāti tā, lai ap indukcijas spoli būtu uzlīmēti četri zariņi. Šie četri atzarojumi līdzināja četrus mazus magnētus, piemēram, Pre, webOS viedtālruņu aizmugurē, gan izlīdzinot tālruņa spoli ar lādētāja spoli, gan turot tos vietā.

Šī magnētiskā izlīdzināšanas un pievilcības shēma trīs gadus darbojās no sākotnējā Palm Pre līdz lielākajam un mazāk izliektajam HP Pre3 un no plakanā aizmugures Palm Pixi līdz mazajam HP Veer. Kad pienāca laiks izveidot bezvadu lādētāju skārienpaliktņa planšetdatoram, HP saglabāja to pašu patentēto standartu, bet iztika bez magnētiem un uzcēla molberta stendu, kas planšetdatoru joprojām novietoja tur, kur tas bija nepieciešams maksas.

Manas problēmas ar Nexus 4 bezvadu lādētāju ir jāpārbauda, ​​izmantojot šo objektīvu. Esmu nākusi no četrus gadus ilgas stabilas un funkcionālas bezvadu uzlādes svētlaimes. Manā kabinetā man ir ne tikai Touchstone, bet arī viens uz naktsskapīša, un es to pat esmu uzstādījis uz automašīnas paneļa. Lai gan tas ir patentēts standarts bez pagājušajā gadā izlaistas saderīgas aparatūras, bezvadu lādētājs ir vilšanās un kairinājuma pieredze.

Sāksim ar pirmās nedēļas pieredzi. Es izvilku savu spīdīgo jauno bezvadu lādētāju no tā kastes, caur savu galdu uzspraudu Micro USB kabeli līdz strāvas sloksnei un noliku lādētāju uz sava galda, sēžot pa kreisi no sava galda iPhone uzlādēšanas pacēlājs un stingra tālruņa izmēra Touchstone. Pēc tam es to uzliku Nexus 4 un sapratu, ka tas neuzlādējas, jo tas nebija pareizi novietots, tāpēc, protams, es mēģināju to mainīt. Kas notika? Satveramais gredzens augšpusē iestrēga tālruņa aizmugurē un pacēla lādētāju no galda. Tas nokrita ar nelielu žigulēšanu, un es drīz uzzināju, ka man būs jāizmanto divas rokas, lai atdalītu Nexus 4 no tā lādētāja.

Tā ir bezvadu lādētāja pirmā problēma: tā vienkārši nav pietiekami smaga. Kas man patīk par iPhone pacēlāju, ir tas, ka tas ir izgatavots no cieta alumīnija gabala. Tas ir dūšīgs un pa lielam, un tas paliek vietā, kad es no tā velku savu iPhone. Arī Touchstone ir smags - šis lielais magnētiskais bloks nav viegls, taču šis magnēts ir arī diezgan lietpratīgs, turot lādētāju piestiprinātu pie tālruņa.

Palm to apsteidza, uzsitot "gekona iedvesmotu" mikropiesūkšanas putu gredzenu Touchstone apakšā un nosaucot to par dienu. Šī satverošā viela nav adhezīva, un tomēr tā ļauj Touchstone pielipt gandrīz jebkurai gludai virsmai, sākot no mana galda līdz panelim un beidzot ar vertikālu stikla rūti. Faktiski mikropiesūkšanas gredzens Touchstone apakšā nav tik ļoti atšķirīgs kā satveramais gredzens bezvadu lādētāja augšpusē. Tas ir tikai būtiskāks un apakšā.

Bezvadu lādētājs tomēr ir viegls. Tas ir gandrīz absurdi viegls, cik liels tas ir. Lādētāja rentgenstaru skenēšana ir atklājusi, ka tā ir gandrīz pilnībā tukša un ka vietu varēja piepildīt ar metāla atsvariem, lai lādētājam pievienotu nedaudz rociņas. Ja tas būtu smagāks, tas varētu vienkārši palikt vietā, kad es no tā nogrābju tālruni. IPhone Elevation Dock ir iPhone dokstacijas savienotājs; tas ir 30 kontaktu savienojums, kas nav paredzēts viegli atvienojamam. Bet tomēr ir pierādīts, ka visu metālu Elevation Dock svars ir pietiekams, lai to noturētu, kamēr tālrunis iet uz augšu.

Otrā problēma ir pirmās problēmas paplašinājums. Iemesls, kāpēc bezvadu lādētājs var pacelties no mana galda ar Nexus 4, ir šī lipīgā gredzena dēļ. Bet šim lipīgajam gredzenam ir atšķirīgs un svarīgs mērķis: Nexus 4 turēšana vietā virs indukcijas spoles, lai varētu uzlādēt. Ja Touchstone izmanto magnētus, Nexus 4 bezvadu lādētājs izmanto satveramu mikropiesūkšanas putu gredzenu. Katram no tiem ir savas priekšrocības un trūkumi.

Kaut arī ar Touchstone aprīkots Pre var potenciāli izdzēst viesnīcas atslēgu kartes un aktivizēt miega slēdžus klēpjdatoros, tas vienmēr paliks tur, kur nepieciešams, lai uzlādētu. Pēc kāda laika kļūst par ieradumu novietot Nexus 4 pareizajā vietā, lai saņemtu uzlādi, tāpēc saķeres gredzens kalpo savam mērķim, turot tālruni tur. Izņemot gadījumus, kad tā nav.

Problēma ar satverošu virsmu uz augšu ir tāda, ka jums ir satverama virsma uz augšu. Putekļi, mati, savārstījums un citas smalkas daļiņas gaisā, kas galu galā nogulsnējas uz jūsu rakstāmgalda un monitora, kā arī trāpījumi atrod vietu bezvadu lādētājā. Un tas satverošais gredzens, no kura jūs esat atkarīgs, lai Nexus 4 noturētu vietā, kamēr tas tiek uzlādēts, vairs nav tik satverošs, un tālrunis pēc dažām minūtēm vienkārši noslīd. Un tas nav kaut kas, ko jūs varat vienkārši notīrīt ar roku vai ar ātru gaisa triecienu, nē, tas ir mikropiesūkšanas putas. Pat nedomājiet par to noslaucīt uz bikšu kājas - tā ir agrīnas demences recepte.

Tad kā jūs notīriet bezvadu lādētāja satveramo gredzenu? Ir divas iespējas: vai nu to var noslaucīt ar mitru drānu (vēlams bez pūka), un mēs visi zinām, ka elektronika un mitrums nav kombinācija, kuru vēlaties labprāt regulāri savākt kopā - vai arī varat izvilkt kaut ko lipīgāku, piemēram, iepakojuma lenti, lai paceltu uzkrātais detrīts. Jā, jums ir jāizmanto lente, lai bezvadu lādētājs darbotos optimālā stāvoklī. Bet, kamēr esat pie tā, varat izmantot šo lenti, lai uzlādētu lādētāju pie sava galda, lai tas netiktu pacelts, mēģinot pacelt tālruni no nesen notīrītā satveramā gredzena.

Bet tas rada atšķirīgu un labāku jautājumu: kāpēc man uz Zemes pieder lādētājs, kura efektīvai darbībai nepieciešama regulāra apkope? Lielākā daļa Qi lādētāju nāk spilventiņu formā un citas horizontālas realizācijas (un spilveni?), kur jūs vienkārši noliekat tālruni un tas tiek uzlādēts. Jūs zināt, kamēr jūs to noliekat pāri uzlādes spolei un tā nenoslīd. Viņiem nav satveroša gredzena, lai tālruni noturētu vietā, jo viņiem tas nav vajadzīgs.

Nexus 4 bezvadu lādētājs ir noliekts, kas, lai arī ir lieliska dizaina iezīme, kas padara to noderīgāku kā vienmēr ieslēgtu heads-up displejs, nozīmē arī, ka ir nepieciešama kāda metode, kā saglabāt Nexus 4 un visus citus tālruņus pēc tā, lai tie varētu maksas. Tādējādi mikropiesūkšanas putu satveramais gredzens.

Palmam bija tā priekšrocība, ka viņi paši izgatavoja lādētājus saviem tālruņiem. Viņi varēja pievienot magnētus Touchstone sistēmā, nekonsultējoties ar virkni partneru. Bet tajā pašā laikā Palm lādētāji darbojas tikai ar Palm ierīcēm (vai tie, kas uzlauzti, iekļaujot Touchstone spoles). Qi standarts ir noteikts, un, lai gan tas, visticamāk, nākamajos gados attīstīsies, lai atbalstītu lielākas jaudas uzlādi, ir lielāks attālumi un, iespējams, pat lielākas pielaides pozicionēšanai, līdzināšanas palīglīdzekļi, piemēram, Touchstone magnēti, nav iespējams.

Kad mans Nexus 4 bezvadu lādētājs ir pilnīgi tīrs, tas ar nepacietīgu dedzību piesaista manu tālruni. Kad mans Nexus 4 bezvadu lādētājs ir pat nedaudz putekļains, tas manu tālruni izslēdz uz galda tāpat kā HP iznīcināja manu mīļoto webOS (Es varbūt joprojām esmu rūgta).

Tomēr, kad mans Nexus 4 ir ideāli novietots uz iztīrīta bezvadu lādētāja un es nemēģinu to uzņemt, tas ir lieliski. Tas droši uzņem uzlādi, paliek vietā un, labi, dod man laiku (lādēšanas laikā vēl neesmu atradis kaut ko tādu, kuru būtu vērts uzlikt Daydream Nexus 4, taču ir daži forši varianti). Bet katru reizi, kad man tas ir jātīra vai jālieto otra roka, lai to atdalītu no tālruņa, man tas atgādina Touchstone, sēžot divus lādētājus pa labi, un kā pirms trim gadiem Palm bija pareizi, kas nav LG un Google šodien.