No Galaxy S7 Turpmāk Samsung ir piedāvājis divus savu flagmaņu variantus - modeli, ko darbina Qualcomm Snapdragon platforma ASV un Ķīnai, kā arī globāls variants ar ražotāja iekšējo Exynos mikroshēmojums. Tā tas notiek arī šogad: Galaxy S9 un S9 + pārdod ASV un Ķīnā, nodrošina Qualcomm jaunākais Snapdragon 845, savukārt Dienvidkorejā, Lielbritānijā, Indijā un citos pasaules tirgos pārdotie modeļi darbojas ar Exynos 9810.
Tradicionāli starp abiem variantiem - ar Exynos 8895 darbināmo - nav bijis daudz atšķirību Galaxy S8 + bija nedaudz labāks akumulatora darbības laiks, salīdzinot ar Snapdragon brāli, taču nebija atšķirības starp veiktspēju. Kad manu vienību darbina Exynos 9810, un mans kolēģis Endrjū Martoniks, kurš izmanto Snapdragon variantu, ir pienācis laiks redzēt, kā abi varianti atšķiras.
Verizon piedāvā Pixel 4a tikai par 10 USD mēnesī jaunās Neierobežotās līnijās
Runājot par lietu izgatavošanas pusi, Exynos 9810 nav jānošķir no Snapdragon 845, jo abi mikroshēmu komplekti ir veidoti uz Samsung Foundry otrās paaudzes 10 nm mezgla. Exynos 9810 ir Samsung trešās paaudzes pielāgotais kodols M3 kopā ar Mali-G72 MP18 GPU. Tikmēr Snapdragon 845 ir redzams Kryo 385 kodolu ieviešana kopā ar Adreno 630 GPU.
Kā paredzēts, abi mikroshēmojumu komplekti piedāvā lielāku veiktspēju, Samsung reklamējot 2x pieaugumu viena kodola veiktspēja salīdzinājumā ar pagājušā gada Exynos 8895, kā arī daudzkodolu 40% paaugstināšanās sniegumu. Tas lielā mērā ir saistīts ar M3 kodoliem, kas tagad ir iestatīti uz 2,90 GHz frekvenci, kas ir ievērojams trieciens no pagājušā gada 2,3 GHz M2 kodoliem. Pati serdeņu konfigurācija nav mainījusies - ir četri M3 augstas veiktspējas kodoli, kuru ātrums ir līdz 2,90 GHz, un tos atbalsta četri energoefektīvi Cortex A55 kodoli ar ātrumu 1,90 GHz.
Exynos 9810 gandrīz divkāršo CPU veiktspēju salīdzinājumā ar pagājušo gadu.
Arī otrais serdeņu komplekts ir nozīmīgs, jo tie ir ilgi gaidītais Cortex A53 turpinājums. Jau dažus gadus A53 ir līdzīgs budžeta tālruņiem un flagmaņiem, un A55 nodrošina lielāku veiktspēju, vienlaikus patērējot mazāk enerģijas.
Uptick nav tik radikāls, kad runa ir par GPU lietām. Tāpat kā tā priekšgājējs, Mali-G72 MP18 ir balstīts uz ARM Bifrost arhitektūru un ievieš vairākus uzlabojumus un optimizācijas, lai panāktu lielāku veiktspēju. Šā gada GPU ir 18 kodoli (tātad MP18 nomināls), savukārt pagājušajā gadā Galaxy S8 + redzamajā Mali-G71 MP20 bija 20 kodoli. Arī pamata frekvence nav piedzīvojusi krasu augšupeju - G72 pulkstenis ir 572 MHz, kas ir tikai par 30 MHz vairāk nekā G71. Tā rezultātā kopējais grafikas sniegums ir nedaudz labāks nekā pagājušajā gadā.
Ar Snapdragon 845 Qualcomm arī turas pie astoņkodolu izkārtojuma, ar četriem augstas veiktspējas kodoliem, kurus savieno četri energoefektīvi serdeņi. Šogad mums ir Kryo 385 kodols, kas ir daļēji pielāgots dizains, kura pamatā ir divi ARM kodoli.
Smago celšanu veic 2,80 GHz kodols, kura pamatā ir Cortex A75 - ARM jaunākais piedāvājums, un energoefektīvos uzdevumus veic 1,77 GHz kodols, kura pamatā ir Cortex A55. Kas attiecas uz GPU, Qualcomm reklamē Adreno 630 veiktspēju par 30% salīdzinājumā ar pagājušā gada Adreno 540.
Etaloni
Sintētiskie etaloni sniedz mums augsta līmeņa pārskatu par to, kur abi mikroshēmojumi atšķiras. Pamatojoties uz aparatūru, Exynos 9810 M3 procesoram vajadzētu pārspēt Snapdragon 845, savukārt Adreno 630 nevajadzētu būt problēmām, izraujoties priekšā Mali-G72. Apskatīsim, vai tas tiešām tā ir. Esmu iekļāvis arī vērtējumus no Exynos 8895 darbināmā Galaxy S9 +, lai redzētu, kā viss gada laikā ir mainījies.
Kurš ir labāks?
Aparatūra ir tikai viena stāsta daļa ar šiem diviem mikroshēmojumiem, jo arī programmatūras iestatīšanas veids rada daudz atšķirību. Ar Samsung Experience 9.0 augšpusē Android 8.0 Oreo, kopējā pieredze abās ierīcēs ir līdzīga.
Es pat neesmu saskāries ar sava Exynos Galaxy S9 + palēnināšanos, pat spēlējot vizuāli intensīvas spēles, un iekšā viņa recenzija, Endrjū sacīja, ka Snapdragon 845 ir "daudz jaudīgāks par visu, kas mums šodien vajadzīgs viedtālrunī:"
Galaxy S9 + bez vilcināšanās tika galā ar visu, ko tajā iemetu, un es piedzīvoju nulles palēninājumus, lietotņu avārijas vai sistēmas nestabilitāti. Tālrunis ir bijis stingrs, un es tikai ceru, ka tas laika gaitā paliks tāds.
Neatkarīgi no modeļa, ar kuru jūs nonākat, jūs saņemat tālruni ar visaugstāko veiktspēju.
Harish Jonnalagadda
Harish Jonnalagadda ir Android Central reģionālais redaktors. Pārveidots aparatūras moderators, viņš tagad pavada laiku, rakstot par Indijas plaukstošo tālruņu tirgu. Iepriekš viņš domāja par dzīves jēgu IBM. Sazinieties ar viņu Twitter vietnē @chunkynerd.