Kā tabletes, Honeycomb un Holo pārveidoja Android 2011. gadā

1. Ievads
2. Pirmsvēsture
3. Pirmās dienas
4. Padarot to lielu
5. Pārveidots
6. Samsung paceļas
7. Želejas pupiņu laikmets
8. Visur
9. Trešais laikmets

Līdz 2010. gada beigām Android bija kļuvis par spēku, ar kuru jārēķinās viedtālruņos. Nākamajā gadā Google operētājsistēma pareizi sadalīsies planšetdatoros ar šīfera centrālo (bet neveiksmīgo) šūnveida atbrīvot pirms tālruņu un planšetdatoru filiāļu atkalapvienošanās Ice Cream Sandwich, tādējādi tās vēsturē lielākās izmaiņas uz Android tālu. Ar "ICS" nāca pilnīgi jauns vizuālais stils un lielāka uzmanība tika pievērsta dizainam. Pateicoties sadarbībai ar Samsung, operētājsistēma Android 4.0 debitēja tālrunī ar tā nosaukuma galveno tehnisko pagrieziena punktu.

Mūsu ceturtajā daļā Android vēsture sērijā mēs izsekosim Android progresu visā tā pārveidojošākajā periodā - gadā, kurā pieauga Samsung, izmantojot tādas nozīmīgas palaišanas iespējas kā Galaxy S2 un platforma. Lasiet tālāk, lai atklātu gadu, kas Android pārveidoja līdz nepazīšanai.

Šūnveida

Operētājsistēmas Android 3.0 nosaukums bija “Honeycomb”. (Vai arī daudziem Android sekotājiem "versija, kuru mēs nerunājam.")

2010. gada decembra sākumā Endijs Rubins - daudzējādā ziņā uzskatāms par mūsdienās pazīstamā Android tēvu - devās uz posmu "D: Dive Into Mobile" Sanfrancisko ar nelielu pārsteigumu ieliktu zem rokas. Motorola planšetdators ar jaunu Android versiju klājā - Android Honeycomb.

Līdz šim Android planšetdatori lielākoties bija bijuši lieli displeji, uz kuriem uzlauzta tālruņa operētājsistēma. Un varbūt tas patiesībā nemaz neatšķiras no tā, kas mums ir šodien. Bet toreiz tas vienkārši nejutās pa labi.

Šis planšetdatora prototips un operētājsistēma, kas tai bija jāpalaiž, bija domāti, lai to mainītu. Jauna "hologrāfiska" dizaina valoda (varbūt vairāk Blade Runner nekā Holo). Jauni paziņojumi. Lietas bija savādāk. Mēs ātri sākām domāt, cik labi tas viss pārtulkos telefonos, tiklīdz Honeycomb būs pilnībā izlaidis.

Un tā mēs nonācām Motorola Xoom. Mēs to toreiz, iespējams, nezinājām, bet tā dīvainais nosaukums bija priekšvēstnesis nākamajām lietām. Sākotnēji planšetdators tika piegādāts ar 3G datiem, nevis ar LTE, taču Motorola modificētu planšetdatorus, ja tos nosūtītu atpakaļ. Adobe Flash palaišanas laikā netika atbalstīts. Nebija arī microSD kartes slota.

Bet turklāt tas, ka mēs gaidījām un gaidījām, kamēr Šūnveida avota kods tiks padarīts par atvērtu pirmkoda kodu, tāpat kā pārējie Android izlaidumi. Tā diena nekad nepienāca. Parastā gudrība mums saka, ka Google atpazina problēmas gan ar dizainu, gan darbību šūnveida un ka mēs nonākam pie dažiem nopietniem FrankenPhones, ja tas tiktu izlaists savvaļā. (Visticamāk, bija arī licencēšanas jautājumi - tas nekad nepazūd.)

Šūnveida un aparatūra, uz kuras tā darbojās, jutās kā sasteigti produkti.

Neskatoties uz to, tas viss radīja priekšstatu par operētājsistēmu, kas tika steidzami palaista, lai novērstu Apple dominēšanu topošajā planšetdatoru tirgū.

Tāpēc Honeycomb ļoti ātri sāka mirt uz vīnogulājiem. Faktiski Xoom bija vienīgā ierīce, kas jebkad izlaista ar Android 3.0. (Tā plānākā Samsung Galaxy Tab 10.1 piezemējās plkst Google I / O 2011, ar vilktu Android 3.1.) Xoom pirms tā tika atjaunināts uz Android 4.0.x Ice Cream Sandwich pamests. Šodien pat Android platformas versiju informācijas panelis - kas nodrošina aktīvo ierīču procentuālās daļas uzskaiti dažādās OS versijās - nav pieminēts Honeycomb. (Versijas, kuru izplatīšana ir mazāka par 0,1 procentu, ir sašķobītas, taču pat Android 2.2 Froyo palika sarakstā vēl 2015. gada novembrī.)

Šūnveida ir aizmirsta Android versija. Laba ņirgāšanās? Droši vien. Bet tas bija intriģējošs brauciens.

4G LTE ASV

Pulcējieties, bērni, kā mūsu vecākie stāsta pirms kāda laika LTE. Laiks, pirms bija iespējams lejupielādēt megabaitu pēc megabaitu kaķu gifiem, vismaz ne ātri. "Gangnam Style" vēl nebija hit. Un Wifi bija jūsu vienīgais reālais labākais, lai straumētu jebko. Tas bija "Faux Gee" laiks, kad ASV mobilo sakaru operatori cīnījās kā pirmie ar jauns "4G" bezvadu datu ātrums, uzlīmējot etiķeti esošajai (kaut arī uzlabotajai) HSPA + tehnoloģijai.

Bet tuvojās LTE. Viņi to zināja, mēs to zinājām, un mums vajadzēja tikai dažus tālruņus, lai mēs varētu kārtīgi rīkoties un aizmirst par zaudēto WiMAX standartu.

Un 2011. gadā mēs to ieguvām - 4G LTE viedtālruņi.

"Faux gee" vairs nav - 2011. gadā Amerikas krastos nonāca reāls, faktisks 4G.

Lietas faktiski sākās Consumer Electronics Show tajā gadā Lasvegasā, kur Verizon atraisīja virkni LTE spējīgu ierīču. Četri viedtālruņi. Pāris tabletes. Plus klēpjdatori un divi karstie punkti labam mēram. Auditorijā bija mūsu pašu Fils Nikinsons. Tā bija viena no šīm preses konferencēm, kas raisa tikpat lielu sajūsmu par jaunajām rotaļlietām, kā tas baidās, ka tām ir tikai dažas minūtes, lai tās aptvertu.

LG revolūcija. HTC Thunderbolt. Samsung 4G LTE. (Jā, tas tajā laikā patiešām bija tā nosaukums.) Motorola Droid Bionic. Un Samsung Galaxy Tab un Motorola Xoom. Android ierīces, visas un visas ar jaunajiem 4G LTE datiem. Verizon vadīja ceļu šeit, un tas iznāca spēcīgs.

Viss sākās spēcīgi. Tad viņi kļuva dīvaini.

Tieši tad lietas kļuva dīvainas.

Pirmais Android viedtālrunis, kas ir paredzēts LTE sportam, tiem, kas mums ir štatos, nonāca ne pārāk daudz vēlāk, bet ne pašā Verizon. Tas bija Samsung Indulge, Metro PCS. Mēs jums piedosim, ka to īsti neatceraties.

Telefoni visi bija tiešām gaidīja Thunderbolt, Droid Bionic un Samsung tālrunis, kas galu galā kļuva par Droid Charge.

Un mēs gaidījām. Tad mēs gaidījām vēl. Tas bija visu laiku garākais pavasaris, patiešām. Baumotie katra tālruņa palaišanas datumi nāca un gāja. HTC Thunderbolt bija pieejams 2011. gada 17. martā. Droid Charge piezemējās 28. aprīlī. Un Motorola Droid Bionic netika sasniegts līdz septembrim. 8 - nedaudz vairāk nekā astoņus mēnešus pēc tam, kad mēs to pirmo reizi redzējām CES. (Kā jūs atceraties, viedtālruņu gudrinieki bija nikni.)

Pirmās paaudzes viedtālruņi, kas spēj nodrošināt LTE, bija akumulatori.

Bet, kad Droid Bionic beidzot parādījās, mēs jau bijām uzzinājuši skarbu patiesību. Pirmās paaudzes viedtālruņi, kas spēj nodrošināt LTE, bija akumulatori. Tālruņa nogalināšana līdz pusdienu laikam nebija ne mazākā mērā izslēgta. Jūs varētu gandrīz redzēt dzīve, kas iztecēja no klausules, sadedzinot visus bitus un baitus. Un tas notika vēl pirms dienām, kad baterijas kļuva lielas. Mēs runājam tikai par 1400 mAh akumulatoru Thunderbolt - mazāk nekā pusi no tā, ko atradīsit lielākajā daļā mūsdienu vadošajiem viedtālruņiem, un tas nedod labumu no mūsu rīcībā esošajiem efektīvākajiem procesoriem un programmatūras šodien.

Toreiz tālruņi nebija ilgi. Bet, sasodīts, ātri dati bija ātri.

Peak HTC

Sākot ar 2011. gadu, HTC bija Android kalna karalis. Taivānas ražotāja agrīnā likme uz Google OS bija atmaksājusies ar ievērojamu vērtību, un mēneša pārdošanas apjomi pārsniedza USD 1 miljards un novērtēta pozīcija kā ASV lielākais viedtālruņu ražotājs trešajā ceturksnī gadā.

HTC Sense pulkstenis bija pazīstams skats reklāmās visā pasaulē. Jauni tālruņi ieradās, lai gūtu atsauksmes. HTC bija Android publiskā seja un faktiski alternatīva iPhone.

Varbūt vislielāko HTC panākumu skaitliski novērtēja notikumi, kurus tā spēja īstenot. Lai palaistu Sensation XL - salīdzinoši nelielu tālruni - un atklātu Beats Electronics iegādi, HTC pārņēma Londonas Roundhouse vieta, kur rīkot preses konferenci - slīpsvītru un slavenību pilnu ballīti, uzstāsies Will.i.am, Fedde Le Grand un Nerons. Piedalījās Dr Dre, Lady Gaga un daudzi citi lieli vārdi.

Uzņēmumam, kurš sevi veidoja kā "klusi izcili", HTC rēca.

Uzņēmumam, kurš sevi veidoja kā "klusi izcili", HTC rēca.

Bet jau bija pazīmes par draudošo lejupslīdi, kas izstumtu HTC no augstākās vietas un kļūtu par tā pašreizējo lomu kā novērtēts, bet arvien nišīgāks sāncensis. HTC agrīnās planšetdatora darbības Skrejlapa un Strūklas, tika sagaidīti ar remdenu uzņemšanu. Un intensīva Apple iPhone 4s un Samsung Galaxy S2 un Galaxy Note konkurence sāka sasniegt HTC zemāko pozīciju, ieņēmumiem samazinoties 2011. gada novembrī un decembrī.

HTC iekļūšana planšetdatoru telpā lielā mērā beidzās ar Flyer. (Jetstream redzēja tikai ļoti ierobežotu AT&T izlaišanu ASV, un tā uzkrītošā cena bija 800 ASV dolāri.) Baumas par vairāku HTC planšetdatoru izstrādi turpinājās, un HTC produktu un pakalpojumu direktors Greiems Vīlers apstiprināja Android Central ka daži bija strādājuši gadu gaitā, bet tie tika pārtraukti.

"Man ir bijušas planšetdatori, kas HTC ir izgājuši agrīnās izstrādes stadijas, taču mēs nolēmām, ka šim atšķirīgajam faktoram nav, un tāpēc mēs tos nelaidām tirgū."

"HTC mēs esam apsēsti ar tādu lietu radīšanu, kas atšķir, kas cilvēkus savieno dažādos veidos", saka Vīlers: "Un vēl pirms Nexus 9, Man ir bijušas planšetdatori, kas HTC izstrādes stadijā ir bijuši agrīnā stadijā, taču mēs nolēmām, ka šim atšķirīgajam faktoram nav, un tāpēc mēs tos nelaidām tirgū. "

Turpmākajos gados HTC galvenokārt palika viedtālruņu ražotājs periodā, kad, pārdodot viedtālruņus, bija arvien grūtāk iegūt. Kad iPhone pārdošana turpināja pieaugt un Samsung ielej naudu mārketingā un tehnoloģiju diferencēšanā, HTC sāka sajust spiedienu. Tikai nesen uzņēmums sāka attīstīties citās jomās, izmantojot tādas ierīces kā RE kamera un Vive virtuālās realitātes sistēma, kā arī planšetdatoru Nexus 9, kas veidots sadarbībā ar Google.

HTC loma viedtālruņu nozarē, iespējams, ievērojami samazināsies no 2011. gada godības dienām, taču uzņēmums joprojām cer, ka jaunas ierīču kategorijas un jauna uzmanība tiek pievērsta vidējā diapazona jaunajiem HTC One A9.

Kā izteicās HTC America prezidents Džeisons Makenzijs:

"Mēs tagad dzīvojam pasaulē, kas ir ļoti aizraujoša, jo jums tā būs miljardiem produktu. Un, kad jūs runājat par valkājamām lietām un lietām, cilvēki uzreiz domā par plaukstas locītavu un kaut ko tādu, kas sekos viņu pēdām un palīdzēs viņiem iegūt formu. Bet viss kļūst savienots. Un tāpēc tas, ko mēs tur darīsim kā zīmols, atgriežas pie mūsu partneru saknēm un aplūko, kuri ir lieli zīmoli galvenajās kategorijās, kuri nav bezvadu tīklā. "

Samsung Galaxy S2

Ja sākotnējais Galaxy S bija Samsung, kas nopietni uztvēra Android kā platformu, Galaxy S2 bija Korejas uzņēmums, kurš visu laiku iesaistījās viedtālruņu aparatūrā. Galaxy S2, kas tika atklāts Barselonā 2011. gada mobilajā pasaules kongresā, redzēja Samsung pārspējot konkurenci ar savu divkodolu Exynos procesoru un žilbinošo SuperAMOLED + ekrānu. Ar pašmāju komponentiem 2011. gada flagmanī Samsung bija ceļā uz to, lai kļūtu par vertikāli visintegrētāko no visiem Android tālruņu ražotājiem.

Cieši sadarbojoties ar Google Nexus S, Samsung arī spēja panākt atsaucīgāku sniegumu nekā jebkad agrāk savā 2011. gada flagmanī. Laikmetā, kad netika garantēta ātra veiktspēja augstas klases tālruņos, GS2 operētājsistēma Android 2.3 Gingerbread bija zīdaini gluda.

Galaxy S2 trūka konkurējošā HTC tālruņa Sensation izliektā metāla. Bet tas kompensēja šo trūkumu, iesaiņojot plastmasas apvalku ar milzīgu daudzumu zirgspēku plānā, vieglā klausulē, vienlaikus pieskaņojot vai pārspējot savu konkurentu kamerā un akumulatora darbības laiks.

Tas, kas GS2 trūka izsmalcinātu materiālu, to kompensēja tīrā tehnoloģiskajā veiklībā.

GS2 AMOLED displejam bija salīdzinoši standarta 800x480 izšķirtspēja, taču ar spilgtākām, spilgtākām krāsām nekā konkurentu LCD. Nākot no tā laika ho-hum LCD un OLED ekrāniem, GS2 bija prātam spilgti un skaidrs - liels Korejas uzņēmuma atmaksāšanās veids.

GS2 programmatūra bija cits stāsts. TouchWiz bija spilgts, karikatūru pilns un nedaudz dīvains, ar akciju Android zīmogiem, Samsung tumšāku Galaxy S vizuālo stilu un liberālu primāro krāsu izmantošanu. Pat HTC ar savu jauno apsēstību ar 3D mājas ekrāniem un logrīkiem parādīja saliedētāku dizainu nekā Samsung. Bet tas bija 2011. gads, un Android ādas kopumā joprojām bija sava veida juceklis.

Eiropa un Āzija Galaxy S2 ieguva 2011. gada pavasarī, taču tālrunis ASV krastos nonāca tikai vēlāk gadā, un tikai pēc tam nedaudz atšķirīgu, operatoram raksturīgu modeļu juceklī AT&T, T-Mobile un Sprints. (Verizon izrāva GS2 pilnībā par labu Galaxy Nexus.)

Tas ir šis ASV pārvadātāja sajaukums, kas mums deva AT&T Galaxy S2, T-Mobile Galaxy S2 un (gasp) Sprint Samsung Galaxy S2, Epic 4G Touch. Jā, komats bija daļa no oficiālā zīmola.

Malā no mārketinga grēkiem, nedaudz atšķirīgie ASV GS2 bija tikpat labi kā viņu starptautiskie kolēģi, un lielāka zīmola simetrija lika pamatus Samsung ienest vienu tālruni - Galaxy S3 - visiem četriem mobilo sakaru operatoriem 2012.

ASUS Transformer: šūnveida klēpjdators

2011. gads Android planšetdatoriem bija liels gads. Šūnveida - Google cieši turētā Android versija, kas īpaši paredzēta lieliem ekrāniem - pārnesa funkcijas, kas ļāva tiem būt ne tikai lieliem tālruņiem. ASUS ņēma to pie sirds, kad atbrīvoja EeePad transformators.

"Tipiska" ar šūnām darbināma planšetdatora neapstrādātā veidā, Transformer, kļūdās, "pārveidojot" par godprātīgu Android klēpjdatoru, kad tā tiek nomesta 150 USD tastatūras dokā. Programmatūra, lai arī tā joprojām ir draudzīga skārienam, kļuva viegli lietojama ar rādītāju un aparatūras tastatūru tika izveidots ar nepieciešamajiem Android īsinājumtaustiņiem, padarot lietas ērti lietojamas un diezgan nevainojamas pāreja.

Liela daļa no tā bija tāpēc, ka pati tastatūras dokstacija bija paredzēta darbam tieši ar Android. Bluetooth tastatūras ir pastāvējušas mūžīgi, un tās darbojās, taču ne tik labi, kā ASUS dokstacija ar integrētu skārienpaliktni un peles pogām. Ja nav nepieciešama lietotāja iestatīšana, viss darbojās, kā paredzēts, tieši no kastes. Un viņi strādāja labi. Transformatora NVIDIA Tegra 2 procesors apstrādāja lielāko daļu visa, kas tajā tika izmests, un lielā baterija - apvienojumā ar papildu bateriju pašā tastatūras dokā - turēja jūs pie tās visu dienu.

Vai Android varētu būt dzīvotspējīga klēpjdatoru operētājsistēma?

Lielāks jautājums, kas joprojām paliek, ir tas, vai Android ir vai nav izmantojams kā klēpjdatora operētājsistēma. ASUS paveica lielisku darbu, integrējot viņu aparatūru, taču jūs joprojām atradāt lietotnes, kurām bija nepieciešamas tādas lietas kā vilkšana vai gara nospiešana, un daudzas no tām vienkārši nedarbojās ar skārienpaliktni Transformers. Mēs joprojām redzam šos jautājumus šodien, it īpaši ar Android TV. Bieži vien saderība nav tiešām nozīmē saderīgu.

Kopumā labais atsvēra slikto, un ASUS (kā arī citi) turpināja būvēt "pārveidojamas" planšetdatorus ar integrētiem tastatūras dokošanas risinājumiem. Arī Android klēpjdatorā kļūst labāk, un mēs sagaidām, ka redzēsim dažas lieliskas lietas no gaidāmā Pixel C.

Vienkārši atcerieties, ka ASUS to izdarīja vispirms, un tas ar to paveica diezgan labu darbu.

Fantastiskā stereoskopisko 3D viedtālruņu pasaule!

Kad televizoru veidotāji sāka lielā mērā virzīt 3D komplektus bez brillēm, tas bija tikai laika jautājums, kad viedtālruņu ražotāji lēca uz joslu. 2011. gada vidū ritot, mēs redzējām pirmo (un pēdējo) stereoskopisko Android tālruņu un planšetdatoru vilni.

LG iepazīstināja ar pirmo 3D Android tālruni Optimus 3D, tajā pavasarī. Izmantojot līdzīgu pieeju 3D televizoriem bez brillēm, tālrunis jātur noteiktā attālumā no acīm, lai redzētu efektu (un zaudētu pusi displeja izšķirtspējas ) Tāpat kā ar citiem pārnēsājamiem 3D sīkrīkiem, piemēram, Nintendo 3DS, acu slodze kļūtu par problēmu ar ilgstošu lietošanu, un attēla kvalitāte bija sliktāka nekā konkurējošajam tikai ar 2D paneļi.

Vēlāk 2011. gadā HTC palaida EVO 3D - ļoti populārā EVO 4G pēctecis - Sprint ASV, pirms tam tika piešķirts ierobežots Eiropas izlaidums. EVO lepojās ar nedaudz lielāku izšķirtspēju un uzlabotu akumulatora darbības laiku, salīdzinot ar LG centieniem, pārējā pieredze atspoguļo citādi cieto HTC Sensation.

LG viedtālruņu produktu plānošanas viceprezidents Dr. Ramčans Vū saka, ka virzība uz 3D tālruņiem nenāca no viena avota, bet gan par tehnoloģiju apvienošanu.

"Tas nāca no daudziem virzieniem. Chipset ražotāji nāca klajā ar ideju atbalstīt stereoskopisku kameru, un arī LG Innotek viņiem bija kameru tehnoloģija. "

Un entuziasms par 3D LG televizoru biznesā arī piesaistīja, saka Woo.

Tāpat kā ar televizoriem, 3D reālā problēma nebija tehnoloģiskā ieviešana, bet gan satura trūkums.

Bet kā tas bija TV telpā, 3D reālā problēma bija nevis tehnoloģiskā ieviešana, bet gan saturs. Vai arī tā trūkums. YouTube atbalstīja 3D formātu, taču nebija daudz ko skatīties. Darbībā iesaistījās dažas Android spēles. Un, protams, jūs varētu apskatīt 3D attēlus, kurus jau esat uzņēmis ar tālruņu dubultajām aizmugurējām kamerām. Bet tas bija par to.

Neviens no tiem netika pārdots īpaši labi, un tāpēc 3D tālruņi, kas bija kategoriski neveiksmīgs eksperiments, tika nodoti vēsturei. Stereoskopisku triku vietā astronomiskās displeja izšķirtspējas un arvien pieaugošais pikseļu blīvums nākamajos gados virzīs viedtālruņu displeju tehnoloģiju uz priekšu

Atjauninājumi un alianses

Android Central's Džerijs Hildenbrands joprojām atceras, ka sēdējis auditorijā Google I / O 2011 galvenajā paziņojumā un mēģinājis nečīkstēt, kad Google paziņoja par Android Update Alliance. Ja neesat pazīstams, tas bija Google solījums, cilvēki, kas ražo mūsu Android tālruņus, un mobilo sakaru operatori pārdod tos mums, lai tālrunī darbojošās Android versija tiktu atjaunināta (ja aparatūra būtu spējīga) par 18 mēnešus.

Protams, tas nenotika. Tas nevarēja notikt, un Android izplatīšanas veida dēļ tas, visticamāk, nekad nenotiks.

Android atjaunināšanas alianse jau no paša sākuma bija lemta, jo tā bija atkarīga no tā, vai cilvēki uzticējās solījumiem, kurus viņi deva, pirms sāka skaitīt naudu.

Android nav līdzīgs Apple iOS, kur tas ir viens uzņēmums, kas projektē aparatūru un izstrādā programmatūru tandēmā. Android nav līdzīgs Windows, kur aparatūru var izgatavot ikviens, taču programmatūra viņiem jāpērk kā pakete no Microsoft. Android ir atšķirīgs, jo tas ir nekas cits kā daži miljoni avota kodu rindiņu, kas tiek atdotas bez maksas.

Google nekontrolē, kurš var lejupielādēt Android avota kodu, mainīt to uz kaut ko grūti atpazīstamu un izveidot to, lai darbotos ar viņu izveidoto tālruni. Ko Google var do ir pateikt uzņēmumam, kas lejupielādēja un izveidoja Android, ka, ja vēlas, tas var instalēt Google lietotnes un pakalpojumus (arī bezmaksas), ja vien ierīces atbilst dažiem saderības standartiem. Daudzi uzņēmumi atzīst vērtību šajā un pirksta līnijā. Citi, piemēram, Amazon vai Barnes & Noble, parausta plecus un dara savu. Ko Google nevar vai nedarīs, ir atgriezties pēc dažiem mēnešiem un pateikt: "Jūs neatjauninājāt jaunāko versiju, tāpēc atdodiet mums savas lietas."

Tātad Android atjaunināšanas alianse jau no paša sākuma bija lemta, jo tā bija atkarīga no tā, vai cilvēki uzticējās solījumiem, kurus viņi deva, pirms sāka skaitīt naudu. Uzņēmumi pelna naudu, pārdodot jaunus tālruņus ar jaunu versiju. Viņi nepelna naudu, tērējot laiku un resursus vecākiem modeļiem, par kuriem jau ir samaksāts.

... Bet Update Alliance bija svarīga, jo tā sāka plašu sarunu par Android atjaunināšanas problēmu.

Bet Android atjaunināšanas alianse bija Tas ir svarīgi, jo tas ļāva cilvēkiem runāt un gaidīt - dažādus Android pārdevējus un ražotājus - savos tālruņos uzturēt atjauninātu programmatūru. Iesaistītie uzņēmumi, tostarp Google, zina, ka cilvēki gaida savlaicīgu atjaunināšanu, tāpēc viņi lēnām maina visu atjaunināšanas darbību. Tādas lietas kā lietotņu izjaukšana no sistēmas un ievietošana pakalpojumā Google Play ir tiešs rezultāts tam, ka uzņēmumi zina, cik ļoti mēs rūpējamies par pašreizējo darbību. Tas pats attiecas arī uz to, ka Google beidzot nopietni pievērš uzmanību tālruņu glabāšanai, kurus tas tieši nepārdod, izmantojot jaunu ikmēneša ielāpu sistēmu, kuru pārdevēji var viegli izveidot savā Android aromātā.

Tas arī lika uzņēmumiem, piemēram, Motorola un Samsung, pārāk ātri nosūtīt galvenos atjauninājumus, un tas izrādījās diezgan slikti. Tā bija daļa no mācīšanās līknes, un, cerams, daļa, ar kuru mēs esam galā.

Galu galā visa atjauninātās alianses lieta neizdevās reklamēta. Tas gan nenozīmē, ka tā bija slikta ideja vai ka uzņēmumi tomēr gribēja nepildīt savus solījumus. Tā bija viena no tām idejām, kas izskatījās lieliski, kad tā tika izstrādāta, taču gandrīz neiespējama to īstenošana, kā mums šķita. Tā vietā mēs saņēmām dažas labi plānotas un pārdomātas izmaiņas, lai padarītu jaunāku un drošāku.

Saldējuma sviestmaize un Holo

Līdz 2011. gada beigām bija pienācis laiks veikt līdz šim lielāko Android jauninājumu, apvienojot OS viedtālruņu un planšetdatoru filiāles un nosakot tā izskatu, sajūtu un tehniskos pamatus nākamajiem gadiem.

Bija skaidrs, ka Honeycomb "hologrāfiskais" lietotāja interfeiss būs nākotnes forma, un Android 4.0 palaišanas pasākumā Honkongā Android dizaina guru Matiass Duarte (nolīgts iepriekšējā gadā), izklāstīja jauno "Holo" dizaina valodas domāšanu: "Mēs pirmo reizi sev jautājām, kas ir dvēsele Android? "

"Kamēr cilvēkiem patika Android un viņiem vajadzēja Android, viņi to nedarīja mīlestība Android. "

"Kamēr cilvēkiem patika Android un viņiem vajadzēja Android, viņi to nedarīja mīlestība Android, "Duarte pastāstīja klātesošajiem. Android jaunās Holo dizaina filozofijas mērķis bija to novērst, izveidojot konsekventāku, modernāku saskarni ar tīru tipogrāfiju un līdzenāku estētiku. Tika ieviests burtveidols "Roboto", kas paredzēts augsta blīvuma displejiem, piemēram, Galaxy Nexus vismodernākajam panelim 720p. Un Google pārtrauca pagātnes novecojušos pelēkbalto gradientu un tajā laikā iOS skeuomorfiskos mežus un ādas. Pogas, vadības pogas un ikonas ICS jutās mazliet futūristiskas, bet mazāk atklāti zinātniskas fantastikas nekā Honeycomb šķietami Tron iedvesmotā lietotāja saskarne.

Google dizaineri vēlējās radīt kaut ko atbilstošu un emocionālu, vienlaikus izslēdzot "līnijas un rūtiņas un nevajadzīgas dekorēšana. "Un iegūtais produkts bija kaut kas, kas vairāk līdzinājās nākotnes datoram nekā jebkurš darbvirsma sistēmā. Pogu un robežu vietā Holo mums atnesa "apburošus uzplaukumus", piemēram, zilas enerģijas uzplaiksnījumu, ritinot līdz saraksta beigām, vai kvēlojošu kontūru, pārkārtojot ikonas.

Svarīga Android dizaina ceļojuma sākums.

Android 4.0 arī ieviesa kopīgus dizaina elementus pašu Google lietotnēs, piemēram, Darbības josla un pārpildes izvēlnes, no kurām dažas ir palikušas līdz mūsdienām. Šīs dizaina iezīmes laika gaitā attīstīsies, taču lielais darījums ar ICS un Holo bija tas faktiski bija jāievēro dizaina vadlīnijas. Android OS un Android lietotnes vairs nebūtu šīs nepazīstamās saskarnes. Holo palīdzēja visu apvienot vienotā veselumā.

Notika arī lielas funkcionālas izmaiņas. Tāpat kā planšetdatoriem, arī Android tālruņiem bija ekrāna pogas un īpaša atslēga, lai pārslēgtos starp jaunākajām lietotnēm - pamājat ar faktu, ka arvien vairāk no mums savos tālruņos kļūst par smagiem daudzuzdevumu veicējiem. Paziņojumi kļuva vēl noderīgāki ar laika taupīšanas darbināmām pogām.

Android 4.0 nodrošināja pamatelementus, kurus tālruņu ražotāji izmantos, lai izveidotu Android ierīces 2012. gadā un vēlāk. Un, lai arī ne visi jaunie "Holo" lietotāja interfeisi to nodos lietotājiem, tas bija sākums nozīmīgam Google un Android dizaina ceļojumam.

Samsung Galaxy Nexus

Šāda galvenā jaunā Android versija pieprasīja jaunu Nexus ierīci, un 2011. gadā Google atkal sadarbojās ar Samsung, dodot mums Galaxy Nexus. Tālrunis tika prezentēts kopā ar operētājsistēmu Android 4.0 mediju pasākumā Honkongā nedēļu (un pārcēlās no Sandjego tehnoloģiju izstādes) sakarā ar pagājušo Stīvs Džobss.

Kad Nexus tiek palaists, tas bija neparasts visu iemeslu dēļ. Pirmkārt, nosaukums: "Galaxy Nexus" uz Nexus līnijas uzlika lielu Samsung zīmogu, un tas izpaudās ražotāja nozīmīgajā lomā kopīgā izlaišanas pasākumā. Tas noteikti nebija nejaušs gadījums - "GNex", kā fani to iesauka, padarīja iespējamu Samsung pašmāju tehnoloģijas, tostarp tā revolucionārais (uz laiku) 720p HD SuperAMOLED displejs. Samsung execs lepojās arī ar tālruņa plānumu, vieglumu un gludām līknēm - īpašībām, kuras mēs redzēsim pārnest uz Galaxy S līniju nākamajā gadā.

Android 4.0 lietotāja pieredze bija tik ļoti pārāka par visu, ko Android iepriekš piedāvāja, un tas ir tas, kas padarīja Galaxy Nexus par spīti citām aparatūras kļūdām.

Un tas bija tas trakais blīvais displejs apvienojumā ar Google racionalizēto, skaisto programmatūru, kas padarīja Galaxy Nexus sajust kā futūristisks tālrunis. Kaut arī kamera nebija vislielākā, un šasija bija izteikti plastmasas, Android 4.0 lietotāja pieredze - tik ļoti pārāka par visu, ko Android bija piedāvājis iepriekš - spīdēja.

Bet tāpat kā iepriekšējie divi Nexus tālruņi, tas bija kopīgs darbs. Runājot Honkongas atklāšanas pasākumā, Android dibinātājs Endijs Rubins presei sacīja: "Inženieru komandas dzīvoja vienā ēkā, kad mēs uzbūvējām šo produktu. Mēs tiešām bijām viena komanda. "Tomēr Samsung pašu procesoru šoreiz neizmantoja - tā vietā" komanda "izvēlējās atvērtākam kodam draudzīgāku Texas Instruments OMAP 4460 mikroshēmu. Ironiski, ka tas varētu būt GNex galīgais sabrukums, jo TI atbalsta trūkums (kas kopš tā laika bija aizgājis no mobilā procesora vietas), izjauca tās iespējas tikt modernizētam Želejas konfekte.

Galaxy Nexus palaišana nenotika gludi abpus Atlantijas okeānam.

Arī pēdējā Samsung Nexus tālruņa izplatīšana mazumtirdzniecībā bija saistīta ar problēmām. Apvienotā Karaliste un Eiropa to ieguva vispirms, taču piegādes bija īsas, un mazumtirgotāji, piemēram, (tagad vairs nedarbojušie) Phones4u, izlaides dienas klientus piesaistīja cenu paaugstināšanai par 100 mārciņām par pirmajām 24 stundām, kad tās bija pieejamas.

Amerikas Savienotajās Valstīs viss kļuva vēl trakāk. Verizon Wireless pirmos pāris mēnešus pēc tā pieejamības pārnēsāja tikai ar 4G LTE iespējotu Galaxy Nexus, un konkurējošās korporatīvās intereses galu galā iznīcināja GNex izredzes nostiprināties ASV. Lai gan Google bija veiksmīgi vienojās par Nexus vietu Verizon - darījums, kas arī noveda pie tā, ka valsts lielākais operators pārkāpa Galaxy S2 - bija berze starp abiem.

Kā stāsta viens zinošs iekšējais Android Central, "Verizon nepatika, ka trūkst kontroles pār ierīci. Viņiem ir lieli ieņēmumi no [iepriekš instalētām] lietojumprogrammām, tāpēc kavēšanās un resursu trūkums to sertificēšanai. "

"Kad [Galaxy Nexus] tur izkāpa, [Verizon] veikaliem lika to diezgan ignorēt."

Verizon arī redzēja, ka Galaxy Nexus ir potenciāls konkurents savai superpopulārajai Droid līnijai enerģijas lietotāju vidū, saka mūsu avots, un tādējādi "kad tas tur nonāca, veikaliem tika teikts, ka diezgan daudz to ignorēt. "Galu galā pēc nokavēšanas aiz Melnās piektdienas un līdz decembra vidum Verizon Galaxy Nexus tika uztverts ar remdenu atsaucību starp visiem, izņemot hardcore tehnoloģiju entuziasti.

Turklāt tie, kas iegādājās Verizon Nexus, gaidot ātrus atjauninājumus - zīmola Nexus pazīmi -, būtu vēl vairāk vīlušies. Lai gan viņi gaida tālruņa atbrīvošanu, viņiem būs jāgaida vēl ilgāki turpmākie atjauninājumi, kas pārsniedz Android 4.0.2. Verizon GNex tika piešķirts statusam "tikai cits tālrunis".

Galu galā Galaxy Nexus nonāks pārdošanā HSPA + versijas veidā, kas paredzēta tikai ASV un ko tieši pārdeva Google. Līdz tam T-Mobile un AT&T fani būtu spiesti iekasēt papildu naudu par importētu Eiropas modeli.

Samsung Galaxy Piezīme: Ievadiet "Phablet"

IFA 2011 izstādē Berlīnē, Vācijā Samsung izlādēja virkni ar šūnām darbināmu planšetdatoru... un neparasts jauns viedtālrunis.

Savdabīgs jauns tiešām, ļoti liels viedtālrunis.

Likās, ka Piezīme smieklīgi tajā laikā. Tagad tas vienkārši šķiet acīmredzams.

Šis bija pirmais Samsung Galaxy Note, tālrunis ar 5,3 collu displeju 16:10 proporcijā un viens no pirmajiem HD SuperAMOLED displejiem, kas nonāca tirgū. Un lielais ekrāns nebija paredzēts tikai dekorēšanai - Samsung paredzēja, ka Note klienti izmantos papildu ekrāna nekustamo īpašumu darbam, kā arī izklaidei. Tādējādi tika iekļauta Wacom darbināmā "S Pen", spiedienjutīga irbuli, kurai, atšķirībā no HTC planšetdatora Flyer, nebija nepieciešams patstāvīgs akumulators. Tā vietā, kad to nelieto, tā vienkārši piestiprinājās ierīces sānos.

Ideja bija tāda, ka jaunāki patērētāji to izmantotu radošām nodarbēm, savukārt uzņēmējdarbības veidi novērtētu papildu vietu e-pastiem un produktivitāti. Ir strīdīgi, vai šī paradigma patiešām spēlēja reālajā pasaulē, vai arī abas nometnes vienkārši vēlējās redzēt vairāk no tā, ko viņi jau darīja. Jebkurā gadījumā Galaxy Note bija pārsteidzošs panākums.

Kaut arī daudzi tajā laikā noraidīja piezīmi - un, atskatoties uz mūsu pārskats, arī mēs nebijām pilnībā pārliecināti - šis tālrunis bija sākums kaut kam lielam. Samsung bija novērsis milzīgu tālruņa displeju tendenci, un tādējādi tas sevi pierādīja kā lielo ekrānu tālruņu zīmolu.

Tas arī mudināja mūs uzburt krāpniecisku cienīgu terminu "phablet", lai aprakstītu šo topošo ierīču kategoriju. Bet mēs pieņemam, ka jums ir jāņem neapstrādāts ar gludu.

NEXT: Samsung pieaugums

Izlaižot Android 4.0 Ice Cream Sandwich, Android planšetdatori nonāk veikalu plauktos un lielākos tālruņos, piemēram, Galaxy Note izdzēšot līniju starp klausuli un planšetdatoru, 2011. gada beigās mobilā telpa bija daudzveidīgāka nekā jebkad agrāk pirms. Bet priekšā bija vēl vairāk.

Nākamajā mūsu daļā Android vēsture sērijā, mēs redzēsim, kā ierīču ražotāji pielāgojās Android 4.0 laikmetam un kā Google ar nākamo laidienu Jelly Bean pārņēma vienu no lielākajiem Android tehniskajiem šķēršļiem. Un mēs apskatīsim, kas 2012. gadu padarīja par Korejas giganta Samsung gadu, kas lēnām, bet pārliecinoši iekaroja Android pasauli.

Kredīti

Vārdi: Fils Nikinsons, Alekss Dobijs un Džerijs Hildenbrands.
Dizains: Dereks Keslers un Hosē Negrons.
Seriāla redaktors: Alekss Dobijs