Katrs gads rada jaunu viedtālruņu tendenču sarakstu, un, tā kā 2019. gads iet cauri otrajai pusei, ir skaidrs, kam OEM ir pievērsušies šogad. Ūdens pilienu robi un caurumu caurumu izgriezumi ir ievietoti, austiņu ligzdas turpina iznīcināt no zemes virsma, un ekrāna pirkstu nospiedumu sensori ir nākamais risinājums, lai turpinātu novērst bezels.
Ir vēl viena funkcija, kas šogad sāka kļūt arvien pamanāmāka, un tā tiek parādīta ar ātru atsvaidzināšanas ātrumu. Pēc tam, kad Razer Phone 2017. gada beigās pirmo reizi ieviesa šo koncepciju, šogad tam tika piešķirta nozīmīgāka vitrīna ar tādiem tālruņiem kā OnePlus 7 Pro, ASUS ROG Phone 2 un, iespējams, gaidāmajā Google Pixel 4.
Verizon piedāvā Pixel 4a tikai par 10 USD mēnesī jaunās Neierobežotās līnijās
Lai gan tas nav tik populārs kā dažas citas tendences, kuras mēs esam redzējuši 2019. gadā, ātrās atsvaidzes intensitātes displeji man ir palikuši kā kaut kas īpašs. Un, ja es esmu pilnīgi godīgs, man ir bijis grūti sajūsmināties par jauniem tālruņiem, kas tiek izlaisti bez šīs funkcijas.
Veikt Galaxy Note 10 un Note 10+, piemēram. Abi tālruņi ir neticami pārliecinoši tālruņi, kas piedāvā krāšņus AMOLED displejus, ātru sniegumu, uzticamas aizmugurējās kameras, lielisku akumulatoru utt. Utt. Diemžēl abi tālruņi ir ierobežoti ar tradicionālo atsvaidzes intensitāti 60Hz.
Abiem tālruņiem ir neticami izskata ekrāni, it īpaši Note 10+, taču pēc OnePlus 7 Pro izmantošanas kā mana ikdienas draivera atgriešanās pie kaut kā ar 60Hz paneli šķiet arhaiska. Man bija jāpērk piezīme 10+ darbam, un, lai gan esmu ieinteresēts to pārbaudīt, es neuzskatu, ka tas kļūtu par manu tālruni tikai par to, ka tam nav 90Hz vai 120Hz displeja.
Tik lielas nozīmes piešķiršana vienai funkcijai varētu izklausīties mazliet dramatiski, un, ja jūs personīgi neesat redzējis ātras atsvaidzes intensitātes ekrānu, es jūs nevainoju. Tomēr pēc tam, kad to izmantoju sev, bez tās vairs nav iespējams atgriezties pie ierīces.
Ātrāka atsvaidzes intensitāte ir ne tikai patīkamāka, bet arī rada iespaidu, ka tālrunis pārvietojas ātrāk, salīdzinot ar klausuli bez tā. Salīdziniet divus tālruņus ar vienu un to pašu procesoru, piemēram, OnePlus 7 Pro un 10. piezīmi, un 7 Pro būs šķiet ātrāks par piezīmi, jo displejā viss tiek atsvaidzināts ievērojami ātrāk likmi.
Tagad vairāk nekā jebkad, vadošajiem tālruņiem ir jāpamato to 1000 USD + cenu zīmes.
Neviena tālruņa veiktspējā var nebūt faktiskas atšķirības, taču, tā kā 7 Pro ekrāns tiek atsvaidzināts ātrāk, tas ar ievērojamu starpību izskatīsies un jutīsies kā 10. piezīme.
Varbūt es šo funkciju vērtēju vairāk nekā vidusmēra lietotājs, taču pat tik tālu tas nonāk līdz vietai, kur ir mazliet smieklīgi, ka mums tiek prasīts iztērēt tūkstoš dolāru vai vairāk par vadošo tālruni, kas ir iestrēdzis ar 60Hz ātrumu - it īpaši, ja OnePlus un ASUS ir parādījuši, ka tālrunī, kura cena ir aptuveni 700 USD, varat iekļaut 90Hz vai 120Hz ekrānu.
Domājams, ka viedtālruņu flagmaņi piedāvā labāko, ko piedāvā tirgus, un ātrs atsvaidzināšanas ātrums ir objektīvi labāks nekā tradicionālais. Ne tikai tas, bet, kad vidējā un zemākā līmeņa tirgus nepārtraukti kļūst arvien labāks, flagmaņiem tas ir jādara viss, kas viņu spēkos, lai piedāvātu pārliecinošu iemeslu tērēt simtiem dolāru vairāk, nevis tikai iegūt jaunākais Moto G tālrunis.
Es domāju, ka mēs galu galā nonāksim līdz vietai, kur 90Hz + displeji kļūst par ikdienišķu parādību, taču joprojām nav skaidrs, cik ilgs laiks būs, kamēr mēs tur nonāksim. Baumu dzirnavas norāda, ka Pixel 4 izmanto šo funkciju, taču Samsung, LG, Huawei, Apple un lielākā daļa citu uzņēmumu līdz šim nav izrādījuši interesi ievietot šo tehnoloģiju savos tālruņos.
Lūk, cerot, ka tas mainīsies ātrāk nekā vēlāk.