Oy vey! Saskaņā ar ziņojumu no Reuters (caur Telefonu kopa), ASV sen. Čārlzs Šumers, D-N.Y., ir aicinājis Federālo Tirdzniecības komisiju izpētīt "ziņojumus, uz kuriem attiecas pieteikumi mobilās sistēmas Apple Inc un Google Inc nozog privātās fotogrāfijas un kontaktus un ievieto tos tiešsaistē bez piekrišanu. "
Labi, ļaudis. Apskatīsim, vai mēs nevaram to vēlreiz izskaidrot. Tur bija ziņojums Ņujorkas Laiks kas atklāja iOS trūkumu, kas ļauj lietojumprogrammām pilnībā piekļūt iPhone vai iPad kameras rullim (ekvivalents Android "galerijai"), ja minētajai lietojumprogrammai ir piekļuve GPS atrašanās vietai. Tas nenozīmē, ka lietotnēm nav piekļuves attēliem, tas ir tikai tas, kā viņi šeit to dara ir pretrunā ar iOS pakalpojumu sniegšanas noteikumiem, un Apple to labo, tāpat kā ar citām kļūdām. Un kā mēs jums iepriekš teicām, tam nav absolūti nekāda sakara ar Android.
Verizon piedāvā Pixel 4a tikai par 10 USD mēnesī jaunās Neierobežotās līnijās
Google mobilā operētājsistēma ar tālruni uzņemtos fotoattēlus izturas tāpat kā pret jūsu darbvirsmu vai klēpjdatoru, neatkarīgi no tā, vai tajā darbojas operētājsistēma Windows, Linux - vai, jā, Apple pati Mac OS. Tie ir faili, kas saglabāti visur, kur jūs saglabājat failus. Ne vairāk, ne mazāk. Un jebkurai datora programmai - lietojumprogrammai, ja vēlaties - ir pilnīga piekļuve šiem failiem. Nē, jums nebija jāpārbauda kāda liela mirgojoša gaisma ar uzrakstu "Hei! Man ir pilnīga piekļuve jūsu datoram, jo jūs mani tajā ievietojāt, vai arī es biju iepriekš ielādēts, vai kā nu vēl! "
Bet būt pilnīgi normālai operētājsistēmai ar pilnīgi normālu un pieņemamu failu sistēmu mūsdienās nav pietiekami labi. Un, tā, saka Sen. Šumers, ja iOS lietotnes augšupielādē kontaktpersonas bez skaidras atļaujas, "šie lietojumi ievērojami pārsniedz saprātīgu lietotāju saprot, ka viņš piekrīt tam, kad ļauj lietotnei piekļūt datiem tālrunī, lai nodrošinātu lietotnes funkcionalitāti. "
Tagad mēs esam gatavi derēt, ka "saprātīgs lietotājs" - starp citu, šie "saprātīgie lietotāji" ir tādi cilvēki kā jūs un es - faktiski nesaprot sasodītu lietu, kas notiek failu sistēmā, atļaujās vai Microsoft UAC, vai neatkarīgi no tā. Un ka viņi nav rūpējušies tik daudzus gadus, ka viņi izmanto datorus, kas pret šiem failiem izturas tieši tāpat kā šodien Android. Bet mēs atrodamies citā laikā, kad labāk ir rīkot uzklausīšanas, nekā tas ir saprātīgi, runājot par privātuma jautājumiem.
Apple jau ir veicis pasākumus, lai novērstu nesankcionētu kontaktu sarakstu augšupielādi, kā arī trūkumu, kas lietotnēm dotu aizmugurējo durvju kameras rullim. Bet tas nav apturējis inkvizīciju.
Lūk, kā tas var samazināties:
Sen. Šumers: "Tātad, ļaujiet man to taisīt. Šīs lietojumprogrammas - es uzskatu, ka tās sauc arī par "lietotnēm" - augšupielādējot visus kontaktpersonu sarakstus bez atļaujas, pārkāpjot jūsu pakalpojumu sniegšanas noteikumus? "
Apple: "Jā. Mēs to pūtām. Un mēs tam esam pielikuši punktu. "
Sen. Šumers: "Tas ir labi. Bet kā ar programmu, kurai citādi nebūtu piekļuves iPhone uzņemtajām fotogrāfijām, varētu piekļūt tām, vienkārši piekļūstot GPS datiem? "
Apple: - Arī mēs to labojam.
Sen. Šumers: "Priecīgs dzirdēt. Kā ar tevi, Google? Ko tu saki? "
Google: "Jūs jautājat par kļūdām iOS, senator. Mēs esam Google, nevis Apple. Android nav iOS. "
Sen. Šumers: "Tātad jūsu lietojumprogrammas nevar kopīgot attēlus?"
Google: "Protams, viņi var. Bet viņi to jums saka, kad jūs tos instalējat. "
Sen. Šumers: "Ak. Es izlaidu šo daļu."
Google: - Man žēl to dzirdēt, senator.
Sen. Šumers: - Varbūt vajadzētu būt vairāk brīdinājumiem.
Google: "Mēs arī uzskaitām lietotnes atļaujas tās tirgus sarakstā. To var lasīt Android Market viedtālrunī vai no tīmekļa pārlūkprogrammas. "
Sen. Šumers: "Bet ja nu manā tālrunī nonāk negodīga lietotne?"
Google: "Turieties ārpus dīvainajiem Ķīnas lietotņu veikaliem. Vai arī nelieciet programmas no sāniem. Arī mums tam ir aizsardzība. "
Sen. Šumers: "Bet jebkurš programma var nokļūt pie manis saglabātajiem attēliem, izlabot? "
Google: - Senator, vai jums ir klēpjdators?
Sen. Šumers: "Jā."
Google: "Jūs tiešām zināt, ka katra jūsu klēpjdatorā instalētā programma - programma var piekļūt jebkuram failam, kuru saglabājat savā klēpjdatorā, vai ne? Tā darbojas lielākā daļa failu sistēmu. Vai jūs tam skaidri atļāvāt to darīt? Jo par to jūs šeit sūdzaties. Tas ir tieši tas pats. Tikai Android lietotnes norāda, ko viņiem ir atļauts darīt, pirms tās kādreiz tās dara. "
Sen. Šumers (paņem funkciju tālruni, zvana sekretārei): "Mums būs jāplāno vēl viena izmeklēšana - es domāju, dzirdes.
Šāda veida lietas noteikti neaprobežojas tikai ar Amerikas Savienotajām Valstīm. Channel 4 News Lielbritānijā šonedēļ izdarīja savu hitu. Tās avots ir viena drošības kompānija, kuras mērķis ir viens reklāmu tīkls, un stāsts satur tikai vienu Google citātu. Ne viens vien.
Esmu tikai divpadsmit gadus bijis profesionāls žurnālists, bet esmu diezgan pārliecināts, ka jūs to nedarāt. Vismaz tas nav tas, kā jūs tos labi darāt.
Bet tas neliedza 4. kanālam parādīt savus "atklājumus" Eiropas Komisijas priekšsēdētāja vietniecei, kura jau atrodas uz kara ceļa. Par šiem "atklājumiem" mēs neesam īsti pārliecināti, jo, izņemot kanāla virkņu parādīšanu ēterā, ne 4. kanāls, ne tā vienīgais drošības avots nepasaka, kuras lietotnes ir aizdomīgas. Faktiski neviens no tiem nesaka, ka pašas lietotnes ir aizdomīgas, tikai tas, ka "Mēs atklājām, ka daudzas bezmaksas lietojumprogrammas 50 labāko lietotņu sarakstā ir izmantojot reklāmu lietojumprogrammās, un ka atļauja, ko piešķirat šīm lietojumprogrammām, tiek piešķirta arī reklāmdevējam. "
Jā. Lietotne, kas jūs jau esat piešķīris piekļuvi savam tālrunim izmanto lietotnē veiktu reklamēšanu. Kā šie cilvēki domā, kā šīs reklāmas darbojas? Autors minēšana kas jūs interesē?
ES viceprezidente Viviane Reding citē: "Tas mani patiešām uztrauc, un tas ir pretrunā ar likumu, jo nevienam nav tiesību iegūt jūsu personas datus, ja jūs tam nepiekrītat."
Mēs neesam īsti pārliecināti, kas tieši, Redings uzskata, ka tas ir pretrunā ar likumu un attiecas uz viņu, jo atkal mēs faktiski neredzam nevienu aizdomīgu pieteikumu. (Un, atklāti sakot, koda rindiņu redzēšana attiecas arī uz mani, tāpēc es nedaru kodu iztikai.)
Lai aizņemtos līniju no Renē Ričija, mūsu viedtālruņi ir kā ierīces - teiksim, vakuums. Man ir pamata izpratne par to, kā tas darbojas, bet man tiešām nav vienalga par apgriezieniem minūtē vai jostas sasprindzinājumu, vai kā citādi, lai turētu sīkumus tajā mazajā vakuuma maisiņā, kur tas pieder. Es negribu zināt. Es tikai gribu, lai tas strādā. Tas pats attiecas uz viedtālruņiem. Jums nevajadzētu saprast vai apzināties katru asiņaino nodomu katrā koda rindiņā, kas notiek aizkulisēs. Negribu zināt. Nav jāzina.
Neviens nenoliedz, ka privātums ir svarīgs. Neviens nesaka, ka drošībai nevajadzētu būt problēmai. Abiem ir arvien lielāka nozīme. Un mums jāspēj uzticēties mūsu lietotņu izstrādātājiem, kā arī izstrādātāju operētājsistēmām, kas galu galā ir atbildīgi par mūsu privāto daļu privātuma saglabāšanu. Ja mūsu likumdevēji vēlas sekot lietām, tas ir lieliski. Bet viņiem vismaz ir jābūt daži pamata izpratni par to, kā lietas darbojas pirms runā skaļi. (Un noteikti var apgalvot, ka viņiem ir labākas lietas, uz kurām vienmēr jāpievērš uzmanība.) Un tas medijiem ir divkāršs. Labā vai sliktā stāvoklī cilvēki tic tam, ko redz televizorā.
Tas nozīmē arī to, ka jautājumu izglītošana ir tikpat svarīga. Pretējā gadījumā mēs visi tiksim likumdoti atpakaļ funkciju tālruņu laikmetā, un tas nevienam nav labs.
Vai tas notiks? Visticamāk ne. Bet tādi kā Reuters un Apvienotās Karalistes 4. kanāls - galvenās tirdzniecības vietas pareizai masu mediju izglītībai - šeit nevienam nav labvēlīgi. Vai tur ir sliktas lietotnes? Protams. Vai rodas kļūdas un nepilnības? Pilnīgi. Vai Google, Apple, Microsoft un RIM dara visu, lai jūsu informācija būtu droša? Jūs beta. Ieteikt citādi ir tikpat bezatbildīgi, cik smieklīgi.