Metāls vai plastmasa? Ultrapikseļi vai lāzeri? QHD vai 1080p? Ir pienācis laiks izvēlēties starp diviem karstākajiem Android tālruņiem
Šis ir viens no lielākajiem jautājumiem, ko mums atklāj viedtālruņu pircēji - kas ir labāk, tas LG G3 vai HTC One M8? Abi šie augstākās klases Android tālruņi jau kopš tiem ir piesaistījuši entuziastu un tehnoloģiju fanu iztēli paziņojumu, un tagad abi ir plaši pieejami iegādei ASV. Tāpēc vairs nevajadzēs izvairīties no problēmas - Android Central redaktoriem būs jāizvēlas starp G3 un M8.
Pievienojieties mums, kad mēs sadalām lietas un pieņemam lēmumus ...
Fiziskā aparatūra un uzbūves kvalitāte
J: Abas šīs ierīces ir fiziski ievērojamas. G3 milzīgais izmērs ļauj tam ievietot 5,5 collu ekrānu, bet HTC One M8 lepojas ar unikāli augstākās klases metāla rāmi. Virspusēji runājot, kura dizains jums patīk?
Alekss Dobijs: LG ir paveicis fantastisku darbu, izveidojot 5,5 collu tālruni, kas ir tikpat turams un ievietojams kabatā kā 5 collu konkurenti. Bet ir ļoti grūti pārspēt M8 izliekto metāla vienību, kas ir garš un slidens, lai arī tas var būt. Kaut arī LG saturs, kas atdarina augstākās kvalitātes materiālus ar tā "metāla" aizmuguri, HTC ir īsts darījums, un rokā jūtams, ka tas neatšķiras no citiem viedtālruņiem.
Verizon piedāvā Pixel 4a tikai par USD 10 mēnesī jaunās Neierobežotās līnijās
Protams, ir trūkumi. Jūs nekad nesaņemsit bezvadu uzlādi ar metāla aizmugurē esošu tālruni, un HTC stingrais vienotība izslēdz jebkādu iespēju nomainīt akumulatoru. Bet M8 fantastiskā metāla ārpuse to vairāk kompensē.
Tas ir gandrīz tāds pats kā vajadzība izvēlēties mīļāko bērnu.
Fils Nikinsons: Tas ir gandrīz tāds pats kā vajadzība izvēlēties mīļāko bērnu. (Un, lai gulētu naktī, man vajadzētu iemest Moto X maisījumā.) Lai iegūtu sava izmēra tālruni, LG G3 uzvar rokās. Man ir mazas rokas, tāpēc lieli tālruņi nekad nav bijuši mana lieta. Bet atšķirība starp G3 un M8 ir pilnīgi acīmredzama. G3 vienkārši ir vieglāk un ērtāk turēt. M8 varētu izskatīties mazliet jaukāk - un es neesmu pārliecināts, ka lielākā daļa civiliedzīvotāju spētu atšķirt īsumā starp M8 alumīniju un G3 plastmasas metālu - bet G3 vienkārši ir vieglāk pakārt, pilns apstāties. Pogas aizmugurē joprojām ir (pārsteidzoši) ērti lietojamas. (Lai gan HTC bija taisnība, "aizņemoties" Knock-On funkcija.
One M8 izskatās fantastiski, sēžot uz galda, taču noapaļotais korpuss rada lietojamības problēmas.
Endrjū Martoniks: Kamēr Viens M8 izskatās diezgan - labi, pilnīgi - fantastiski, kad tas sēž uz galda, lietojamība nedaudz cieš no tā, cik gluds un noapaļots ir viss tālruņa korpuss. Nav daudz ko satvert, un, pievienojot faktu, ka M8 ir ievērojami augstāks par M7 un barošanas poga joprojām atrodas augšpusē, tā ir neveiksmīgu pilienu recepte.
LG to ir izdarījis vēlreiz ar G3, kad runa ir par milzīga ekrāna iesaiņošanu tālrunī, kas to nedara sajust tik liels. Tomēr nekļūdieties, tas joprojām ir milzīgs tālrunis. Metāla izskata plastmasas apstrāde ir citā klasē, salīdzinot ar spīdīgajiem materiāliem, kas pārklāj G2, kas izskatās labāk un noteikti palīdz jums turēties pie lietas. Es joprojām neesmu ticis pāri aizmugures pogām no lietojamības viedokļa, bet es domāju, ka G3 šeit ir priekšrocība attiecībā uz visu apsvērto lietotāja pieredzi un izskatu.
Džerijs Hildenbrands: Vai man ir atļauts dot priekšroku HTC One M7? Man šeit būs jāizvēlas G3. Abi tālruņi no aizmugures izskatās ļoti līdzīgi, taču, nonākot rokā, G3 vienkārši jūtas labāk. Tas nav izmērs, jo abi tālruņi ir nedaudz "sen jūtami", bet tā ir forma - it īpaši pašā tālruņa malā. Šķiet, ka tur ir vairāk gaļas, ko paķert, un man nav sajūtas, ka es nomestu G3 tāpat kā man vienmēr, kad turu M8.
Es nedomāju, ka G3 ir "ideāls" dizains. Es būtu vēlējies labu mīkstu plastiku, nevis LG mākslīgo metālu, un es to vēlos skaļruņu izvietojums bija atšķirīgs, jo tas, kā es turu tālruni, aptver izgriezumu tālruņa aizmugurē tālruni. Bet tā kā es ir lai izvēlētos, man būs jāizvēlas G3 šajā.
Displejs un audio
J: LG G3 ir slavens ar to, ka ir starp pirmajiem "Quad HD" tālruņiem, kas nonākuši tirgū, savukārt M8 pieturas pie 1080p displeja izšķirtspējas. Kādas ir jūsu domas par 1440p viedtālruņu displejiem? Vai tas ir tā vērts G3? Vai arī HTC BoomSound iestatīšana veicina aizraujošāku pieredzi?
G3 displeja izmērs, nevis tā izšķirtspēja, padara to lielisku.
Alekss: Es jau iepriekš teicu, ka G3 displeja izmērs, nevis tā izšķirtspēja, padara to, manuprāt, lielisku. Lai gan 5,5 collu 1440p panelis ir iespaidīgs, un dažos gadījumos jūs var atšķirt atšķirību no 1080p, es nevaru domāt, ka G3 kopumā varētu būt bijis labāks tālrunis ar zemākas izšķirtspējas ekrānu. Neregulāri kadru ātruma žagas, kuras redzu, visticamāk, neietekmēs 1080p ierīci, un noteikti uzlabosies arī akumulatora darbības laiks. Tad ir fakts, ka G3 krāsas nav tik dinamiskas kā daudzi 1080p IPS LCD, ieskaitot HTC One M8.
Savukārt M8 ekrāns šķiet mazāk apdraudēts. Tas ir daudz liels ar 5 collām, tas parāda krāsas, kas ir spilgtas un spilgtas, bet nav pārmērīgi piesātinātas, un darbojas lieliski Snapdragon 801. Es domāju, kas man īsti ir, ir šāda veida kvalitāte kaut ko tikpat viegli turamu kā G3.
Fils: Pajautājiet man, vai es vēlos vairāk pikseļu, nekā mana acs reāli spēj saskatīt, vai arī es vēlos skaņu izklausās labāk, Es jums katru reizi sniegšu to pašu atbildi. Nekas nepārspēj BoomSound. Tas maina video un spēļu pieredzi ierīcē. Es labprāt tirgotos pikseļu blīvumā - it īpaši, ja alternatīva nozīmē atgriezties pie vienkārši 1080p displejs - ja tas ļāva ielīst šajos izcilajos priekšējos skaļruņos.
Viltība būtu tāda, ka nepalielinātu tālruņa kopējo nospiedumu. Bet fiziskie ierobežojumi ir tādi, kādi tie ir, vismaz, ja vēlaties skaņas kvalitāti, kādu HTC meklēja šajā pašreizējā atkārtojumā.
Endrjū: LG G3 ekrāns izskatās lieliski, taču es nekad neuzskatīju, ka 1080p displeji citās ierīcēs (ieskaitot G2) būtu nekādi. Es pamanīju, ka reizēm palēninās G3, un tam vismaz daļēji jābūt saistītam ar milzīgo pikseļu skaitu, kuru GPU spiež apkārt. Es domāju, ka LG varēja pieturēties pie 1080p un joprojām piedāvāt fantastisku skatīšanās pieredzi, vienlaikus saglabājot veiktspēju.
Es domāju, ka, ja izvēle ir starp neprātīgi augsta blīvuma displeju un augstākās klases priekšējiem skaļruņiem, skaļruņiem ir lai uzvarētu... bet tad es jums jautātu, vai ir vērts izmantot nekustamo īpašumu kopā ar šiem runātājiem, arī.
5,5 collu QHD displejs ir pārsteidzošs lasīšanai.
Džerijs: Lielāko daļu laika es neredzu lielu atšķirību starp labu 1080p displeju un Q3 displeju G3. Protams, katra acs ir atšķirīga, bet es uzskatu, ka viedtālruņu 1080p displeji vēl nav gatavi izlaist ganībās. Ir viena joma, kurā es redzu lielu - un nozīmīgu - atšķirību.
5,5 collu QHD displejs ir pārsteidzošs lasīšanai.
Es neesmu pieredzējis nevienu no "asināšanas" jautājumiem, par kuriem daži sūdzas, un, kad es piegulēju zem aptver katru vakaru un atveras, neatkarīgi no tā, kuru e-grāmatu es šobrīd lasu (mēģinu tikt cauri Finnegana modrība šobrīd atkal), ka QHD displejs to vienkārši dara man. 1080p displejs ir lieliski piemērots lasīšanai. G3 QHD displejs ir tieši neticams.
Pogas ...
J: G3 un M8 pogu izkārtojums ir ļoti atšķirīgs. Vai jums patīk jūsu augšpusē un sānos, vai aizmugurē?
Alekss: Kad es pirmo reizi ieraudzīju LG G2 aizmugurējās pogas, mana sākotnējā reakcija bija pieņemt, ka tas ir triks, un ka LG ir atšķirīgs, lai būtu atšķirīgs. Es nepavadīju daudz laika ar G2, bet stundas laikā pēc tā pēcteces izmantošanas, G3, kaut kas vienkārši noklikšķināja, un pogām Atpakaļ sāka būt jēga. Viņi ir viegli sasniedzami, atrodas dabiskā vietā kreiso un labo roku lietotājiem, un tie atbrīvo vietu ierīces sānos. Tā ir viena no tām funkcijām, kas izklausās neprātīgi, līdz jūs to izmēģināt.
Stundas laikā pēc LG G3 izmantošanas aizmugures pogām bija jēga.
Es neiebilstu pret tradicionālākiem pogu izkārtojumiem, bet M8 barošanas poga atrodas veidā ierīces augšējā malā, ir viena no grūtāk sasniedzamajām. Par laimi gan G3, gan M8 ir iespējas sevi ieslēgt, neizmantojot barošanas pogu. HTC to sauc par Motion Launch; uz G3 tas ir KnockOn.
Fils: Tas ir nenormāli. Tas nekad nedarbosies. Pogas tālruņa aizmugurē?
Bet jūs zināt, ko? Tas strādā. Un tas darbojas ļoti labi. Daļa no tā ir tāpēc LG Knock On (un Knock Code), kas nozīmē, ka jūs to nedarāt ir izmantot barošanas pogu gandrīz tikpat bieži. Faktiski, pieskaroties displejam, lai tas pamodinātu, jūs pēc tam sabojāt gandrīz visas citas ierīces.
Arī skaļuma regulatora pārvietošana tur kopā ar to darbojas lieliski. Ir svarīgi atcerēties, ka ir dažas papildu funkcionalitātes - tās kalpo kā saīsnes uz Q Memo un kameru.
KnockOn ir labs, taču tas nekad nedarbosies 100 procentus laika.
Endrjū: Man var uz visiem laikiem rasties mēģinājumi izmantot šausmīgi izstrādāto Verizon LG G2 pogas aizmugurē, bet es joprojām nepiekrītu šeit. Protams, tas ļauj LG izgatavot tikai G3 rāmjus to daudz slaidāks, bet es joprojām uzskatu, ka tas ir nevajadzīgs izmantošanas traucēklis. Ielieciet barošanas un skaļuma pogas sānos, tā vietā izveidojiet ekrānu 5,3 collas, un jums nekad nebūs problēmu, ieslēdzot un izslēdzot tālruni. KnockOn ir labs, taču tas nekad nedarbosies 100 procentus laika. KnockOff ir vēl apgrūtinošāks, jo sākuma ekrānā ir nepieciešama tukša vieta vai jānokļūst līdz statusa joslai. LG, lūdzu, ievietojiet pogas atpakaļ tur, kur tām pieder. (Un nokāpiet no mana mauriņa, kamēr esat pie tā.)
Džerijs: Es to teicu ar G2, un LG Flex, un es teikšu vēlreiz - pogas aizmugurē ir tā bumba. Viņiem ir mazliet jāpierod, taču, tiklīdz jūsu smadzeņu un muskuļu atmiņa ir sakārtota it visā, tas šķiet daudz dabiskāk. Mans rādītājpirksts jūtas kā mājās, kas atrodas uz pogām, kas nozīmē, ka man ir viegli pielāgot skaļumu vai izmantot ātrās saīsnes.
Pateicoties tam, izmantojot tradicionālāku pogu izvietošanas shēmu, es joprojām dodu priekšroku barošanas pogai augšpusē. Kad es vēlos ieslēgt vai izslēgt ekrānu, es zinu, no kurienes to darīt, un, ja tur esmu uz augšu uz M8, tas nozīmē, ka es ne vienmēr to satriecu tāpat kā es, kad tie tiek novietoti uz sāniem.
Kameras un attēla kvalitāte
J: Parunāsim par lāzeriem un Ultrapikseļiem. Šie ir divi tālruņi ar ļoti atšķirīgu pieeju viedtālruņu fotografēšanai. (Un dažādas galerijas un dalīšanās pieredzē, lai tos atbalstītu.) Kuru jūs esat izvēlējies izmantot?
G3 kamera nav ideāla, bet, manuprāt, tā ir līdzsvarotāka nekā M8.
Alekss: M8 kamera izceļas ar ātru ekspozīciju, kā arī fotografēšanu vājā apgaismojumā un iekštelpās. Tomēr dienasgaismā šie 4 megapikseļu griesti sāk kļūt par problēmu, tāpat kā M8 salīdzinoši šaurais dinamiskais diapazons un tā tendence uztvert redzamāku troksni, nekā es gribētu. G3 kamera nav ideāla, bet, manuprāt, tā ir ir daudz līdzsvarotāka. Tas ir lieliski dienasgaismā, izmantojot automātisko HDR režīmu, kas ieslēdzas kadros ar ļoti spilgtiem apgabaliem. Automātiskā fokusēšana ar lāzeru un OIS + stabilizācija nozīmē, ka tā nodrošina arī izskatīgus vājā apgaismojumā esošus kadrus un ir ātrāk fokusējama nekā jebkura mana tālruņa kamera.
HTC ir lielisks programmatūras komplekts, kas dublē tās kameras - Zoja un video ir slīpēti un labi izpildīti. Bet, kamēr attēla kvalitāte neuzlabojas, esmu sliecies atstāt M8 aizmugurē, ja zinu, ka fotografēšu.
Fils: Man patīk domāt, ka es varu iegūt pienācīgu kadru no viedtālruņu kamerām. Un es galvenokārt esmu priecājies par HTC One M8ar nosacījumu, ka esmu veltījis laiku (vai bija laiks), lai sacerētu kadru. Un tas ne vienmēr ir iespējams. Un es joprojām mīlu ideju par Zoes, lai gan HTC izdevās no tiem izveidot putru 6. sajūta, vispirms piespiežot Zoe, lai pārslēgtu papildu līmeni uz leju, un pēc tam padarot tos mulsinošākus, padarot tos vēl līdzīgākus tradicionālajiem videoklipiem. (Kas viņi vienmēr bija, bet neatkarīgi no tā.) Un HTC nekad nav izdevies viegli izskaidrot video galvenos elementus. (Un kur pie velna ir lietotne Zoe?)
Es vienkārši esmu konsekventāks ar LG G3 kamera. Lietotne nav skaistākā pasaulē, taču tā ir daudz funkcionāla. (Dīvaini, ka sfēriskie panorāmas fotoattēli, VR panorāma - pazuda, lai gan.) Un augstāka izšķirtspēja dod tikai iespējas, kuras 4MP attēlam nav.
Endrjū: One M8 ir lieliska kamera pati par sevi, un lielākā daļa cilvēku, kuri to paņems un nofiksēs dažus attēlus, būs laimīgi. Tas ir, līdz viņi izmēģina G3 un salīdzina fotoattēlus.
G3 ir visa nepieciešamā izšķirtspēja, kā arī OIS + un lāzera autofokuss.
One M8 pārstrādā bildes no bildēm, lai kompensētu pikseļu un dinamiskā diapazona trūkumu, joprojām ir grūtības ar ekspozīcijas pārvaldību, un dienasgaismas situācijās tā patiešām atpaliek no tā konkurentiem. G3 ir visa nepieciešamā izšķirtspēja kopā ar OIS, un, lai gan kameras lietotne nedaudz pierod, tā ir pilnīgi funkcionāla.
Džerijs: G3 ir labāka kamera gan uz papīra, gan reālās lietošanas laikā. Bet tā nav labāka kamera es.
M8 fotografē ātrāk, un labāki ir tādi fotoattēli vājā apgaismojumā. Tie nav ideāli, taču, visticamāk, jūs varēsiet izsist M8 un paņemt "pietiekami labu" attēlu tumšā telpā. Lielāko daļu dienasgaismas stundu pavadu iekšā, strādājot, un spēles laiku pavadu tādās vietās kā restorāni, bāri vai klubi, kur ir maz gaismas.
Šajos apstākļos G3 strādā labāk nekā vairums citu tālruņu, taču tas ne tuvu nav tik labs kā M8.
Izrāde
J: Mums šobrīd ir darīšana ar diviem ātrākajiem Android tālruņiem, abos darbojas Snapdragon 801 procesori ar lielu RAM. Kuru jūs esat atradis visātrāk ikdienas lietošanā? Un varbūt vēl svarīgāk, kā G3 un M8 ir veicies akumulatora darbības laikā?
Alekss: The HTC One M8 ir diezgan ātrākais viedtālrunis, ko līdz šim esmu izmantojis. HTC ir paveicis pārsteidzošu darbu, ne tikai izlīdzinot animācijas un ekrāna pārejas, bet sniedzot zibens ātras pieskāriena atbildes - liela daļa no tā, kas padara tālruni sajust ātri.
Pār G3 viss nav tik sviestains. Lai gan lietotnes tiek ielādētas ātri un noteiktas animācijas ir tikpat ātras kā jebkurā Android tālrunī, ir tendence šeit un tur nomest rāmjus, kurus M8 vienkārši neredzat. LG flagmanis nav lēns nekādā gadījumā, taču ir skaidrs, ka HTC One ir ātrāka ierīce.
Ciktāl tas attiecas uz akumulatora darbības laiku, no abiem tālruņiem esmu saņēmis apmēram to pašu - aptuveni 16 stundas vidēji smagas vai smagas lietošanas laikā, lecot starp Wifi un LTE. Šķiet, ka M8 dod man nedaudz vairāk ekrāna laika nekā G3 - lai gan to ir grūti spriest Sajūta nav iespējas tieši izsekot šīm lietām. Manuprāt, ērtības faktori, piemēram, noņemams akumulators un bezvadu uzlāde, iespējams, padara G3 par akumulatora darbības laiku uzvarētāju, kaut arī tā veiktspēja nav ideāla.
HTC One M8 ir vienkārši ātrāks nekā LG G3. Periods.
Fils: Man vienalga kāpēc. Man vienalga kā. Man ir vienalga, kāds izpildlaiks tiek izmantots, vai tas, vai Android versija ir nedaudz atšķirīga nekā cita. Man ir vienalga, ka vienā ir gandrīz pilni 3 gigabaiti RAM. HTC One M8 ir vienkārši ātrāks nekā LG G3. Periods.
Varbūt tas ir tāpēc, ka M8 spiež mazāk pikseļu. Varbūt programmatūra ir vienkārši labāka. Zinu tikai, ka tas ir ātrāk. Un dienas beigās tas ir viss, kas ir svarīgi.
Endrjū: Runājot par programmatūras un lietotņu veiktspēju ikdienā, nekas, šķiet, šobrīd One M8 nav pirmais - lieta vienkārši lido. Neatkarīgi no tā, vai jūs pārlecat starp dažām nesenām lietotnēm, spēlējat spēli vai vienkārši pārlūkojat tīmekli, jums patiešām ir grūti atrast M8 palēninājumu. Akumulatora darbības laiks šķiet spēcīgs - un pats galvenais - konsekvents - lai es varētu lietot visu dienu, nesasniedzot 15 procentu atzīmi, kad eju gulēt.
G3 ir daudz gluds, bet, salīdzinot to ar M8, jūs varat redzēt, ka ir dažas lietas, kas jādara.
Savukārt G3 mēdz regulāri cīnīties. Savā Sprint G3 es pamanīju gausumu, it īpaši, aizverot un pārslēdzot lietotnes, jo es pieņemu, ka sistēma un programmatūra vienkārši nespēj sekot 1440p displeja nospiešanai. Lielākā daļa pieredzes ir ļoti gluda, un es domāju, ka daudzi cilvēki būs apmierināti ar to, taču, salīdzinot to ar M8, jūs varat redzēt, ka G3 ir paveicis. Man arī nav paveicies ar G3 akumulatora darbības laiku, jo tas, šķiet, ir pretrunā ar katru dienu, bet man ir sajūta, ka izmantoju šo Sprint modeli, un es tik bieži nedomāju starp 3G un LTE palīdzot.
Džerijs: M8 ir ātrāks. Bet atkal M8 ir ātrāks nekā lielākā daļa citu Kit Kat tālruni. Cik man nepatīk dizaina izvēle M8 ārpusei, programmatūras optimizācija, kas tika veikta tieši pūš pārējo, kad runa ir par neapstrādātu ātrumu, pārvietojoties pa sākuma ekrāniem vai atverot lietojumprogrammas.
G3 nav lēns, taču tam ik pa brīdim ir stostīšanās, un tas acīmredzami neatver programmas tik ātri kā M8. Es esmu savas G3 akumulatora spīdzināšanas pārbaudes vidū, taču līdz šim man nav par ko sūdzēties. Kad esmu uzlādējis 12 stundas, es zinu, ka akumulatora darbības laiks man ir pietiekami labs.
Programmatūras pieredze
Jautājums: HTC Sense 6 un G3 LG lietotāja interfeiss vizuālā stila ziņā nevarēja atšķirties, un abi programmatūras komplekti piedāvā arī atšķirīgu funkciju klāstu. Kurš ir paveicis labāko darbu viedtālruņu programmatūras jomā?
Alekss: LG ir guvis milzīgus panākumus kopš G2, ierīce, kas ar šizofrēnisku, daudzkrāsainu lietotāja interfeisu tika piegādāta mazāk nekā pirms gada. Uz G3 šķiet, ka visa saskarne ir tikai nedaudz pārdomāta, ar lielāku iekšējo konsekvenci un mazāk karikatūrisku izskatu. Tas nozīmē, ka vēl ir jāpaveic darbs, un daļas, kas ne visai iekļaujas saplacinātajā, ģeometriskajā veselumā.
HTC Sense nepārprotami ir uzņēmuma produkts, kura DNS ir dizains.
HTC Sense, no otras puses, nepārprotami ir uzņēmuma produkts, kura DNS ir dizains. Tas notiek ne tikai ātri, bet visas atsevišķās ekstremitātes jūtas kā daļa no saliedēta veseluma. Neatkarīgi no tā, vai tas ir sākuma ekrāna lasītājs BlinkFeed, daudz pamata lietojumprogrammas, piemēram, zvanītājprogramma un ziņojumu lietojumprogrammas, vai ar funkcijām bagāta lietotne Galerija, viss ir konsekventi labi izstrādāts. Un šī iemesla dēļ es šo dāvinu HTC.
Fils: LG ir gājusi garu ceļu tajos gados, kad izmantoju savus tālruņus. Bet Sense joprojām ir labāka. Tas nozīmē, ka es visos tālruņos izmantoju trešās puses palaidēju, tāpēc tas ir mazgāšana. Bet Sense ir saliedētāks dizains. Tas jūtas dabiskāk. Jā, tas ir vienkārši ātrāk lietojams.
LG norādīja, ka G3 ir gludāka un vienotāka programmatūras pieredze, un rezultāti noteikti parāda.
Endrjū: Es domāju, ka LG ir norādījis, ka G3 ir gludāka un vienotāka programmatūras pieredze, un rezultāti noteikti parāda. Tas ne tikai novirzīja ekrāna izvēlnes taustiņu un dažas no trakajām bezgaumīgajām animācijām, bet arī piešķīra visam tīru krāsas kārtu. Diemžēl šeit joprojām ir pārāk daudz bezjēdzīgu funkciju, kas tikai turpina parādīties un nokļūt manā ceļā, un LG joprojām ir jāpievērš vēl kāda savaldība ierīcēs.
Runājot par ierīcēm, kas nav Nexus ierīces, HTC joprojām izmanto kūku programmatūras pieredzes ziņā. Ne tikai sniegums ir fantastisks (kā mēs par to runājām iepriekš), bet viss izskatās konsekventi un darbojas tieši tā, kā jūs to gaidāt. Tas jūtas kā īsta operētājsistēma, nevis tikai kaut kas, kas tiek pielīmēts AOSP augšpusē, un ar katru atkārtojumu tā kļūst arvien labāka.
Džerijs: Hei LG! Jūs zināt, kā jūs salīdzinājāt lietas šajā OS versijā? Turpiniet to darīt nākamajam.
Es lietoju LG tālruņus kopš LG sāka pārdot Android tālruņus. Viņu lietotāja saskarne bija vissliktākā, un tā domāju ne tikai es. Tas, ko viņi piegādāja G3, ir lieliski, un manis patērētāja puse uzskata, ka tas ir pienācīgi.
Tā pati patērētāja puse man šķiet, ka Sense 6 ir labāka.
Apakšējā līnija
J: Šeit ir lielākais jautājums: ja jūs nākamajā gadā varētu izmantot tikai vienu no šiem tālruņiem, kāds tas būtu? Un kāds ir izšķirošais faktors?
Alekss: Šis ir patiešām grūts zvans, taču man jāatgriežas pie ierīces, kas, manuprāt, nodrošina visērtāko pieredzi ārpus kastes, un tas ir HTC One M8. HTC ir vislabākā programmatūra, ātrākā veiktspēja, lielisks ekrāns un nepārspējamas audio iespējas. Vai tas ir nedaudz slidens? Protams, bet tas ir kaut kas, ko jūs pielāgojat ar laiku, un sudraba un zelta varianti ir nedaudz mazāk gludi nekā vienmērīgāks gunmetal pelēks M8. Papildus tam Ultrapixel kamera ir šī tālruņa vienīgā reālā vājuma zona. Tā, iespējams, ir vismazāk iespaidīgā fotokamera no pašreizējā flagmaņu ražas, taču tam, ka esmu gatavs to samierināties, jāuzsver, cik lieliska ir pārējā pieredze. Manuprāt, tas ir labāks no abiem neskatoties tā kameru, nevis tāpēc.
Žoga LG pusē neregulāri programmatūras stostīšanās ir G3 galvenais trūkums - ražotājs to būtu varējis atrisināt izmantojot standarta 1080p paneli vai gaidot ar jaudīgāku Snapdragon 805 procesoru, kas ir labāk aprīkots, lai apstrādātu QHD displejs. (Faktiski Korejā šobrīd ir pieejams S805 darbināms G3, taču LG saka, ka šis modelis netiks izlaists starptautiskā mērogā.)
Es esmu liels G3 fans, un es domāju, ka tas tā ir ļoti gandrīz labākais Android tālrunis tur; uz šo brīdi HTC to ievieto amatā.
Abi ir patiešām ļoti labi tālruņi, un katram no tiem ir īpaši trūkumi. Bet man tāds jāizvēlas ...
Fils: Un tas ir jautājums, vai ne? Kurš tālrunis. LG G3 vai HTC One M8? Abi ir patiešām ļoti labi tālruņi, un katram no tiem ir īpaši trūkumi. Bet man tāds jāizvēlas.
Man pieturētos pie HTC One M8. Un liels iemesls tam ir tas, kuru mēs šeit vēl īsti neesam pieminējuši, papildus tiem, kurus mēs apspriedām. HTC ir veicis tālu programmatūras atjauninājumus. Mēs visu dienu varam apgalvot, ka pilnvērtīgi sistēmas atjauninājumi nav tik svarīgi kā agrāk (un tā ir taisnība). Bet, ja mums būtu jāizvēlas starp tālruni, kuram ir salīdzinoši ātrs - un arī svarīgs, pārredzams - atjaunināšanas process, un tādu, kas, nē, nav, HTC katru reizi uzvarēs.
Un tāpēc man šeit tas uzvar. Es gribētu iet ar M8.
Endrjū: Es domāju, ka man jāiet līdzi G3 šeit. G3 veiktspējas izlaišana dažreiz ir kaitinoša, taču to var pārvarēt, un gan displejs, gan kamera ir augstākās klases. Programmatūras uzlabojumi, kas nāk no G2, padara šo problēmu nemaz lietojamu ikdienā, un tā forma un materiāli atvieglo to turēšanu un lietošanu.
Lai arī kā man patīk M8 un tā programmatūras izskats, tālruņa forma un stils vienkārši padara to pārāk grūti turēt un izmantot katru dienu. Kamera man arī ir īsa, kas patiešām ir vilšanās tam, kurš uzņem tik daudz attēlu kā es.
Džerijs: Nav šaubu, G3. Man nav jājūt, ka es to nometīšu katru reizi, kad izņemšu to no kabatas, kas man ir svarīgi, bet ne man izšķirošais faktors. Tie būtu tie apmales.
Ja man ir jāizmanto tik liels tālrunis, es vēlos, lai pēc iespējas vairāk tas būtu ekrāns.
Ko es gribu ir Moto X izmēra tālrunis, kura ekrāns ir tikpat labs kā G3, un BoomSound, piemēram, M7 un M8. Bet es varu samierināties tikai ar 5,5 collu ekrānu 5 collu korpusā.
Iesaiņojums
Neatkarīgi no tā, vai izvēlaties HTC One M8 vai LG G3, visticamāk, jūs būsiet pilnīgi apmierināts ar pirkumu. Abi ir vieni no labākajiem Android tālruņiem, kurus varat iegādāties tieši tagad, un, kā mēs redzējām mūsu apaļā galda izvēlē, izvēli starp tiem var samazināt uz to, ko vēlaties no viedtālruņa - M8 programmatūras un metāla korpusa vai arī spējīgākas kameras un milzīgā LG G3 displeja.
Cerams, ka tagad jums ir nedaudz labāka ideja, kura ierīce jums ir piemērotāka. Ja vēlaties ienirt dziļāk, noteikti pārbaudiet mūsu pārskatus par abām ierīcēm:
- HTC One M8 pārskats
- LG G3 pārskats
Šie ir labākie bezvadu ausu uzgaļi, kurus varat iegādāties par katru cenu!
Vislabākie bezvadu austiņu korpusi ir ērti, izklausās lieliski, neizmaksā pārāk daudz un viegli ietilpst kabatā.
Viss, kas jums jāzina par PS5: izlaišanas datums, cena un vēl vairāk.
Sony ir oficiāli apstiprinājis, ka strādā pie PlayStation 5. Šeit ir viss, ko mēs par to zinām līdz šim.
Nokia izlaiž divus jaunus budžeta Android One tālruņus zem 200 USD.
Nokia 2.4 un Nokia 3.4 ir jaunākie papildinājumi HMD Global budžeta viedtālruņu klāstā. Tā kā tās abas ir Android One ierīces, tiek garantēts, ka tās saņems divus galvenos OS atjauninājumus un regulārus drošības atjauninājumus līdz trim gadiem.
Šeit ir labākie Galaxy S10 gadījumi.
Pat ja tas nav jaunākais tālrunis, Galaxy S10 ir viens no jaukākajiem un slidenākajiem tālruņiem tirgū. Pārliecinieties, ka esat to aprīkojis ar vienu no šiem gadījumiem.