Qualcomm Snapdragon 865 etaloni: labāki un sliktāki, nekā mēs cerējām

Katru gadu Qualcomm dod tehniskajiem plašsaziņas līdzekļiem iespēju salīdzināt jaunāko Snapdragon atsauces ierīci, lai viņiem būtu salīdziniet tos ar kuģošanas ierīcēm, kas nāk mēnešus vēlāk, un kādus uzlabojumus viņi var sagaidīt salīdzinājumā ar iepriekšējo Snapdragon platformām.

The Snapdragon 865 ir liels darījums vairāku iemeslu dēļ, taču attiecībā uz salīdzinošajiem uzlabojumiem salīdzinājumā ar gadu salīdzinājumā ar gadu tas ir diezgan atkārtojams.

Etaloni

Avots: Daniels Baders / Android Central

Atrodoties Havaju salās Qualcomm Snapdragon Tech sammitā, es un mani kolēģi Endrjū Martoniks un Niravs Gondija pāris stundas pavadīja ļoti specifisku etalonu kopu - AnTuTu, Geekbench 5, GFxBench, Androbench, PCMark, Speedometer, Jetstream un vēl pāris - lai mēs varētu noplūkt dažus skaitļus un saprast, ka jā, Snapdragon 865 ir ātrāk nekā 855.

Bet tam nevajadzētu būt pārsteigumam. Šeit ir daži rezultāti, salīdzinot Snapdragon 865 RD ar 855 no iepriekšējā gada:

Neatkarīgi no tā, vai etaloni ir ierobežoti ar CPU vai GPU, Snapdragon 865 darbojas labāk nekā tā priekšgājējs. Tā ir laba lieta, jo tas parāda, ka gadu no gada veiktspējas pieaugums tiek sasniegts, neskatoties uz to, ka netiek palielināts pulksteņa ātrums, bet gan ar pašu CPU un GPU dizaina optimizāciju. Īpaši jāatzīmē, ka Qualcomm paļāvās uz nemodificētu ARM Cortex-A77 galveno un veiktspējas kodolu dizainu, salīdzinot ar Cortex-A76 kodolu izmaiņām pagājušā gada platformā.

Mūsu kolēģi Anandtech veica daudz dziļāku ieniršanu Snapdragon 865 un šeit ir tas, ko viņi teica par CPU sistēmas veiktspēju:

Veiktspēja ir tieši tur, kur Qualcomm reklamēja, ka tā nokļūs, un mēs redzam SPECint2006 pieaugumu par 25% un SPECfp2006 par 29%. Veselā skaitļa pusē A77 joprojām izseko Apple musonu kodolus A11, taču jaunais Arm dizains tagad ir spējis to atspoguļot FP komplektā. Mēs joprojām esam mazliet tālu no mikroarhitektūrām, kas piesaista Apple jaunākos dizainus, bet, ja Arm saglabā šo 25-30% gada uzlabošanās līmeni, mums vajadzētu nokļūt vēl pēc dažiem atkārtojumi.

Citiem vārdiem sakot, Qualcomm dažos aspektos joprojām atpaliek no Apple 2017. gada A11 procesora, bet tagad ir priekšā citos. Bet ir vēl viens stāstījums, kuru mēs neesam pieminējuši: ilgstoša GPU veiktspēja. Qualcomm teica, ka, lai gan vidējai GPU veiktspējai lielākajā daļā slodžu vajadzētu būt par aptuveni 20-25% labākām, šīm slodzēm nevajadzētu aplikt ar nodokli grafisko mikroshēmu tāpat kā iepriekšējās paaudzēs.

Anandtech vēlreiz:

Kopumā mēs varējām pārbaudīt Snapdragon 865 veiktspējas uzlabojumus, un Qualcomm 25% apgalvojumi, šķiet, ir lielā mērā precīzi. Jautājums ir tāds, ka tas, šķiet, nav pietiekami, lai neatpaliktu no lielajiem uzlabojumiem, kurus Apple ir spējis parādīt pēdējo divu paaudžu laikā.

Chipset palaišanas laikā Qualcomm ļoti vēlējās pieminēt, ka viņu produkts spēj parādīt labāku ilgtermiņa noturību nekā konkurents, kurš "droselē dažu minūšu laikā". Lai gan mums nav apstiprinājuma par to, uz ko viņi tieši atsaucās, dati un stāstījums šeit atbilst tikai Apple ierīces uzvedībai. Kaut arī šodien mēs nevarējām pārbaudīt QRD865 noturīgo darbību, diemžēl tam nav īstas nozīmes Qualcomm kā Snapdragon 865 un Adreno 650 maksimālā veiktspēja ir zemākā līmenī nekā Apple A13 noturīgais sniegumu.

Atceries mani

Avots: Daniels Baders / Android Central

Bet viena no Snapdragon 865 jomām, iespējams, iepriecinās cilvēkus, it īpaši attiecībā uz lietotņu ielādes laiku un vispārēju operativitāti ap OS, ir tā uzlabotā atmiņas aizture. Anandtech atkal:

Viena no lielākajām SoC izmaiņām šajā paaudzē bija jauna hibrīda LPDDR5 un LPDDR4X atmiņas kontrollera integrācija. QRD865 ierīcē mēs esam pārbaudījuši, ka mikroshēma dabiski tika aprīkota ar jauno LP5 standartu. Qualcomm faktiski mazināja paša LP5 nozīmi: jaunais standarts nodrošina lielāku atmiņas ātrumu nodrošinot labāku joslas platumu, tomēr latentumam jābūt vienādam, un energoefektivitātes ieguvumiem, lai arī ir, nevajadzētu būt pārspēlēts. Neskatoties uz to, Qualcomm apgalvoja, ka viņi vairāk koncentrējas uz atmiņas kontrolieru uzlabošanu, un tas gadā mēs beidzot redzam, ka jaunā mikroshēma novērš dažus no iepriekšējo divu trūkumiem paaudzes; atmiņas latentums.

Mēs kritizējām Qualcomm Snapdragon 845 un 855 par diezgan sliktu atmiņas latentumu kopš tā laika, kad uzņēmums bija ieviesis sistēmas atmiņas apakšsistēmas aspekts bija diezgan viduvējs īpašības. Ir bijuši daudz argumentu par to, cik tas faktiski ietekmēja sniegumu, un Qualcomm paši dabiski mazina atšķirības. Arm parasti atzīmē 1% veiktspējas atšķirību katram 5n latentuma periodam līdz DRAM, ja atšķirības ir lielas, to summa var būt ievērojama.

Lai gan tas pats par sevi ir ļoti labs uzlabojums, tas joprojām nedaudz atpaliek no HiSilicon, Apple un Samsung dizaina. Tātad, kaut arī Qualcomm joprojām ir pēdējais no tiem, kas attiecas uz atmiņas apakšsistēmu, tas vairs neatpaliek ar tik lielu rezervi.

Slikta atmiņas aizture nav kaut kas daudz, kas tiek salīdzināts ar salīdzinošo novērtēšanu, taču Qualcomm skaidri norādīja, ka daudz tika veikts darbs, lai mazinātu dažus iepriekšējo paaudžu jautājumus, un tas pat neatbalstīja LPDDR5 atmiņa.

Jūs varat mani saukt par AI

Avots: Daniels Baders / Android Central

Viena no mikroshēmas galvenajām uzlabošanas jomām ir tas, kā tā apstrādā mašīnmācīšanās un AI smagus uzdevumus. Snapdragon 865 apgalvo, ka tam ir divreiz jaudīgāks AI dzinējs nekā 855, sasniedzot 15 triljonus darbību sekundē. Tas noteikti ir apbrīnojams skaitlis, taču tas ne vienmēr tiek pareizi tulkots veiktspēja reālajā pasaulē, galvenokārt tāpēc, ka šāda veida lietotņu un darbību izmantošanas gadījumi ir laipni ierobežots.

XDA-Developers ir patiešām labs pārskats gada kā Qualcomm izlaida tik neticamus skaitļus no sava piektās paaudzes AI dzinēja. Man patīk viņu secinājums, jo tas rezumē kāpēc AI dzinējs ir svarīgs, ja ne tagad, tad nākotnē:

Pakalpojumi, kas ietver tulkošanu, objektu atpazīšanu un marķēšanu, lietošanas prognozes vai vienumu ieteikumus, dabiskas valodas izpratne, runas parsēšana un tā tālāk gūs labumu, darbojoties ātrāk un patērējot mazāk jauda. Lielāks skaitļošanas budžets ļauj arī izveidot jaunus lietošanas gadījumus un pieredzi, kā arī pārvietot procesus, kas agrāk notika mākonī, uz jūsu ierīci. Kaut arī AI kā termins agrāk (pat oriģināliekārtu ražotāji) ir ticis izmantots apšaubāmos, maldinošos un pat kļūdainos veidos, daudzi no jūsu pakalpojumiem, kas jums šodien patīk, galu galā paļaujas uz mašīnmācīšanās algoritmiem kādā formā vai cits.

Kāpēc šie kritēriji nav viss stāsts

Avots: Daniels Baders / Android Central

Es nemīlu etalonus, tāpēc šis raksts ir tādā formātā, kādā tas ir. Es būšu pirmais, kurš atzīs, ka citi cilvēki to dara labāk un vispusīgāk nekā es, un es izvēlos būt apšaubāms par to, kā sintētiski vai pat organiski etaloni faktiski pārvēršas par reālās pasaules pieredzi viedtālruņu telpā.

Es jums sniegšu piemēru: Snapdragon 670, kas atrodams 399 USD Google Pixel 3a, nav uzskatāmi par sliktāku sniegumu nekā ar Snapdragon 855 darbināmais Pixel 4. Vidējā klase vairs nav netīrs vārds, un 600. un 700. sērijas Snapdragons ir vairāk nekā spējīgs paveikt darbu lielākajai daļai cilvēku.

Lai cik iespaidīgi tie ir, tie ir sintētiski etaloni, kas tik tikko pieskaras virsmai, kā tiek prasīts komerciāli izlaistam telefonam, un spēj

Tātad tas nozīmē, ka iteratīvie uzlabojumi, kurus mēs redzam Snapdragon 865, nav ievērības cienīgi? Protams, nē - kad darba slodze kļūst sarežģītāka, tā pārvietojas no centrālā procesora uz GPU un DSP (AI dzinējs), šīs augstākās klases mikroshēmas ļaus veikt specializētākus un mazāk vispārinātus uzdevumus. Padomājiet par lielām skaitļošanas fotografēšanas spējām vai reāllaika tulkošanu - lietām, kas līdz 600. un 700. sērijas platformām plūst tikai gadu vai divus pēc to debijas 800. gados.

Sintētiskā etalona stāstījums neskar arī daudzas citas jomas, kurās Snapdragon 865 izceļas: 5G, kas tiek piegādāts visās ierīcēs (labā vai sliktākā veidā), un jo īpaši kamera spējas. Šiem novērtējumiem būs jāgaida, līdz mēs saņemsim pirmos viedtālruņus, kas darbojas ar Snapdragon 865, iespējams, Q1 beigās ar Galaxy S11 sēriju.

Ņemot vērā silto, bet pieklusināto uzņemšanu, kas šogad tika piešķirta Snapdragon 855, iespējams, ir beigušās masveida ikgadējās veiktspējas izciļņu dienas paaudzēm. Tā vietā aizraujošākie ir malā esošie materiāli, un es nevaru vien sagaidīt, kad tos uzņemšu to tuvāko mēnešu laikā.

Daniels Baders

Daniels Baders ir Android Central vadošais redaktors. Rakstot to, viņam uz galvas grasās nokrist veco Android tālruņu kalns, taču viņa lielais suns viņu pasargās. Viņš dzer pārāk daudz kafijas un guļ pārāk maz. Viņam rodas jautājums, vai pastāv kāda sakarība.