Kāpēc es iepriekš pasūtīju Pixelbook

Oktobra sākumā uzņēmumam Google bija pasākums, kurā demonstrēja visu savu jaunāko aparatūru. Lai gan lielākā uzmanība (pareizi) tika pievērsta jauni Pixel tālruņi, Mani tie pārāk neinteresēja. Viņi noteikti izskatās jauki, bet mans OnePlus 3T pagaidām strādā lieliski. Mani daudz vairāk interesēja Pixelbook: jaunais, smieklīgi dārgais Chromebook dators.

Bet kāpēc? Pārlūkprogramma Chrome ir lieliska ar zemu izmaksu ierīci, jo vienkāršāka operētājsistēma ļaus šai ierīcei darboties daudz labāk nekā līdzvērtīgs klēpjdators, kurā darbojas sistēma Windows. Un Asus Chromebook Flip C302 un Samsung Chromebook Plus un Pro ceļā jau ir pseido flagmaņi, kas svārstās par pusi no sākuma modeļa Pixelbook cenas. Lai būtu skaidrs, es pasūtīju sākuma līmeņa Pixelbook ar 128 GB lielu krātuvi, Intel Core i5 un 8 GB RAM.

Pērkot sīkrīku, es cenšos atrast visu, kas kalpos vairākām lomām. Viedtālrunis ir acīmredzams piemērs, jo tas ir arī kamera, mūzikas atskaņotājs un

Windows vai macOS klēpjdators var palaist pārlūku Chrome, kā arī "reālas programmas".

Kāpēc ne citas operētājsistēmas?

Bet kāpēc uztraukties ar Chromebook datoru, kura cena ir no 1000 USD? Kāpēc to iegādāties MacBook Air vai Surface klēpjdatorā un vienkārši instalēt pārlūku Chrome? Šie klēpjdatori varētu darbināt pārlūku Chrome un palaist arī "reālas programmas". Es nevienā dzīves posmā neesmu lietojis macOS un kamēr vienmēr ir patīkami paplašināt savu redzesloku. Nav neviena, ko es gribētu darīt MacBook, ko es nevarētu izdarīt salīdzināmā Windows klēpjdators. Es vispār neesmu saistīts ar Apple ekosistēmu, bet es joprojām izmantoju Windows klēpjdatoru, kad man piederēja iPhone.

Saistībā ar piezīmi es arī apsvēru iespēju iegādāties 12,9 collu iPad Pro šī gada sākumā, taču peles atbalsta trūkums un Apple zibens izmantošana USB-C vietā uzlādēšanai mani atbaidīja. Pixelbook cena ir par 50 USD vairāk nekā iPad Pro 12.9, un par šo cenu tajā ir īsta tastatūra (iPad Pro tastatūra) ir papildu USD 169 virs bāzes cenas), peles atbalsts, darbvirsmas pārlūks ar pilnu paplašinājuma atbalstu un USB-C uzlādēšana. Planšetdatoru lietojumprogrammas iPad būs jūdzes labākas, salīdzinot ar Android lietotnēm pārlūkā Chrome, taču tam es izmantoju tikai trīs lietotnes un citus faktorus, nevis aplauzumu.

Arī iPad Pro ir jauks, viegls dators, taču man tas pietrūkst.

Dienas darbā es pārvaldu Windows galddatorus un klēpjdatorus, kā arī Chrome ierīces, lai gūtu bezpeļņas veselības aprūpes jomā. Ja man vajadzētu uzminēt, es teiktu, ka 75% no mūsu ierīcēm ir Chromebook datori vai Chromebox datori, taču lielāko daļu laika es pavadu, strādājot ar Windows datoriem. Tas izklausās klišejiski, bet Chrome ierīces vienkārši darbojas. Atjauninājumi ir jauki un vienmērīgi, un tie nemazina mūsu lietotājus tāpat kā Windows atjauninājumi. Chromebook dators vai Chromebox dators tiek atsāknēts dažu sekunžu laikā, pateicoties tam, kā atjauninājumi darbojas pārlūkā Chrome.

Es burtiski nekad neuztraucos par to, ka Chrome ierīce ir inficēta ar ļaunprātīgu programmatūru vai vīrusu, jo kopumā viņi to nevar. Chrome ierīcēm noteikti ir izmantojumi, taču to rašanās iespējamība ir daudz, daudz mazāka nekā operētājsistēmas Windows izmantošanai.

Šī pieredze izpaudās, kad personīgajā dzīvē izmantoju Windows klēpjdatoru. Pieredzē vienmēr bija kaut kas mazāks par lielisku. Tas svārstījās no Bluetooth problēmām vienā klēpjdatorā līdz neatbilstošam akumulatora darbības laikam citā līdz miega / pamodināšanas jautājumiem citā. Neviens no tiem nav nepārvarams, taču tie ir arī jautājumi, ar kuriem nekad neesmu saskāries nevienā no izmantotajiem Chromebook datoriem. Atverot Chromebook datoru, ekrāni tiek parādīti. Kad eju savienot pārī Bluetooth peli, tā tiek savienota pārī. Kad esmu slims gultā un skatos Netflix, akumulators darbojas tikpat ilgi, cik citreiz es ļoti skatos savas iecienītās izrādes.

Man patīk šī konsekvence, kas rodas, lietojot Chromebook datoru, un es nekad neatradu tādu pašu konsekvenci nevienā no Windows klēpjdatoriem, kurus izmantoju 10 gadu laikā, pirms es pārgāju uz Chromebook datoru. Lai to, ko vēlos darīt klēpjdatorā, pārlūkam Chrome ir vairāk nekā pietiekami daudz enerģijas, vienlaikus saglabājot konsekventu un patīkamu lietošanu.

Android lietojumprogrammas man ir vēl viens galvenais punkts. Es varu lasīt no savas Comixology vai Play Books kolekcijas tīmekļa pārlūkprogrammā, taču šī pieredze ir... mazāk nekā vienmērīga. Līdzīgi Es varētu līdzināties Android lietojumprogrammām jebkurā Windows ierīcē, bet pat augstas klases Windows klēpjdatoros, kas ir vienkārši neveikli. Chromebook datorā izmantoju tikai trīs Android lietojumprogrammas: Play grāmatas, Comixology un Polarr, bet tie ir pakalpojumi, kurus es mīlu izmantot katru dienu.

Šis Acer Chromebook darīs gandrīz visu, ko Pixelbook var darīt par daļu no cenas.

Kā ar citiem Chromebook datoriem?

Bet atkal - zemākas klases Chromebook datori palaist arī Android lietotnes. Kāpēc tad tērēt 1000 USD Chromebook datoram? Iespējams, ka šī atbilde katram pircējam būs atšķirīga, bet man tas ir saistīts ar faktu, ka citiem Chromebook datoriem nav visu vēlamo funkciju. Lielāko šī gada daļu pavadīju ar Asus Chromebook Flip C302, un tas bija lieliski. Izņemot nepāra uzdevumu, kuram bija nepieciešama Windows programmatūras daļa, mana Informācijas tehnoloģijas zinātņu bakalaura otrā puse tika pabeigta Chromebook datorā. Mani kursi tika pabeigti tiešsaistē, kas noteikti palīdzēja.

Tajā pašā laikā Google dokumenti, izklājlapas un slaidi gadu gaitā ir kļuvuši daudz labāki, un es domāju, ka lielākajai daļai lietotāju būtu pilnīgi ērti izmantot tos, kas atrodas Word, Excel vai Powerpoint vietā. Formatēšanas apsvērumu dēļ es joprojām lielāko daļu savas akadēmiskās rakstīšanas veicu Microsoft Office iekšienē (un mana skola visiem piešķīra Office 365 licenci), taču es būtu bijis tikai mājās Google lietotnēs.

Citos Chromebook datoros nebija vēlamo funkciju kombinācijas. Pixelbook to dara.

Asus C302 ir fantastisks klēpjdators, bet diezgan šausmīgs planšetdators. 16: 9 attiecība un lielāks svars padara ierīci apgrūtinošu turēt kā planšetdatoru pat ar divām rokām. 3: 2 ekrāns šķiet daudz vairāk kā planšetdators, vienlaikus nezaudējot lietojamību, kad ierīci izmanto kā klēpjdatoru. Es izmēģināju Samsung Chromebook Plus - kura displejs ir 3: 2 - kad tas tika izlaists šī gada sākumā, taču aizmugures apgaismotās tastatūras trūkums man to nogalināja. Nesen es pārdevu savu Asus C302 un paņēmu citu Samsung Chromebook Plus, jo esmu lasījis vairāk. Tas darbojas labi, un patiešām ir ērti lietot planšetdatoru. Bet aizmugurē apgaismotas tastatūras trūkums joprojām kavē ierīci manā prātā.

Ja tas būtu šī modeļa (un tā brāļa, Chromebook Pro) vienīgais trūkums, es ar to tiktu galā. Bet tastatūra ir nedaudz saspiesta, skārienpaliktnis nav lielisks, un tā maksimālā vērtība ir 32 GB iekšējās atmiņas. Es neesmu redzējis vai lietojis Pixelbook klātienē, tāpat kā daži no maniem kolēģiem, tāpēc pirmie divi jautājumi var būt arī šajā ierīcē. Lai gan Chromebook datoriem vēsturiski nav bijusi nepieciešama daudz krātuves, ar Android lietotnēm šis vienādojums mainās. Es neiebilstu, ja Chromebook Plus būtu 64 GB krātuve, bet 32 ​​GB ir pārāk mazs, ja es vēlos lejupielādēt virkni filmu no Netflix vai Plex vai ja es instalēju kādas spēles. SD karte vai USB disks vēl nevar integrēties Android Android lietotnēs pārlūkā Chrome, un pat tad, ja tā būtu, es neesmu pārliecināts, vai lēnāks kartes lasīšanas ātrums joprojām ļaus nodrošināt vienmērīgu lietotāja pieredzi.

Rakstīšanas laikā pavisam jauns Chromebook Plus iet par 437 ASV dolāriem Amazon. Nedaudz vairāk nekā divas reizes dārgākas man ir četras reizes vairāk iekšējās atmiņas, vairāk operatīvās atmiņas (kas man godīgi nav vajadzīga) un krāšņās aizmugures apgaismotās tastatūras.

Ir arī citi Pixelbook aspekti, par kuriem es esmu pārliecināts, ka tas būs jauks, taču neņēma vērā manu pirkuma lēmumu. Dizains izskatās fantastiski, taču fantastiski izskatās arī Asus un Samsung Chromebook datori. Esmu pārliecināts, ka pildspalva darbojas patiešām labi, bet es neesmu pildspalvas lietotājs. Pašlaik es neplānoju iegādāties pildspalvu, un es priecājos, ka tas netika iekļauts, lai tas nepaaugstinātu paša klēpjdatora cenu. Tā kā tālrunis man vienmēr ir tuvu, es neuztraucos par to, ka Asistents atrodas kādā citā ierīcē. Nepieciešams arī ilgs laiks, kad Asistents nonāks katrā Chromebook datorā, jo Google vēlas, lai Asistents būtu pēc iespējas vairāk ierīču.

Es arī nedomāju palaist citu Linux garšu, bet esmu pārliecināts, ka tas lieliski darbosies tiem, kas to vēlas. Lai gan ir bijušas baumas par Chrome iespēja pārlūkprogrammā palaist virtuālās mašīnas, Es to nepērku, pamatojoties uz to, ko tā kādreiz var darīt vai ko nedarīt. Ja šī iespēja patiešām parādīsies, es, visticamāk, pamēģināšu, pirms nekad vairs nelietoju.

Es negrasos nevienu mēģināt pārliecināt, ka pietrūkst un nopērk Pixelbook. Jebkurš zemāku cenu Chromebook dators darbosies tikpat labi un vēlāk iegūs tādas funkcijas kā Asistents. Ir daži programmatūra, kas citiem likumīgi nepieciešama, un kas pārlūkā Chrome netiek pilnībā parādīti vai vienkārši nav pieejami. Man joprojām mājās ir Windows darbvirsma, kas ir mana spēļu, multivides pārveidošanas un Plex servera mašīna, un tā drīz vairs nekur netiks. Man personīgi patīk izmantot Chrome konvertējamā klēpjdatorā, un esmu pārliecināts, ka Pixelbook būs tas Chromebook dators, kuru es mīlu visvairāk.

Skatiet Google