Google Pixel 4 XL apskats: nakts redzamības kamera, kas saulrieta laikā ir mirusi

Avots: Android Central

Pelnīti vai nē, uz Google Pixel tālruņiem tiek liktas ārkārtīgi lielas cerības. Vai tas ir tāpēc, ka tos mēdz izmantot īpaši vērīgais tehnoloģiju entuziastu pūlis, vai tikai tāpēc, ka viņi to dara ko piedāvā daudzu miljardu dolāru kompānija ar vienu no atpazīstamākajiem zīmoliem pasaulē, mēs no tā sagaidām daudz Pikseļi.

Trīs paaudzes cerības, atklāti sakot, nav piepildījušās. Pikselis, Pixel 2, Pixel 3... katrs gads nesa atšķirīgu kompromisu un problēmu kopumu, kas bija nomākta. Neapmierinoši, jo tik daudziem cilvēkiem ideja no Pixel ir tieši tas, ko viņi vēlējās, lai būtu viņu tālrunis, taču tik maz to nopirka, jo galu galā tas viss netika pievilkts saistošā veidā. Pat Google pats nevarēja izpildīt šo apbrīnojamo ideju par to, kas a Google viedtālrunis varētu būt.

Ceturtajai paaudzei cerības ir neticami lielas, un izredzes, ka cilvēki ir gatavi ļaut trūkumiem, ir vēl mazākas. Viedtālruņi visā pasaulē ir

Avots: Android Central

Aparatūras kvalitāte un dizains vienmēr ir bijuši Pixel stiprās puses. Viņi nekad nav bijuši īpaši revolucionāri vai aizraujoši tikai tāpēc, lai būtu atšķirīgs, bet tā vietā ļoti vienkārši un labi izpildīti. Neatkarīgi no tā, vai jums personīgi patīk minimālistisks izskats vai nē - man šķiet, ka tas ir brīnišķīgi - aparatūras vispārējā kvalitāte vienmēr ir bijusi laba, un Pixel 4 nav izņēmums.

Tas nav revolucionārs dizains, bet tas ir neticami vienkāršs un labi izpildīts.

Šeit nav nekā īpaši īpaša, jauna vai bezgaumīga. Metāla rāmis ar matētu faktūru nodrošina saķeri, un priekšpusē un aizmugurē to noapaļo simetriski stikla paneļi. Ir daudz smalku lietu, kas papildina aparatūras holistisko izjūtu, piemēram, displeja stūru līkņu rādiuss, priekšējie un aizmugurējie stikla stūri un kameras izgriezumi ir vienādi. Tāpat kā pārējais aparatūras dizains, jūs pamanāt nevis atsevišķus gabalus, bet gan kopējo izskatu un sajūtu kā vienu jauka izskata objektu.

Tas viss ir vienkārši un efektīvi, pievēršot lielu uzmanību detaļām. Un tas jūtas arī lieliski. Es izmantoju balto Pixel 4 XL, taču man bija daudz laika ar pārī esošo melno modeli dienas pēc palaišanas pasākuma - un es noteikti dodu priekšroku baltā un oranžā matētajai apdarei modeļiem. Šī ir labākā matēta stikla konstrukcija, ko esmu izjutis telefonā. Tas nodrošina perfektu līdzsvaru starp matētu un spīdīgu līdz turienei mazliet saķere un lipīgums pirkstos, bet jūs iegūstat labāku matēta stikla izskatu un izturību pret pirkstu nospiedumiem un plankumiem. Spīdīgi melns dara nodrošina lielāku saķeri, bet baltajam un oranžajam ir pietiekami saķere. Savukārt tie izskatās dramatiski labāki gan no kastes, gan laika gaitā bez pirkstu nospiedumu kaudzēm.

Pixel 4 XL forma un materiāli labi atbilst tā izmēram. Tas ir tikai nedaudz lielāks par Galaxy S10 +, mazāks par Note 10+ un OnePlus 7 Pro, un aptuveni tāds pats izmērs kā Pixel 3 XL. Noapaļotie sāni labi ligzdo manā plaukstā, un tālruņa gadījumi, kas vienkārši jūtas pārāk lieli, bija maz un tālu - daļēji tāpēc, Es domāju, ka Android 10 jaunajam aizmugures žestam, kas ļauj jums vilkt no abām pusēm, nevis sasniegt leju līdz ekrāns. Un, protams, ir maz sūdzību par izmēru, ja ir pieejams arī standarta Pixel 4, kas salīdzinājumā ar to ir pavisam neliels.

Šī ir labākā matēta stikla konstrukcija, ko esmu izjutis telefonā.

Lai cik laba būtu bijusi aparatūra, Pixel displeji labākajā gadījumā ir bijuši vidēji. Pixel 4 beidzot pārsniedz vidējo līmeni un atbilst visaugstākā līmeņa viedtālruņu cenai. QHD + OLED panelis ir spilgtāks nekā pagājušajā gadā, turklāt ārkārtīgi krāsains un kraukšķīgs, ar lieliskiem skata leņķiem. Arī tam vairs nav neizskatīga iecirtuma, kas ir lieliski, lai man vairs nebūtu jādzird, kā cilvēki par to sūdzas. Jā, tur ir diezgan liels augšējais rāmis, taču tas patiešām izzūd aparatūrā un vismazāk nenovērš uzmanību.

Šis ir lielisks displejs visos aspektos, un 90Hz atsvaidzināšana ir ķirsis augšpusē.

Vai displejs ir tikpat labs kā Samsung jaunākais? Nē, tā nav. Spilgtums joprojām nesasniedz lielo augstumu, kādu redzēsiet Galaxy S10 vai 10. piezīmē, taču visi pārējie aspekti ir kakls un kakls - krāsas, skaidrība un skata leņķi ir lieliski. Un tas, ka ir ļoti vienmērīga 90 Hz atsvaidzes intensitāte, lai skatītos katru mirkli, lielākoties kompensē to, ka nav redzama izcila tiešā saules gaisma.

Citur aparatūrā Google iegūst pamatus. Displejam ir lieliska pieskāriena reakcija, kas atbilst 90Hz atsvaidzes intensitātei, un haptika ir lieliska neatkarīgi no tā, ko darāt pa tālruni. Divkāršie skaļruņi ir viegli skaļāki nekā Pixel 3, un tie netraucē pat lielā skaļumā.

Google Pixel 4 XL Programmatūra, veiktspēja un akumulatora darbības laiks

Avots: Android Central

Google lielākais atšķirīgais ir tā programmatūra - gan vienkāršībā, gan jaudīgā funkcionalitātē.

Vislielākā joma, ko Google var sniegt vērtību un atšķirt no konkurences, ir programmatūrā. Google acīmredzami nodrošina neticami tīru programmatūras ielādi bez tradicionālās bloatware kaudzes un papildu funkcijām. Bet tas šajā ziņā nav pilnībā unikāls, jo OnePlus piedāvā ļoti salīdzināmu pieredzi vienkāršības un saliedētības ziņā. Tātad īstie diferenciācijas biti ir tā ekskluzīvajās Pixel funkcijās; Pixel 4 ietver jaunu ierīces AI apstrādi runas-teksta apstrādei, kas nodrošina jebkura audio tiešraides parakstu tālrunī, runas-teksta transkripcija lietotnē Recorder un neticami ātras Google asistenta atbildes.

Avots: Android Central

Tiešraides paraksts darbojas tiešām labi, un to jebkurā laikā ātri aktivizē, izmantojot pogu, kas parādās zem skaļuma slīdņa, nospiežot skaļuma regulēšanas taustiņu. Kad Live Caption ir ieslēgts, tālrunis pārtver visu skaņu, kas nāk no skaļruņiem, un reāllaikā runu-tekstu teksta ekrāna parakstu lodziņā. Paraksti ir neticami precīzi, kas ir īpaši iespaidīgi, jo visa apstrāde notiek lokāli pa tālruni. Situācijās, kad jums nav austiņu, bet jums ir nepieciešams klusēt, Live Caption ir lielisks veids, kā sagremot informāciju no videoklipa, netraucējot citiem. Varat arī izmantot funkciju Live Caption, kad skaļrunis joprojām tiek atskaņots no skaļruņiem, tāpēc tas varētu būt lieliski pieejamības funkcija vai kaut kas tāds, ko izmantot, lai dzirdētu dialogu videoklipā, kuru citādi skatāties ar skaņu.

Balss apstrādes pārvietošanai uz tālruni lokāli ir daudz reālu ieguvumu.

Pat ja jūs nevēlaties, lai tālruņa audio paraksti tiktu izmantoti, jaunajā lietotnē Recorder tiek izmantota tā pati tehnoloģija apkārt notiekošajām lietām. Šī ir diezgan vienkārša audio ierakstītāja lietotne, izņemot to, ka, lai arī tā ieraksta audio, tā ir arī veicot reāllaikā visu runas-teksta transkripciju - atkal viss notiek ierīcē. Tas ir ārkārtīgi noderīgi, jo tas padara audio meklējamu, saistot transkripciju atpakaļ ar atbilstošo audio ieraksta daļu. Ikvienam, kurš regulāri ieraksta sarunas, patiks ierakstītāja lietotne.

Tā pati vietējās valodas apstrāde tiek izmantota arī jaunajā Google asistentā, kas sākotnēji tika parādīts Google I / O pirms vairākiem mēnešiem. Apstrādājot milzīgu skaitu potenciālo komandu tālrunī, jūs varat saņemt gandrīz tūlītējas atbildes daudz no biežākajiem jautājumiem - un Asistentam ir dziļāka izpratne par kontekstu, kurā uzdodat jautājumus.

Šī ir pirmā Google asistenta versija, kas ir pietiekami ātra, lai liktu man to izmantot.

Piemēram, tagad ir ļoti ātri palūgt Asistentam darīt, piemēram, pārslēgties starp lietotnēm, veikt tālruņa funkcijas, veikt meklēšanu ietvaros lietotnes, un būtībā kaut ko dariet lokāli pa tālruni, izmantojot balsi, nevis rokas. Šis jaunais asistents tiek atbalstīts arī Google lietotnēs, piemēram, Fotoattēli un Maps, ar zibenīgām atbildēm pat tad, ja veicat sarežģītākas darbības. Varat arī nemanāmi pāriet starp asistenta sacīšanu sastādīt ziņojumu un pēc tam nosūtītās ziņas izrunāšanu, vienlaikus pārvietojoties arī starp vairākām lietotnēm.

Ja izmantojat Asistentu pavisam Pašlaik jūs pārņems jauno spēju ātrums. Pat ja jūs esat līdzīgs man un reti izmantojat Asistentu tā, kā tas ir, jūs varat būt pārliecināts to izmantot biežāk zinot, cik ātri tas var reaģēt un cik daudz tas var paveikt lokāli, negaidot tīklu atbildi. Lielākajā daļā gadījumu tas joprojām neaizstāj tikai pieskarties tālrunim, bet situācijās, kad jūs to nevarat, šie jaunie Asistents ir daudz tuvāk solītajai nākotnei, lai varētu droši izmantot tālruni no a attālums.

Bet šeit ir viens liels brīdinājums: vismaz šobrīd šis jaunais palīgs darbojas tikai tad, ja jums to nav jebkuršGoogle G Suite konti tālrunī. Kurš daudz cilvēku ir. Tas man ir kaut kas. Tiklīdz es publicēju šo pārskatu, man ir atkārtoti jāpievieno savs darba izdotais G Suite konts tālrunim un jāzaudē jaunais Asistents. Ierobežojums ar galvu nesaskrāpē, ko es ceru, ka Google sakārtos īsā secībā, jo cilvēki, kuriem ir G Suite konti viņu tālruņos parasti ir ļoti laba iemesla dēļ, un tie nevarēs tos novilkt, lai tikai iegūtu jauno Asistents.

Pēdējā pilnīgi jaunā Pixel funkcija ir vēl viena aparatūras un programmatūras laulība: Motion Sense. Un es to šeit pieminu pēdējo, jo esmu uzskatījis, ka tas ir vismazāk saistoši ķekars. Iespējots ar jauno "Soli" sensoru augšējā ekrāna rāmī, lai veiktu darbības, pa tālruni varat veikt bezkontakta rokas žestus. Diemžēl šobrīd jūs varat darīt tikai divas lietas: pāriet uz priekšu un atpakaļ uz audio celiņiem (iekšā daži lietotnes) un noraidiet zvanus vai trauksmes signālus. Kad esat izdomājis pareizo vilkšanas veidu - kurš ir ar roku, kas ir perpendikulārāks tālrunim, nevis paralēli, tas darbojas glīts labi. Bet tas noteikti nav simtprocentīgi, un, kad tas nedarbojas, jūs jūtaties (un izskatās) stulbi, vicinot roku pa tālruni, kad būtu varējis vienkārši pieskarties ekrānam un būt drošs par to, kas notiks.

Kustība Sense man deva atmiņas par LG G8 - un tā nav laba lieta.

Kustība Sense man deva atmiņas par pārskatot LG G8, kur es teicu, ka tā AirMotion žesti ir "risinājums problēmas meklējumos" - es tieši tāpat jūtu arī Motion Sense. Iespējams, turpmākajos programmatūras atjauninājumos ir vairāk pārliecinošu lietošanas gadījumu, taču tie noteikti šeit nav. Tehnoloģija dara darbu, un ir nišas piemēri, kad vēlaties vadīt tālruni ar zibspuldzi, nevis pieskārienu... bet šo gadījumu ir maz un tālu starpā, un spēja izlaist dziesmas un noraidīt trauksmes signālus nav tas, kas mani pietiekami sajūsmina, lai domātu, ka Motion Sense ir mana laika vērts.

Par laimi, Soli sensors tiek izmantots ne tikai šiem skaidrajiem Motion Sense žestiem. To lieto kopā ar pārējiem tālruņa sensoriem, lai uzlabotu tālruņa izpratni par to, kur atrodaties, lai uzlabotu sejas atbloķēšanu un citas apkārtējās vides noteikšanas funkcijas. Un šobrīd Soli šajos veidos piešķir lielāku vērtību nekā pats Motion Sense.

Pixel 4 darbojas operētājsistēmu Android 10 nevainojami un konsekventi, bez iepriekšējo pikseļu nejaušas šņabja.

Papildus Google tikai Pixel papildinājumiem man ļoti patīk gan Android 10 kopumā, gan Pixel 4 veiktspēja. Jaunie paziņojumu iestatījumi ļauj vēl vieglāk pārvaldīt to, kas pārtrauc jūsu dienu, un es novērtēju detalizētās iespējas kontrolēt, kad lietotnēm ir piekļuve jūsu tālruņa atrašanās vietai. Un pēc dažām nedēļām, tieši izmantojot Android 10 - starp Pixel 3 un 4 - esmu ļoti pieradis pie žestu navigācijas sistēmas. (Man vienīgais atlikušais pārtraukums ir nepāra mijiedarbība starp kreisās puses aizmugurējo žestu un lietotņu vilkšanas atvilktnēm.)

Pixel 4 darbojas operētājsistēmu Android 10 nevainojami un konsekventi, un tas nav tikai 90Hz displeja funkcija. Man nav bijušas nekādas Pixel 3 stabilitātes vai konsekvences problēmas, un vai tas ir saistīts ar jauns procesors, 6 GB RAM, jauna programmatūras efektivitāte vai grupas apvienojums, tās ir apsveicamas izmaiņas. Izmantojot Pixel 4 XL tādu pašu kā 3 XL, es neesmu pieredzējis nevienu no problēmām ar fona lietotnēm vai notiekošie mediji ir agresīvi slēgti fonā, kā arī neesmu saskāries ar nepāra interfeisu jank vai vizuāli palēninājumi. Tas viss ir tikpat ātri un vienmērīgi, kā es ceru pavadīt laiku OnePlus 7 Pro un Galaxy Note 10+ novēloti.

Katrs Pixel laika gaitā ir izstrādājis veiktspējas problēmas; Es sakrustoju pirkstus, ka tendence ir beigusies.

Lai to izdarītu, ir nepieciešams vismaz neliels sāls šķipsniņš. Esmu pārskatījis trīs pikseļu paaudzes, un katru reizi, kad tie šķiet lieliski no kastes un pēc pāris mēnešu lietošanas galu galā ir mazāk nekā zvaigznes. Un šķiet, ka ir nedabiski daudz dažādu programmatūras dīvainību un problēmu, kas iziet no koka, tiklīdz tālruņi sāk izkļūt pie parastajiem pircējiem. Bet es jūtos ļoti pozitīvi par Pixel 4 programmatūras iespējām - abām, ņemot vērā to, cik labi tas ir bijis darbojas pārskatīšanas periodā un kā mans Pixel 3 XL ir bijis ļoti ātrs un konsekvents kopš tā Android 10 Atjaunināt.

Ievadiet sejas atbloķēšanu

Avots: Android Central

Nu, vai jūs to apskatītu: Google nometa pirkstu nospiedumu sensoru par labu uzlabotai sejas atbloķēšanai. Tas ir izdarīts pareizi, izmantojot daudzu sensoru bloku, kas ir daudz drošāks nekā viena kamera, un izmanto infrasarkano gaismu, lai analizētu jūsu seju jebkurš apgaismojuma stāvoklis. Tas sāk meklēt jūsu seju būtībā jebkurā laikā, kad tālrunis tiek pārvietots, vai nosaka kustību ap to, kas reālajā pasaulē nozīmē, ka tas gandrīz vienmēr ir gatavs skenēšanai. Tā ir ātri un konsekventi. Lielāko daļu laika tālrunis tika atbloķēts un sākuma ekrānā, pirms es to pat pareizi novietoju sāciet to lietot - un tas darbojas pat tumsā, guļot, ar cepuri un valkājot saulesbrilles.

No tehnoloģiju viedokļa sejas atbloķēšana ir lieliski īstenota, taču lietotnēm tas ir jāatbalsta.

Parasti par to, vai Google sejas atbloķēšanas ieviešana ir droša, ir vesels ķekars. Tas ir tikpat drošs kā pirkstu nospiedumi (jā, pat bez prasības atvērt acis), un, ja jūs esat tiešām uztraucoties par drošību, jums nevajadzētu izmantot sejas atbloķēšanu vai pirkstu nospiedumi - bloķēšanas ekrānam tā vietā iestatiet garu paroli vai vairāku ciparu PIN.

Neskatoties uz to, cik awesome ir sejas atbloķēšana, tam ir ierobežojumi, kas ir neticami nomākti. Tehnoloģija ir nepārprotami droša un droša. Bet sejas atbloķēšanas problēma nav tehnoloģija, bet gan lietotņu izstrādātāji. Lai lietotni varētu atbloķēt ar Pixel 4 sejas atbloķēšanu, tai ir jāizmanto jaunākā "BiometricPrompt" API - Jebkura lietotne, kas veco API izmanto tikai pirkstu nospiedumu sensoriem, nezinās par sejas atbloķēšanu, tas nozīmē, ka tas atkal prasa pamudināt pieteikties manuāli, izmantojot lietotājvārdu un paroli.

Ne vienai lietotnei, kuru šodien izmantoju ar pirkstu nospiedumu sensoru, ir sejas atbloķēšanas atbalsts.

Nav no manām lietotnēm, kurām parasti nepieciešams pirksta nospiedums, ir atjauninātas ar BiometricPrompt API. Nav Amerikas Bankas, American Express, Enpass, PayPal un sarakstā. ne vienu vien. Šī API ir pieejama kopš Android 9 izlaišanas pabeigšanas un vēl to izmanto tikai dažas lietotnes. Google norāda, ka Dashlane, Keeper, Password Safe, Robinhood un 1Password visi izmanto BiometricPrompt... populāras lietotnes, bet, piecas lietotnes.

Šobrīd ir ārkārtīgi nepatīkami izmantot pavisam jaunu tālruni 900 ASV dolāru apmērā un manuāli jāpierakstās manā paroļu pārvaldniekā (atcerieties, ka tas neatbalsta arī sejas atbloķēšanu!) un izmantojiet automātiskās aizpildes pakalpojumu, lai pieteiktos manā drošajā banku un maksājumu sistēmā lietotnes; kaut kas jums nav jādara tālrunī ar 100 ASV dolāriem ar pirkstu nospiedumu sensoru. Šis vajadzētu tomēr tā ir īstermiņa problēma: visas lietotnes, kas vēlas izlaist atjauninājumu pēc 1. novembra jābūt mērķauditorijas atlase Android 9 API līmenī, ieskaitot jauno biometrisko API, kas vajadzētu ātri paveikt šo problēmu. Bet tas neliek izstrādātājiem atjaunoties ieslēgts 1. novembris - mēs varētu gaidīt mēnešus, lai redzētu daudzas populāras lietotnes, īpaši no lielajiem uzņēmumiem, piemēram, bankām, sejas atbloķēšanas atjauninājumus.

Ja neskaita visu pārējo, tas var būt lielākais iemesls, lai aizkavētu Pixel 4 iegādi - jūs nesaprotat, cik nomākta ir ātras biometriskās autentifikācijas trūkums, kamēr tā vairs nav.

Akumulatora darbības laiks

Avots: Android Central

Akumulatora darbības laiks, bez šaubām, ir Pixel 4 un 4 XL Ahilleja papēdis. Un ir neizpratnē, ka tas joprojām notiek pēc trim pikseļu paaudzēm, kuru akumulatoru darbības laiks bija vissliktākais viņu vienaudžiem.

Akumulatora darbības laiks, bez šaubām, ir Pixel 4 un 4 XL Ahilleja papēdis.

Pat ar lielāku akumulatoru, efektīvāku procesoru un Android 10 akumulatoru taupošajām funkcijām - Pixel 4 XL joprojām ir neticami vājš akumulatora darbības laiks. Mana tipiskā darba diena sākas plkst. 7:00 un ietver daudz laika Wi-Fi tīklā, starp 3-5 stundām "ekrāna ieslēgšanas" laiku, un pārsvarā sastāv no īsiem tālruņa lietošanas pārtraukumiem ar ziņojumapmaiņa, treniņa vai skrējiena izsekošana ar Strava, laiks sociālo mediju lietotnēs, pienācīgs daudzums Podcast un mūzikas klausīšanās, izmantojot Bluetooth, un, protams, daudz paziņojumus. Nekas traks, bez spēlēm vai video straumēšanas, kā arī vairākas stundas karstās vietas vai vairāk nekā 30 minūtes ilgas sesijas, kurās ir ieslēgts ekrāns. Un tomēr Pixel 4 XL cenšas panākt visu dienu.

Šajās tipiskajās darba dienās es to gatavoju tikai no 13 līdz 15 stundām - jeb no plkst. 8 līdz 22. manā scenārijā - un sasniedzot 5% akumulatora, pat ja akumulatora jaudas taupīšanas režīms ir ieslēgts 15%. Tas ir, atstājot visus tālruņa iestatījumus noklusējuma iestatījumos, kas ietver apkārtējā displeja izmantošanu, automātisko ekrāna spilgtumu, 90 Hz ekrāna atsvaidzināšanu, Motion Sense utt. Smagākā ceļojuma dienā es nogalināju 4 XL mazāk nekā 12 stundu laikā. Pārskata periodā man bija jāizmanto akumulatora taupīšana katru dienu.

Avots: Android Central

Pēc vairāku mēnešu tālruņu ar lielisku akumulatoru lietošanu satraukumu izraisa Pixel 4 XL lietošana.

Pēc vairāku mēnešu lietošanas Galaxy S10 + un Piezīme 10+ un neuztraucoties par akumulatora darbības laiku vienā dienā, satraukumu izraisa Pixel 4 XL lietošana. Pusdienlaikā velciet lejup pa paziņojumu toni un redzat paredzamo akumulatora darbības laiku 9 vai 22:00. - pat ja es akumulatoru paņemtu līdz 1% - tas ir smieklīgi. Pat ar manu normālu un vidēju lietošanu Pixel 4 XL labākajā gadījumā gulēs pirms gulēšanas ar vienciparu akumulatoru... Tātad, kas notiek, ja man ir vēlu vakara vakariņu plāni, vai man dienas laikā ir nepieciešams piekļūt karstajam punktam, vai arī man vienkārši ir laiks nogalināt un gribu spēlēt spēli vai skatīties dažus YouTube videoklipus? Jebkurā laikā es noliecos ārpus vienkāršākās tālruņa lietošanas dienas ir uzlādēt, lai būtu drošs, ka mans tālrunis vakarā nemirs.

Mūsu pašu Hayato Huseman ir izmantojis tikai mazāko Pixel 4, un tas sakāms par akumulatora darbības laiku:

Pat pēc Google paša (domājams, optimistiskajiem) aprēķiniem paziņojumu telpā mazāku Pixel 4 nevar izveidot tas bija cauri visai dienai ar manu lietošanu - tas bija nomākta pagājušajā gadā, un šoreiz tas ir vienkārši taisni apvainojoši. Tas ir kauns, jo man ļoti patīk šis tālrunis pusi dienas, kas man patiešām ilgst.

Daniels Baders ir izmantojis arī mazo Pixel 4 un apkopojis savas jūtas par akumulatora darbības laiku:

Es varu norādīt uz ievērojamu daudzumu, ka mazais Pixel 4 darbojas pareizi, taču tik daudz no šiem panākumiem grauj - pat noliedz - tālruņa šausmīgais akumulatora darbības laiks.

Savā nedēļā, izmantojot Pixel 4, man neizdevās pārvarēt pat vidēji lietotu dienu, bez nepieciešamības papildināt vēlu pēcpusdienā. Akumulatora darbības laiks ir tik slikts, ka tas atkārtoti ieviesa koncepciju, kuru, manuprāt, es ilgi atstāju: lādētāja trauksme. Ja es izietu ilgāku laiku, man bija jāplāno, kad tālrunis mirs, nevis to, vai tas mirs.

Ne visiem ir nepieciešams, lai viņu tālrunis būtu pilnīgs akumulatoru čempions. Es nedomāju, ka kāds vadošais tālrunis divas dienas iet bez maksas, straumē Netflix 3 stundas dienā vai beidz vissmagāko ceļojuma maršrutu ar rezerves akumulatoru. Bet es ceru, ka 900 ASV dolāru tālrunis pārdzīvos tipiskas lietošanas dienu bez trauksmes akumulatorā. Pixel 4 XL to nedara, un Pixel 4 pat nav tuvu.

Google Pixel 4 XL Kameras

Avots: Android Central

Uz augšu es teikšu, ka Pixel ir labākā pieejamā Android kamera, un tai ir labs attēls, saglabājot šo labāko vietu līdz nākamā gada laikam. Izmantojot faktiski tādu pašu aparatūru kā pagājušajā gadā, Google ir ievērojami uzlabojis savu spēli no Pixel 3.

Pixel 4 šobrīd ir labākā Android kamera, un tas, visticamāk, notiks līdz pat Pixel 5.

Nākot no jau šobrīd neapšaubāmi labākās kameras, Pixel 4 ir uzlabojis krāsas, spilgtumu, faktūras un asumu visās situācijās. Īpaši svarīgas ir krāsas un spilgtums, jo viens no Pixel 3 (nedaudzajiem) trūkumiem bija tā tieksme nepietiekami eksponēt un radīt nedaudz blāvus kadrus - šie gadījumi ir tālāk starp un mazāk dramatisks tagad. Pixel 4 konsekventāk sasniedz ekspozīciju un palielina krāsas, lai tās būtu patīkamas acīm, bet nebūtu pārāk piesātinātas. Es pastāvīgi priecājos par to, ko ieguvu tieši no Pixel 4 kameras, nekā par 3 - pat lai gan joprojām ir gadījumi, kad ātra pārlūkošana pakalpojumā Google fotoattēli, lai veiktu korekciju "Automātiski", ir ļoti ērta noderīgs.

Ir arī uzlabojumi pamatos, kurus pēc fakta ir daudz grūtāk rediģēt; Pixel 4 ir asāks par 3, vienlaikus veicot labāku darbu, precīzi notverot tekstūru. Tas ir visvairāk pamanāms vājā apgaismojumā, kur Pixel 4 joprojām ir neticami ass un kaut kā padara Pixel 3 salīdzinoši mīkstu vai gandrīz izplūdušu. Gan dienasgaismā, gan vājā apgaismojumā Pixel 4 ir tendence uz vēsāku baltās krāsas balansu, kas, protams, ir personiska izvēle, bet es nejutu, ka man tas viss tik bieži ir jārediģē - un tas bija jādara daudz retāk nekā Pixel 3, lai noņemtu tā pārāk silto cast.

Google Pixel 4 vs. Pixel 3: kameru salīdzinājums

Google ir uzlabojis kvalitāti no Pixel 3, vienlaikus saglabājot visu, kas to padarīja par izcilu.

Varbūt vissvarīgākais ir tas, ka, šķiet, ka Pixel 4 ir risinājis milzīgās problēmas ar kameras lietotnes nekonsekventu veiktspēju un kļūdām. Man nebija neviena fotoattēla, kuru neizdevās saglabāt, un lietotne vienmēr bija ātri atvērta un īsā laikā fiksēja fotoattēlus - pat sērijveida kadrus. Es zinu, ka tas ir galda likmes pēc 2019. gada viedtālruņu standartiem, īpaši par šo cenu, taču šīs lietas bija nē dod iepriekšējos pikseļos. Kameras lietotne nodrošina arī lielāku lietderību nekā iepriekš, nodrošinot tiešraides HDR + skatu uz jūsu fotoattēlu faktiski izskatās, ātras koplietošanas opcijas, ātru iestatījumu panelis un īpaši noderīgi spilgtuma slīdņi.

Lai gan es domāju, ka lielākie kameras uzlabojumi ir veikti automātiskajā režīmā, arī nakts redzamība ir ievērojami uzlabojusies. Nakts redzamības fotoattēliem joprojām ir atšķirīgs izskats; viņi nav ideāls tumšās ainas attēlojums, bet tā vietā ir skaidri domāts par ainas uzņemšanu vajadzētu izskatās ka. Šeit notiek daudz apstrādes, lai izceltu gaismu un krāsas, kas, atklāti sakot, patiesībā nav. Tas acīmredzami neuzrunās ikvienu, taču nav nepieciešams daudz gadījumu, kad nakts redzamība pārsteidz tumšā ainā kaut ko no nekā. Pixel 4 to dara labāk nekā jebkad agrāk, ar uzlabotu faktūru un detaļām, salīdzinot ar Pixel 3.

Nakts redzamības fotoattēliem joprojām ir atšķirīgs "pikseļu" izskats, taču, velnišķīgi, tie ir lieliski fotoattēli.

Nakts redze joprojām cīnās tikai vienā vietā: lieli plakanu krāsu vai gludu priekšmetu vāli, piemēram, nakts mākoņi bez mākoņiem vai nekustīgas ūdenstilpes. Jebkura iemesla dēļ nakts redze joprojām ir ievērojamas problēmas ar graudu un plankumu ieviešanu, mēģinot apstrādāt gludumu. Tas ir ievērojami uzlabots salīdzinājumā ar Pixel 3, taču, salīdzinot tieši ar iPhone 11, Pixel 4 izskatās ievērojami graudaināks šajās situācijās - kaut arī pārējā aina ir tikpat kraukšķīga un labi apstrādāta kā (ja ne labāk nekā) iPhone.

Google izvēle pievienot sekundāro telefoto kameru, iespējams, nav mana iecienītākā izvēle, taču tas ir ļoti labi izdarīts. 2X objektīvs nodrošina asus kadrus, izņemot vāju apgaismojumu, un, savienojot to ar Google jau tā brīnišķīgo tehnoloģiju Super Res Zoom, viegli tiek uzņemti 4-5X kadri, kas izskatās diezgan labi. Tagad es tik bieži nemaz tuvinu savu viedtālruņa kameru, taču to varu atpazīt daudz cilvēku to dara, un Google piedāvā lielisku aparatūras un programmatūras kombināciju, lai nodrošinātu patiešām labu tālummaiņu. Telemokamera arī uzlabo Google spēcīgo portreta režīmu, lai gan man joprojām šķiet, ka mākslīgā portreta izplūdums (parasti) ir izplūdis un viegli pamanāms kā mākslīgs.

Tālummaiņas attēli, izmantojot Pixel 4, ir lieliski, taču tie neapmierina manu apetīti pēc ultravioletās kameras.

Pretēji tam, ko Google var teikt, telefoto objektīvs (pat lielisks) neaizstāj ultravioleto objektīvu. Es nemēģinu teikt, ka viens ir labāks par otru, bet tā arī nav izvēle, kas mums būtu jāizdara - daudzi citi uzņēmumi visi trīs kameras viņu tālruņos, un es labprāt gribētu redzēt, ka Google dara to pašu. Redzot, ko Google var darīt ar standarta un teleobjektīvu, es vēlos izmantot arī Google uzņemto ultravioleto attēlu.

Priekšējā kamera joprojām ir lieliska, taču pāris pazeminātas versijas padara to mazāk vilinošu vlogeriem.

Šogad bija viena kaitinoša pazemināšana, Google pārejot uz vienu priekšējo kameru (piemēram, Pixel 3a) no Pixel 3 divkāršajām kamerām. 90 grādu objektīvs labi sadala atšķirību starp Pixel 3 75 un 97 grādu objektīviem, un kvalitāte joprojām ir lieliska - lai arī dīvaini, autofokuss ir noņemts. Visticamāk, blakus visiem pārējiem sarežģītajiem sensoriem augšējā rāmī vienkārši nebija vietas divām kamerām, taču tas neizskaidro autofokusa zaudēšanu vienā palikušajā kamerā.

Varbūt Google domā, ka kamera ir pietiekami plaša, lai autofokuss būtu lieks, un man nav tomēr atrada situāciju, kad Pixel 4 uzņēma vieglu vai nefokusētu selfiju - vai nu viens pats, vai kopā ar viņu citi. Bet kā mans draugs MrMobile atgādināja man, ka šaurāks redzes lauks un autofokusa zaudēšana ir vlogeru bummeris.

Google Pixel 4 XL Apakšējā līnija

Avots: Android Central

Pixel 4 XL ir viegli visu laiku labākais Google tālrunis un tas, kuram ir vismazāk kompromisu un problēmu. Displejs vairs nav vāja vieta - tas ir spilgts, krāsains un ar atsvaidzināšanas frekvenci 90Hz. Tās stereo skaļruņi ir skaļi un skaidri. Atbloķēšana pēc sejas darbojas tieši tā, kā tiek reklamēts. Šķiet, ka Google ir pievērsies veiktspējas žagām un programmatūras nestabilitātei. Un jūs nevarat aizmirst, ka tagad tas ir pieejams no četriem lielākajiem ASV pārvadātājiem un arī 1. dienā ir atvērts no vairākiem mazumtirgotājiem.

Pixel 4 XL ir viegli visu laiku labākais Google tālrunis, un tam ir vismazāk kompromisu.

Šie uzlabojumi tika veikti, turpinot Pixel stiprās puses. Aparatūra ir vienkārša, stabila un skaista. Kamera atkal ir labākā, ko varat iegūt Android pasaulē - un, iespējams, tikpat laba kā iPhone 11 Pro. Android 10 ir tīrs un funkcionāls gan iesācējiem, gan profesionāļiem, un Google nedaudzās papildu funkcijas, kam palīdz runas atpazīšana ierīcē, ir neticami noderīgas. Un tas garantē programmatūras atjauninājumu saņemšanu - gan ikmēneša drošības ielāpus, gan pilnu funkciju izlaišanu - nākamajiem gadiem.

4no 5

Bet daudzi Google trūkumi joprojām ir acīmredzami. Lielākais ir akumulatora darbības laiks, kas ir nepatīkami slikts Pixel 4 XL un nepieņemami slikts Pixel 4. Nespējot pastāvīgi to paveikt visu dienu pat lielākajā 4 XL, tas būs taisns daudzu cilvēku darījumu slēdzējs, un es nevienu nevainošu par šo tālruņu izlaišanu viņu akumulatora darbības laikā vienatnē.

Es nevienu nevainošu par to, ka viņi izlaida šos tālruņus tikai to sliktā akumulatora darbības laika dēļ.

Citur ir acīmredzami tipiski Google lēmumi par galvas skrāpēšanu. Atbloķēšana pēc sejas kā tehnoloģija ir brīnišķīga, taču mēs vēl vairāku mēnešu laikā nespējam izstrādātājiem to ieviest savās lietotnēs. Un ļoti piesātinātā Motion Sense nebūs atbildīga par viena tālruņa pārdošanu. Par 900 ASV dolāriem jūs saņemat Pixel 4 XL ar tikai 6 GB operatīvās atmiņas, 64 GB krātuves - un jāmaksā vēl 100 ASV dolāri, lai vienkārši iegūtu 128 GB krātuves, kurai vajadzētu būt šāda līmeņa tālruņa standartam.

Neticami ir tas, ka, neskatoties uz Pixel 4 XL zemāko akumulatora darbības laiku un apšaubāmo vērtību, ņemot vērā tā specifikācijas, tas joprojām ir lielisks kopējais komplekts. Jums jāpārvar pirmais lielais šķērslis, pieņemot, ka domājat par akumulatora darbības laiku un uzlādi katru dienu, kad izmantojat šo tālruni. Ja jūs to varat izdarīt, jūs apbalvosiet ar ārkārtas pieredzi daudzos citos veidos: lieliska aparatūra, neticama kamera un laba programmatūra. Pixel 4 XL galu galā ir viena no labākajām un visaptverošākajām programmatūras un aparatūras kombinācijām, ko varat iegūt viedtālrunī.