Ja jūs domājat par webOS un Android, Pre un Droid, kā arī Palm un Google, šķietamu līdzību nav pārāk daudz. Padomājiet par to: apaļa pret kvadrātu, maza pret lielu - tā it kā pastāvētu divās atsevišķās pasaulēs. Bet jūs rakt dziļāk un saprast, ka ir daži līdzīgi pamatā esošie aspekti. Pre un Droid ir bijuši viegli divi atpazīstamākie tālruņi, kas izlaisti šogad (protams, ne iPhone) un webOS un Android ir divas jaunākās platformas, kas faktiski maina mūsu tālruņu izmantošanas veidu, ieviešot labākas koncepcijas.
Lai gan viņi abi tendences ir atšķirīgas (vismaz finansiāli), ir kopīga griba redzēt abus panākumus. Protams, tas var notikt dažādu iemeslu dēļ - Palm, kas ir nepietiekams, mūsu sirdīs mīkstais punkts un Google, mainām pasauli, kurā dzīvojam, bet ticība kopējā viedtālruņa lietotājam pastāv (labi, varbūt, mēs sasniedzam tur).
Verizon piedāvā Pixel 4a tikai par 10 USD mēnesī jaunās Neierobežotās līnijās
Tomēr ir daudz ko uzzināt par webOS platformu, taču mēs to vispirms atdosim: gan Palm Pre, gan Palm Pixi bija lieliskas ierīces, ko izmantot un webOS ir tik apbrīnojama koncepta izpilde, ka mani ļoti iespaidoja Palm jaunais virziens, un es pat neiebilstu, ja man pieder Pre es pats.
Tagad pēc lēciena tuvāk apskatīsim webOS no Android perspektīvas!
Aparatūra
Pre ir ļoti labi izstrādāts tālrunis. Tas ir vertikāls slīdnis, formas faktors, kura mums trūkst Android, un tas nav pārāk biezs un ļoti jautri lietojams. Ja jums vēl nav bijusi iespēja to redzēt vai turēt, ziniet, ka forma jūsu rokā jūtas neticami laba un to var viegli ievietot kabatā, jo Pre pēdas ir tik mazas. Ierīcei noteikti ir plastiska sajūta, kas noteikti izslēgs dažus lietotājus, taču tas nav pārāk slikti. Tam ir arī "nepatīkama" sajūta, bīdāmais mehānisms noteikti nav tik ciets kā Droid, kas laika gaitā acīmredzami rada bažas par lietošanu. Faktiski, salīdzinot ar Droid, Pre ir antitēze. Cietā taisnā leņķa un metāla vietā Pre izmanto mīkstus līkumus un plastmasu. Lielas ekspansīvas ķieģeļu formas ierīces vietā mēs iegūstam nelielu oļiem līdzīgu figūru. Abi strādā, un Pre ir lielisks, taču mēs joprojām dodam priekšroku Droid.
Pixi ir vēl viens labi izstrādāts tālrunis. Candybar QWERTY modelis ar skārienekrānu patiešām ir kaut kas, ko mēs gaidām redzēt Android ierīcē, jo tas piedāvā pilnīgi atšķirīgu pieredzi. Pixi ir neiespējami plāns un mazs, un tam ir noapaļotas līknes, lai ierīce justos vēl mazāka. Pixi aizmugure ir pārklāta ar matētu apdari, kuru var pielīdzināt T-Mobile G1 vai HTC Hero, bet ievērojami vairāk "matētai". Vienīgais, kas mums patīk ar Pixi dizainu, ir tas, ka atrodas apgabals, kur būtu tipisks kursorbumba pilnīgi tukša, kas tālruņa priekšpusē atstāj acīmredzamu tukšu vietu - kā kaut kas ir trūkst.
Tomēr tas, ko šīs divas webOS ierīces iegūst savā mazajā nospiedumā un kopējā izmērā, zaudē ekrāna izmēru un tastatūras funkcionalitāti. Tā kā notiek virzība uz arvien lielākiem ekrāniem (sk.: Droid, HD2), Pre 3,1 collu ekrāns to tikko sagriež, un Pixi 2,63 collu ekrāns nemaz neizdzēš joslu. Paši ekrāni ir pietiekami asi, taču kopējais izmērs atstāj daudz ko vēlamu, jo īpaši, pārlūkojot tīmekli Pixi.
Mēs zinām, ka mums nav lielākās tastatūras Android platformā, bet Pre tastatūra ir mūsu vismazāk iecienītā tastatūra viedtālrunī. Pogas jūtas dīvainas, augšējā taustiņu rinda atrodas ļoti tuvu ekrāna apakšējai malai, un naglu rakstīšana mums vienkārši nav piemērots risinājums. Mēs domājam, ka mūsu problēmas izriet no fakta, ka tastatūra Pre tiek “iegremdēta” ierīcē, tās nedaudz ieliektā forma apgrūtina rakstīšanu. Mēs ceram, ka vertikāls slīdnis nākotnē var novērst šo tastatūras problēmu.
No otras puses un lai cik dīvaini tas izklausītos, Pixi tastatūru, lai arī tā bija mazāka nekā Pre, bija daudz vieglāk izmantot. To ir viegli paņemt, tas sniedz apmierinošu klikšķi, un mēs bez problēmām varam rakstīt īkšķi. Varbūt tas, ka tastatūra atrodas uz plakanas plāksnes, palīdz veiktspējai? Jebkurā gadījumā rakstīšana ar Pixi mums nesagādāja problēmas, taču tiem, kuriem ir īpaši lieli īkšķi, var būt grūti.
Kopumā Palm paveica neticamu darbu ar dizainu šajās divās ierīcēs. Viņiem ir samērā vienveidīgs, nepārprotami Palm izskats, un tie abi ir ļoti labi izstrādātas ierīces. Mazie pieskārieni ir Palm ilgstošā mantra, un ir labi zināt, ka tas joprojām ir konsekvents arī šodien (skaļruņu režģi, zvana slēdzis, spogulis). Lai gan Pre tastatūra ir nedaudz raupja un abi ekrāni ir mazi, mēs joprojām ejam prom ar pozitīvām sajūtām par aparatūru. Mums patīk, ka Pre ekrāns sajaucas ar priekšējā fakta melno krāsu, mēs mīlam dizaina vienkāršību un mīlam, mīlam, mīlam, mīlam žestu zonu. Kāpēc neviens to vēl nav kopējis / nozadzis / izgudrojis, tas ir ārpus mums. Tas padara parasti bezjēdzīgu teritoriju tik neticami noderīgu.
webOS
Pirms mēs sākam ar OS, mēs domājam, ka ir droši teikt, ka webOS tikai ļoti labi var būt visskaistākā, vislabāk izskatāmā OS. Fonti ir krāšņi, kartes ir elegantas, un ikonas ir asas - tas viss ietilpst zem viena saliedēta skaista lietussarga. Android noteikti Android 2.x operētājsistēmā tiek “uzlabots” ar labākām, asākām ikonām un elegantākiem ekrāniem, taču tas nav tikpat tuvu kā webOS.
Padziļināti ieskatoties ārpus virsmas, mūsu pirmā WebOS doma ir tā, ka ir satriecoši, ka Google nav devies šajā virzienā ar Android. Pats webOS pamats ir tīmeklis: HTML, CSS, Javascript tiek izmantoti lietojumprogrammu izstrādei, ikviens, kurš zina tīmekli, zinās webOS utt. Vai Google nepieder tīmeklim? Vai jūs nedomājat, ka tieši viņi būtu izveidojuši tīmekļa viedtālruņu platformu? Vai tam nav pārāk lielas jēgas? Šī jaunā Chrome OS noteikti šķiet atiestatīšanas poga Google, lai izstrādātu OS, kuru, šķiet, ir paredzēts veidot.
Galvenā webOS izloze ir tās daudzuzdevumu aspekts. Lai gan Android veic daudzuzdevumus tikai lieliski, daudzuzdevumu ieviešana WebOS ir daudz elegantāka. Ir “kartes”, kas parāda, kuras lietojumprogrammas ir atvērtas un darbojas, lai pārietu uz nākamo lietotni, vienkārši pavelciet uz nākamo karti, ja vēlaties aizvērt programmu, velciet karti prom. Vienkāršs, bez piepūles un robežu ģēnijs. Tas ir par zemu, cik viegli ir paņemt.
Bet jautājums ir, vai šāda veida daudzuzdevumu veikšana jūsu sejā ir nepieciešama, un vai es dodu priekšroku tam? Es eju ar sava veida jā. Neticama jēga ir tas, ka webOS daudzuzdevumu veikšanai ir viegli mirt, sākot no iespējas slēgt lietotnes Android ierīcēs (ja vien netiek izmantots trešās puses lietotņu slepkava), līdz vienkārši uzvilkšanai. Ņemot vērā to, ka viedtālrunī mūs ierobežo ekrāna lielums, 'Cards' ir viegli elegants un plūstošs risinājums daudzuzdevumu veikšanai - tas paplašina jūsu mazo ekrānu vairākos galddatoros.
Es labprāt vēlētos, lai tas kļūtu par Android funkciju. Bet tas ir atslēgvārds: funkcija. Daudzuzdevumu veikšana WebOS ir tik vienkārša, ka tā aizstāj patiesu sākuma ekrāna pieredzi, es neesmu pārliecināts, vai tikai daudzuzdevumu veikšana ir tā vērta. Logrīku trūkums un patiesa sākuma ekrāna pieredze man ir noteikti garām, ja es visu laiku izmantotu webOS ierīci. Ja es varētu Android ierīcē uzrādīt “kartēm” līdzīgu saskarni, vienlaikus saglabājot savu sākuma ekrāna pieredzi ar logrīkiem, labi, darīsim to Google.
Papildus daudzuzdevumu veikšanai webOS ir gudri izstrādāta viedtālruņa operētājsistēma. Palm noteikti ieguldīja savu laiku, un apkārt ir apkaisīti jauki pieskārieni, lai padarītu to par tik patīkamu pieredzi. Tas, ka varat pieskarties augšējam labajam stūrim no jebkuras vietas tālrunī, lai parādītu Wi-Fi un Bluetooth iestatījumus, ir gudrs. Mums ir logrīks operētājsistēmā Android, kas to dara sākuma ekrānā, bet webOS ieviešana neaizņem papildu nekustamo īpašumu ekrānā, ja vien to nepieprasa. Pārlūks ir salds. Tas atbalsta multitouch, kas mūs padara vēl greizsirdīgākus. Mēs to novērtētu nedaudz labāk nekā Android pieredze daudzu pieskārienu dēļ. Mums patīk arī universālā meklēšana, kas nāk ar Pre, iespēja novērtēt citas iespējas, piemēram, Twitter, Wikipedia, ir ļoti novērtēta.
Paziņojumi webOS ir arī jauki, kad saņemat e-pastu, paziņojums parādīsies "apakšējā rindā" un sniegs vienas rindas ritināšanu, lai jūs uzzinātu, kas notiek. Ja saņemsit vairāk paziņojumu, tas turpinās sakraut. Lieliski šajā sistēmā ir tas, ka jums tiek paziņots tieši par iegūto, nekādā veidā netraucējot. Padomājiet par to, piemēram, skatoties ESPN un ritinot “apakšējo līniju” un paziņojot par spēļu rezultātiem un statistiku. Jums jāturpina skatīties spēli, bet arī jāzina, kas notiek arī ārpusē. Izmantojot webOS, tas ir interaktīvs, tādēļ, ja redzat kaut ko interesējošu, vienkārši pieskarieties tam, un tas tiks atvērts, ja tas jums nerūpējas, ignorējiet to vai velciet prom - tas ir kā paziņojums ar opcijām. Tas neatceļ jūs no pašreizējā uzdevuma tikt galā ar paziņojumiem un ne tikai paziņo, ka jums ir 2 e-pasti, bet jūs faktiski zināt, kas ir šie e-pasti. Ar to teikts, joprojām vajadzētu būt paziņojumu gaismai - kāpēc neizmantot jau tā gaismu spējīgo žestu zonu?
Bet lielākais Pre un Pixi kritums ir tā ātrums. Šobrīd tas ir vienkārši pārāk lēns. Pārāk daudz kavēšanās, pārāk daudz izmantošanas pārtraukšanas un vienkārši ne tik patīkama pieredze, kā tas būtu pelnījis. Ņemot vērā, ka tas izmanto to pašu procesoru kā Droid un iPhone 3GS, tas liek apšaubīt webOS, vai webOS ir problēma? Vai tā ir daudzuzdevumu veikšana? Vai tie ir skaisti fonti? Lai pakārtos ar lielajiem zēniem, webOS ir jāpaaugstina ātrums. Android nav ātruma dēmons, bet tas ir ievērojami ātrāks nekā webOS. Vēl viens liels mīnus punkts akumulatora darbības laikam, tas ir tik tikko pietiekami labs, lai izlūkotu dienu, kad lietojat, un, ja jūs esat smags, paņemiet papildu akumulatoru, jo tas jums absolūti būs vajadzīgs.
Palm tagadne un nākotne
Mums jāuzteic Palm komanda par to, ka viņi vienkārši ir izgudrojuši sevi, vienlaikus saglabājot uzticību savām saknēm. webOS, Pre un Pixi bruģē ceļu pavisam jaunam Palm, kas Palm ieved jaunā laikmetā, vienlaikus atzīstot tā pagātni. Tas ir viss jauns, bet joprojām ir pazīstams. To var noteikt pēc pašreizējā Pre / Pixi lietotāju aplauzuma. Es vaicāju PreCentral.net lietotājiem, vai tie bija ilgstoši Palm lietotāji vai pirmoreiz Palm lietotāji, un liela daļa ir izmantojusi Palm ierīces kopš tā laika, kad mēs pat zinājām, kas ir viedtālrunis. Tikpat atšķirīgs kā webOS ir līdz šim, tas joprojām ir Palm, un joprojām ir lielisks mazais Palm pieskāriens.
Mums būtu žēl nepieminēt, ka ir vienkārši pārsteidzoši, cik daudz platforma ir mainījusies un pārveidojusies kopš pēdējās viedtālruņu apļa spēles. Atcerieties, ka mēs pagājušajā gadā izmantojām Palm Treo Pro, kurā darbojās Windows Mobile. Tas jutās noguris un vecs, un es pat salīdzināju, ka Palm iet pa spēļu veidotāja Sega ceļu. Šogad? Tātad. Daudz. Labāk. Idejas, ko Palm piedāvā viedtālruņu klasei, ir svaigas un noteikti ir atdarināšanas vērts.
Mēs neizdalām apbalvojumus vai svaidām uzvarētājus viedtālruņu apļa spēlē, taču manuprāt nav šaubu, ka Palm ir visvairāk uzlabotās platformas uzvarētājs. Nāc, pagājušā gada viedtālruņu apaļajam Robinam bija Palm pārstāvis tikai vārdā (tajā darbojās Windows Mobile), šī gada webOS ierīces ir pilnīgi brīnišķīgas.
Lai gan viedtālruņu vide kļūst arvien pārpildītāka un konkurētspējīgāka ar lielākajiem uzņēmumiem pasaulē, kuri visi vēlas pīrāga šķēli, Palm ir labā vietā. Viņiem ir lieliska, jauna platforma ar foršām un svaigām idejām. Viņiem ir brīnišķīgas ierīces, ar kurām ir izdevies no jauna iemūžināt veco palmu maģiju. Un viņi atkal ir sajūsmā. Viena gada laikā Palm ir pārvērtušies par pavisam jaunu uzņēmumu, sākot no novecojošas, plosīšanās, kas ražo garlaicīgus produktus, līdz jaunam laikmeta uzņēmumam, kas ir zemāks par zemu cenu līmeni, kas inovāciju latiņu uzspiež augstāk. Kāds gads Palmam.
Pēdējās domas
Šīs Round Robin atsauksmes vienmēr ir dīvainas, jo lielākoties šīs ierīces vairs neredzēs vēl vienu gadu. Tātad, kad jūs izmantojat ierīci, kas jums patiešām patika, tas ir nedaudz rūgteni salds, atvadoties. Pagājušajā gadā es jutos skumji, atvadoties no Blackberry Bold, šogad man ir grūti atvadīties no Palm Pre (heck, man pat pietrūks Pixi). Es vienkārši izbaudīju OS veiktos sīkos pieskārienus, un man patika skatīties uz lietotāja interfeisu.
Vai es varētu izmantot programmu Pre pilna laika? Nu nav īsti. Tastatūra man ir pārāk grūta, lai to varētu ierakstīt, ekrāns ir pārāk mazs, lai to pārlūkotu, kavēšanās ir pārāk liela lai ar to tiktu galā, un akumulatora darbības laiks līdz gada beigām man atstātu dārgu papīra svaru diena. Bet, izmantojot Pre, tas noteikti mani sajūsmina par to, kāds būtu nākotnes Pre 2 (Post?).
Lai veiktu salīdzinājumus, Pre ir līdzīgā stāvoklī kā pagājušajā gadā T-Mobile G1. Acīmredzot Pre ir daudz pulētāka ierīce, salīdzinot ar T-Mobile G1, taču tā joprojām ir pieejama tikai vienā ASV pārvadātājs, kuru joprojām ierobežo dažas aparatūras dīvainības, un tam joprojām ir jāuzlabo akumulatora darbības laiks un ātrums - tāpat kā G1. T-Mobile G1 un Palm Pre abās attiecīgajās platformās ir dažas lieliskas idejas un viņu attiecīgajā aparatūrā ir patīkami pieskārieni, taču jūs zinājāt / zināt labākas ierīces. Tātad, kas notiks Palmam tālāk? Patiesībā esmu sajūsmā to uzzināt.
Šie ir labākie bezvadu ausu uzgaļi, kurus varat iegādāties par katru cenu!
Vislabākie bezvadu austiņu korpusi ir ērti, izklausās lieliski, neizmaksā pārāk daudz un viegli ietilpst kabatā.
Viss, kas jums jāzina par PS5: izlaišanas datums, cena un vēl vairāk.
Sony ir oficiāli apstiprinājis, ka strādā pie PlayStation 5. Šeit ir viss, ko mēs par to zinām līdz šim.
Nokia izlaiž divus jaunus budžeta Android One tālruņus zem 200 USD.
Nokia 2.4 un Nokia 3.4 ir jaunākie papildinājumi HMD Global budžeta viedtālruņu klāstā. Tā kā tās abas ir Android One ierīces, tiek garantēts, ka tās saņems divus galvenos OS atjauninājumus un regulārus drošības atjauninājumus līdz trim gadiem.
Nodrošiniet savu māju ar šiem SmartThings durvju zvaniem un slēdzenēm.
Viena no labākajām lietām SmartThings ir tā, ka savā sistēmā varat izmantot virkni citu trešo pušu ierīču, iekļaujot durvju zvani un slēdzenes. Tā kā tām visām būtībā ir vienāds SmartThings atbalsts, mēs esam koncentrējušies uz to, kurām ierīcēm ir vislabākās specifikācijas un triki, lai attaisnotu to pievienošanu jūsu SmartThings arsenālam.