Ir pagājusi apmēram nedēļa, kopš pirmo reizi ieliku acis Samsung jaunajam viedtālrunim Galaxy S III. Naktī Londonā informācijas aizsprosts bija nerimstošs - pavisam jauna aparatūra, jauna dizaina valoda, pārveidota TouchWiz un neskaitāmi citi programmatūras papildinājumi. Un pēdējo dienu laikā mēs visi tehnoloģiju pasaulē esam lēnām spējuši izveidot kādu viedokli par Korejas elektronikas giganta jaunāko augstākās klases viedtālruni.
Bet šis raksts nav tikai reakcija uz Galaxy S III - mēs to esam prezentējuši daudz pārskatu par to (varbūt vairāk nekā pietiekami) jau. Tā vietā tā drīzāk ir izklāsts par to, kā mēs iepazinām S III un kā tas pats par sevi ir iekrāsojis populāru viedokli par ierīci. Mēs arī apskatīsim dažus izplatītākos tālruņa kritikas jautājumus un redzēsim, cik tie ir derīgi. Pievienojieties mums pēc pārtraukuma, kad mēs pārbaudām satraukuma un gaidu pasauli ap Samsung Galaxy S III.
Verizon piedāvā Pixel 4a tikai par 10 USD mēnesī jaunās Neierobežotās līnijās
Galaxy S II pēctecis vienmēr bija ļoti cerēts. Samsung S II bija monumentāli svarīgs, pārdodot vairāk nekā 20 miljonus vienību visā pasaulē un nododot Android viedtālruņa kroni 2011. gadam. Jau no paša sākuma bija skaidrs, ka par jebkādiem turpmākajiem pasākumiem notiks gandrīz Apple līdzīgs satraukums.
Un, ja jūs to domājat, Samsung gandrīz perfekti spēlēja savu Galaxy S III mārketinga kampaņu pirms palaišanas. Tam izdevās novērst būtiskas noplūdes tikai dažas dienas pirms paziņojuma - pats par sevi tas nav mazs varoņdarbs. Un ražotājs veicināja gaidīšanu un gaidas ar savu nelokāmo klusumu un lēmumu izlaist S III no sava MWC portfeļa.
Tam palīdzēja vairāku viltotu ierīču renderēšana, kas vairākus mēnešus iepriekš spēja radīt interesi un rosināt diskusiju, neatklājot Samsung spēles plānu. Tad, kad pienāca laiks, tālruņa gala nosaukumā un noformējumā notika lēna informācijas plūsma un mākslīga noslēpuma izjūta. Galaxy S III paraugi lauka testēšanas laikā parādījās neraksturīgos manekena gadījumos, un Samsung uzstāja, ka līdz nākamajam galam jāizmanto nākamais Galaxy moniker. Tas kopā ar ziņas par notikumu Londonas lielākajā izstāžu vietā, nodrošināja, ka troksnis ap Galaxy S III sasniedza pusmēness zīmi tieši laikā, kad Samsung krāšņi atklājās 3. maijā. Daudzos veidos izpilde bija gandrīz nevainojama.
Bet, no otras puses, varētu apgalvot, ka šī ažiotāžas kampaņa nedaudz nostrādāja arī labi. Paredzēšana nebija nekas cits kā stratosfēras, un, tā kā nebija reālas informācijas, visā tīmeklī tika sapņoti, publicēti un atkārtoti publicēti arvien fantastiskāki parametri. 1080p ekrāns! 12 megapikseļu kamera! 7mm biezs! Keramikas apvalks! Šķidra metāla apvalks! Akumulatora darbības laiks visas dienas garumā! Drīz vien Galaxy S III visiem kļuva par visu - tukšu audeklu, uz kura fani varēja gleznot viņu pašu ideālā viedtālruņa attēls, kurā nav reālas inženierijas vai ekonomikas ierobežojumi. Bet reālajā pasaulē, protams, viedtālruņa vai jebkuras augsto tehnoloģiju mobilās ierīces izveidošana ir saistīta ar kompromisiem.
Lai arī ne bez trūkumiem, Samsung 3. maijā piegādātais produkts bija ļoti īpašs, funkcijām bagāts viedtālrunis, kas bija izskatīgā šasijā. Bet, kad jūs sagaidāt citpasaules specifikācijas un kosmosa laikmeta būvniecības kvalitāti, ir vieglāk atrauties, justies vīlušies, ja pat vissīkākais nav atkarīgs no šņaukšanās. Šī parādība nav nekas jauns. Android sekotāji atcerēsies kaut ko līdzīgu, kas notika ap Galaxy Nexus palaišanas laiku. Drošība un cerības jaunajam Android 4.0 flagmanim bija vienlīdz augstas. Un tad... pagaidi, ko? Tā ir tikai 1,2 GHz? Tikai 5MP kamera? Plastmasas šasija, nevis alumīnijs?
Un citur bija tāda pati reakcija uz iPhone 4S no dažiem iPhone 4 īpašniekiem. Tas izskatās tāpat kā pēdējais? Vai tam ir tāds pats ekrāns? Tikai 512 MB RAM? Jo ironiskāk ir fakts, ka Samsung izsmēja šo reakciju uz vājo iSequel ASV Galaxy S II reklāmas, lai pēc Galaxy S atklāšanas kļūtu par kaut ko līdzīgu upuri III. Nevar noliegt, ka S III ir mazāk pakāpenisks jauninājums nekā 4S. Tomēr dažu augstās cerības ir radījušas vilšanos, saskaroties ar to, kas ir perfekti lietojams augstas klases viedtālrunis un cienīgs konkurents jaunākajiem HTC un Apple.
Galaxy S III kritiķiem ir sūdzības par gandrīz visiem ierīces aspektiem, sākot no uzbūves kvalitātes, līdz ekrānam, programmatūrai un tās funkcijām, līdz šasijas dizainam. Daži no tiem ir derīgāki nekā citi, taču visi ir kopīgi. Samsung piegādāja super-high-end viedtālruni, atšķirībā no super-smart viedtālruņaduper- cilvēku iztēles augstākās klases produkts. Kaut kā ar četrkodolu spēkstaciju ar 720p SuperAMOLED displeju vienkārši nepietika. (Nenoliedziet, ka daudzi, ja ne vairums šo kritiķu nav pat pieskārušies tālrunim.)
Pirmkārt, Galaxy S III ir spīdīgs, plastmasas tālrunis. Samsung vēsturē ir izgatavoti spīdīgi, plastmasas tālruņi, tāpēc tur nav pārsteigumu. Šķiet, ka ierīces spīdums ir ieguvis tautu kazu, it kā tas automātiski radītu lētu, zemāku cenu. Bet bieži vien ir grūti iegūt precīzu priekšstatu par ierīces izskatu un darbību, izmantojot tikai fotoattēlus, un tas ir tas, kas šeit jādara lielākajai daļai cilvēku. Pēc tiešas pieredzes es varu pateikt, ka tā ir plastmasa, taču tā nav lēta plastmasa, un tā noteikti nejūtas vāja (lai gan pēc izmēra tā ir īpaši viegla.) estētikā un materiālu kvalitātē īpaši salīdzina ar Galaxy Nexus - spīdīgā apdare nodrošina izcilāku izskatu, salīdzinot ar Nexus blāvi pelēko plastmasas. Nav objektīvi izskatīgas ierīces, taču personīgi es neredzu problēmas ar S III ārējo dizainu. Samsung izvēle pogu iestatīšanā ir nedaudz dīvaina, bet mēs pie tā nonāksim vēlāk.
Nākamais ir displejs un termins, kas pēdējā gada laikā kļuvis par netīru vārdu - PenTile. Tas attiecas uz Galaxy S III ekrāna apakšpikseļu izkārtojumu, kas sastāv no RGBG (sarkana, zaļa, zila un zaļa pikseļi) izkārtojuma pretstatā standarta RGB izkārtojumam. Tas piedāvā lielāku enerģijas efektivitāti, un, kā nesen teica Samsung Filips Berne intervija ar MobileBurn, var arī uzlabot paneļa ilgmūžību vairāku gadu lietošanas laikā. Kompromiss ir tāds, ka noteiktos ekrāna elementos var pamanīt robainas malas, īpaši ar zemāku izšķirtspēju. Turklāt PenTile matrica var izraisīt ievērojamu krāsas maiņu dažos paneļos ar ļoti zemu vai ļoti augstu spilgtuma iestatījumu. Par PenTile zinātnes izcilu izklāstu un to, kā cilvēka redze padara to daudz mazāk skaidru, nekā jūs domājat, pārbaudiet šo rakstu no Rantom Tech Tidbits emuārs.
Atkal, lai pārbaudītu, kāpēc daži novērotāji ir tik vīlušies par PenTile matricas izmantošanu Galaxy S III, mums ir jāatskatās uz visu šo pirmslaišanu spekulācijas, kuru rezultātā fani sapņoja ne PenTile (un neeksistējošu) 720p SuperAMOLED Plus (RGB) paneļus vai pat smieklīgus 1080p SuperAMOLED displeji. Kad Samsung iznāca ar savu 4,8 collu 720p SuperAMOLED paneli (ar - gasp - nedaudz mazāku pikseļu blīvumu nekā Galaxy Nexus), netrūka noraidošu tiešsaistes komentāru. Daži ļoti vēlējās pamest neredzamu paneļa redzamību, apgalvojot, ka Samsung ir pieļāvis liktenīgu kļūdu, neizmantojot kādu iluzoru displeja tehnoloģiju. Faktiski visiem, kas to redzēja tuvplānā, bija skaidrs, ka ekrāns - kaut arī ne gluži tā iespaidīgs kā HTC One X SuperLCD 2 - bija pārāks par lielāko daļu citu viedtālruņu displeju, ieskaitot Galaxy Nexus. Kopējais spilgtums bija lielāks, un spilgti baltos toņos nebija pamanāmas krāsas izmaiņas. Kopš tā laika ir apstiprināts, ka S III ekrāns patiešām ir augstākas kvalitātes nekā Nexus. Iepriekš pieminētajā intervijā Filips Berns atklāj, ka atstarpes starp apakšpikseļiem S III ir mazākas, tādējādi iegūstot asāku izskatu un mazāk jaggiju.
Visbeidzot, mums vajadzētu runāt par programmatūras dizainu, kas ir izrādījies vēl viens strīda kauls. Tikai visoptimistiskākais no Android faniem būtu gaidījis, ka Samsung izvirza savu lietotāja interfeisu par labu akciju Ice Cream Sandwich, tāpēc nebija īsts pārsteigums redzēt citu TouchWiz versiju, kas rotāja jauno Samsung flagmanis. Bet ir vietas patiesai neapmierinātībai, ka ražotājs, šķiet, apmierina savu esošo piparkūku dizainu, pretēji tam, lai sāktu no jauna ar ICS kā pamatu. Tas nekādā ziņā nav briesmīgs, taču, manuprāt, Galaxy S III programmatūras dizains, iespējams, ir tā vislielākā pieviltība. Tas nav balstīts uz jebkādām cerībām pirms izlaišanas, bet gan uz to, ka HTC Sense 4 izmantojāt gandrīz tikai pagājušajā mēnesī. HTC ir radījusi pareizo ideju, runājot par Android - tie ir veidoti ap ICS, nevis uz tā.
Samsung gods ir tas, ka “TouchWiz Nature UX” nav gluži tā šizofrēniskā krāsu orģija, kādu esam redzējuši iepriekšējos TouchWiz tālruņos. Bet jaunajā “Nature UX” ir tāds pats vispārējās vizuālās saliedētības trūkums, kādu esam redzējuši TouchWiz 4 tālruņos. Atsevišķi elementi, piemēram, viļņojošais bloķēšanas ekrāns, ir ļoti labi izstrādāti, taču TouchWiz kopumā joprojām nav konsekvences. Tas nepadara to mazāk funkcionālu, tikai ne tik patīkamu skatīties.
Galaxy S III, pirmkārt, ir Samsung tālrunis. Priekšējā seja ir Samsung Olympic zīmola nospiedošais attēls - izliekta ierīce ar lielu centrālo pogu un mazākiem kapacitatīviem taustiņiem sānos. Tas ir līdz galam pildīts ar jaunām Samsung programmatūras funkcijām, kurām katrai ir unikāls (un dažkārt mulsinošs) zīmols. Tādas funkcijas kā Smart Stay, Pop-up Play un S Beam nākamajās nedēļās noteikti apžilbinās potenciālos pircējus. Ideja ir pārdot patērētājus Samsung programmatūras pieredzē, nevis Android kā tādu. Tāpēc Samsung izvēlējās iestatīt trīs pogas, nevis pieņemt Galaxy Nexus ekrāna pogas. Mums kā Android entuziastiem šis lēmums var nepatikt, taču tas ir saprotams a ražotājs, kurš mēģina radīt pazīstamu programmatūras pieredzi vairākās platformās un ierīcēs klases. (Lai gan dažreiz var šķist, ka Sammy vienkārši spēlē kopiju ar tādām lietām kā S Voice un tās jaunie veikali "Pin".)
Izmantojot jebkuru ļoti gaidītu ierīci, nenovēršami nokrīt, kad lietu realitāte iegrimst, un tas ir noslēpumaini jauns viedtālrunis izrādās tikai vēl viena nepilnīga stikla, plastmasas un metāla plāksne ar savu unikālo komplektu kompromisus. Pamatojoties uz skaitļiem un specifikācijām, vai pat JPEG vai diviem, ir viegli izdarīt aizspriedumus, taču tas ir neprātīgi pilnībā atkritumi kaut kas līdzīgs Galaxy S III tikai tāpēc, ka tas neattaisno uzmundrinošās cerības - vismaz ne līdz brīdim, kad jums ir bijusi iespēja to izmēģināt pašiem.
Galaxy S III panākumus nevar izmērīt pēc tehniskās preses reakcijas neilgi pēc palaišanas vai pat pēc tam sekojošajiem pārskatiem. Pārdošana būs izšķirošais faktors, un Samsung ir tirgus klātbūtne un reklāmas dolāri, lai nodrošinātu desmitiem miljonu S III maiņu, neatkarīgi no šī PenTile vai plastmasas.
Citi ražotāji tomēr tiek slēgti. Protams, Motorola vēl nav parādījusi savu roku, taču šobrīd tas ir ļoti daudz divu zirgu sacīkstes starp Samsung un HTC Android telpas augstākajā galā. Ņemot vērā plaisu, kas 2011. gadā pastāvēja starp Samsung un tās Android konkurentiem, 2012. gadā nav tik tuvu, ka mēs esam aizraujoši pāris mēnešus. Un, tā kā Galaxy S III izplatās visā pasaulē, nav šaubu, ka Samsung jauniegūtā hype prasme izrādīsies nenovērtējama notiekošajos viedtālruņu karos.
Šie ir labākie bezvadu ausu uzgaļi, kurus varat iegādāties par katru cenu!
Vislabākie bezvadu austiņu korpusi ir ērti, izklausās lieliski, nemaksā pārāk daudz un viegli ietilpst kabatā.
Viss, kas jums jāzina par PS5: izlaišanas datums, cena un vēl vairāk.
Sony ir oficiāli apstiprinājis, ka strādā pie PlayStation 5. Šeit ir viss, ko mēs par to zinām līdz šim.
Nokia izlaiž divus jaunus budžeta Android One tālruņus zem 200 USD.
Nokia 2.4 un Nokia 3.4 ir jaunākie papildinājumi HMD Global budžeta viedtālruņu klāstā. Tā kā tās abas ir Android One ierīces, tiek garantēts, ka tās saņems divus galvenos OS atjauninājumus un regulārus drošības atjauninājumus līdz trim gadiem.
Nodrošiniet savu māju ar šiem SmartThings durvju zvaniem un slēdzenēm.
Viena no labākajām lietām SmartThings ir tā, ka savā sistēmā varat izmantot virkni citu trešo pušu ierīču, iekļaujot durvju zvani un slēdzenes. Tā kā tām visām būtībā ir vienāds SmartThings atbalsts, mēs esam koncentrējušies uz to, kurām ierīcēm ir vislabākās specifikācijas un triki, lai attaisnotu to pievienošanu SmartThings arsenālam.