„Google“ neseniai buvo apkaltintas jos naudojamų duomenų naudojimu apie tai, kaip mes naudojame programas savo verslui plėtoti. Naudojant vadinamąją „Android Lockbox“, išsami informacija apie tai, kokias programas naudojame, kada jas naudojame ir kiek laiko naudojame jie buvo surinkti, kad „Google“ tariamai galėtų naudoti šią informaciją kurdama konkuruojančias paslaugas tokiems dalykams Tik tak.
Tuo nesunku patikėti ir tai nedaug skiriasi nuo to, ką matome darant bet kurią technologijų kompaniją. „Apple“, „Microsoft“, „Facebook“ ir „Amazon“ renka duomenis apie viską, kas įmanoma, prisidengiant geresne vartotojo patirtimi. „Google“ taip pat nepažeidė jokių konkrečių sąlygų su mumis kaip klientais, nes sutinkame su tokiais dalykais, kai pirmą kartą prisijungiame prie „Android“ telefono. Tai atvejis, kai „Google“ piktnaudžiauja savo rinkos dalimi prieš savo konkurenciją, o ne klientus.
„Verizon“ siūlo „Pixel 4a“ tik už 10 USD / mėn naujosiose neribotose linijose
Reguliavimo institucijos vis dar
greičiausiai imsis klausimo kaip ir programinės įrangos kompanijos, bandančios konkuruoti su „Google“. Gerai. Ši praktika turi būti ištirta, kai kuri nors įmonė tai daro, ir bet kokias baudas už tai gali patirti „Google“. Ką mes turėtų būti susirūpinęs, nors tai jau kitas klausimas.Jūs neturite kito pasirinkimo, kaip tik perduoti savo duomenis kam nors.
Meluočiau, jei sakyčiau, kad nepasilenkiu į konkuruojančio kūrėjo pusę, kai tik išgirstu apie kažką panašaus. Tai nėra teisinga, kai kambaryje esanti 800 svarų sterlingų gorila lenkiasi prieš kompaniją, kuri neturi galimybės su ja kovoti. „Android“ yra visur ir techniškai nėra monopolija, tačiau jis dar arti. „Google“ negali būti palikta daryti viską, kas jai patinka, kai tiek daug priklauso nuo jos produkto.
Dar svarbiau, kad tai parodo, kaip „Google“ gali imti tai, kas atrodo nereikšminga, pvz., Kiek laiko mes naudojame programą, ir paversti ją vertingu dalyku. „Google“ turi naudos, nes žino, kad praleisime X minučių, pavyzdžiui, žiūrėdami „TikTok“ vaizdo įrašus, todėl žino, kiek laiko ir pinigų išleisti panaši savo paslauga. Mes nesąmoningai naudojami kaip rinkos tyrimai vien todėl, kad džiaugiamės telefonu, kurį išleidome savo pinigams pirkti.
Pirmiau minėjau, kad „Google“ nėra viena, kai kalbama apie tai. Kaip toli per liniją jis nuėjo - ar kur net yra linija - tikriausiai nuspręs klausymai. Tačiau, mūsų požiūriu, tai nesiskiria nuo to, kaip „Windows 10“ telefonuoja kiekvieną veiksmą atgal į „Microsoft“ arba kaip „Amazon“ stebi mūsų apsipirkimo laiką. Kadangi jokiu būdu negalima jo sustabdyti, mes naudojami kaip galvijai šerti dideles technologijas.
Reguliavimo institucijos turėtų mūsų ieškoti, bet ar tikrai?
Tai yra technologijos naudojimo kaina šiandien. Jūsų naudojamos programos ir paslaugos, įmonė, kurią mokate už savo interneto paslaugą, ir įmonės, gaminančios jūsų telefoną ir jo programinę įrangą, žino, kad vartotojo duomenys yra vertingesni už grynuosius. Viskas, ką galime padaryti ir kas mums iš tikrųjų reikia, kad pradėtume rūpintis, yra tai, kad jie elgiasi taip, lyg būtų tai vertinga.
Džeris Hildenbrandas
Jerry yra „Mobile Nation“ gyventojas, nesvarbu ir juo didžiuojasi. Nėra nieko, ko jis negalėtų išardyti, tačiau daugelio dalykų jis negali surinkti iš naujo. Jį rasite „Mobile Nations“ tinkle ir galite trenkė jam į „Twitter“ jei nori pasakyti ei.