Net jei jūs neturite jokio intereso „Galaxy Z Fold 2“, jūs turite pripažinti, kad tikrai atrodo gražiai. Taip pat ne tik pats telefonas, bet ir tai, kaip „Samsung“ demonstracija mums parodė programas, kurios galėjo skristi keičiant dydį, sugadinti patys į skirtingas kiekvienos ekrano pusės dalis ir automatiškai pereina iš priekinio ekrano į vidinį ekranas.
„YouTube“ ir „Microsoft Office“ puikiai atrodė „Z Fold 2“. Ar „Instagram“?
Bet yra patrinti. „Samsung“ parodė keletą „Google“ programų („Google“ padėjo sukurti „Android“, kad taip veiktų sulankstomi „Samsung“ telefonai), „Microsoft“ programas (taip pat didelis partneris) ir „Spotify“. Kaip veiks visos likusios „Google Play“ programos?
Esu beveik įsitikinęs, kad „Samsung“ turės visas savo antis iš eilės ir bendrovės pirmosios šalies programas, tokias kaip naršyklė, pranešimų programėlė, el. Paštas ir kt. veiks „tinkamai“ ir atliks tuos pačius veiksmus, kuriuos atlieka „YouTube“ programa ir „Microsoft Office“ programos naudosite telefoną įvairiais būdais. Bet kaip su „Instagram“? Ar „Twitter“? Arba „Facebook“? Arba kokias programas naudojate kasdien? Mes neįsivaizduojame.
„Verizon“ siūlo „Pixel 4a“ tik už 10 USD / mėn naujosiose neribotose linijose
Nesu čia labai optimistiškai nusiteikęs, ir man reikia tik atsigręžti į tai, kaip „Android“ planšetiniai kompiuteriai „progresavo“ programų priekyje nuo tada jų debiutas beveik prieš 10 metų. Viskas nėra puiku. Tiesą sakant, jie yra tokie blogi, kad „Google“ iš esmės perleido planšetinių kompiuterių vietą „Apple“ „Samsung“ yra vienintelis pagrindinis laikiklis - nes „Samsung“ stengiasi, kad jos programos būtų paruoštos planšetiniams kompiuteriams.
Jei planšetiniams kompiuteriams optimizuotos programos yra bet kokia nuoroda, daugelis naudojamų programų „Z Fold 2“ neveiks labai gerai.
Tai nėra „Samsung“ ir dažniausiai ne „Google“ kaltė. Nuo pat pradžių „Android“ buvo parašytas taip, kad programų dydį būtų galima pritaikyti bet kokiam ekrano dydžiui, ir metai iš metų matėme, kaip „Google“ teikia daugiau įrankių, skirtų kūrėjams padaryti jų programas patogias planšetiniams kompiuteriams. Tai tarsi veikia, jei žiūrite tik į pačių „Google“ programas ir 100 geriausių „Play“ parduotuvės programų, tačiau pasinerę giliau rasite programos, kurios priverčiamos uždaryti, kai bandoma atidaryti dideliame ekrane, arba veikia gerai viršutiniame dešiniajame kampe, paliekant maždaug 80% ekrano tuščia.
Jei naudojate „Android“ planšetinis kompiuteris ar net naudoti „Android“ programos „Chromebook“ įrenginyje, žinai, ką aš čia turiu omenyje. Jie dirba, bet daugelis tiesiog neveikia gerai. „Z Fold 2“ suteikia daugiau sudėtingumo mišinyje, o tęstinumui bus optimizuota dar mažiau programų keliuose ekranuose arba rodomos skirtingos funkcijos ir valdikliai, atsižvelgiant į ekrano orientaciją / vyrį kampu.
Nėra daug „Samsung“ ar „Google“, kuriuos galite padaryti, kad tai ištaisytumėte. „Google“ galėtų įtraukti juodąjį sąrašą visų programų, kurios nėra optimizuotos, kad jos nebūtų įdiegtos planšetiniame kompiuteryje visoje „Play“ parduotuvėje, ir susidurti su neigiamu atsakymu ir neišvengiamais kaltinimais dėl piktnaudžiavimo rinkos dalimi. „Samsung“ galėtų vienodai blokuoti prieigą prie bet kurios programos, neatitinkančios jos standartų, ir tai reiškia, kad niekas nenorės sulankstomo „Galaxy“ telefono, nes programų pasirinkimas bus šiukšliadėžė.
„Samsung“ gali tekti mokėti kūrėjams, kad jie įliptų į laivą, jei nori, kad jis būtų sulankstomas nuo colio link pagrindinio srauto.
Vienintelis sprendimas yra malonus abiem įmonėms - mokėkite kūrėjams, kad jie perrašytų savo programas. Dauguma programų „Google Play“ yra nemokamos, o kūrėjai dažniausiai stengiasi užsidirbti pinigų iš skelbimų. Tai reiškia, kad kūrėjas neturi jokio tikslo išleisti pinigų ir laiko programai perrašyti, kad ji veiktų daugelyje telefonų, kurių parduoti neketinama. Mokėjimas už kūrimo išlaidas (pridėjus šiek tiek pelno) sukuria tą paskatą.
„Google“ to nedarys arba tai būtų dariusi jau seniai, kai pasirodė pirmosios „Android“ planšetės arba „Android“ programos atėjo į „Chromebook“ kompiuterius. Tačiau matau, kaip „Samsung“ piršinėja konkrečius kūrėjus, kad geriausias būdas naudotis jų programomis būtų „Galaxy Z Fold 2“. „Samsung“ turi labai gilias kišenes ir kažkas tokio pobūdžio gali būti lengvai pateisinama kaip rinkodaros išlaidos, pavyzdžiui, mokėjimas profesionaliam fotografui už kelionę po pasaulį fotografuojant su konkrečiu telefonu.
Nenoriu slopinti niekieno jaudulio dėl „Z Fold 2“; tiesą sakant, jei tai nebūtų taip brangu, aš pats labai susidomėčiau. Aš tiesiog negaliu atkreipti dėmesį į labai didelę silpnybę, kurios net ir „Samsung“ korporacinės piniginės neįmanoma ištaisyti - programos kokybė labai unikaliame sulankstomame telefone.
Džeris Hildenbrandas
Jerry yra „Mobile Nation“ gyventojas, nesvarbu ir juo didžiuojasi. Nėra nieko, ko jis negalėtų išardyti, tačiau daugelio dalykų jis negali surinkti iš naujo. Jį rasite „Mobile Nations“ tinkle ir galite trenkė jam į „Twitter“ jei nori pasakyti ei.