„Android“ nėra tokia atvira, kaip mano dauguma žmonių, bent jau tada, kai telefonų gamintojas nori įtraukti „Google Play“ parduotuvė.
Tai nėra uždaryta taip, kaip yra „iOS“, kur kiekvienas turinys turi praeiti „Apple“ patvirtinimo procesą, tačiau gamintojai turi ilgą išsamią informaciją, kurios reikalauja „Google“, jei nori įtraukti pačios „Google“ programas ir paslaugos. Kadangi būtent dėl jų verta nusipirkti „Android“ telefoną, telefonų gamintojai tai daro, net jei jie nėra tuo patenkinti.
Telefono gamintojai neprivalo naudoti „Google Play“.
Bet tu ne reikalinga naudoti „Google“ paslaugas, įskaitant „Google Play“ parduotuvę, „Android“ telefone. Yra daugybė kitų būdų atsisiųsti ir įdiegti programas į „Android“ telefoną, ir daugelis jų naudojasi konkuruojančiomis paslaugomis, tokiomis kaip „Bing“ ar „Mapquest“.
„Verizon“ siūlo „Pixel 4a“ tik už 10 USD / mėn naujosiose neribotose linijose
Oficialus „Google“ žodis apie trečiųjų šalių platinimą leidžia atrodyti, kad „Google“ mėgsta šią idėją. Nuo „Android“ kūrėjų svetainė:
Kaip atvira platforma, „Android“ siūlo pasirinkimą. Galite platinti „Android“ programas vartotojams bet kokiu norimu būdu, naudodami bet kurį jūsų poreikius tenkinantį platinimo metodą ar jų derinį. Nuo paskelbimo programų rinkoje iki programų pateikimo iš svetainės ar el. Laiškų siuntimo tiesiogiai vartotojams niekada nesate užsiregistravę jokioje konkrečioje platinimo platformoje.
Programų kūrimo ir pakavimo procesas platinant yra vienodas, neatsižvelgiant į tai, kaip jas platinate. Tai taupo jūsų laiką ir leidžia prireikus automatizuoti proceso dalis.
„Google“ toliau sako, kad geriausia būdas „pasiekti kuo platesnę auditoriją“ (skaityti: būti sėkmingam) yra naudoti tokią prekyvietę kaip „Google Play“, tačiau nėra jokių realių apribojimų. Jums net nereikia naudotis oficialiu „Google“ „Android Developer Suite“ ar mokėti pinigus už prieigą prie „Android“ atvirojo kodo API rinkinio. Tiesiog parašykite savo kodą, sukurkite jį ir eikite.
Visa netvarka, kurią mėgstu vadinti „Fortnite“ fiasko iškelia kelis klausimus. Pagal „Epic Games“ teisinį padavimą, kuriame teigiama:
„Google“ pašalino konkurenciją platindama „Android“ programas naudodama begales sutartinių ir techninių kliūčių. „Google“ veiksmai priverčia programų kūrėjus ir vartotojus patekti į pačios „Google“ monopolizuotą „programų parduotuvę“ - „GooglePlay Store“. Taigi „Google“ įsitvirtino kaip neišvengiamas tarpininkas programų kūrėjams, norintiems pasiekti „Android“ vartotojus ir atvirkščiai. „Google“ naudojasi šia monopolijos galia siekdama nustatyti mokestį, kuris sifonuoja sau monopolinę pelną kiekvieną kartą, kai programų kūrėjas vykdo sandorius su vartotoju dėl programos ar programoje esančio skaitmeninio turinio pardavimo. „Google“ taip pat pašalina visus naudotojų duomenis, kuriais keičiamasi atliekant tokias operacijas, kad būtų naudinga jos pačios programų dizainui ir reklamos verslui.
Toje sukaustytoje pastraipoje yra šiek tiek hiperbolizmo, kad būtum tikras. Tačiau jo esmė gali būti pastebėta. „Google“ žino, kad Vakaruose esantys telefonai, kuriuose yra „Google Play“, yra labai nepalankioje padėtyje ir nieko nedaro, kad išspręstų šias problemas.
„Google“ to nedaro turėti nieko nedaryti, nebent teismas nuspręstų, kad „Google Play“ ir programos platinimo per ją reikalavimai iš tikrųjų yra antikonkurenciniai. Tai iš tikrųjų atitinka „Google“ interesus ne darykite viską, kad padėtumėte trečiosioms šalims, kurios nori pasiekti daugiau vartotojų dėl to, kaip „Android“ uždirba pinigus.
Paklauskite „Huawei“, kas nutinka pardavinėjant telefonus Vakaruose, jei neįtraukiate „Google Play“.
„Google“ neapmokestina asmens ar jokios įmonės už „Android“ naudojimą. Ne aš, ne tu, ne „Samsung“. Vis dėlto yra licencijavimo reikalavimų, kaip minėta pirmiau, jei norite į programinę įrangą įtraukti kitas „Google“ ypatybes ir paslaugas. Taip yra todėl, kad „Google“ žino, kaip mes naudojame savo telefonus ir kaip pritraukti daugiau reklamos skelbimų ar daugiau vartotojų naudotis tam tikra paslauga. Tai kaip „Google“ uždirba, parduodama skelbimų vietas.
„Google“ taip pat užsidirba iš kūrėjų 30% operacijos mokesčio, kai kas nors išleidžia pinigus programoje naudodamas „Google“ mokėjimo procesą. Jei perkate pirkinį programoje, kurio kaina yra vienas doleris, „Google“ ima 30 centų. „Google“ taip pat palengvina naudojimąsi „GoogleAds“ nemokamoje programojeir netgi turi paslaugą, kuria kūrėjai gali naudotis „Play Store“ reklama. „Google“ dalykai tam tikru būdu patinka, todėl gali susigrąžinti „Android“ kainą.
Nė viena iš šių aplinkybių nėra niekinga ir bet kuri įmonė, kai tik galėtų, naudotųsi tokia taktika. Tai daro problemą ir tvirtina „Epic Games“, kai įmonė yra tokia didelė, kad turi per didelę įtaką visai pramonei. Sunku teigti, kad „Google“ yra tokia dominuojanti.
„Google“ turi ir toliau leisti trečiųjų šalių parduotuvėms pasiekti „Android“, jei ji nori būti laikoma „atvira“ platforma. Bet tai neturi patikti.