Jei perkate a „Pixel“ telefonas jums garantuojamas trejus metus trunkantis programinės įrangos palaikymas - tai reiškia atnaujinimus. Kai „Google“ tai praneš, Buvo negirdėta, kad bet kuris „Android“ telefonas matė tokį ilgaamžiškumo lygį ir tuo metu, kai kai kurie telefonų gamintojai niekada pateikė visus atnaujinimus, kuriuos „Google“ panaudojo norėdama išsiskirti iš savo konkurentų.
Mes manėme, kad treji metai buvo puikūs, nes niekas kitas jų nesiūlė.
Pažvelgus, neturėtume į tai žiūrėti taip. „Google“ kontroliuoja „Android“ ir jos atnaujinimo ciklą, ir šiuo atžvilgiu ji neturi konkurencijos. „Google“ siūlo tik trejus metus atnaujinti telefoną, kurio programinę įrangą parašė kita įmonės dalis, iš tikrųjų juokinga.
Nepagailėk man pasiteisinimų, kodėl „Google“ negali padaryti nieko daugiau, nei daro šiandien; Aš juos visus girdėjau. Tokie dalykai, kaip kaltės perdavimas „Qualcomm“, nepakeis mano nuomonės. Tie patys argumentai buvo naudojami, kai „Samsung“ išsiuntė tik vieną platformos atnaujinimą ir dabar
„Samsung“ taip pat žada trejus metus paramos. Taip daro „OnePlus“ tam tikru mastu. Taip daro „Microsoft“ su savo pirmuoju „Android“ telefonu.„Verizon“ siūlo „Pixel 4a“ tik už 10 USD / mėn naujosiose neribotose linijose
Galima sakyti, kad „Google“, siūlanti trejų metų atnaujinimus, paskatino tą patį daryti ir kitus „Android“ telefonų gamintojus, ir jūs būtumėte teisūs. Tai reiškia, kad jei „Google“ gali atnaujinti „Pixel“ telefoną penkeriems metams, kiti telefonų gamintojai pasektų paskui. Vis dėlto tai nėra tikras statymas, nes telefono atnaujinimas kainuoja, o telefonų pardavimo įmonės nemėgsta leisti pinigų, jei to nereikia.
Nė viena įmonė nemėgsta švaistyti pinigų. Tačiau „Google“ tai moka.
Tai dar viena sritis, kurioje „Google“ gali sau leisti galvoti kitaip. „Google“ neuždirba pinigų gamindama ir pardavinėdama „Pixel“ telefonus, todėl yra didelė tikimybė, kad taip niekada nebus. Patikrinkite duomenis kitą kartą, kai „Google“ išleis ketvirčio finansinė ataskaita- aparatinė įranga nėra „Google“ bankomatas, skelbimai, programinė įranga ir paslaugos yra. „Android“ nėra koks nors „Google“ geros valios gestas; tai yra „Google“ skelbimų, programinės įrangos ir paslaugų priemonė, todėl išleisti daugiau pinigų „Android“ tobulinimui yra „Google“ interesai.
Taip pat negalime pamiršti dramblio kambaryje: „Apple“. Vaisių kompanija siūlo 5 metų atnaujinimus kiekvienam savo telefonui. Visi jie. An „iPhone 6S“ bus atnaujinta į „iOS 14“. „Apple“ gali uždirbti kelis dolerius iš „App Store“ pirkimų žmonių, kurie negali arba negali atnaujinti į naujesnį „iPhone“ nei 6S, bet aš lažinuosi, kad „Apple“ praranda pinigus, kai prireiks laiko sukurti ir išbandyti seną „iOS“ naujinį „iPhone“.
Net pirmasis „iPhone SE“ pamatys „iOS 14“.
„Apple“ tai daro kaip pardavimo tašką naujas „iPhone“. Jei įsigysite „iPhone 12“, kai jis pasirodys, žinosite, kad pamatysite mažiausiai penkerių metų naujų funkcijų ir tuos „patobulinimus“ programinės įrangos gamintojai mėgsta stumdyti. Tai padeda žmonėms pateisinti daugiau išlaidų nei įprastai, nes žino, kad gaus daugiau ridos iš savo 1000 USD pirkimo. Trumpai tariant, tai džiugina klientus.
Nenoriu naudoti „iPhone“ vien tam, kad galėčiau gauti geresnę programinės įrangos palaikymą. Aš nieko prieš juos, bet „iPhone“ tiesiog nėra mano arbatos puodelis. Bet prieš tai, kai išleisiu 1000 USD ar daugiau „Android“ telefonui, nusipirkčiau „iPhone“, nes žinau, kad galiu juo naudotis tol, kol noriu, ir jis vis tiek bus palaikomas. Negaliu to pasakyti nė vienam „Android“ telefonui, net ne tokiam, kokį gamina „Google“.
Esu didžiulis „Android“ gerbėjas, bet nesu prasto palaikymo gerbėjas.
Galbūt „Apple“ yra lengviau, nes tai daro procesorių ir neturi priklausyti nuo „Qualcomm“. Tai pagrįsta, bet lažinuosi, kad mokėti už ilgesnę palaikymo sutartį iš lustų pardavėjo yra pigiau nei susikurti savo lustą. Ir jei vidaus lusto kūrimas yra tai, ko iš tikrųjų reikia, kad nuolat atnaujintumėte savo išmaniųjų telefonų liniją, tada „Google“ turi žengti.
Nuo pat platformos paleidimo esu „Android“ gerbėjas - iš tikrųjų laukiau eilės Vašingtono „T-Mobile“ parduotuvėje, kad galėčiau nusipirkti mano G1 (taip, buvo eilutė). Nesakau, kad planuoju išeiti iš platformos, jei „Google“ negalės man duoti norimo daikto. Aš tiesiog sakau, kad nusipelnėme geresnių dalykų, o dabar, kai telefonai yra tokie dieviškai brangūs, „Google“ laikas parodyti gamintojams, kaip tai daroma, ir pasiūlyti penkerių metų palaikymą.