„Sonos Arc“ apžvalga: naujos aukštumos

Šaltinis: Danielis Baderis / „Android Central“

Jau beveik dveji metai nuo manęs apžvelgė „Sonos spindulį“, garso takelis iš bendrovės, kuri atstovavo tiek pat apie bendrovės ateitį, tiek ir apie tuometinę dabartį.

Garsiakalbių kūrėjas bandė suderinti esamų vartotojų, vertinančių savo garsiakalbių ekosistemos pobūdį, poreikius vis daugiau vartotojų, besirūpinančių sąnaudomis, kurie tiesiog norėjo, kad tinkamo garso juosta būtų prijungta prie didesnės svarbos turinčio svetainės televizoriaus. Be to, ji norėjo dirbti su greitai besiplečiančia išmaniųjų asistentų auditorija, kurių daugelis buvo renkantis „Sonos“ produktus kaip „Sonos One“, nes tai buvo geriausiai skambantis „Alexa“ garsiakalbis, kurį galėjai įsigyti už 200 USD.

„The Beam“ su 399 USD pradine kaina, mažo profilio formos garsiakalbiais, spindulių formavimo garsiakalbiais ir HDMI ARC standarto palaikymu daugumai žmonių bandė būti viskuo, ir tai pavyko be galo. Kai atsiunčiau savo apžvalgos skyrių, išgyvenau mažiau nei penkis mėnesius, kol įsigijau sau, ir nuo to laiko nebegrįžau. Ne dabar.

Peršokti į:

• Kaina, garsas ir funkcijos
• Varzybos
• Ar turėtumėte jį nusipirkti?

Šaltinis: Danielis Baderis / „Android Central“

Lankas nėra visiškai a Sija įpėdinis, bet hibridas tarp šiuolaikinių „soundbar“ kliento lūkesčių su senėjančio, bet puikaus garso garsu „Sonos Playbar“. „Arc“ yra žymiai trumpesnis ir žemesnio profilio, todėl jį lengva tilpti po daugeliu televizorių, nors jis tiekiamas su tvirtinimo įranga, skirta naudoti su pasirenkamas 79 USD sienos tvirtinimas - suapvalinta konstrukcija, atspindinti jos storį.

„Arc“ yra didesnis, galingesnis spindulys su „Atmos“ palaikymu - ir būtent to norėjo daugelis „Sonos“ gerbėjų.

„Arc“ taškai, priklausantys bendrovės hi-fi garsiakalbių linijai, skamba daugybe krypčių, įskaitant aukštyn, kad palengvintų lauktą „Dolby Atmos“ palaikymą, pirmiausia „Sonos“. Yra 11 diskrinių stiprintuvų, aštuoni žemų dažnių garsiakalbiai ir trys garsiakalbiai. Jei esate susipažinę kaip „Sonos“ garsiakalbių garsas - šiltas, gaubiantis, tikslus, bet ne visai neutralus - suprasite, kaip „Arc“ tinka šeimai. Tai didesnis, daug galingesnis spindulys.

Po akimirkos prieisiu prie „Atmos“ dalykų, bet pirmiausia pakalbėkime apie garso juostas, ypač kai jos susijusios su dabartine technologijos akimirka. Garso juostos vis dažniau parduodamos kaip puikus vidurys tarp sudėtingų 5.1 sistemų ir paprastų senų televizorių garsiakalbių. Pirmasis iš jų Šiaurės Amerikos namuose tampa vis retesnis, nes tikrasis „namų kino teatras“ suteikia vietą mankštoms, atsarginiams miegamiesiems ir biurams „darbas namuose“. Tie, kurie turi atskirus kambarius, skirtus žiniasklaidai vartoti, atskirai nuo svetainės, dažnai investuoja dešimtis tūkstančių dolerių į tobulumą.

Šaltinis: Danielis Baderis / „Android Central“

Tai taip pat yra didelė „Sonos“ verslo dalis: neseniai išleisti „Amp“ ir „Port“ produktai skirti palengvinti namų statybininkų minią, kuri stengiasi supaprastinti muzikos klausymą namuose. „Sonos“ taip pat parduoda specialiųjų komponentų gamintojo „Sonance“ pagamintus sieninius ir lubinius garsiakalbius. Tai yra mažos apimties ir didelę pelną turintis verslas, kuris vargu ar išnyks.

Tačiau „Sonos“ turi plėsti savo klientų ratą, ypač dabar, kai tai yra viešoji įmonė, o jo produktų linija atrodo labiau orientuota į vartotojus nei bet kada. „Beam“ buvo puikus įėjimo į pasaulio pasaulį taškas žmonių, kurie tiesiog nori geresnio garso iš savo televizorių kartu leidžiant jiems sugrupuoti jį su kitais namo „Sonos“ garsiakalbiais arba naudoti „Google“ padėjėją, kad nustatytumėte laikmatį, arba tiesiog klausykitės muzikos iš „Spotify“, kai televizorius išjungtas. Kaip pradinio lygio garso juosta, „Beam“ buvo puiki, tačiau trūko akustinės skalės, ypač žemos klasės, kad būtų galima laikyti kambarį užpildančia alternatyva daugeliui specialių stereo sistemų.

Lankas tikrai yra kad. „Sonos“ rekomenduoja „Beam“ mažiems ir vidutiniams kambariams, suporuotiems su 49 colių ir mažesniais televizoriais. Net kai „Beam“ buvo išleistas 2018 m., Tas televizoriaus dydis jau buvo išstumtas; dauguma amerikiečių renkasi 65 colių ir aukštesnius televizorius, pagal 2019 m. liepos mėn. ataskaitą, kuris pakeitė kelerius metus prieš tai nustatytą 55 colių numatytąjį nustatymą. Ką verta, turiu 55 colių „LG B7 OLED“, o „Arc“ yra tinkamo dydžio sėdėti ant mantijos po juo. Iš tikrųjų toks tobulas, kad jį įdiegus atrodė, kad visada turėjau.

Šaltinis: Danielis Baderis / „Android Central“

Šaltinis: Danielis Baderis / „Android Central“

Taigi ten atsiranda toks garso takelis. Tai pakankamai galinga, kad sukurtų teisėtai gerą muzikos ir pramogų klausymo patirtį, ir ji niekada nesijaučia nepakankama. Skirtingai nei naudojant „Beam“, kelias dienas naudodamas „Arc“, negalvoju pridėti komponentų - nors belaidžiu būdu galite susieti du palydovus ir žemųjų dažnių garsiakalbį, jei norite išsiskirti iš beveik $2000.

Šiuo metu yra daug „Atmos“ turinio, tačiau jūsų įranga turi patikrinti daugybę langelių, kad galėtumėte jį išgirsti.

Prijungiate lanką prie to paties ARC arba eARC prievado kaip spindulys, kuris palengvina daugybę dalykų jūsų televizoriuje, įskaitant galimybę garsiakalbiui veikti kaip numatytoji išvestis visiems HDMI įėjimams, ateinantiems į jūsų televizija. „Arc“ taip pat palengvina konkrečių komandų siuntimą į televizorių, pavyzdžiui, kai prijungtas „Fire“ televizorius ir paprašote Alexos paleisti tam tikrą laidą.

Dabar turiu pasakyti, kad mano televizorius nepalaiko eARC, HDMI 2.1 pagrindu sukurta naujos kartos „Audio Return Channel“ versija.

„eARC“ leidžia kokybiškesnius garso srautus, įskaitant nesuspaustus 5.1 ir 7.1 srautus, ir, teoriškai, daug kokybiškesnius „Dolby Atmos“ srautus, nors šiuo metu nė viena iš palaikomų platformų papildomai nepasinaudoja pralaidumas.

Šaltinis: Danielis Baderis / „Android Central“

„Arc“ taip pat nustatėte naudodami nauja „Sonos S2“ platforma, kurį šios apžvalgos tikslais naudojau beta forma. Jei stebėjote ginčus dėl „Sonos“ platformos padalijimo, turėsite pasiteisinti dėl atnaujinto protektoriaus, tačiau, jei neinformuoti, čia: „Sonos“ originalas belaidžio tinklo architektūra artėja prie 15 metų ir niekada nebuvo sukurta siekiant išnaudoti daugiakanalius garso srautus, gaunamus iš tokių standartų kaip „Dolby Atmos“ ir DTS: X.

Norėdamas įsitikinti, kad dabartinė ir būsima garsiakalbių serija gali tinkamai perduoti tuos signalus, Sonos turėjo nutraukė krūvą senesnių gaminių, iš esmės suskirstydamas kai kurių namų grupes pusiau, pavadinimais S1 ir S2. Dauguma nauji „Sonos“ garsiakalbiai palaiko „S2“, tačiau bendrovė šių metų pradžioje sukėlė audrą, siūlydama perdirbimo režimą, kuris iš esmės supjaustys šiuos senesnius produktus, kai jais prekiaujama. Visa tai buvo naudinga tam, kad ilgalaikiai klientai būtų pasirengę pereiti prie S2, kuris išleidžiamas birželio 8 d., Likus dviem dienoms iki paties „Arc“.

Šaltinis: Danielis Baderis / „Android Central“

„S2“ yra labai panaši į originalą, nors vietomis jaučiasi šiek tiek modernesnė. Tai vis dar užklijuoja gerą ribą tarp pačių garsiakalbių administravimo ir to, ką geriausiai daro „Sonos“, konsoliduodama muziką ir kitą garsą iš šimtų šaltinių. Sąžiningai, dauguma žmonių nepastebės skirtumo už šiek tiek lengvesnės temos, ir įtariu, kad būtent taip Sonos nori.

Šaltinis: „Netflix“ Kai kurių „Netflix“ pavadinimų, įgalintų „Atmos“, pasirinkimas.

Taigi tai yra didelis pasiruošimas pačiam „Arc“, bet taip yra todėl, kad garsiakalbį nėra sunku peržiūrėti. Tai skamba maloniai; jis turi tiksliai tinkamą galios ir subtilumo balansą daugeliui naudojimo atvejų. Papildomi žemų dažnių garsiakalbiai ir papildomas fizinis atstumas tarp jų reiškia, kad garso takelis yra daug platesnis nei „Beam“, ir aš labai greitai klausiausi visko Arkadinė ugnis į Andrew Birdas į naują Paleiskite „Jewels“ įrašą. Žemos klasės galas yra visceralinis, todėl kartais turėjau įjungti naktinį režimą, kad boso gale pastumčiau filmo dialogą, kuris kartais man pasirodė pribloškiantis didesniu garsu.

Tačiau daugeliui žmonių bus įdomiausia pridėti „Dolby Atmos“ palaikymą. Pirmiausia įsivaizduota kaip erdvinio garso sprendimas - idėja sugebėti atpažinti garsą ne tik priekyje ar šalia jūsų, bet bet kur 360 laipsnių erdvėje - prireikė šiek tiek laiko, kol visi komponentai pasiekė vartotoją lygiu. Jei norite naudoti „Atmos“, jums reikia televizoriaus, palaikančio ARC ar „eARC“, kartu su garsiakalbių sistema, kuri ją išleidžia.

Jums taip pat reikia paslaugos, kuri talpina „Atmos“ koduojamą turinį, pvz., „Netflix“ ar „Amazon Prime“, ir turi būti pakankamai geras turinys, kurį norite iš tikrųjų žiūrėti ar klausytis. (Ir jums reikia priedėlio, pvz., „Amazon Fire TV Cube“, „NVIDIA Shield“ ar „Apple TV 4K“, palaikančio „Atmos“, jei jūsų televizoriaus integruoti turinio teikėjai to nepadaro.)

„Atmos“ radimas yra šiek tiek keblus, daugiausia dėl to, kad jei trūksta vieno elemento grandinėje, signalas vėl priklauso nuo „Dolby Digital“ arba „stereo“, atsižvelgiant į jūsų sąranką. Nors pats lankas tai padaryti lengva žaisti Atmoso, turite įsitikinti, kad visi kiti jūsų namų kino komponentai yra tinkami užduočiai.

Šaltinis: Danielis Baderis / „Android Central“

„Atmos“ patyriau per „Apple TV 4K“, tiek „Netflix“, tiek „Tidal“, iš kurių pastaroji praėjusią savaitę išleido nedidelį kiekį „Atmos“ optimizuotų albumų. Kadangi tai buvo mano pirmoji patirtis naudojant „Atmos“ kodavimą, nebuvau tikra, ko tikėtis, ar tai daryti garso juosta, kuri, nors ir gera, vis tiek nukreipia garsiakalbius per vieną ašį labai arti vienas kito, buvo teisinga įvadas. Bet kaip ten bebūtų, aš kariaujau toliau.

Mano „Atmos“ įžanga buvo „Netflix“ „Formulė 1“: važiuokite išgyventi, kuris yra gražiai nufilmuotas ir redaguotas 4K HDR. Bet iš tikrųjų įspūdį daro garsas; ratų švilpimas taip aiškiai išdėstytas erdvėje, erdvinis efektas yra pakankamai tikras, kad mano smegenys apgaulingai mąsto garsą, sklindantį iš kambario viršutinės kairės pusės. Spektaklis yra garso montažo meistriškumo klasė, o jos poveikis buvo toks stiprus, kad po poros minučių turėjau ją nutraukti, kad ją nukratyčiau. „Netflix“ turi daug „Atmos“ turinio, bet tai daugiausia pirmosios šalies titulai.

Šaltinis: Danielis Baderis / „Android Central“ Atleiskite „Peppa Pig“ knygas po garsiakalbiais - šiuo metu tai pandeminis gyvenimas.

Po to man reikėjo kažko šiek tiek labiau pažįstamo, todėl įsitaisiau kelias pirmąsias „The Last Jedi“ per „Disney +“ - kitos paslaugos, palaikančios didžiąją dalį „Atmos“ turinio, minutes. Tai šiek tiek labiau atvėrė akis, nes filmą žiūrėjau keletą kartų per tą patį televizorių, pritvirtintą prie „Beam“. Skirtumas buvo reikšmingas; kiekvieno sprogimo smūgis jautėsi labai platus, ir kiekvieną kartą, kai Po ekrano X sparnelis pasisuko virš ekrano, garso takelis tiksliai sekė jį.

Manau, kad „Atmos“ iš tikrųjų yra būtent tai, bent jau svetainėje, esančioje garso juostoje: atskiriant ir padarant labiau atpažįstamus komponentus, sudarančius tipišką filmo garso takelį.

Aš taip pat klausiausi kelių „Atmos“ užkoduotų albumų „TIDAL“ - „The Weeknd“ Po valandų, Halsey's Maniakiškasir R.E.M. Automatinis žmonėms - ir palygino juos su stereo kolega. Skirtumas nebuvo toks ryškus, kaip maniau, o tai yra gerai, nes šie albumai iš pradžių buvo įvaldyti stereofoniniu būdu.

Šaltinis: Danielis Baderis / „Android Central“

Vietoj to, jis vėl grįžo prie atskyrimo: lankas ne tik sugebėjo atskirti instrumentus nuo vokalo horizontalioje plokštumoje, bet ir geriausi įrašai parodė, kad vokaliniai takeliai sklando kosmose ne priešais mane, o kažkur aukštyn ir mano teisingai. Nepasakyčiau, kad tai nieko nepridėjo pačiai muzikai, tačiau vis dėlto tai verta patirti patirtį.

Galiausiai norėčiau pasakyti, kad išbandžiau „Arc“ patobulintus tolimojo lauko mikrofonus, norėdamas sužinoti, ar jis padarė geresnį darbą nei „Beam“, išgirdęs mano balsą sakant „Alexa“ ar „Hey „Google“ garsiame kambaryje, tačiau naudojamai beta programai reikėjo alternatyvios „Google“ arba „Amazon“ paskyros, ir viskam, ką bandžiau, nepavyko gauti nė vienos paslaugos, kad būtų galima aptikti Lankas. Kai „S2“ programa bus viešai išleista birželio 8 d. Ir galėsiu perkelti visą savo sistemą, atnaujinsiu šią apžvalgą.

Sonos arka Varzybos

Šaltinis: Danielis Baderis / „Android Central“

„Sonos Arc“ konkurentų, kurie siūlo tiek funkcijų, kiek yra prieinamas paketas, nėra daug. Turite keletą produktų, 799 USD „Bose Soundbar 700“, tai beveik visą kelią, bet trūksta „Atmos“ palaikymo, o kiti, pavyzdžiui, „Samsung“ 900 USD „Harman Kardon“ HW-Q80R, yra galingesnis, tačiau žiauriai verčiasi į populiarumą - jis palyginti masiškas ir negali atlikti nė vienos namų grupės, kurią gali padaryti „Sonos“ ar „Bose“.

Sonos arka Ar turėtumėte jį nusipirkti?

Šaltinis: Danielis Baderis / „Android Central“

Tai jums, jei ...

• Norite, kad jūsų kambaryje būtų patobulintas garsas
• Jūs turite esamą „Sonos“ įrangą
• Jūs grojate leisti tam tikrą turinį, kuriame įgalinta „Atmos“
• Jūs turite tam vietos
• Galite pagrįsti 800 USD kainą

Ne tau, jei ...

• Jūs turite mažą televizorių
• Jūsų svetainėje jau yra tinkama garsiakalbių sistema (nebent bandote sumažinti)
• Jūsų televizorius nepalaiko ARC
• Jūs netenkate „Atmos“ turinio

Aš tai kartojau dar kartą: nėra nė vienos kompanijos, kuri galėtų pasiūlyti tai, ką „Sonos“ veikia belaidžio garso erdvėje. Turėti daugiau nei vieną „Sonos“ garsiakalbį reiškia išvengti visų komplikacijų, kylančių įsilaužus į panašias sistemas. Tai tiesiog veikia.

4.5iš 5

„Arc“ nebūtinai siekia to paties kliento, bet aš spėju, kad jie pirks jį namų kino teatro karbonadams ir galų gale praleis daug laiko ir „Spotify“ srautu. Tai vartai.

Už 799 USD „Arc“ yra ne kas kita, o pigus, ir kadangi neturiu kitos „Atmos“ sistemos, su kuria galėčiau ją palyginti, negaliu pasakyti, ar konkurencinga kaina tam tikslui. Bet galiu pasakyti, kad ta kaina apskritai yra labai vertinga, jei ne dėl kitos priežasties, kaip dreifavimas tarp paradigmų - muzikos, filmo ir atgal - yra toks vientisas ir toks malonu, dažnai jaučiasi kaip apgauti.