Už abėcėlės ribų
Beyond the Alphabet yra savaitinis stulpelis, kuriame pagrindinis dėmesys skiriamas technologijų pasauliui tiek Mauntin Vju viduje, tiek už jo ribų.
Šie metai buvo vieni iš keistesnių, jei esate „Apple“ stovykloje, nes bendrovė priėmė keletą stebinančių sprendimų ir pranešimų. Pirmasis iš jų buvo tai, kad „Apple“ galėjo įkelti programas į „iPhone“, nepasikliaujant vien „App Store“. Tada pamatėme, kad USB-C atsirado „iPhone 15“ serijoje, o tai turėjo būti padaryta prieš daugelį metų, bet dar nebuvo įgyvendinta. Galiausiai ir visai neseniai „Apple“ paskelbė, kad kitais metais priims RCS standartą.
Tačiau, kalbant apie visus tris šiuos pranešimus, yra viena pasikartojanti tema, ir ne todėl, kad „Apple“ tai daro iš savo širdies gerumo. Jau daugelį metų „Apple“ susiduria su neįveikiamu kitų įmonių spaudimu iš esmės „sumažinti Tačiau užuot „Apple“ judėjusi varginančiu lėtu tempu, šios įmonės pabėgo į Europos Sąjunga iš esmės priversti Apple imtis šių pokyčių.
Viena vertus, mes visi galime tuo džiaugtis USB-C dabar yra įprastas visuose naujuose ir aktualiuose išmaniuosiuose telefonuose. Ir visi galime pasidžiaugti, kad „Android“ naudotojai pagaliau galės siųsti didelės raiškos vaizdus ir vaizdo įrašus „iPhone“ naudotojams per RCS nepatenka į užmarštį.
Tam tikru momentu turime savęs paklausti, ar „Google“ ir kiti rašyti laiškus ES priversti Apple žaisti kartu yra tikrai geras dalykas. Tam tikrais aspektais tai turėtų daryti valdymo organai, ypač kai tai naudinga galutiniam vartotojui. Tačiau pažvelkite į naujausius dalykus Nothing Chats/Sunbird debattle ir turėtų paaiškėti, kad „Apple“ gali tiesiog stengtis išlaikyti savo sienas ten, kur jos yra.
Per pastaruosius kelerius metus skundžiausi dėl to, kad tiesiog nėra pakankamai konkurencijos flagmano telefonas segmentas. Kodėl? Nes įsitraukė įvairios vyriausybės, gerai ar blogai. Kalbant apie nacionalinį saugumą, tai tikriausiai yra geriausia, tačiau tai nekeičia fakto, kad už Samsung ir Apple ribų konkurencija nėra didelė.
Naudojant sulankstomi telefonai Pavyzdžiui, aš negalėjau būti labiau susijaudinęs matydamas, kaip „Google“ ir „OnePlus“ meta iššūkį „Samsung“. Tačiau raketų mokslininkui nereikia pažvelgti už Šiaurės Amerikos sienų ir pamatyti, kad „Samsung“ jau daugelį metų susiduria su spaudimu kitose rinkose.
The „OnePlus“ atidaryta yra puikus pavyzdys, nes tai ne kas kita, kaip prekės ženklo keitimas Oppo Fold N3. „Oppo“ neparduoda savo telefonų čia, Šiaurės Amerikoje, todėl, norėdama padaryti kokį nors įspūdį, turėjo pasikliauti savo „OnePlus“ dukterine įmone.
Visa tai reiškia, kad mes, esantys Šiaurės Amerikoje, jau matėme, kas nutinka, kai vyriausybė priima galutinį sprendimą, turintį įtakos išmaniųjų telefonų rinkai. Man beveik atrodo, kad istorija kartojasi, nors ir daug greičiau, nei turėtų būti.
„Google“ maldauja, maldauja ir, kai tik gali, bando užfiksuoti „Apple“. Visas #GautiTheMessage kampanija yra linksma ir šmaikšti, todėl „Google“ gali išlavinti rinkodaros raumenis. Tada, kai „pranešimas“ tiesiogine prasme krito į ausis ilgus metus, tik „Google“ „pabėgo“ į Europos Komisija skundžiasi dėl Apple nenoro priimti platformos, kad kažkas iš tikrųjų įvyko.
Trumpai tariant, „Google“ net nepateikė visiškai užšifruotų RCS grupės pokalbių, kol anksčiau šiais metais. Tai yra būgnas, kurį „Apple“ didžiuojasi galėdamas mušti, kai kalbama apie „iMessage“, nes jie visada buvo šifruojami nuo galo iki galo. Taip buvo nuo „iMessage“ įkūrimo iki pat 2011 m.
Būti labai aišku, aš nepropaguoju, kad „Apple“ turėjo išsilaikyti. Galų gale, tai vienas iš tų dalykų, dėl kurių „Apple“ buvo pernelyg užsispyręs ir kuris bus naudingas visiems, turintiems išmanųjį telefoną. Netgi ginčyčiau, kad vien priimti RCS neužtenka, nes „mėlynas burbulas vs. žaliojo burbulo“ stigma išliks problema daugelį metų.
Kas nutiks, jei kiekvieną kartą, kai įmonės susiburs ir kreipsis į ES, kad „Apple“ padarytų tai, ko ji nenori? Išskyrus krovimą iš šono, kuri yra visa nother skardinė kirminų, naudoti RCS ir USB-C yra gana švelnu, tačiau tai gali būti tik precedentas, stabdantis naujoves.
Į šių technologijų įmonių mokslinių tyrimų ir plėtros skyrius įmetamos neaprėpiamos pinigų sumos, stengiantis kasmet vartotojams pateikti naujų dalykų. Gali būti, kad kažkas vyksta dabar ko mes troškome, ir tereikia vieno valdymo organo, veikiančio kaip „viršininkas“, sprendimo, kad visa tai būtų galima išmesti.
Tada kokia prasmė būtų diegti naujoves? Ar tikrai visi norime, kad „Apple“ priimtų viską, ką jau siūlo „Android“ telefonai? Mes jau gyvename pasaulyje, kuriame plokščių telefonai pasiekė savo bendrą piką, išskyrus keletą smulkmenų. Asmeniškai aš nenoriu, kad išmaniųjų telefonų rinka būtų pilna telefonų, kurie visi yra praktiškai identiški, tik su skirtingos įmonės logotipu ant nugaros.
Tikriausiai esu per daug dramatiškas, bet tikrai atrodo, kad rinka juda būtent čia. „Apple“ sako, kad ne, įmonės negali jų įtikinti kitaip, todėl ES įsitraukia ir sako: „Privalai iki šios datos“. Nuplaukite ir pakartokite. Vien 2023 m. ES yra 3–3, kad „Apple“ laikytųsi reikalavimų, tačiau nežinome, kas dar gali būti ruošiamasi. Ir atvirai kalbant, nesu tikras, kad noriu žinoti, kas gali būti toliau ant kapojimo bloko.