Ką tu turi žinoti
- Dokumentai iš antimonopolinės bylos „Google vs Epic“ rodo, kad buvęs „Netflix“ kadaise pasiūlė unikalų sandorį naudotis tik atsiskaitymo paslauga.
- Vidiniai „Netflix“ dokumentai rodo, kad „Google“ pasiūlė jai 10 % pardavimo mokestį, kad ji nenaudotų savo atsiskaitymo ir efektyviai sunaudotų visas uždirbtas pajamas.
- „Netflix“ atsisakė, nurodydama, kad „Google“ atsiskaitymas negali „pralenkti“ jos pačios paslaugos.
Tęsiant „Google“ ir „Epic Games“ antimonopolinę bylą, atsiranda daugiau informacijos, pabrėžiančios ankstesnės įmonės praeitį siūlant pasiūlymus programų kūrėjams.
Pagal The Verge, dokumentai, pateikti teismui per Google vs. Epic atvejis rodo, kad pirmasis bandė pasiūlyti sandorį su „Netflix“, kad išvengtų visų pajamų. Kadangi pati „Netflix“ atsiskaitydavo per „Android“ programą, „Google“ norėjo sumažinti paslaugų mokestį iki 10%, kad „Netflix“ atsiskaitytų „Play“ parduotuvėje tik 2017 m.
Tai leistų „Netflix“ išlaikyti 90% savo pardavimų, o „Google“ galėtų užimti nedidelę dalį.
Įrodymai teisme parodė, kad tai buvo „platformos kūrimo partnerio“ dalis pagal „Google“ programą „LRAP++“. Tai buvo sandoris, kurį „Google“ pasiūlė po to „Netflix“ iš pradžių taikė 3 % mokestį, o po to – 15 % pardavimo mokestį, teigiama vaizdo įraše, kuriame vaizduojamas Paulas Perrymanas, „Netflix“ verslo viceprezidentas. plėtra.
Tačiau „Netflix“ atmetė „Google“ pasiūlymą, nes apskaičiavo, kad kasmet gali prarasti pajamas. Vidiniame dokumente buvo rašoma: „Darant prielaidą, kad visi „Android“ prisijungimai programoje buvo atlikti per GPB („Google Play“. Atsiskaitymas), „Netflix“ prarastų ~ 250 mln. pakylėti“.
Paslauga toliau ginčijosi, teigdama, kad „nemato scenarijaus, kai „Google“ mokėjimo sistema būtų našesnė ar net atitiktų Nenuostabu, kad „Netflix“ nieko nemoka „Google“, nes norintys užsiprenumeruoti turi tai padaryti per savo naršyklė.
„Google“ atstovas spaudai Danas Jacksonas „The Verge“ sakė: „Ne paslaptis, kad Google Play siūlo įvairius mokesčius, kurie apima atsižvelgti į skirtingus kūrėjų ekosistemos poreikius arba skirtingų pramonės šakų ar programų vertikalių ekonomiką, pvz., srautinį perdavimą vaizdo įrašas“.
Aiškėja informacija, patvirtinanti, kad „Google“ kadaise pasiūlė „Fortnite“ kūrėjui „Epic Games“ Liko 147 mln „Play“ parduotuvėje. Bendrovė pašalino „Epic“ žaidimą, nes tai suteikė vartotojams galimybę įsigyti žaidimo valiutos nenaudojant „Google“. Tai „pažeidė“ parduotuvės gaires, todėl buvo pašalinta. Nuo tada žaidimas „Play“ parduotuvėje neegzistuoja, o „Epic“ pasirinkimas liko šalia, nes išvengia griežtų 30% mokesčių, taikomų kūrėjams.
„Google“ sprendimas bandyti sudaryti susitarimą su „Epic“ buvo apimtas baimės, nes tai galėjo paskatinti „užkrėtimo efektą“, sukeldama idėją pasitraukti ir kitiems kūrėjams.
Tačiau „Epic Games“ teisme ir toliau įrodinėja, kad „Google“ „kontrolė“ ir atgrasymas.trūkumai“, primestas programoms, kurios išeina, kelia nerimą.