„Pixel 8 Pro“ temperatūros jutiklis tinka tik vienam dalykui

Bėgant metams, telefonams vis labiau panašėjant, įmonėms tapo sunkiau rasti būdų, kaip atskirti savo produktus. Su „Pixel 8 Pro“ „Google“ pristatė naują funkciją, kuri neabejotinai sukels daugelio susidomėjimą: įtaisytą temperatūros jutiklį, sumontuotą tiesiai telefono gale.

Šis "termometras" daro tiksliai tai, ką manote, nors jis nėra FDA įvertintas jūsų kūno temperatūrai matuoti, ir gali išmatuoti paviršiaus temperatūra visko – nuo ​​skystų gėrimų iki plastikinių indų, medienos, metalo ir dar keliolikos kitų paviršių tipų.

Tačiau kol „Google Pixel 8 Pro“. turi vieną iš geriausi visų laikų fotoaparatai, Aš dar nesuprantu šio temperatūros jutiklio naudingumo. „Google“ gali priskirti 100 USD kainos padidėjimą naujai bendrovės atradimui septynerių metų programinės įrangos atnaujinimo pažadas, tačiau neabejotina, kad tokie nauji jutikliai kaip šis bent šiek tiek prisideda prie šių išlaidų. Ar „Google“ turėjo sutaupyti pinigų ir juos palikti? Pažiūrėkime.

Karštas ir šaltas

Šiam bandymui naudojau „Google Pixel 8 Pro“, kad išmatuotų įvairių paviršių ir įvairių paviršių temperatūrą skysčių, lygindami jį su prietaisais ar tam skirtais termometrais, kad pamatytumėte, koks tikslus telefono temperatūros jutiklis gali būti.

„Pixel 8 Pro“ telefonuose įmontuotoje termometro programėlėje pažymima, kad norint pasiekti geriausių rezultatų, paviršiai turi būti matuojami 5 cm atstumu nuo objekto.

Prieš bakstelėdami matavimo mygtuką programoje, taip pat turite pasirinkti matuojamo paviršiaus ar objekto tipą. Tai sureguliuoja, kaip programa nuskaito temperatūros duomenis iš gale sumontuoto jutiklio, kad būtų užtikrintas tikslumas. Kaip ir galima tikėtis, aš įsitikinau, kad laikausi šių testo gairių.

Apžvalgoje daugiausia dėmesio skyriau vandens verdymui ir arbatos mirkymui, kur radau, kad Pixel 8 Pro išmatuotas skystis yra daug vėsesnis nei buvo iš tikrųjų. Pavyzdžiui, verdantis vanduo reguliariai būtų net 50 laipsnių pagal Farenheitą (10 laipsnių Celsijaus) šaltesnis nei buvo iš tikrųjų.

Tai kilo dėl virimo elektriniame virdulyje, kurio priekyje rodoma esama temperatūra, todėl žinau, kad tai buvo tikslus virdulio rodmuo.

Antrasis karšto gėrimo bandymas buvo naudojant Ember puodelį, kuris, kaip jūs žinote ar nežinote, yra temperatūrą reguliuojantis elektroninis puodelis. Temperatūrą galite nustatyti pačiame puodelyje arba programėlėje „Ember“, o puodelis išlaikys pasirinktą gėrimą tokios temperatūros.

Šis testas taip pat parodė, kad „Pixel 8 Pro“ sunkiai fiksavo tikrąją gėrimo temperatūrą. „Pixel 8 Pro“ užregistravo gėrimą esant 119 F, o puodelis patikino, kad jis buvo 134 F.

Taigi, kaip apie ką nors daugiau kietas? Šiandien buvo neįprastai šilta lapkričio diena, todėl medinis denis buvo gana apskrudęs. Nebuvo taip karšta, kad negalėčiau ant jo stovėti basa, bet daug karščiau nei įprastai šiuo metų laiku.

Naudodamas paviršiaus termometrą, aš išmatavau denį esant 105 F. Mano odai tai tikrai atrodė teisinga. Kaip sakiau, galėjau palikti basas kojas ar rankas ant medžio paviršiaus ir niekada nejaučiau, kad jos dega.

Kita vertus, „Pixel 8 Pro“ buvo įsitikinęs, kad denis bet kurią akimirką nudegins mano odą. Bandžiau išmatuoti kelias skirtingas denyje esančias vietas ir gavau matavimus nuo 120 iki 135 laipsnių pagal Farenheitą, visi jie buvo paimti saulėje kartu su paviršiaus temperatūra termometras.

Nereikia nė sakyti, kad tai taip pat buvo šiek tiek nutolusi, bet labai priešinga kryptimi nei skysčio matavimas. Ypač įdomu matyti šią medienos ir skysčio matavimo dichotomiją, nes prieš matuodamas „Pixel 8 Pro“ termometro programoje turiu pasirinkti paviršiaus tipą.

Tada grįžau į vidų, kad šiek tiek atvėsinčiau, todėl natūraliai nuėjau tiesiai į šaldiklį paimti ledo. Mano šaldiklyje nustatyta 0 laipsnių pagal Farenheitą (minus 17 laipsnių Celsijaus), todėl išmatavau keletą įvairių tipų daiktų ir paviršių viduje, kad pamatytumėte, kaip arti jie buvo šaldiklio aplinkos temperatūros.

Čia „Pixel 8 Pro“ buvo daug artimesnis faktiniam temperatūros matavimui.

Diapazonas buvo daug siauresnis nuo -5,2 iki 2,6 laipsnių pagal Farenheitą, priklausomai nuo paviršiaus ar objekto, kurį išmatau. Išbandžiau viską nuo ledo kubelių iki plastikinių šaldymo pakelių, ledų ir net lentynų pačiame šaldiklio viduje.

Atrodė, kad šis testas atspindi daug tikslesnį temperatūrų diapazoną, kurį tikėčiau matyti kontroliuojamoje aplinkoje.

Galiausiai, aš sugalvojau, kad išbandysiu seną žmogaus kūno matavimą. Aš visada bėgau šiek tiek vėsiau nei vidutinė 98,6 laipsnio Farenheito temperatūra, kurią žmogaus kūnas laikosi, o antras burnos termometras patvirtino mano įprastus rezultatus.

Nustatęs „Pixel 8 Pro“ į „numatytąjį“ nustatymą, telefono temperatūros jutiklį laikiau tarp liežuvio ir burnos apačios, kur laikiau termometrą. Tai grįžo su iki šiol tiksliausiu rezultatu, o tai parodė 96,8 laipsnių.

Tai tik 0,8 laipsnio nuo specialaus termometro ir man sako, kad žmogaus kūno temperatūros rodmenys gali būti geriausias matavimo būdas, kurį šis dalykas gali atlikti.

Tačiau vieno iš tų kaktos skaitytuvo termometrų naudojimas taip pat neveikė. Niekada nepasitikiu tokio tipo termometrais, bet specialus CVS termometras parodė, kad mano kakta buvo 96,8 F, arba tiksliai tai, ką sakė Pixel 8 Pro, temperatūra po liežuviu.

Deja, „Google“ Pixel 8 Pro nuolat matavo mano kaktos temperatūrą 90,1 F. Mano kūno temperatūra natūraliai yra žemesnė nei daugelio žmonių, bet ne visai kad žemas.

Galutiniai rezultatai

Atlikdamas visus bandymus su „Google Pixel 8 Pro“ temperatūros jutikliu per pastarąjį mėnesį, niekada nebuvau įsitikinęs, kad jis man rodo tikslią teisingą temperatūrą. Išbandžiau jį su daugybe skirtingų paviršių tipų ir gėrimų, ir tai tiesiog nėra geriausias matavimo įrankis, kokį aš kada nors naudoju.

Bent jau atrodo, kad žmogaus kūno temperatūros matavimas yra tiksliausias būdas naudoti šį temperatūros jutiklį. Remiantis ankstyvas „Pixel 8“ nutekėjimas, panašu, kad būtent tai „Google“ planavo jį naudoti, bet dar negavo JAV FDA patvirtinimo. Be to jiems teisiškai neleidžiama jums to pasakyti turėtų matuoti kūno temperatūrą.

Dėl šios priežasties šis jutiklis dabartine forma atrodo gana nenaudingas. Tai jau nišinė koncepcija, tačiau „Google“ tokios idėjos nėra svetimos. The Pixel 4Pavyzdžiui, buvo į priekį nukreiptas mažos galios radaro jutiklis, vadinamas Soli, kuris buvo naudojamas veido atrakinimo apsaugai.

Soli toliau gyveno „Google Nest Hub“ (2 kartos) ir dabar naudojama aptikti judesius, kad būtų galima geriau sekti miegą, kad jums nereikėtų nešioti išmaniojo laikrodžio einant į lovą – jums tereikia „Nest Hub“ ant naktinio staliuko.

Nors „Soli“ ir šis temperatūros jutiklis yra nišinės idėjos, kurias „Google“ įtraukė į „Pixel“ produktus, „Soli“ buvo daug naudingesnis modulis praktiškai. Visiškai įmanoma, kad „Google“ ir toliau naudos šį temperatūros modulį ir ras naujų jo panaudojimo būdų – Jerry Hildenbrandas šioje svetainėje pasiūlė, kad „Google“ galėtų jį panaudoti, kad padarytų tam tikrus infraraudonųjų spindulių vaizdus. iš geriausi tvirti telefonai daryti.

Bet iki tol aš nežinau, kiek kas nors iš to naudos. Ypač atsižvelgiant į apskritai netikslų jutiklio pobūdį.

„Google Pixel 8 Pro“.

„Google Pixel 8 Pro“ yra nuostabus telefonas su savo klasėje pirmaujančia kamera, septynerius metus pažadėtais atnaujinimais, daugybe unikalių funkcijų ir madingu termometru gale.