Neseniai pasirodė ataskaita, kurioje teigiama, kad vienu metu „Apple“ iš tikrųjų svarstė galimybę „Apple Watch“ suderinti su „Android“ telefonais. Viduje tai buvo žinoma kaip „Projektas Pankolis“ ir, kaip pranešama, beveik pasiteisino, nes „darbas buvo beveik baigtas“.
Pankolio atšaukimo priežastis yra akivaizdus, nes tai turėtų įtakos iPhone pardavimui. Vienas citata sakoma: „Jei atiduotumėte laikrodį „Android“, laikrodžio vertę sumažintumėte iki „iPhone“.
Niekas iš to neturėtų stebinti, ypač atsižvelgiant į „Apple“ poziciją išmaniųjų telefonų pasaulyje už Cupertino ribų. Bendrovė ir toliau ignoruoja „Google“ negailestingumą #GautiTheMessage Malonūs palaikyti RCS, nepaisant kitų, pvz „Samsung“ prisijungia kova."
Tačiau realybė yra tokia, kad iš tikrųjų „Apple“ gali būti naudinga išleisti išmanųjį laikrodį, kuris veiktų su „Android“ telefonais. Viena vertus, bendrovė jau pirmauja pagal rinkos dalį, nepaisant to, kad per metus siuntų skaičius sumažėjo 10 % (pagal Kontrapunktas). Panašu, kad „Apple“ pasiryžusi tiesiog sunkvežimiais važinėti, tarsi nieko nevyktų.
Kita vertus, „Apple Watch“ suderinamas su Android telefonai Tikėtina, kad „Apple“ užims dar didesnę rinkos dalį, todėl ji taps nepasiekiama konkurentų. Deja, šiai svajonei trukdo vienas dalykas – tai yra populiariausias išmanusis telefonas pasaulyje.
Kaip atrodytų „Apple Watch“ su „Android“?
Žaisdamas hipotetinį žaidimą, abejoju, ar „Apple“ ką nors pakeistų savo nešiojamojo kompiuterio programinėje įrangoje ar dizaine. Tikėtina, kad vienintelis didelis skirtumas būtų išleisti specialią laikrodžio programą „Play“ parduotuvėje. Tada galite tiesiog nusipirkti „Apple Watch“, susikurti „Apple ID“ (jei reikia), atsisiųsti programą ir jau pakeliui.
Vienas iš didesnių klausimų būtų, kaip „Apple“ elgtųsi su programos situacija. Dėl šios priežasties „Android“ suderinamumas būtų toks intriguojantis. Ar „Apple“ bendradarbiaus su „Google“, kad leistų programas iš „Play“ parduotuvės? Ar baigtume an Amazfit arba Fitbit Situacija, kai iš esmės „užstrigo“ su bet kokiomis iš anksto įdiegtomis programomis? Drįsčiau spėti pastarąjį, bet vis tiek įdomu pamąstyti.
Iš ataskaitos atrodo, kad „Apple“ nesiimtų „Samsung“ ir neribotų funkcijų, o visiems „Android“ ir „iOS“ naudotojams suteiktų maždaug tokią pačią patirtį. Palyginimui, jei norite turėti prieigą prie EKG ir kraujospūdžio matuoklio iš Galaxy Watch 6, tai privalo būti suporuotas su Samsung telefonu.
„Google“ priėmė teisingą sprendimą neapriboti jokių funkcijų, kai naudojate „Pixel Watch“ arba „Pixel Watch 2“ su ne „Pixel“ įrenginiais. Tai yra dalis priežasties, kodėl pavadinau naujausią „Google“ išmanųjį laikrodįApple Watch, skirtas Android."
Nepaisant to, jei „Apple Watch“ būtų išleistas su galimybe naudoti su „Android“ telefonu, jis būtų puikus visiems. Na, visi, išskyrus Google ir Samsung. Žinau, kad šioms didžiulėms įmonėms tai nesvarbu, bet vartotojai būtų patenkinti, nes jiems nereikėtų susitaikyti ar jausti skausmo, kai jie yra uždaryti iš Apple sodo.
Yra priežastis, kodėl „Apple Watch“ yra toks populiarus, o patikima programinės įrangos ekosistema yra didelė to dalis. Mano draugas Harishas neseniai paaiškino, kodėl jis pirmenybę teikia Apple Watch, o ne Wear OS laikrodžiams, pažymėdamas, kad „būtent toks nuolatinis patikimumas suteikia watchOS aiškų pranašumą prieš Wear OS“. „Google“ tęsia patobulinti „Android“ išmaniųjų laikrodžių kraštovaizdį, vėl prisidėjus prie platformos, kuri prasidėjo nuo „Wear OS“ 3.
Bet net ir tada, Wear OS 3 buvo išskirtinis „Samsung“ išmaniesiems laikrodžiams metus. Tuo tarpu mes ruošiamės Wear OS 4, ir nėra jokių nuorodų, kada tokios parinktys kaip „TicWatch Pro 5“. gaus atnaujinimą. Tai yra kažkas, ką paminėjau savo apžvalgoje, nes ne „Galaxy Watch“ ir „Pixel Watch“ viskas vis dar atrodo labai suskaidyta.
„Apple“ atėjimas į „Android“ erdvę tikrai darytų spaudimą „Google“ ir „Samsung“ toliau tobulinti platformą.
Ten reikia užsidirbti pinigų
Numatoma, kad 2023 metais „Apple“ uždirbs apie 40 mlrd. Tikimasi, kad per ateinančius kelerius metus šis skaičius lėtai didės, kol prognozės rodo, kad „Apple“ 2027 m. peržengs 60 mlrd. USD ribą.
Deja, „Bloomberg“ ataskaita nesuteikia mums supratimo, kada „Project Fennel“ buvo konservuotas, todėl nežinoma, ar tai buvo praėjusiais metais, ar 2015 m., kol buvo pristatytas „Apple Watch“. Tai žinodami, mano nuomonė šiuo klausimu būtų geriau informuota, nes technologijų pasaulis dabar smarkiai skiriasi nuo to, ką turėjome prieš aštuonerius metus.
Vis dėlto norėčiau pasakyti, kad labiau tikėtina, kad „Apple Watch“ ateis į „Android“, nei kad „Apple“ pritaikys RCS arba atidarys „iMessage“. Reikia užsidirbti pinigų, o geriausias būdas šioms įmonėms spausdinti grynuosius pinigus yra parduoti paslaugas.
„Apple Watch“ operacinėje sistemoje „Android“ atvertų duris įmonei dar daugiau uždirbti iš „paslaugų“. Apple Fitness Plus yra panašus į Fitbit Premium nes jame pateikiami įvairūs treniruočių tipai, kurių reikia laikytis, ir gali automatiškai kurti pasirinktinius treniruočių planus. O kol treniruojatės, galite matyti, kaip ant riešo rodomi visi atitinkami rodikliai.
Tai netgi gali nukreipti kitų „Apple“ produktų pardavimą, nes „Fitness Plus“ taip pat galima naudoti „Mac“, „iPad“ ir „Apple TV“. Taigi, jei norėtumėte pasilikti „Android“ telefoną, bet likusį gyvenimą gyventi „Apple“ sode, galėtumėte ir jums nereikėtų nieko aukoti.
Niekada nesakyk niekada, bet to niekada nebūna
Nors aš jaučiu, kad „Apple“ turi galimybę pasinaudoti, tai yra labai mažai tikėtina kad tai kada nors įvyks. Tikriausiai prireiks kokio nors valdymo organo, kad įsitrauktų, pavyzdžiui, Europos Komisija, ir aš tikrai norėčiau, kad tas precedentas nebūtų sukurtas.
Be to, jei tai įvyktų, yra labai didelė tikimybė, kad tai jau įvyks. Taigi, nebent įvyktų stebuklas, aš ir toliau nešiosiu „Apple Watch Ultra“ ir nešiojuosiu „iPhone“ ir sulankstomą telefoną.