„Google Pixel 8 Pro“ pradinė peržiūra: penkios dienos su geriausiu „Google“ telefonu

Kai baigiu penktąją darbo dieną su „Google Pixel 8 Pro“, negaliu likti sužavėtas darbu, kurį „Google“ įdėjo į šią seriją. „Pixel“ telefonai jau seniai buvo mano pirmenybė, tačiau jie beveik visada jautėsi kaip didžiulis kompromisas – žinoma, neskaitant fotoaparato.

Tačiau ypač „Pixel 8 Pro“ atrodo kaip kompromiso eros pabaiga. Su „Tensor G3“ „Google“ tvirtai pajudėjo savo kryptimi mobiliųjų kompiuterių srityje didesnis dėmesys AI skaičiavimui nes paleidžiamos naujos funkcijos, kurios sutampa su patobulintomis telefono apdorojimo galimybėmis.

Be to, „Google“ tiesiogiai išnagrinėjo daugybę skundų dėl Pixel 6 Pro ir „Pixel 7 Pro“. įskaitant konstrukcijos kokybės gerinimą, lenkto ekrano pašalinimą, pirštų atspaudų magneto keitimą blizgus stiklas su nauju minkštu matiniu stiklu ir žadantis negirdėtą septynerių metų pagrindinį „Android“ atnaujinimus.

Tai telefonas, kurio visada norėjome iš „Google“, ir net po penkių dienų esu pasiruošęs paskelbti, kad geriausias Android telefonas galite nusipirkti šiandien.

„Google Pixel 8 Pro“: kaina ir prieinamumas

„Google Pixel 8 Pro“ galima įsigyti nuo 2023 m. spalio 12 d. Pirmą kartą kiekviename „Pixel 8“ telefone yra septynerių metų „Android“ naujinių, funkcijų sumažėjimo, ir saugos naujinimų, todėl „Pixel 8“ yra ilgiausiai palaikomas pavyzdinis „Android“ išmanusis telefonas turgus.

„Pixel 8 Pro“ mažmeninė prekyba kainuoja 999 USD, jame yra 128 GB saugyklos, tačiau už papildomą mokestį galite atnaujinti iki 256 GB, 512 GB arba 1 TB saugyklos. „Pixel 8 Pro“ pristatomas juodos, porceliano ir įlankos (mėlynos) spalvomis. Laimei, geriausi „Pixel 8“ pasiūlymai reiškia, kad ši kaina jums beveik neabejotinai bus mažesnė.

„Pixel 8 Pro“ galima įsigyti Šiaurės Amerikoje, JAV ir Kanadoje. Europoje yra Austrija, Danija, Prancūzija, Vokietija, Airija, Italija, Nyderlandai, Norvegija, Portugalijoje, Ispanijoje, Šveicarijoje, Švedijoje ir JK. Jis taip pat pasiekiamas Australijoje, Indijoje, Japonijoje, Singapūre, ir Taivanas.

AI paradigmos pokytis

Sunku sumenkinti tai, ką „Google“ padarė AI pokalbiui su vienu produktu. Nuo tada, kai sužinojome, kad dirbtinis intelektas gali mums kurti meną, rašyti straipsnius ir apibendrinti straipsnius, daugelis iš mūsų suprato, kad „senieji būdai“ greitai miršta.

Tačiau nors galėčiau skirti laiko kalbėdamas apie galimas „etines problemas“, kurios buvo iškeltos dėl kai kurių naujų funkcijų, verčiau kalbėti apie tai, kaip gerai jos čia veikia.

Pagrindinės naujos funkcijos yra „Magic Editor“ ir „Best Take“, kurios abi atitinka etinius klausimus, kurių kai kurie jau ėmėsi. „Best Take“ yra pati geriausia nauja funkcija, nes atrodo, kad ji veikia kiekvieną kartą, kai ją bandau.

Trumpai tariant, „Best Take“ buvo sukurta siekiant „patobulinti“ jūsų grupines nuotraukas, fotografuojant geriausiai užfiksuotus veidus iš nuotraukų serijos, darytų maždaug tuo pačiu metu. Kad ši funkcija veiktų, turėsite padaryti bent 3 ar 4 nuotraukas viena nuo kitos. Vis dėlto norėčiau lažintis, kad dauguma žmonių tai daro su grupinėmis nuotraukomis, todėl jums nereikėtų stengtis, kad funkcija veiktų.

Kai redaguosite bet kurią iš serijos nuotraukų, bakstelėję „Geriausias fotografavimas“, kurį rasite nuotraukų rengyklės įrankių skiltyje, išanalizuosite gretimas nuotraukas jūsų fotoaparato ritinyje ir galėsite pasirinkti geriausias. Ši funkcija automatiškai nustatys, kurie veidai, jos nuomone, yra geriausi, ir pateiks jums a galima „geriausia nuotrauka“ iš karto, tačiau galite paliesti bet kurį iš identifikuotų veidų ir pasirinkti kita poza.

Kita vertus, „Magic Editor“ sukurta taip, kad padėtų reguliuoti žmonių ir objektų vietą nuotraukoje. Tai gali būti bet kas: nuo rankos judinimo, kad atrodytų, jog laikote saulę danguje, iki dinozauro kaukolės dydžio keitimo muziejuje, kad ji atrodytų didesnė.

Abu įrankiai veikia neįtikėtinai gerai... kai jie veikia, tai yra. „Google“ labai atsargiai žiūri į tai, kokioms nuotraukoms galite naudoti šiuos AI įrankius, tikriausiai, kad padėtų kovoti su tais pačiais jau iškeltais „etiniais klausimais“.

Nors vertinu tai, kad „Google“ nepuola į galvą į tai, kas gali būti žlugimas, labai nemalonu bandyti naudoti naują reklamuojamą funkciją ir nuolat susidurti su klaida „atsiprašau, su šia nuotrauka to padaryti negalime“. žinutes. Įpraskite matyti aukščiau pateiktą klaidą, nes ji nuolat papildė mano patirtį naudojant šiuos du naujus nuotraukų redagavimo įrankius.

Blogiausia yra tai, kad dažniausiai aš tiesiog nesuprasdavau, kodėl iš pradžių gaunu klaidą. Keletas grupinių kadrų man pasakė, kad „Best Take“ negalėjo aiškiai matyti kadre esančių veidų, kai jiems niekas netrukdė. Tai netgi apima tuos atvejus, kai turėjau 5–10 panašių kadrų, todėl turėjo būti daug šaltinio, su kuriuo dirbti.

Tačiau „Audio Magic Eraser“ veikė neįtikėtinai gerai. Tiesą sakant, taip gerai, kad man būtų patogu tai pavadinti pagrindine „Pixel 8“ serijos DI funkcija. Iki šiol neradau vaizdo įrašo, kuriame jis neveikia – tai tiesiogiai prieštarauja sudėtingam Magic Editor ir Best Pasinaudokite funkcijomis – atrodo, kad ji gali atpažinti daugybę garsų ir efektyviai juos „redaguoti“ iš vaizdo įrašo.

„Magic Editor“ ir „Best Take“ buvo puikūs, kai norėjo dirbti, tačiau „Audio Magic Eraser“ atrodo kaip galutinė „Pixel 8“ DI funkcija.

Remiantis mano iki šiol atliktais bandymais, garsai, kurie reguliariai kartojasi arba kartojasi, paprastai yra geriausiai suredaguojami, tačiau vis tiek girdimi daug vienkartinių garsų, kuriuos atpažins kaip foninį triukšmą. Mane taip pat sužavėjo šios funkcijos apdorojimo greitis, ypač atsižvelgiant į tai, kiek laiko gali užtrukti tokios funkcijos kaip „Magic Editor“.

Toliau išbandysiu visas galimas „Pixel 8 Pro“ AI funkcijas, kad galėčiau peržiūrėti galutinę peržiūrą.

Dizainas, ekranas ir patirtis

„Google“ sparčiai patobulino „Pixel“ patirtį nuo „Pixel 6“ pasirodymo, o „Pixel 8 Pro“ yra dar vienas fenomenalus visos serijos šuolis. Patobulinta viskas – nuo ​​sukūrimo kokybės iki kasdienio komforto, todėl sunku atpažinti mano naują mėgstamą aparatinės įrangos funkciją.

Matinio stiklo nugarėlė atrodo taip gerai, kad tai juokinga. Man patinka tokios apdailos medžiagos, nes jos pašalina pirštų atspaudus, padaro ją mažiau slidžią ir atrodo tikrai kokybiškai.

Dėl naujų, labiau užapvalintų kampų telefoną laikyti dar patogiau nei Pixel 7 Pro, kuris jau yra daug patogesnis telefonas nei kažkas panašaus Samsung Galaxy S23 Ultra su savo kvadratiniais kampais.

Ir naujas plokščias ekranas yra būtent tai, ką jau kurį laiką tikėjausi padaryti „Google“. Krašteliai yra maži ir geros Pixel 8 Pro ekrano apsaugos iš tikrųjų lengva rasti neišleidžiant daug pinigų.

Praėjusią savaitę vykusiame „Made by Google“ renginyje „Google“ paskelbė, kad „Pixel 8 Pro“ OLED ekranas buvo ryškiausias bet kurio telefono ekranas rinkoje, jo didžiausias ryškumo lygis – 2400 nitų. Kaip kažkas, kas yra PWM jautrus, susvyravau nuo šio skaičiaus, darydamas prielaidą, kad niekaip negalėčiau patogiai naudotis šiuo ekranu bet kurį laiką.

Nepaisant to, kad esu jautrus PWM, galiu naudoti beprotiškai ryškų „Pixel 8 Pro“ ekraną be komforto problemų.

Įsivaizduokite mano nuostabą, kai man nekilo problemų naudojant ekraną, net ir be astigmatizmą koreguojančių akinių! Jau praėjo penkios dienos, ir aš dar nejaučiu jokio akių įtempimo dėl šio ekrano, ko negaliu pasakyti apie daugumą kitų flagmanų už tokią kainą, ypač „Samsung“ telefonų.

Dar labiau pasineriant į skaičius tampa dar paslaptingesnis. Skaičiai ir grafiko kreivė popieriuje atrodo beveik identiški Pixel 7 Pro, tačiau šis ekranas turi būti daryti kažką kitokio po gaubtu, jei galiu jį naudoti be akinių ir neskauda galvos.

Per ateinančias kelias savaites nagrinėsiu tai toliau ir atnaujinsiu apžvalgą su rezultatais.

„Google“ man nepranešė, kas šį kartą skiriasi, bet aš naudoju savo mėgstamiausia ekrano pritemdymo programa sistemos ekrano ryškumas yra 100%, kad būtų sumažintas mirgėjimas, ir viskas buvo puiku. Nežinau, ar komforto veiksnys išliks, bet būčiau labai laimingas, jei taip būtų. Galų gale, norėčiau vėl naudoti „Pixel“ telefoną visą darbo dieną.

Didžioji dalis likusios patirties taip pat buvo neįtikėtinai tvirta. Kasdienis našumas yra puikus, ir aš dar nepastebėjau jokio perkaitimo. Telefonas sušilo, kai naudojau „Magic Editor“ ir kitus nuotraukų redagavimo įrankius, bet nieko nemalonaus.

Žaidimų našumas nėra daug geresnis nei naudojant „Pixel 7 Pro“ „Tensor G2“, o tai mane nuvylė. Tokie žaidimai kaip „Fortnite“ ir „Minecraft“ veikia pakankamai gerai, tačiau pakeliui yra daug pastebimų kadrų dažnio sumažėjimo ir žagsėjimo.

Laimei, baterijos veikimo laikas yra puikus. Nemačiau nei dienos, kai ryte įkrovus telefoną reikėtų papildyti. Be to, 30 W įkrovimas yra gana greitas, net jei jis nėra greičiausias rinkoje.

„Google Pixel 8 Pro“: fotoaparatai

„Pixel 7 Pro“ fotoaparatai jau buvo puikūs, tačiau „Google“ kažkaip padarė juos dar geresnius „Pixel 8 Pro“. Kol kas nesileisiu išsamiai apie skirtumus, bet norėčiau pabrėžti keletą nuotraukų, kurias galima palyginti su „Samsung Galaxy S23 Ultra“.

Remiantis mano rezultatais, esu labai patenkintas pagrindine „Google Pixel 8 Pro“ kamera. Kadrai yra švarūs ir neturi „skaitmeninės“ išvaizdos, kurią dažniausiai fiksuoja „Galaxy S23 Ultra“ pagrindinė kamera. Dėl tos pačios priežasties „Pixel 8 Pro“ makro kadrai taip pat atrodo geriau.

Tačiau „Pixel 8 Pro“ vis tiek ne taip gerai priartina, kaip „Galaxy S23 Ultra“ bet kokioje mano bandytoje šviesoje. Be to, „Galaxy S23 Ultra“ turi priekinę kamerą, kuri sukuria gražesnius vaizdus.

Kitą savaitę atliksiu įprastą viso komplekto testą, todėl artimiausiu metu ieškokite tos „Google Pixel 8 Pro“ fotoaparato apžvalgos.

Varzybos

Kadangi „Pixel 8 Pro“ kaina ką tik padidėjo 100 USD, telefonas dabar yra dar arčiau „Samsung Galaxy S23 Ultra“ konkurento, kurio kaina yra tiesioginė. Kaip matėte aukščiau esančioje kameros dalyje, „Pixel 8 Pro“ ir „S23 Ultra“ keičiasi priklausomai nuo to, kas fiksuojamas, tačiau „Pixel“ išryškės geriausiai, kai bus užfiksuoti ryškūs judančių augintinių vaizdai ir vaikai.

S23 Ultra pasižymi geresne baterija ir greitesniu procesoriumi, todėl tai yra geresnis pasirinkimas tiems, kurie mėgsta reguliariai žaisti žaidimus savo telefone. Be to, „Samsung“ programinė įranga turi daugiau funkcijų nei „Google“, tačiau „Samsung“ dar neturi visų smagių AI įrankių, kuriuos „Google“ pristatė kartu su „Pixel 8 Pro“.

Be to, „Google“ žada septynerius metus „Pixel 8 Pro“ programinės įrangos atnaujinimų, o „Samsung“ siūlo tik keturis S23 Ultra. Kai kuriems žmonėms tai bus geresnė vertė ir paprastas būdas pasirinkti vieną iš dviejų flagmanų.

Ar turėtumėte pirkti?

Turėtumėte pirkti, jei...

– Norite telefono su nuostabiais AI įrankiais ir dar geresne kamera.

– Norite telefono, kuris būtų palaikomas beveik dešimtmetį.

– Jums patinka „Pixel“ patirtis.

Jūs neturėtumėte pirkti, jei...

- Norite geriausio mobiliųjų žaidimų našumo.

- Mėgstate naudoti tokias paslaugas kaip „Samsung DeX“ arba „Motorola Ready For“.

Vis sunkiau ir sunkiau rasti priežasčių ne rekomenduoti „Google Pixel“ telefoną. „Pixel 8 Pro“ yra geriausias telefonas, kurį kada nors sukūrė „Google“. Jis turi patobulintą konstrukciją, palyginti su jo pirmtakais, veiksmingesnį procesorių, kuris neįkaista esant slėgiui, ilgą baterijos veikimo laiką ir nuostabias kameras.

Be to, naujieji „Google“ dirbtinio intelekto įrankiai yra stebuklas, kai jie veikia. Šiuo metu kai kurie įrankiai, pvz., „Magic Editor“ ir „Best Take“, mano skoniui yra per smulkūs, tačiau laikas gali išspręsti kai kurias problemas, su kuriomis susidūriau. Vis dėlto „Audio Magic Eraser“ ir patobulintas įprastas „Magic Eraser“ puikiai padeda vartotojams lengvai redaguoti įprastas vaizdo įrašų ir nuotraukų problemas.

O „Google“ įsipareigojimas palaikyti „Pixel 8 Pro“ su pagrindiniais „Android“ atnaujinimais septynerius metus yra tiesiog neprilygstamas jokiai didelei išmaniųjų telefonų kompanijai – net „Apple“! Nors 100 USD kainos padidėjimas yra sunkus, toks ilgalaikis palaikymas yra reikšmingas patobulinimas, vertas kompromiso ir todėl tai yra geriausias pavyzdinis išmanusis telefonas, kurį galite įsigyti šiandien.