Kol bandžiau išmaniuosius laikrodžius, laukiau tokio, kuris sumažintų atotrūkį tarp laikrodžių suprojektuoti kūno rengybai ir tikras išmanusis laikrodis, kuriame kūno rengyba laikomas antriniu dalyku – ką reikia pažymėti iš funkcijų sąrašo. „Pixel Watch 2“ gali neatitikti šios pusiausvyros... bet tai beveik taip arti, kaip galėjau tikėtis.
Sekmadienis Runday
Jo savaitės skiltis, mūsų vyresnysis Wearables and Fitness redaktorius Michaelas Hicksas pasakoja apie nešiojamų prietaisų, programų ir kūno rengybos technologijų pasaulį, susijusį su bėgimu ir sveikata, siekdamas greičiau ir labiau treniruotis.
Ne aš vienintelis ieškau šio mitinio „Goldilocks“ laikrodžio: girdėjau iš skaitytojų, kurie man sako, kad juos vilioja Garmin laikrodžiai bet negali aplenkti sumenkintos sąsajos, palyginti su „Wear OS“ ar „Apple watchOS“. Tuo pačiu metu daugelis mano pažįstamų sportininkų niekada net nesvarstytų apie tradicinį išmanųjį laikrodį dėl siaubingo baterijos veikimo laiko ir paviršutiniškų kūno rengybos įrankių.
Vienintelė išimtis iki šiol gali būti Apple Watch Ultra 2, kurio išmanieji elementai derinami su kūno rengybos akcentu. Tačiau neskaitant skausmingai didelės Ultra 2 kainos, „Apple“ tiesiog nepasiekė tokio lygio, kokio galėtų pasiimkite savo kūno rengybos ir sveikatos duomenis ir pateikite tinkamų rekomendacijų, pvz., „Garmin“ ar „Fitbit“. žiūrėti.
Štai kodėl aš džiaugiuosi, kad „Google“ įdėjo daug pastangų, kad „Pixel Watch 2“ taptų tinkamu „Fitbit“ išmaniuoju laikrodžiu, o ne išmaniuoju laikrodžiu, kuriame yra „Fitbit“ – taip aš suvokiau originalus Pixel Watch.
The Pixel Watch 2 tikrai neturi įprasto tvirto kūno rengybos laikrodžio išvaizdos. Stilingas ekranas su apvaliais kraštais atrodo fantastiškai, tačiau paaukštinto rėmelio trūkumas reiškia, kad jūs labai pasitikite jo „Gorilla Glass 5“ apsauga arba negražiu stiklu. ekrano apsauga — nukritus ar įbrėžus.
Po paviršiumi „Pixel Watch 2“ iš esmės yra išmanesnis Fitbit Sense 2, su visais sveikatos jutikliais, kad „Fitbit“ algoritmas galėtų visapusiškai pažvelgti į jūsų sveikatą ir miego atstatymą – ir nė vienas iš Sense 2 trūkumai.
Atnaujintas „Google“ kelių takų širdies ritmo modulis pateisino lūkesčius atliekant pradinius kūno rengybos testus.
Nauji „Fitbit Body Response“ ir odos temperatūros jutikliai suteikia „Watch 2“ sveikatos duomenis taip, kaip Galaxy Watch 6 pasiūlymai, išskyrus kūno sudėties rodmenis, kurie, mano manymu, yra per netikslūs, kad jais pasitikėčiau. Naudodamas „Fitbit Premium“, „Pixel Watch 2“ pateikia šiuos duomenis naudingesniu būdu nei tai, ką radau „Samsung Health“. „Google Assistant“ taip pat daro šiuos duomenis lengviau pasiekiamus, todėl galite užduoti konkrečius klausimus apie savo sveikatos duomenis, nereikia ieškoti programoje.
Be to, pertvarkytas kelių takų širdies ritmo modulis turėtų pateikti 40 % tikslesnius širdies ritmo rodmenis atliekant įtemptą veiklą. Ketinu pats tai tinkamai peržiūrėti, bet kol kas paprašiau kolegos išbandyti „Pixel Watch 2“ prieš „Galaxy Watch 6“. ir originalus Pixel Watch per atskiras greitas treniruotes. Jo preliminarūs rezultatai parodė, kad „Watch 2“ labiau nei kiti du reaguoja į jūsų laipiojimo širdies ritmą. Kol kas viskas gerai.
Papildydama naujų kūno rengybos gudrybių sąrašą, „Google“ pridėjo naują automatinį treniruočių aptikimą septynioms veikloms, tikslinei širdžiai zoninės treniruotės su matomais duomenimis ant riešo ir „asmeninis AI“, skirtas atsakyti į kūno rengybos klausimus, panašus į „Amazfit Zepp AI“ treneris. Man įdomu sužinoti, kiek patikimas bus šis „Google Bard“ pokalbių robotas.
Akivaizdu, kad „Google“ tinkamai pasinaudojo šios kartos „Fitbit“ pranašumais. Ar „Pixel Watch 2“ tinkamai prisijungia prie sąrašo geriausi fitneso išmanieji laikrodžiai mano galva, priklauso nuo kelių pagrindinių veiksnių: akumuliatoriaus veikimo trukmės, GPS tikslumo ir „Fitbit“ programinės įrangos.
Nauja Snapdragon W5 Gen 1 lustas skirtas 24 valandų akumuliatoriaus veikimo trukmei Pixel Watch 2 su aktyviu AOD ir 8–10 valandų GPS sekimo nuo pilno įkrovimo.
Tikiu pirmuoju teiginiu, bet žiūrėkite mane skeptiškai, kad jo 306 mAh baterija gali tiek ilgai veikti, išskyrus retas aplinkybes, kaip aš abejoju Apple Watch Series 9 gali trukti 7 valandas. Be to Galaxy Watch 5 Pro, Dar nemačiau gyvenimo būdo laikrodžio baterijos, kuri netrupėtų dėl palydovinių duomenų reikalavimų.
Norint laisvai sportuoti, jums reikia tik vienos ar dviejų valandų GPS sekimo vienu metu, galbūt kartu su tam tikra muzikos transliacija; Kol „Pixel Watch 2“ tai atitiks, daugumai žmonių viskas bus gerai. Jei tikrai gali tarnaus ilgiau, į tai „Fitbit“ gerbėjai atkreips dėmesį, nes dauguma „Fitbit“ turi maždaug penkių valandų GPS sekimo maksimalų laiką.
Ar „Google“ naudos savo žinias apie Žemėlapius, kad „Pixel Watch 2“ būtų tikslesnis?
Kitas skausmo taškas priklauso nuo tikslumo. Aš grojau Apple nepridedamas dviejų dažnių GPS sekimo į savo 9 seriją, o tas pats nusivylimas persikelia ir į Pixel Watch 2. Pažiūrėsime, ar „Google“ gali mus nustebinti šioje srityje.
Tik GPS laikrodžiais sunku pasikliauti. Net jei jūsų širdies ritmo duomenys yra tikslūs, algoritmas susieja juos su netiksliais atstumo duomenimis ir neteisingai įvertina jūsų pastangų ir kūno rengybos lygį. Norint užtikrinti, kad netoliese esantys pastatai, žalumynai, atmosferos klaidos ir kitos kliūtys nesugadintų rezultatų, reikia kelių palydovo kampų.
Man įdomu tai, kad „Apple“ naujesni laikrodžiai yra prijungti prie „Wi-Fi“ prieigos taškų ir mobiliojo ryšio bokštų vietų, kad gautų apytikslį supratimą apie jūsų vietą ne tik GPS duomenimis; po to jis naudoja Apple Maps duomenis, kad ištaisytų netikslius GPS duomenis, kurie nuklysta į nepasiekiamas vietas.
Tai puikus algoritminis triukas, ir aš galiu įsivaizduoti tik vieną akivaizdžią įmonę, kuri galėtų tai padaryti geriau: „Google“! Nėra ko pasiūlyti kad Pixel Watch 2, žinoma, naudoja Google Maps duomenis, bet Google Maps yra bene patikimiausia žemėlapių platforma pasaulyje ir Google gali (ir turėtų) rasti būdą, kaip ja pasinaudoti. Žemėlapiai suteiktų „Fitbits“ patikimo stebėjimo be akumuliatoriaus eikvojančių palydovinių duomenų reputaciją.
Apibendrinant mano asmeninį „Pixel Watch 2“ pageidavimų sąrašą, jo sėkmė priklauso nuo to, kaip gerai „Fitbit“ kaip prekės ženklas gali atgauti žmonių pasitikėjimą, apie ką rašiau prieš porą savaičių. Net jei šis naujas laikrodis parodo „Google“ įsigijimo pranašumus, ilgamečiai „Fitbit“ gerbėjai per pastaruosius porą metų turi daug problemų dėl naujų funkcijų trūkumo.
The perkurta Fitbit programėlė yra tik pradžia, nes tik perpakuoja tai, kas jau buvo prieinama. Tikiuosi, kad „Google“ pasinaudos savo ištekliais, kad „Fitbit“ suteiktų dar daugiau naujų profesionalių treniruočių ir tikslesnių treniruočių rekomendacijų, susijusių su Kasdienis pasirengimas, ir dar.
Kadangi pasibaigus „Pixel Watch 2“ šešių mėnesių nemokamam bandomajam laikotarpiui, daugelis žmonių leis jam pasibaigti, nebent turės ypatingos priežasties atidžiai sekti savo sveikatos duomenis. mano viltis „Google“ atsižvelgs į „Apple Fitness Plus“ sėkmę su tūkstančiais treniruočių namuose ir investuos daugiau, kad „Fitbit“ prekės ženklas labiau išsiskirtų – tiek viduje, tiek lauke sportuojantiems.
Pažiūrėsime, kokius planus „Google“ planuoja atnaujinti „Pixel Watch 2“, kai jis pasirodys parduotuvėse spalio 12 d. Bet net jei jis nepasieks tose srityse, kuriose noriu, tikriausiai viskas gerai. Aš žiūriu į tai iš „Garmin“ laikrodžių nešiotojo perspektyvos, kuris pirmenybę teikia fitnesui, o ne išmanumui. Paprastiems naudotojams, kurie visų pirma nori išmaniojo laikrodžio, pakanka, kad „Google“ daro fitneso įrankius labiau prieinamus įrenginiuose, kuriuose niekas netrukdo kasdieniams išmaniesiems.
„Google Pixel Watch 2“.
Naujasis „Pixel Watch 2“ turi visą komplektą sveikatos jutiklių, gražų ekraną nuo krašto iki krašto, galingą ir efektyvų „Snapdragon“ lustą ir nemokamą „Fitbit Premium“ prieigą, kuri jus suvilios.