Dėl Google Quest niekada nepasivys Apple Vision Pro

Praėjusią savaitę „Apple Stealth“ paskelbė, kad „Apple Vision Pro“ bus automatiškai suderinamas su beveik visomis „iPhone“ ir „iPad“ programomis, kūrėjams nereikės nieko daryti. Tai neįtikėtinas pasiekimas paleidžiant naują platformą, nes Apple priklauso ir valdo visą programų krūvą nuo viršaus iki apačios.

„Tačiau „Quest“ galėjo paleisti visas „Android“ programas nuo pat produkto atsiradimo 2019 m.“, – sakote jūs. Taip, techniškai į Quest galite įkelti bet kurią 2D programą, o ne tik nedidelį sąrašą oficialios 2D programos. Tačiau yra viena didžiulė problema, į kurią neatsižvelgiama: tokiose ausinėse nėra „Google Play“ parduotuvės Meta Quest 3.

Iš pažiūros tai gali neatrodyti kaip problema. „Google Play“ parduotuvė yra tik prekyvietė, tiesa? Tikroji problema yra ta, kad Quest ausinės neturi

„Google“ paslaugos mobiliesiems (GMS) ir beveik tikrai niekada to nedarys. Dėl šios priežasties beveik neabejotinai nėra tikrovės, kai „Quest“ ausinės kada nors turės visišką prieigą prie visų „Android“ programų, kaip „Apple Vision Pro“ ausinės turi prieigą prie „iOS“ programų.

Play, Google, Play

GMS yra pagrindas nustatant, kiek „Android“ naudojamų programų veikia, ir jos visiškai priklauso nuo „Google“ ir jos pajamų dalies. Tai vienas iš daugelio paslėptų aspektų, kuris veikia užkulisiuose visuose „Android“ telefonuose – ne tik geriausi Android telefonai – ir garantuoja, kad viskas nuo svarbių saugos pataisų iki puikių naujų funkcijų yra įrenginiuose, kuriuose veikia net „senos“ OS versijos.

Kad „Google Play“ parduotuvė veiktų, reikalinga GMS. Štai kodėl net geriausi Kinijos telefonai nėra naudingi JAV, nes dauguma jų nėra pristatomi su iš anksto įdiegtu GMS ir daugeliu atvejų negalite jo įdiegti rankiniu būdu.

„Apple“ valdo programų parduotuvę visose savo platformose, o „Meta“ ir „Google“ turėtų padalinti pelną iš pardavimo.

Ir nors „Meta“ savo Quest ausinėms maitinti naudoja „Android“, ji nesinaudoja „Google“ užpakalinės programinės įrangos galia, kad pagerintų patirtį. Tai puikiai tinka Metos gebėjimui gaminti pagrindiniai platformos atnaujinimai pagal savo tvarkaraštį ir nereikia tikrinti, ar viskas vis tiek veikia „Google“. Problema ta, kad ji negali naudoti programų iš „Google Play“ parduotuvės taip, tarsi „Quest“ būtų „Android“ telefonas ar planšetinis kompiuteris.

Tuo tarpu „Apple“ kūrėjų tinklaraštis konkrečiai teigia kad „klientai galės naudoti [iOS] programėles visionOS sistemoje kitų metų pradžioje, kai pasirodys Apple Vision Pro.

Tai didžiulis smūgis Meta, kuri savo Quest parduotuvėje bandė gauti daugiau 2D programų nuo Meta Quest Pro paleistas praėjusį rudenį. „Meta“ pradėjo dirbti su 2D programomis dar gerokai prieš „Quest Pro“ debiutavimą, tačiau vis tiek išlieka faktas, kad nuo įmonė pradėjo bandyti naudoti XR kaip nuotolinio darbo priemonę – tai tikrai turėjo padėti sukurti daugiau programų plėtra.

Šiuo metu programų kūrėjai turi konkrečiai perkelti savo programas iš „Google“ versijos „Android“ – būtent tai pristatoma į Android telefonus ir planšetinius kompiuterius su iš anksto įdiegtu GMS – per Meta Android versiją, sukurtą specialiai Quest ausines.

Jei per daugelį metų ko nors išmokome, tai reiškia, kad „Android“ programų kūrėjai turi mažai paskatų kurti programas skirtingiems formos veiksniams, net jei „Google“ tikrai išeina iš savo kelio bandyti juos padrąsinti.

Jokio sprendimo nematyti

Kad ir kaip norėčiau piešti rožinį ateities paveikslą, tiesiog nėra būdo išspręsti šią problemą, jei „Google“ ir „Meta“ nesutiks GMS ir „Google Play“ parduotuvės įdėti į „Quest“ ausines.

Jei dar nežinojote, tokios įmonės kaip „Google“, „Apple“, „Meta“ ir daugelis kitų paprastai 30 % sumažina bet kokį išpardavimą per jų programų parduotuves. Taigi, kai perkate vieną iš geriausi Quest žaidimai, 30 % to, ką išleidžiate, atitenka tiesiogiai Meta, o kiti 70 % – žaidimą sukūrusiems žmonėms.

Realybė tokia, kad Meta vis dar deginant pinigus kas ketvirtį savo „Reality Labs“ R&D, AR, VR, AI ir beveik visų kitų eksperimentuojančių įmonių grupėje. Dėl šios priežasties labai mažai tikėtina, kad „Meta“ norėtų pasirašyti sutartį, kuri padalitų programos pelną su tokia įmone kaip „Google“.

Tačiau jei „Meta“ ir „Google“ galėtų susitarti, tai galėtų atverti didžiulį galimybių pasaulį kad programų kūrėjai galėtų įtraukti dar vieną pardavimo platformą ir nereikės atlikti jokio papildomo darbo, kad ją gautų padaryta.