Ką tu turi žinoti
- JAV teisingumo departamentas apkaltino „Google“, kad ji slopina konkurenciją paieškos sistemų rinkoje, mokėdama „milžiniškas sumas“.
- Įtarimas buvo pareikštas per pirmąjį posėdį prieš DOJ antimonopolinio ieškinio teismą, kuris įvyks kitais metais.
- „Google“ sutartys su „Apple“, „Samsung“ ir kitomis didelėmis kompanijomis turi problemų, jei DOJ laimės teismo kovą.
JAV teisingumo departamentas apkaltino „Google“ antikonkurencine praktika, kai ji moka dideles pinigų sumas didelėms technologijų įmonėms, siekdama išlaikyti savo dominavimą paieškos sistemų rinkoje.
Per klausymą Vašingtone DOJ advokatas Kennethas Dintzeris išreiškė susirūpinimą dėl „Google“ sandorių su dideliais telefonų gamintojais ir tinklo operatoriais Jungtinėse Valstijose, kad „Google“ paieška būtų numatyta kaip numatyta paieška variklis, Bloombergas pranešimus.
„Google investuoja milijardus į įsipareigojimų nevykdymą, žinodama, kad žmonės jų nepakeis“, – teisėjui Amitui Mehtai sakė Dintzeris. „Jie perka numatytąjį išskirtinumą, nes numatytieji nustatymai yra labai svarbūs.
Tačiau tiksli suma nebuvo atskleista. Dintzeris teigė, kad „Apple“, „Samsung“, „Motorola“ ir kitiems telefonų gamintojams mokamos didelės sumos, kad „Google“ paieška dominuotų savo produktuose. Bernstein analitiko Toni Sacconaghi investiciniame rašte pernai tai buvo teigiama „Google“ galėtų sumokėti beveik 15 mlrd būti numatytasis „Apple“ produktų paieškos variklis.
„Mountain View“ paieškos milžinas taip pat yra sudaręs sutartis su dideliais telekomunikacijų operatoriais AT&T, „Verizon“ ir „T-Mobile“, kad iš anksto įkeltų savo paieškos variklį naujuose telefonuose, įskaitant daugelį geriausi Android telefonai.
Šios sutartys laikomos antikonkurencinėmis, užkertančiomis kitas paieškos sistemas. Tai taip pat leidžia „Google“ surinkti vartotojų duomenų lobyną, kuris suteikia energijos jos reklamos imperijai. Nors vartotojai turi galimybę pakeisti numatytąjį savo telefonų paieškos variklį, dauguma žmonių to visai nesivargina.
Kita vertus, „Google“ advokatas Johnas Schmidtleinas paneigė DOJ teiginius, teigdamas, kad bendrovė susiduria su dešimčių paieškos sistemų konkurencija.
„Jums nereikia eiti į „Google“, kad apsipirktumėte „Amazon“. Jums nereikia eiti į „Google“, kad pirktumėte lėktuvo bilietus „Expedia“, - sakė Schmidtleinas. „Faktas, kad „Google“ susiduria su ta pačia konkurencija dėl kiekvienos užklausos, nereiškia, kad įmonė nesusiduria su stipria konkurencija.
DOJ antimonopolinio ieškinio teismo posėdis planuojamas kitąmet. „Samsung“ ir kitų išmaniųjų telefonų milžinų ieškinys reiškia, kad jie gali prarasti milijardus dolerių, jei „Google“ bus nurodyta nutraukti šias numatytas paieškos sutartis.