„Samsung Galaxy Z Fold 5“ fotoaparato apžvalga: tas pats, bet geriau

Kiekvienais metais tokios kompanijos kaip „Samsung“ naudojasi naujos techninės įrangos pažadu, kad suteiktų patobulintą patirtį žmonėms, norintiems išleisti pinigus už naują telefoną. Tačiau „Galaxy Z Fold 5“ nekeičia nei vieno fotoaparato jutiklio ar objektyvo, todėl fotoaparato aparatinė įranga yra identiška „Z Fold 4“.

Dėl šios priežasties daugelis žmonių svarsto, kaip „Samsung“ gali pateisinti dar vieną 1800 USD vertės telefoną, kai atrodo, kad jis nesuteikia pakankamai vertės esamiems savininkams atnaujinti. Na, nors jutikliai ir lęšiai yra identiški, Galaxy Z Fold 5 naudos iš patobulinto SoC ir vaizdo signalo procesoriaus, kurie daro daug daugiau, nei jūs iš pradžių manote. Bet ar to pakanka, kad tave padarytum iš anksto užsisakykite Galaxy Z Fold 5?

„Galaxy Z Fold 5“ priglaudžiau prie kai kurių geriausi sulankstomi telefonai, kaip Google Pixel Fold ir „Galaxy Z Fold 4“, kad galėtumėte patys pamatyti, kur lyginant su „Z Fold 5“.

Kaip aš išbandau geriausias telefono kameras

„Galaxy Z Fold 5“ turiu jau gerą savaitę ir padariau daugiau nei 100 nuotraukų su įrenginiu bet kokioje šviesoje. Šiai apžvalgai paėmiau Galaxy Z Fold 5, Galaxy Z Fold 4, ir Pixel Fold kelionėje į Biltmorą, rinkti gervuogių ūkyje, kelis kartus pavalgyti ir per tą laiką patirti keletą kitų nuotykių.

Peržiūriu kiekvieną nuotrauką ir lyginu jas su kitais telefonais, tada renkuosi nuotraukas, kurios gali būti naudojamos kaip geriausi pavyzdžiai, norint pabrėžti kiekvieno telefono stipriąsias ar silpnąsias puses. Nuotraukos atskirai ženklinamos telefono pavadinimu, fotoaparatu, kuriuo buvo daryta nuotrauka, ir bet kokiais specialiais naudojamais režimais ar esamomis apšvietimo sąlygomis.

Nuotraukos daromos naudojant automatinius nustatymus, nereikalaujant jokių koregavimų, todėl nuotraukos ir vaizdo įrašai turėtų atrodyti būtent taip.

Kiekvienos nuotraukų galerijos viduryje bus „Z Fold 5“, todėl galėsite lyginti „Z Fold 5“ su „Z Fold 4“ arba „Pixel Fold“.

Samsung Galaxy Z Fold 5: pagrindinė kamera

Galaxy Z Fold 5 naudoja tą patį 50 megapikselių pagrindinį jutiklį kaip ir Z Fold 4, kuris yra identiškas Galaxy S22/S22 Plus ir Galaxy S23/S23 Plus. Prie Praktinis Galaxy Z Fold 5 „Samsung“ atstovai man pasakė, kad patobulinimai atsirado dėl Snapdragon 8 Gen 2, skirta Galaxy, kurio viduje yra geresnis vaizdo signalo procesorius (ISP).

Jei nežinote, kas yra IPT, pagrindinė esmė ta, kad šis specialus procesorius yra specialiai sukurtas tvarkyti nuotraukas ir vaizdo įrašus, gaunamus iš jūsų telefono kameros jutiklių. Nauji procesoriai paprastai turi geresnius IPT; taigi, nuotraukų ir vaizdo įrašų kokybė paprastai gerėja kiekvienais metais, net naudojant tuos pačius fotoaparato jutiklius.

Nors „Z Fold 4“ ir „Z Fold 5“ vaizdai iš pirmo žvilgsnio atrodo identiški, priartinus vaizdą atskleidžiama daug smulkių detalių. Daugelį metų „Samsung“ telefonai buvo linkę „nubraukti“ smulkias detales dėl hiperaktyvaus triukšmo filtro, tačiau „Samsung“ tai kasmet tobulina. „Z Fold 5“ yra tikrai to įrodymas.

Šis visas biliardo stalo šono apkarpymas parodo, kiek daugiau detalių „Fold 5“ įtraukia iš identiško kadro su tais pačiais vienodais jutikliais. Iš esmės, kuo atidžiau pažvelgsite, tuo daugiau skirtumų tarp šių jutiklių rasite. Tikėtina, kad didžioji dalis to gali būti susijusi su papildoma „Fold 5“ AI apdorojimo galia ir gebėjimu atpažinti objektus.

Tačiau „Samsung“ vis dar kovoja su baltos spalvos balansu, net nepaisant šio naujojo IPT. Jei pažvelgsite į aukščiau esantį „Pixel Fold“ kadrą, baltos spalvos balansas yra daug geresnis, o scena neatrodo tokia dirbtinai šilta. Dėl kokių nors priežasčių „Pixel Fold“ vaizdas buvo keistai neryškus, tačiau tai tikrai nėra įprastas reiškinys jokiuose kituose šio straipsnio pavyzdžiuose. To negalima pasakyti apie baltos spalvos balansą, kai „Google“ laimi kiekvieną kartą.

Šis pavyzdys, paimtas naudojant 2x priartinimą naudojant greitąjį vaizdo ieškiklio mygtuką, dar kartą parodo puikų „Samsung“ darbą išlaikant smulkias detales fotografuojant sudėtingas scenas. Paprastai tokios scenos, kuriose yra daug foninio apšvietimo, pašalina detales nuo scenoje esančių objektų. „Pixel Fold“ ir „Z Fold 4“ nuotraukose galite matyti, kad plytos atrodo lygios ir be tekstūros.

Tačiau „Z Fold 5“ nuotrauka įrodo, kad šios plytos iš tikrųjų yra šiek tiek grubios ir turi daug puikių tekstūros detalių. Google turi geresnį baltos spalvos balansą ir Lengvai geresnis dinaminis diapazonas, bet norėčiau turėti papildomų detalių, jei turėčiau rinktis vieną iš jų.

Esant silpnam apšvietimui, „Z Fold 5“ tampa šiek tiek per daug ambicingas savo labui. Tai ne visada nutinka naudojant „Fold 5“, bet atkreipiau dėmesį į tokias pačias keistas itin ryškias situacijas. „Galaxy S23 Ultra“ fotoaparato apžvalga anksčiau šiais metais.

Iki šiol „Fold 5“ neatitiko keistai didelio neatitikimų procento kurį turėjo S23 Ultra, o tai reiškia, kad „Samsung“ išsiaiškino, kas dažniausiai tai sukelia laikas.

Tiek „Fold 4“, tiek „Pixel Fold“ atliko nuostabų darbą fiksuodami sceną, kuri yra neįtikėtinai blanki. „Pixel Fold“ vėl gavo geriausią baltos spalvos balansą, net jei jis nebuvo toks ryškus kontrastas kaip ankstesnis pavyzdys. „Pixel Fold“ taip pat turi geresnes detales ir geresnį dinaminį diapazoną, o šviesos šaltiniai mažiau žydi.

Fotografuoti asmenukes su galine kamera yra vienas šauniausių dalykų, kuriuos galite padaryti su sulankstomu telefonu. Išbandžiau portreto režimą sudėtingoje fotoaparato situacijoje: telefonas buvo šešėlyje, o aš klūpau saulėje su šviesa už nugaros.

Tiek „Fold 4“, tiek „Fold 5“ buvo labai sunku tai padaryti teisingai. Abu telefonai suliejo mano pečius ir nė vienas negalėjo tinkamai apšviesti mano veido. Kita vertus, „Pixel Fold“ buvo beveik tobulas.

Vienintelė „Pixel Fold“ nuotraukos problema yra dešinė pusė, kur nepavyko sulieti betoninės sienos už manęs tiek, kiek ji suliejo ją kairėje pusėje.

Tačiau „Samsung“ portreto režimas šioje pramonėje yra neprilygstamas, ir tai aišku nuo to momento, kai žiūrite į tokius kadrus kaip aukščiau. Bėgant metams „Samsung“ tobulino savo portreto režimą, kad apimtų daugybę kadrų – nuo ​​žmonių nuotraukų iki naminių gyvūnėlių ir bet ko kito.

Skirtumas tarp priekinio plano ir fono čia yra neprilygstamas, ir jums būtų sunku atskirti tokį kadrą nuo panašaus, padaryto iš DSLR fotoaparato. Tai tikrai taip gerai, ir taip gerai didžiąją laiko dalį.

„Samsung Galaxy Z Fold 5“: judesys

„Samsung“ fotoaparatams visada sunku užfiksuoti judančius objektus, ir, deja, „Samsung“ savininkams „Fold 5“ niekuo nesiskiria. Mano įprasto bandymo metu sūnus šoka nuo sofos, o aš jį nufotografuoju su dviem telefonais vienu metu.

Kiekvieno telefono užrakto mygtukas paspaudžiamas tuo pačiu metu, o skirtumai tarp nuotraukų tiesiog priklauso nuo telefonų apdorojimo skirtumų. Su kiekviena telefonų pora darau keturias nuotraukas ir patikrinu rezultatus.

Šiame bandyme visos keturios „Z Fold 5“ nuotraukos buvo neryškios. Nė vienas iš jų visiškai neužfiksavo aiškaus veido, nors daugumoje kadrų bent jau galėjai įsivaizduoti, kas tas žmogus, jei jį pažįstate.

„Pixel Fold“ sekėsi daug geriau, ir tik vienas iš keturių gali būti priskirtas itin neryškiam. Tačiau abiem atvejais nė vienas telefonas neatliko pavyzdinio šio testo darbo.

Palyginkite tai su „Pixel 7“ ir iškart pamatysite skirtumą. Visi keturi „Pixel 7“ kadrai yra efektyviai tobuli, užfiksuojant akimirką be susiliejimo ir ryškaus veido.

Visada stebina, kaip gerai „Google“ atlieka šiuos testus, ir bent šiek tiek stebina, kad „Pixel Fold“ kaina yra tokia prasta. Verta paminėti, kad „Pixel Fold“ tai daro ne Tačiau naudokite tuos pačius jutiklius kaip ir „Pixel 7“.

Samsung Galaxy Z Fold 5: teleobjektyvo kamera

„Samsung“ pasilieka geriausią teleobjektyvų fotoaparato kokybę savo „Ultra“ linijai, tačiau tai nereiškia, kad „Z Fold 5“ yra slogus. Žinoma, jame yra tik 3x optinis teleobjektyvas, tačiau šiais metais „Samsung“ dažniau naudoja tą didelį 50 MP pagrindinį jutiklį, kad padidintų kadrų detales.

Kai kuriais atvejais tai gali reikšti nakties ir dienos skirtumą tarp Z Fold 4 ir Z Fold 5. Niekada nėra scenarijaus, kai „Z Fold 5“ neatrodytų daugiau detalių nei „Fold 4“, esant tokiam pačiam priartinimo lygiui.

Kaip ir galėjome tikėtis, „Google Pixel Fold“ 5x optinis teleobjektyvas gali gauti daugiau detalių, neatsižvelgiant į scenarijų, bet pirmiausia sutelkime dėmesį į keletą dienos kadrų.

Kaip matote, „Fold 5“ puikiai išryškina detales, tačiau „Pixel Fold“ sukuria detaliausią, gerai subalansuotą trijų telefonų nuotrauką.

Antrasis aukščiau pateiktas pavyzdys yra ypač įdomus, nes jis rodo, kad „Z Fold 5“ yra agresyvesnė hibridinė metodika ne visada atrodo gražiau, net jei jis atrodo natūralesnis ir mažiau panašus į skaitmeniniu būdu apkirptą nuotrauką nei „Fold 4“ kuria.

Daugeliu atvejų galite suprasti, kada „Samsung“ hibridinio priartinimo funkcija „Space Zoom“ įsijungia, kai kontrastas padidėja, ir vaizde atsiranda pakraščių bei chromatinės aberacijos.

Dar labiau priartinus iki didžiausio 20 kartų Pixel Fold atstumo, stebėtinai sumažėja atotrūkis tarp šių telefonų. „Pixel Fold“ vis tiek sukuria geriausią kadrą visais priartinimo lygiais – pažiūrėkite į akmens tekstūrą pirmojo pavyzdžio viršuje, dešinėje. arba stogo čerpės antrajame pavyzdyje, tačiau skirtumas tarp „Z Folds“ ir „Pixel Fold“ yra mažesnis nei esant mažesniam mastelio keitimui lygius.

Priartinimas iki 30 kartų naudojant Z Fold 4 ir Z Fold 5 – maksimalų kiekvieno telefono priartinimo lygį – nieko nekeičia. „Pixel Fold“ vis tiek gali išgauti daugiau detalių ir labiau subalansuotą kadrą, tiesiog apkarpius 20 kartų didesnį vaizdą, kai jį padarysite.

Teleobjektyvas esant silpnam apšvietimui, švelniai tariant, nustebino. Pirmasis pavyzdys yra pats ekstremaliausias, rodantis, kad „Z Fold 5“ puikiai lenkia ir „Z Fold 4“, ir „Pixel Fold“ dideliu skirtumu. Viskas geriau – nuo ​​smulkių detalių iki ekspozicijos, paryškinimų, dinaminio diapazono ir net baltos spalvos balanso.

Antrasis pavyzdys yra susijęs su „Samsung“ įpročiu padaryti nuotraukas per šiltas, kad būtų gerai. „Z Fold 5“ yra šiek tiek detalesnis nei „Z Fold 4“, bet nėra nieko, į ką verta atkreipti dėmesį. „Pixel Fold“ atskleidžia daugiausiai detalių, tačiau jis yra toks triukšmingas, kad matau, kad žmonės renkasi „Samsung“ nuotrauką vien dėl šios priežasties.

Samsung Galaxy Z Fold 5: itin platus fotoaparatas

„Samsung“ naudoja 12 MP jutiklį savo itin plačiam fotoaparatui „Z Fold 4“ ir „Z Fold 5“, o „Google“ pasirenka mažesnės raiškos 10,8 MP jutiklį „Pixel Fold“. Nors visi trys telefonai turi objektyvus su identiška ƒ/2,2 diafragma, „Pixel Fold“ itin platus fotoaparatas turi didesnius pikselius – 1,25 μm, palyginti su 1,12 μm „Z Fold 4/5“.

Nedidelis skirtumas ant popieriaus daro didelį skirtumą praktikoje, ypač kai šviesa sumažėja.

Pirmajame pavyzdyje „Pixel Fold“ nuotrauka yra šiek tiek triukšmingesnė – ypač viršutiniame kairiajame kampe ir kitose labai šešėlinėse srityse – bet apskritai atrodo detalesnė ir teisingiau apšviesta. Kaip ir daugumoje silpnesnio apšvietimo nuotraukų, „Pixel Fold“ baltos spalvos balansas taip pat yra teisingas, o „Z Fold 4/5“ abu yra per šilti.

„Z Fold 5“ sukuria šiek tiek geresnį dinaminį diapazoną nei „Z Fold 4“, tačiau susieja su „Pixel Fold“, priklausomai nuo to, kur žiūrite. „Fold 5“ užfiksuoja ryškias lango detales, o „Pixel Fold“ geriau veikia su liustra.

Antrajame pavyzdyje „Pixel Fold“ geriau užfiksuoja giliai mėlyną dangų lauke, tačiau visi trys telefonai puikiai fiksavo gerai apšviestą sceną.

Samsung Galaxy Z Fold 5: priekinės kameros

„Z Fold 5“ naudoja tą patį dangtelį ir po ekranu esančias kameras kaip ir „Z Fold 4“, tačiau „Samsung“ sukūrė daugybę programinės įrangos patobulinimai, kurie tikrai pagerina fotoaparato kokybę, pradedant šiek tiek kitokiu galutiniu fiksavimu rezoliucija.

Pagal numatytuosius nustatymus „Z Fold 4“ viršelio kamera fotografuoja 2004 x 2672 raiška, o ta pati „Z Fold 5“ kamera – 2080 x 2784 raiška. Dėl šio nedidelio skiriamosios gebos trūkumo stebina bendra kokybė ir, atrodo, išvengiama keistos pikselių ištempimo / pikselių problemų, su kuriomis retkarčiais susiduria „Fold 4“ viršelio kamera. Pažvelkite į pirmąjį foninio apšvietimo pavyzdį, kad suprastumėte, ką aš turiu omenyje.

Nors „Z Fold 5“ neveikia geriau nei „Fold 4“, tačiau dėl skiriamosios gebos vaizdas atrodo daug ryškesnis ir gražesnis. „Pixel Fold“ geriau kontrastuoja ir sumažina šviesių langų švytėjimą ir apskritai atrodo geriau.

Antrajame pavyzdyje, esant žemesniam apšvietimui, „Pixel Fold“ priekinė kamera geriausiai tinka ir atrodo prasčiausiai iš trijų. Apšvietimas atrodo natūralesnis „Pixel Fold“ kadruose – „Z Fold 4/5“ kadruose esu šiek tiek nenatūraliai ryškus, tačiau „Samsung“ fotoaparatas atlieka geresnį bendrą darbą.

Visų pirma, „Z Fold 5“ tikrai puikiai išryškino scenos detales ir puikiai išryškino grindų tekstūrą bei kitas smulkias detales. Be to, aš esu labiausiai sufokusuotas fotografuodamas Z Fold 5, nepaisant to, kad nė viena iš šių asmenukių kamerų neturi automatinio fokusavimo.

Šiose kitose dviejose nuotraukose naudojamas portreto režimas priekinėje kameroje. Tai buvo padaryta šešėlyje su ryškiu fonu, o tai ypač sunku portreto režimu nes telefonas turi atpažinti priekinį planą, tinkamai jį apšviesti, tada izoliuoti nuo fono su a sulieti.

Kaip įprasta, „Samsung“ suliejimo išpjovos yra geresnės nei „Google“, tačiau šis pavyzdys nėra toks rimtas, kaip kai kurie kiti, kuriuos mačiau iš „Pixel“ telefonų. Šiame kadre man labiau patinka bendra „Pixel Fold“ ekspozicija, tačiau „Samsung“ pirmenybę teikė mano veido ekspozicijai, o ne fonui. Tikriausiai tai bus nulemta pirmenybės, o ne pranašumo, nors verta paminėti, kad mano veidas „Pixel Fold“ nuotraukose yra šiek tiek triukšmingas.

Antrasis pavyzdys, kai laikau ranką aukštyn, rodo, koks blogas portreto režimas paprastai veikia „Pixel“ telefonuose. Nesu tikras, kodėl taip sunku, atsižvelgiant į „Google“ AI meistriškumą, tačiau išjungimas yra tiesiog baisus. Ant mano rankos ir aplink galvą yra daugybė artefaktų, kol telefonas stengiasi išsiaiškinti, kas turėtų būti neryški. „Samsung“ čia nužudė.

„Z Fold 5“ po ekranu esanti kamera gali būti tokia pati kaip „Z Fold 4“, tačiau naudojamas algoritmas geriau išvalo vaizdą. Geriausiu atveju skirtumai yra nedideli, tačiau blogiausios telefono kameros patobulinimai visada yra pliusas.

Vis dėlto nerekomenduočiau naudoti šios kameros daugiau nei vaizdo skambučiams, ypač lauke. Kiekvieną kartą, kai aplinkui yra daug ryškios šviesos, kokybė yra labai prasta, atsiranda daug žydėjimo ir vaizdinių artefaktų dėl to, kad fotoaparatas turi matyti ekraną.

Samsung Galaxy Z Fold 5: vaizdo įrašymas

Vaizdo įrašymas yra „Samsung“ sritis visada tradiciškai pranoksta ir „Google“. visada tradiciškai atsiliko. Šiuo atžvilgiu niekas nesikeičia naudojant „Galaxy Z Fold 5“ ir „Pixel Fold“. Trumpumo sumetimais naudoju tik vieną vaizdo pavyzdį, bet visų kamerų rezultatai yra vienodi.

„Samsung“ vaizdo įrašymo kokybė yra geresnė nuo galvos iki kojų. Vaizdo įrašas ir bendros detalės yra ryškesnės, ekspozicija geresnė, stabilizavimas ir netgi geresnė garso įrašymo kokybė. „Pixel Fold“ vaizdo įrašas yra triukšmingesnis nei „Fold 5“ esant silpnam apšvietimui. Nors skirtumas nėra didelis, negalima paneigti, kad „Fold 5“ geriau įrašo vaizdo įrašą bet kokiu kampu.

Priartinimas su galine kamera yra šiek tiek mažiau pjaunamas ir sausas. Aukščiau esančiame vaizdo įraše lyginu „Z Fold 4“, „Z Fold 5“ ir „Pixel Fold“ kelis kartus iš eilės priartindamas ir tolindamas. Skirtumas tarp „Fold 4“ ir „Fold 5“ yra gana minimalus, nors atrodo, kad „Samsung“ dar labiau patobulino telefono galimybę sklandžiai perjungti fotoaparatus, kai priartinamas.

Tuo tarpu Pixel Fold sunkiau priartinti ir tolinti tą pačią vietą. Labai aiškus šuolis, kai telefonas juda tarp itin plataus, pagrindinio ir teleobjektyvo. Z Fold serija atlieka daug geresnį darbą išlygindama šiuos perėjimus.

Vis dėlto „Google“ laimi mastelio keitimo detalių testą, nes 5x optinis objektyvas gale suteikia aiškesnį vaizdą. Be to, „Pixel Fold“ per vaizdo ieškiklį gali priartinti iki 20 kartų, o „Galaxy Z Fold 4/5“ filmuojant vaizdo įrašą galima priartinti iki 12 kartų.

Samsung Galaxy Z Fold 5: papildomos pastabos

Šiais metais fotoaparato programinė įranga nesiskiria tarp kartų, išskyrus vieną svarbų dalyką: užrakto greitį. „Samsung“ telefonus jau seniai kamuoja užrakto delsa, kuri apibrėžiama pagal laiką, praeinantį nuo užrakto mygtuko paspaudimo iki kitos nuotraukos.

Net geriausias Samsung telefonai tarp kadrų galima pastebėti visos sekundės ar daugiau delsą, todėl lengva praleisti tinkamą momentą, jei telefonas nusprendžia „elgtis kvailai“, kaip girdėjau daug žmonių sakant. Dėkingai, Atrodo, kad „Z Fold 5“ pagaliau išsprendžia šią seną problemą, kaip rodo šis mano sukurtas vaizdo įrašas.

Tai puiki naujiena „Samsung“ savininkams ir kartu su kitais čia esančiais patobulinimais parodo dar vieną solidų „Samsung“ fotoaparato įrašą. Daugeliu bandymų „Pixel Fold“ užtemdo „Galaxy Z Fold 5“, tačiau didžiausias „Samsung“ sulankstomas modelis taip pat neabejotinai atlaiko daugybę kartų.

Tačiau patobulinimų čia tikriausiai neverta atnaujinti, palyginti su Z Fold 4, ypač jei galite gauti puikų Galaxy Z Fold 4 pasiūlymas.