Šiandien Apple vadovai stos į pagrindinį Pasaulinės kūrėjų konferencijos pranešimą. WWDC. aš žiūrėsiu. Kaip ir „Google I/O“ beveik prieš dvi savaites „Microsoft Build“ konferencija Šių metų pradžioje tai yra būsimų dalykų apžvalga ir be galo svarbu technologijų erdvėje.
Be to, pamatyti naujus dalykus visada smagu.
Man svarbiausia yra produktas. Nauja programinė įranga. Naujos savybės. Naujos API ir veiklos būdai. Retorika, kaip visada, paprastai yra nesvarbi kvailystė. Ir taip jau daug metų. Iš visų pusių.
Per pastarąsias kelias savaites – po an svarbus, bet spygliuotas „Apple“ generalinio direktoriaus Timo Cooko pokalbis — retorika pakrypo į privatumą ir saugumą bei duomenis ir tai, kad tik produktai, už kuriuos mokate, yra geri ir bet kokios nemokamos paslaugos iš esmės yra blogos ir iš esmės iškraipo tai, kas liko iš jūsų sielos po Snowden.
Tai svarbi diskusija. Ir tokį turėsime ir toliau. Bet tai nėra vienpusis. Tai nėra dvejetainis.
Ir, tiesą sakant, įdomu pamatyti, kaip pastaruoju metu pasikeitė retorika.
„Google“ viską daro kitaip. Tačiau ji taip pat ir toliau juos daro atvirai, ir tai darė nuo pat pradžių.
„Apple“ gamina neįtikėtiną produktą. „Google“ kuria žudikų paslaugas. Vienam iš šių dalykų klientams reikia pinigų. Kitas veikia naudojant duomenis. Ir tie duomenys turi būti iš kažkur. Mes. Visi. Tikrai visas internetas. Tai ne paslaptis – visa tai išsakyta liūdnai pagarsėjusiame „Įkūrėjų laiškas“ Larry Page ir Sergey Brin pateikė kaip „savininko vadovą“ „Google“ akcininkams“ kartu su bendrovės pirminiu viešu siūlymu 2004 m.
Galite pasirinkti bet kurią laiško dalį bet kokiam tikslui, kurį norite iliustruoti. (Užbaigtas žvilgsnis yra toks puikus.) Raginu perskaityti visą laišką. O dabar renkuosi šią dalį:
Nebūk piktas. Mes tvirtai tikime, kad ilgalaikėje perspektyvoje mus geriau aptarnaus – kaip akcininkus ir visais kitais būdais – įmonė, kuri daro gerus dalykus pasauliui, net jei atsisakysime trumpalaikių laimėjimų. Tai svarbus mūsų kultūros aspektas ir plačiai paplitęs įmonėje.
Ir čia yra dar vienas frazės posūkis, kuris pasirodo laiško pradžioje ir pabaigoje. (Tai vadinama pirmenybe ir naujumu, berniukai ir mergaitės, ir tai yra puiki priemonė.)
„Google“ nėra įprasta įmonė.
Prisiminti, kad. Kodėl „Google“ ir toliau teikia savo paslaugas kitose platformose? Pažiūrėkite aukščiau. (Ir vėl perskaitykite visą laišką ir tokie dalykai kaip „Google Glass“ ir „Project Loon“ staiga turi kontekstą.)
Ne taip seniai „Google“ programas ir paslaugas gyrė „iOS“ žinovai. Ar „Google“ pasirodė per gera? O gal „Apple“ niekada nepasivijo?
Ne taip seniai buvo laikas, kai buvo tinkama naudoti „Google“ paslaugas „Apple“ produktuose.
Žodžiu: "IPhone vėl yra vienas geriausių "Google" telefonų planetoje. iMore vyriausiasis redaktorius Rene Ritchie 2013 m.:
... Kadangi „Google“ kuria šios naujos, geresnės kartos programas, o „Apple“ jas patvirtino, artėjame prie kažkokio renesanso. Dabar vėl galite mėgautis nuostabia „Google“ patirtimi „iPhone“, nesvarbu, ar tai tik „Gmail“, kurį naudojate namuose ar darbe, ar visas programų rinkinys, kuris jums labiau patinka, o ne „Apple“ įtaisytieji pasiūlymai.
Tada apie pražūtį ir niūrumą neužsimenama. Tiesa, tai buvo tik penki mėnesiai, kol Edvardo Snowdeno apreiškimai naujai atskleis privatumo svarbą (arba beprasmybę, priklausomai nuo to, ko klausiate) interneto amžiuje. Dabar visi esame labiau sąmoningi. Tačiau vis tiek negalite nepastebėti tenoro pasikeitimo.
Arba grįžkite į laiką, kai 2012 m. buvo paskelbta „Google“ dabar. Viską žinanti nuspėjamoji paslauga vis dar puolama kaip reikalaujanti per daug žinoti apie mūsų gyvenimą – nesvarbu, kad turime ją aiškiai leisti. Tačiau buvo laikas, kai „Apple“ „Siri“ buvo paskelbta tokia pati žvalgyba.
ir vėl iš iMore, tik dvi savaites prieš „Google“ dabar netgi buvo paskelbta:
Naudodama „iOS 6“, „Apple“ ką tik įtraukė į „Siri“ sportą, filmus, restoranus ir dar daugiau. Tikėtina, kad ateis daugiau. Tokia klientų įžvalga yra neįkainojama. Tai bilietas spausdinti pinigus. „Apple“ gali niekada nenuspręsti išpirkti to bilieto – tai labai skirtingas verslas – bet kuriuo atveju jie neleidžia konkurentams to daryti.
Tokie žodžiai kaip „kliento įžvalga“ ir „bilietas spausdinti pinigus“? Tikrai tai negali būti susiję su „Apple“, ar ne?
Greitai pereikite į 2015 m. ir „iMore“. „Supratimas „Apple“ ir privatumas.
Taip pat svarbu suprasti, kad viskas kainuoja. Ta kaina gali būti išreikšta pinigais arba laiku, duomenimis ar dėmesiu. „Apple“ produktai paprastai kainuoja pinigus. Tai lengva suprasti. Kažko kūrimas nuo nulio paprastai kainuoja laiko, o tai taip pat lengva suprasti. Atsisakyti duomenų ir dėmesio yra kitaip.
Taigi „Apple“ turi karo žinių skrynią – jūsų duomenis, tokius pat kaip ir daugybė kitų įmonių. Galbūt tai „išpirks tą bilietą“. O gal ir nebus. Esu linkęs tikėti, kad to nebus. Bet aš taip pat linkęs dar kartą perskaitykite tą „Google“ įkūrėjų laišką ir atminkite, kad čia yra įmonė, kuri nuo pat pradžių padėjo savo korteles ant stalo.
Ignoruokite retoriką ir apsiginkluokite kuo daugiau žinių.
Privatumas ir duomenys eina kartu. Kai jūsų duomenys yra apibendrinti tiek, kad privatumas neįmanomas – sveiki, NSA – blogai. Tačiau taip pat prarandamas gebėjimas mąstyti savarankiškai. Nesinaudokite paslauga tik aklai, nes aš jums taip sakau. Arba todėl, kad generalinis direktorius liepia. Pirmiausia skaitykite apie tai. Ne tik spustelėkite programos leidimus ir diegimo langelius. Užduoti klausimus mūsų forumuose.
Ir norėdami gauti daugiau informacijos, perskaitykite paslaugų teikimo sąlygas. Štai keletas patogių nuorodų, skirtų „Big 3“:
- Apple teisės skyrius
- Google politika
- Microsoft teisiniai ištekliai
Ten rasite daug bendro tarp trijų. Ypač jei skaitote reklamavimą pagal interesus ir naudojimo duomenų rinkimą. (Užuomina: jie visi daryk. kas. Vienišas. Vienas.)
Man tai priklauso nuo to, ką gaunu iš paslaugos. Pavyzdžiui, nustojau naudoti „Foursquare“, nes iš tikrųjų niekada nieko negavau pasakodamas jai apie kiekvieną prakeiktą vietą, kurią aplankiau. Atlyginimas už ženklelius ir niūrias rekomendacijas – vėlgi, man – nėra vertas duomenų mainų. Tačiau tai nedaro to blogo. „Gmail“ ir „Google“ dabar ir „Google“ nuotraukos yra paslaugos, iš kurių man labai naudinga. Tačiau tuo pačiu niekas nieko neverčia jomis naudotis. Tas pats pasakytina apie bet kurį „Android“ telefono funkcijų skaičių. Galime ir galime pasakyti, kaip valdyti bet kokį jų skaičių. (eksponatai A, B, C, D ir E, pradedantiesiems.) Galite visa tai išjungti, bet taip, praleisite keletą puikių funkcijų. Tai yra suaugusiųjų sprendimų dalis, žmonės.
Nes kaip pripažino kiekviena įmonė ir GI Joe gerbėjas, žinios (ir žinojimas) yra galia. (Ir pusė mūšio.) Kažkas nusprendė, kad bus karas dėl paslaugų. Neabejotinai šiandien apie tai išgirsime daugiau. Kai kurie iš jų netgi gali būti tiesa. Apsiginkluokite informacija, o dar svarbiau – gebėjimu sužinoti daugiau. Ignoruoti retoriką.
Ir tada spręskite patys.