Android Centrinis

Vėl nusipirkau Samsung Galaxy Watch 4 ir vis dar nesu sužavėtas

protection click fraud

Niekada nesidrovėjau dėl savo meilės įtaisams ir kitiems su technologijomis susijusiems dalykams. Geriau ar blogiau, viena iš mano mėgstamiausių technologijų, kurias mėgstu patikrinti, yra išmanieji laikrodžiai. Vis bandau naujus, kad, tikiuosi, rasčiau tą, kuris pagaliau taps kuo geresnis, todėl taip jaudinuosi dėl „Samsung Galaxy Watch 4“ – kol to nedariau. Tačiau vėpla manyje jautėsi, kad man trūksta, tad štai aš vėl su laikrodžiu.

Šūvis į atpirkimą 

Greita istorija: nusipirkau įprastą Galaxy Watch 4 kai jis pirmą kartą pasirodė 2021 m. Tačiau prireikė vos dviejų savaičių, kol supratau, kad buvau labai nusivylęs Aš jį grąžinau. Dabar, jei pasuktume į priekį maždaug prieš mėnesį, jaučiausi taip, lyg galėčiau taip sujaudinti, koks gali būti laikrodis, kad niekaip nepavyko sujaudinti. Po tam tikrų svarstymų nusprendžiau įsigyti „Galaxy Watch 4 Classic“, kad galėčiau dar kartą.

„Galaxy Watch 4“ turėjo būti tas dalykas, dėl kurio „Wear OS“ nešiojamasis įrenginys pagaliau tapo būtinu įrenginiu – to nebuvo ir nėra.

Dalis mano nusivylimo „Galaxy Watch 4“ buvo aparatinė įranga. Ne visas gaminys, o talpinis besisukantis rėmelis. The Galaxy Watch Active 2 buvo pirmasis nešiojamasis „Samsung“ įrenginys, kuriame kaip navigacijos parinktis buvo naudojamas lietimui jautrus rėmelis, o ne fizinis ankstesnių laikrodžių variantas. Deja, naujojo išmaniojo laikrodžio įdiegimas buvo toks pat nenaudingas, kaip ir Active 2 – tai buvo vienas iš faktorių antrą kartą perkant klasikinį modelį.

„Samsung Galaxy Watch 4 Classic“.
(Vaizdo kreditas: Chrisas Wedelis / „Android Central“)

Net kai „Samsung“ savo išmaniuosiuose laikrodžiuose įdiegė savo OS „Tizen“, ji gamino kai kuriuos iš jų geriausi Android išmanieji laikrodžiai rinkoje. Tai buvo viena iš pagrindinių priežasčių, kodėl norėjau dar kartą išbandyti „Wear OS“ laikrodį. „Samsung“ išmaniųjų telefonų techninė ir programinė įranga yra per gera, kad „Galaxy Watch 4“ taip sunkiai sugestų – jaučiau, kad reikia dar vieno kadro.

Iš karto, kai laikiau laikrodį „Watch 4 Classic“, jo įspūdinga aparatinė įranga mane pribloškė. Nėra barškėjimo ar jausmo, kad jis tuščias; tai jaučiasi esmingai. O, fiziškai besisukantis rėmelis yra toks malonus, kai jaučiamas spragtelėjimas besisukant, panašiai kaip spustelėjus S rašiklį Samsung Galaxy S22 Ultra. Besisukančio rėmelio naudojimo džiaugsmas tęsėsi naršant programinėje įrangoje.

„TicWatch Pro 3 Ultra“ ir „Samsung Galaxy Watch 4 Classic“.
(Vaizdo kreditas: Chrisas Wedelis / „Android Central“)

Deja, kalbant apie „Wear OS 3“, ji vis dar jaučiasi taip pat, kaip ir anksčiau. Viskas, kas susiję su vartotojo sąsaja, yra „Tizen“, tai nepasikeitė, ir aš nebūtinai maniau, kad pasikeis. Tačiau laikrodis vis dar neturi kai kurių pagrindinių „Wear OS“ funkcijų, kurias naudoja kiti laikrodžiai, pavyzdžiui, mano mėgstamiausia „TicWatch Pro 3 Ultra“., turi. Panašu, kad „Google“ vis dar turi per daug nešiojamų kiaušinių „Samsung“ krepšelyje.

Kai išsiunčiau savo pirmąjį „Galaxy Watch 4“, kai kurios funkcijos buvo įtrauktos į įrenginį atnaujinus programinę įrangą. Tačiau turbūt pati ryškiausia išmaniojo laikrodžio funkcija yra „Google Assistant“. Buvo keli atnaujinimai, kuriuose teigiama „Google“ padėjėjas ateina. Tačiau praėjo aštuoni mėnesiai nuo išmaniųjų laikrodžių pristatymo, o pagrindinės funkcijos, kurią turi beveik visi kiti „Wear OS“ įrenginiai, vis dar nėra laikrodyje, kuris turėtų atgaivinti platformą.

Tiems, kurie mėgo „Tizen“ pagrindu pagamintus „Samsung“ išmaniuosius laikrodžius arba per pastaruosius porą metų nenaudojo „Wear OS“ laikrodžio, „Galaxy Watch 4“ serija tikriausiai atrodo nuostabi – ir daugeliu atžvilgių taip ir yra. Tačiau vien todėl, kad tai buvo komercinė sėkmė, nereiškia, kad taip pat nebuvo nukrito.

„Samsung Galaxy Watch 4 Classic Hands On“.
(Vaizdo kreditas: Daniel Bader / Android Central)

Džiaugiuosi savo antruoju etapu su Galaxy Watch 4, iš dalies dėl to, kad pasirinkau klasikinį variantą. Didžioji dalis patirties yra tokia pati kaip ir anksčiau: akumuliatoriaus veikimo laikas vis dar nėra puikus, o „Tizen“ vartotojo sąsajos ypatumai „Wear OS 3“ skonis laikrodyje mane vis dar erzina, o „Google Assistant“ trūkumas mane nuvilia. Bet galbūt šį kartą man tai patinka, nes turiu realesnių lūkesčių nei anksčiau, o ne todėl, kad nešiojamasis drabužis yra labai įdomus. Vis dėlto šį kartą neplanuoju atsikratyti laikrodžio.

Patenkinama, bet ne tokia įspūdinga, kaip tikėjausi

Nors žinojau, kad taip nebus, labai norėjau, kad „Samsung Galaxy Watch 4“ sukeltų naują revoliuciją „Wear OS“ įrenginiuose. Žinoma, turėjau žinoti geriau, bet vėpla manyje perėmė ir privertė jį nusipirkti tada – ir vėl dabar. Galbūt mano noras įsigyti laikrodį, kuris tikrai patenkintų šį niežulį, turės kilti iš pačios Google Pikselių laikrodis. Galbūt tai bus kito prekės ženklo, pavyzdžiui, a „TicWatch Pro 4“.? Bet kuriuo atveju, kaip dabar yra su „Galaxy Watch 4 Classic“ ant riešo – to nepavyksta padaryti.

instagram story viewer