Išmeskime tai iš karto nuo šuolio; Sukurti prijungtą tinklą, apimantį milijonus žmonių tūkstančius mylių, yra sunku ir labai brangu. Galbūt aš tiesiog naivus, bet esu pakankamai senas, kad prisiminčiau ankstesnį perėjimą prie 4G LTE ir su tuo kilusias kovas, o galų gale, kaip tai buvo permaininga. Dabartinė 5G aprėptis JAV atrodo panaši kaip ir tuo metu.
Jei tikėtume buvusio „Google“ vadovo Erico Schmidto ir Harvardo profesoriaus Grahamo Allisono neseniai paskelbto nuomonės žodžiais. „Wall Street Journal“., Amerika yra apgailėtinai nepasiseka diegiant ir tobulinant 5G tinkle. Jis teigė, kad mūsų dabartinė 5G būklė yra blogesnė nei daugelis kitų išsivysčiusių šalių visame pasaulyje.
5G dar nėra mano namuose, bet jis yra netoliese, ir aš mačiau, kaip jis auga.
Aš esu tas, kuris per pastaruosius porą metų parašiau daug žodžių apie siaubingą ryšio būklę kaimo vietovėse. Nuo plačiajuosčio ryšio trūkumas dėl prastos korinio ryšio aprėpties, aš susiduriu su viskuo savo kasdieniame gyvenime, nepaisant to
vežėjų žemėlapiai gali pasakyti. Tuo pačiu metu net kaimiškoje Kanzaso dalyje, kurioje gyvenu, galiu pamatyti tikrąjį 5G potencialą, keliaudamas apie 60 mylių nuo namų.Kai sakau „tikrasis 5G potencialas“, tai reiškia tuos greitus ryšius, kurie padidina gigabito greitį. Pateikiu šį paaiškinimą, nes vos už 10 mylių nuo mano namų yra tinkamo dydžio miestas, kuriame galiu būti tvirtas 5G signalas iš „T-Mobile“, tačiau tai nėra toks didelis greitis, apie kurį daugelis galvoja išgirdę apie šią naują technologiją. Jo greitis yra artimesnis 150–300 mbs žemyn ir 30–40 mbs aukštyn.
Kokia šių anekdotų prasmė? Aš jums juos sakau tik bandydamas parodyti, kad nepaisant to, ką pasiūlė Schmidtas ir Allisonas, JAV yra daug geresnėje padėtyje su 5G diegimu, nei gali patikėti straipsnis.
Kai perskaičiau WSJ straipsnį, man iškilo kelios problemos. Pirmiausia Op-Ed pateikta informacija buvo nuo vienerių iki dvejų metų. Kai paklausiau Rogerio Entnerio, telekomunikacijų analitiko ir „Recon Analytics“ įkūrėjo, ar dabartiniai duomenys nurodė, kad JAV atsilieka nuo išsivysčiusių šalių, tokių kaip Kinija, Pietų Korėja ar Izraelis, jis pasakė: „Ne, visai ne. Mes lygiuojamės. Nieko nebijočiau“.
Kitas neatitikimas buvo tas, kad vienas pagrindinis JAV mobiliojo ryšio operatorius buvo visiškai pašalintas - „T-Mobile 5G“. Vežėjas diegė savo 5G tinklą greičiau nei bet kuris kitas JAV operatorius, net pasiekęs savo aprėpties tikslas – 200 mlnanksčiau nei numatyta 2021 m. pabaigoje. Tai leidžia jai toliau naudotis savo interneto paslauga 30 milijonų namų.
Schmidt ir Allison T-Mobile nepateikė savo Op-Ed jautėsi tyčia.
Kitas nusivylimo taškas, kurį radau WSJ kūrinyje, buvo vidutinio greičio palyginimas. Jame teigiama: „Vidutinis 5G mobiliojo interneto greitis Amerikoje yra apytiksliai 75 megabitai per sekundę, o tai yra neįtikėtina. Kinijos miestų centruose 5G telefonai pasiekia vidutinį 300 megabitų per sekundę greitį. naudoja senus duomenis, tai erzina, nes ji labai atrenka jiems naudingą informaciją pasakojimas.
Lygiai tą patį skirtumą pamatytumėte, jei įvertintumėte konkrečiai JAV – vidutinį greitį šalyje ir miesto greitis, pavyzdžiui, Niujorke, Čikagoje ar San Franciske. Visos šalies vidurkio palyginimas su miesto aplinka yra klaidinantis – taškas. Kai paklausiau Billo Ho, pagrindinio 556 Ventures analitiko, jo minčių apie šią idėją, jis pasakė: „Nesąžininga daryti obuolių ir obuolių palyginimas dėl tokių veiksnių kaip šalies gyventojų skaičius, politinė struktūra, geografija, naudojimas ir spektras prieinamumas“.
Žinoma, vidutinis greitis JAV, palyginti su kitomis išsivysčiusiomis šalimis, yra mažesnis. Tačiau taip yra daugiausia todėl, kad Jungtinės Valstijos yra didžiulė šalis, o jos dydis dar labiau apsunkina tinklo diegimo kliūtis.
Ar tai reiškia, kad JAV pirmauja pasaulyje 5G srityje? Nebūtinai. Paklausiau Anshelio Sago, pagrindinio „Moor Insights & Strategy“ analitiko, kaip jis manė, kad mes atsiliekame; Jis sakė, kad „vidutinis greitis dėl vidurinės juostos trūkumo, dažniausiai. Taip pat manau, kad visas pasaulis atsilieka nuo savarankiško. T-Mobile taip pat pirmavo.
Daugelis veiksnių gali turėti įtakos 5G greičiui ir diegimui – pagrindinis yra spektras.
Nors T-Mobile 5G Jungtinėse Amerikos Valstijose pirmauja grupėje geriausias 5G tinklas, tai nereiškia, kad kiti vežėjai sėdi vietoje. „Verizon“ išplėtė savo C-Band 5G2022 m. sausio mėn., kai AT&T padarė didelę pažangą savo 5G tinkle. Trys pagrindiniai tinklai ir toliau stumia vienas kitą, ir tai yra visos JAV laimėjimas.
Kaip minėta anksčiau, spektras yra pagrindinė 5G tinklo išplėtimo dalis. Federalinė ryšių komisija (FCC) reguliuoja radijo bangų spektrą JAV ir, jei įmanoma, aukcione parduoda turimus dažnius. Kalbėdamas apie naujausius spektro aukcionas, Ho pažymi, kad „Aukcione parduotas naujas vidutinės ir aukštosios juostos (mmWave) spektras suteikia tiems operatoriams (ir kitiems konkurentai) didesni vamzdžiai, taip pat su technologijomis, galimybė sukurti dar didesnius vamzdžius, kad būtų galima išspręsti būsimo įkėlimo ir atsisiuntimo srautą. poreikiai."
„Entner“ mini, kad aukcione netrukus bus parduodamas dar didesnis spektras, sakydamas: „Jie ką tik šiandien paskelbė, kad liepos mėnesį bus dar vienas 2,5 GHz pasirinkimas. „T-Mobile“, „Verizon“ ir „AT&T“ siūlo daugiau spektro. „Verizon“ laukia, kol atsiras daugiau C juostos, o „AT&T“ laukia, kol bus prieinama kombinuota C juosta ir 3,45 GHz įranga, o tai turėtų pasirodyti vėliau šią vasarą.
Paskutinė problema, kurią turėjau su WSJ Op-Ed, buvo raginimas nacionalizuoti tinklą. Siūloma, kad tai būtų sprendimas norint tapti konkurencingu 5G tinklo lenktynėse. Bet aš nemanau, kad tai būtų gera padėtis Amerikos žmonėms.
„Declan Ganley, Rivada Networks ir Ericas Schmidtas nuolat stengiasi sukurti nacionalinį įstatymą, kad būtų sukurtas nacionalizuotas 5G tinklas tik su viena įmone“, – aiškino Entneris. „Ta įmonė gautų išskirtinę prieigą prie spektro ir teiks 5G paslaugą visoje šalyje.
Mano problema dėl šios schemos yra ta, kad konkurencijos mažinimas retai naudingas vartotojui. Dėl šios priežasties kritimas nuo keturių iki trijų JAV vežėjų, kai T-Mobile susijungė su Sprint, sukėlė daug kritikos. Vienas 5G operatorius neturės to paties konkurencinio potraukio plėstis.
Grįžtant prie supratimo, kad sudėtinga sukurti prijungtą tinklą, apimantį milijonus žmonių per tūkstančius mylių, be spektro pirkimo, kita reikšminga kaina yra įranga. Ho paaiškina tai sakydamas: „Belaidžio ryšio paslaugų teikėjai turi prižiūrėti savo senesnes LTE sistemas, išleisdami vietoje. patobulinimai, daugiau įrangos, stimuliuojanti įrenginio ekosistemą daug geriau nei mažesnis išvystytas šalys“.
Jungtinėms Valstijoms dar reikia nuveikti ilgą kelią, kol 5G tinklai bus subrendę, tačiau tai nėra dėl to, kad vežėjai nedėjo pastangų.
Visi JAV operatoriai pretenduoja tapti jūsų kitu korinio ryšio paslaugų teikėju, teigdami, kad jie turi visoje šalyje aprėptį ir greičiausius tinklus. Techniškai paslaugų teikėjai gali pasakyti „visoje šalyje“, jei aprėpia bent 200 mln. žmonių; tačiau JAV vis dar yra daug vietų, kur, net jei turite geriausias 5G telefonas, ekrane nematysite 5G simbolio. Tačiau tai ne dėl vežėjų pastangų trūkumo.
Yra keletas priežasčių, kodėl jūs Gegužė arba o] Gal ir ne jums rūpi gauti 5G paslaugą. JAV vežėjai sunkiai dirba, kad padidintų aprėptį ir padidintų ryšio greitį naudodami „Sag“. sakydamas: „Manau, kad turime bent vieną operatorių („T-Mobile“), kurio aprėptis yra puiki ir puiki greičiai“.
Teigti, kad Amerika atsilieka nuo kitų išsivysčiusių šalių, yra ir tiesa, ir netiesa, nes 5G pokalbyje yra daug sluoksnių ir kiekvienas vertas dėmesio. Nuo šiandien „T-Mobile“ pirmauja 5G įkrovimo srityje JAV, tačiau artėjant kitam FCC aukcionui, tiek AT&T ir Verizon turi galimybę pasiimti vertingo spektro, kad galėtų tęsti varžybas namuose ir užsienyje.