Straipsnis

Yra „geras“ duomenų rinkimas, tada „Facebook“, ir jūs turite žinoti skirtumą

protection click fraud

Įleisiu jus į paslaptį: nekenčiu dalintis savo asmenine informacija su bet kokia įmone ar asmeniu, kurio iš tikrųjų nepažįstu. Gerai, mane pažįstantiems žmonėms tai tikrai nėra paslaptis, bet aš vis tiek turiu tai išleisti, nes tai tiesa. Mielai mokėčiau už viską doleriais, išskyrus duomenis „Android“ arba „Chrome“ ar bet kurios kitos „Google“ paslaugos. Ne todėl, kad manau, kad mano duomenys būtų tvarkomi geriau, jei keisčiausi pinigus, bet todėl, kad verčiau jų visai nedalinti. Tai pasakius, aš žinau, kad privalau, jei noriu galėti naudotis produktais ar paslaugomis, kurių verta.

Taip yra dėl tų pačių dalykų „Facebook“ į naujausią privatumo netvarką. Tie patys duomenys, kurie gali būti naudojami tariamai paveikti rinkėjus meluojant jiems, taip pat naudojami siekiant palengvinti gyvenimą per personalizavimą. Skirtumas yra ne patys duomenys ar kaip jie renkami; skirtumas yra įmonė, kuri tai daro ir kokia ji sąžininga. Deja, tai sunku išmatuoti, o įmonės, kurios paima mūsų informaciją, yra visame žemėlapyje, kai kalbama apie skaidrumą ir vientisumą.

Verčiau mokėti už „Android“ atnaujinimus doleriais, o ne duomenimis, tačiau neišvengiamai paslaugos nebūtų beveik tokios geros, jei galėčiau.

Dabar įsivaizduoju, kad visiems atsibodo girdėti apie „Facebook“. Na, labai blogai, nes aš pažįstu mane ir daugybę kitų žmonių niekada nenustos kalbėti apie jo praktiką ir kodėl ji nenusipelno jūsų pasitikėjimo. Aš taip pat nesivarginsiu niekam to sakyti ištrinti „Facebook“ nes žmonės, kuriems iš tikrųjų rūpi, ką „Facebook“ padarė, ir ką jis darys, jei bus suteikta galimybė, jau padarė tai. Nei vienas grotažymių ar šmaikščių posakių skaičius nepasikeis, taip pat nebus tas vaikinas, kuris sako „Aš tau taip sakiau!“. tada pastabos apie tai, kaip jis ištrynė „Facebook“, kol jis nebuvo kietas. Bet aš visada turėsiu daug ką pasakyti apie įmones, kurios naudoja mūsų duomenis milijonams uždirbti, ką mes gauname mainais ir ką turime žinoti apie visa tai.

Pirmiausia noriu išsiaiškinti klaidingą nuomonę apie „Facebook“ ir „Cambridge Analytica“. „Facebook“ niekam nepardavė jūsų duomenų, o matyti žmones, kurie žino geriau, tvirtina, kad tai padarė. Tai, ką padarė „Facebook“, buvo blogiau - jis pardavė prieigą prie jūsų duomenų. Ir dėl to, kaip „Facebook“ jus stebi per savo platformą ir patį internetą, jis pardavė prieigą mano duomenis, net jei jų nėra. Tai yra svarbiausias skirtumas; „Facebook“ seka ir saugo pakankamai duomenų, kad jei kalbėtumėte su manimi, o kažkas kitas kalbėtų su manimi, tai galėtų sukurti man profilį pagal tai, apie ką kalbėjome. Tada tai leidžia kam nors kitam prieiti prie tų duomenų be jūsų ar mano sutikimo.

„Facebook“ nėra vienintelė įmonė, kuri kiekvieną dieną renka didžiulius duomenis apie mus. Čia esantis dramblys, žinoma, yra „Google“, tačiau kiekviena kita įmonė, teikianti jums paslaugą, nesvarbu, ar ta paslauga nemokama, ar mokama, taip pat renka duomenis. Duomenų kiekis ir tipas gali skirtis; Aš naudoju „Signal“ pranešimams siųsti ir žinau, kad jis renka kai kuriuos naudotojo duomenis, bet ne tiek daug ar neskelbtinus, kiek „Google“ renka. Aš taip pat naudoju „Microsoft“, „Apple“, „Amazon“, „Valve“, „Ubisoft“ produktus ir paslaugas, sąrašas tęsiasi ir kiekvienas iš jų renka naudotojo duomenis iš manęs. Kai kurie iš jų yra skaidresni apie tai, ką renka ir kaip yra, bet kol kas nė vienas jie nuskendo iki „Facebook“ nesąžiningumo lygio dėl to, ką turi ant manęs ir ką planuoja daryti su tuo.

Ar aš iškeičiau savo el. Pašto adresą į nemokamą „FarCry 5“ kopiją, kai ji paleidžiama po kelių dienų? Lažiniesi, kad aš padariau, o dabar turiu tikėtis, kad „Ubisoft“ yra šauni ir nepiktnaudžiauja mano pasitikėjimu.

Čia eisiu ant galūnių ir manysiu, kad dauguma visų tai skaitančių žmonių yra susipažinę su „Siri“, „Cortana“ ir „Google“ padėjėju. Kiekvienas iš šių protingų asistentų turi personalizavimo lygį, kuris keičia tai, ką jis sugeba, ir, jei jūs juos visus panaudojote, lengva pasakyti kažką panašaus „Google“ padėjėjas žino daugiau apie jus ir gali padaryti daugiau už jus, pavyzdžiui, „Siri“. Taip yra todėl, kad „Google“ renka ir naudoja tinkamesnius duomenis nei „Apple“. Abi įmonės renka tos pačios rūšies duomenis, abi informuoja apie tai, ką renka ir kaip naudos, tačiau „Google“ turi išlaikykite ir kaupkite daugiau, kad pasiūlytumėte suasmeninimą, dėl kurio norėtumėte naudoti jo produktą, nes būtent tai daro „Google“ pinigų. Tai sukelia norą naudoti daiktą, o jį naudojant jūs pateikiate dar geresnį savo profilį, kurį galite anonimizuoti ir naudoti reklamai. „Apple“ uždirba pardavinėdama jums fizinį produktą. „Microsoft“ yra kažkur per vidurį.

Svarbu suvokti, kad šios suasmenintos paslaugos kuriamos naudojant tuos pačius metodus „Cambridge Analytica“ tariamai naudojo profilį žmonėms, kurie, jos manymu, buvo mažai informacijos turintys rinkėjai ir daro įtaką rinkimai. Surinkite pakankamai informacijos apie žmogų ir beveik taip, lyg jūs žinotumėte pakankamai patinkančius ir nemėgstančius dalykus, kad galėtumėte jais manipuliuoti. Gal norite įtikinti juos balsuoti tam tikru būdu, o gal norite parodyti jiems produktus, kuriuos jie norės pirkti. Tam tikru pagrindiniu lygiu skirtumų yra mažai arba jų nėra, o pats duomenų rinkimas nėra blogas vaikinas. Gali būti, bet gali būti ir tas geras vaikinas, kuris jums primins, kad artėja jūsų jubiliejus arba kad kitą antradienį 1:50 paskiriate gydytoją.

Jei „Google“ laikytųsi „Facebook“ grojaraščio, rezultatai būtų daug prastesni, nei galimai paveikti rinkimus. Tikėkimės, kad to niekada nebus.

„Blogas vaikinas“ gali būti tik įmonė, naudojanti šiuos duomenis vartotojams neaiškiais būdais. Tikrai blogas vaikinas yra įmonė, kuri ne tik blogai elgiasi su savo klientais, bet ir turi galimybę trečiosioms šalims užšokti ir tvirkinti mūsų duomenis už tam tikrą mokestį. Daugelį metų „Facebook“ metė raudonas vėliavas, kai kalbama apie privatumą, pavyzdžiui, keisdamas privatumo nustatymus funkcijos pridėtos arba žaidžiamos laisvai su kūrėjų sutartimis ir pažeidžiant taisykles, kaip jie siunčia programų naujinius išėjo. „Nesąžiningas“ yra vienintelis žodis, kurį galiu rasti, apibūdinantį mano nuomonę apie visą įmonę.

Priešingai, „Google“ stovi ant kalno tų pačių tipų neskelbtinų duomenų iš daugiau nei milijardo žmonių. Taip yra ir „Apple“. Taip pat ir „Microsoft“. Skirtumas tas, kad jie nedaro su tuo dalykų, kurie tai atskleidžia kitiems ar dar blogiau. Kiekviena įmonė patyrė savo nesėkmių dalį, ir šios klaidos koreliuoja su jų surinktų duomenų kiekiu; „Apple“ turėjo privatumo problemų, „Microsoft“ - dar kelis, o „Google“ - dar daugiau. Tačiau iki šiol nebuvo nustatyta, kad jie daro ką nors kenksmingo, o privatumo klaidos yra blogų sprendimų ar klaidų milžiniškose mašinose pasekmė.

Ar „Google“ parduoda jūsų duomenis?

Ir tai nėra skirtumas, kai mes skaitome ką nors sakant, kad esame produktas, o ne klientas, kai mes naudojamės nemokamomis paslaugomis mainais už tai, kad atsisakome savo brangių duomenų. Tai tingus dalykas, o žmonės turi nustoti tai sakyti ir pradėti kalbėti apie tai.

Būkite saugūs, visi ir #DeleteYourInternet

Tai geriausios belaidės ausinės, kurias galite įsigyti už kiekvieną kainą!
Atėjo laikas nutraukti laidą!

Tai geriausios belaidės ausinės, kurias galite įsigyti už kiekvieną kainą!

Geriausios belaidės ausinės yra patogios, puikiai skamba, nekainuoja per daug ir lengvai telpa kišenėje.

Viskas, ką reikia žinoti apie PS5: išleidimo data, kaina ir dar daugiau
Kita karta

Viskas, ką reikia žinoti apie PS5: išleidimo data, kaina ir dar daugiau.

„Sony“ oficialiai patvirtino, kad dirba su „PlayStation 5“. Čia yra viskas, ką iki šiol apie tai žinome.

„Nokia“ išleidžia du naujus biudžetinius „Android One“ telefonus, kurių kaina mažesnė nei 200 USD
Naujos „Nokios“

„Nokia“ išleidžia du naujus biudžetinius „Android One“ telefonus, kurių kaina mažesnė nei 200 USD.

„Nokia 2.4“ ir „Nokia 3.4“ yra naujausi „HMD Global“ biudžetinių išmaniųjų telefonų asortimento papildymai. Kadangi jie abu yra „Android One“ įrenginiai, garantuojama, kad jie gaus du pagrindinius OS atnaujinimus ir įprastus saugos atnaujinimus iki trejų metų.

Apsaugokite savo namus šiais „SmartThings“ durų skambučiais ir spynomis
„Ding Dong“ - durys užrakintos

Apsaugokite savo namus šiais „SmartThings“ skambučiais ir spynomis.

Vienas geriausių „SmartThings“ dalykų yra tai, kad sistemoje galite naudoti daugybę kitų trečiųjų šalių įrenginių, įskaitant durų skambučius ir spynas. Kadangi visi jie iš esmės turi tą patį „SmartThings“ palaikymą, mes sutelkėme dėmesį į tai, kurie įrenginiai turi geriausias specifikacijas ir gudrybes, kad pateisintų jų įtraukimą į „SmartThings“ arsenalą.

instagram story viewer